|
24-2-2012 12:08
Abu George
перемещено в Малокалиберные винтовки
перемещено из Винтовка глазами владельца Коллеги, перечитывал давеча Трофимова "Нарезное оружие... " и подумал, что на форуме практически никто не рассказывал про достаточно редкие (на сегодняшний день) модели отечественных мелкашек. Таких как: ТОЗ-1, ТОЗ-7 и 7А, ТОЗ-9, ТОЗ_9А, ТОЗ-11, ТОЗ-21-1. А ведь каждая из них - это было, некоторым образом, событие в оружейном мире СССР. ТОЗ-1 - ПЕРВАЯ отечественная мелкашка. Английскую ложу имела, между прочим. ТОЗ-7 - отечественный клон ГЕКО. Тоже интересно. Сравнить с оригиналом хотя бы. ТОЗ-7А - массовая довоенная винтовка для обучения стрельбе. "Ворошиловского стрелка" на ней зарабатывали. Да и на промысел она же шла. ТОЗ-9 - её магазинный промысловый вариант. ТОЗ-9А - ПЕРВЫЙ отечественный малокалиберный п/а. ТОЗ-11 - ну кому не хочется посмотреть на ТОЗ-8 весом чуть за 2 кг? ТОЗ-21-1 - полуавтомат на базе линейки ТОЗ-16-17-18. Предтеча ТОЗ-99. Посмотреть бы в натуре, чем он от 99-го отличается, какие эксплуатационные характеристики? Что ТОЗ-18-01 существенно лучше ТОЗ-78 по многим моментам - это я и так знаю. Так что коллеги, у кого есть инфа, а ещё лучше - фото этих винтовок, прошу выкладывать сюда. Рассказы и отчёты владельцев также приветствуются. |
|
24-2-2012 14:03
Yura krsk
Про ТОЗ 11, более склонен считать данный карабин ТОЗ 11 Сам имел такой однозарядный, 1956 года, без указания модели, просто логотип ТОЗ, цифр в надписи ни где не было. Ранее считал, что это был из первых ТОЗ 16, набалдашника на стволе не было, шаг нарезов более крутой по сравнению с другими ТОЗ, пуля из моего карабина разбивала изолятор "высоковольтки", ТОЗ 8 и ТОЗ 12 ни разу не разбили. В данное время полностью уверен, у меня был не ТОЗ 16, видел еще один идентичный моему, также без всяких цифр. |
|
24-2-2012 14:13
Abu George
Ага, уже что-то. Притопаю до дому - сравню с данными Трофимова.
Но хотелось бы услышать кого-то из современных владельцев. Ну и фото увидеть.. . |
|
24-2-2012 15:47
Yura krsk
Не читай на ночь, газет советских.. . |
|
24-2-2012 16:52
Abu George
Ну почему? У него есть много чего интересного. Хоть местами и невнятного. Когда ко мне попал один интересный кусок железа, то я только с помощью Трофимова опознал в нём коробку от ружья Р-1. Хотя изображеньице у Трофимова было аховое просто. Зато текст был вполне приемлем.
перемещено из Винтовка глазами владельца |
|
25-2-2012 02:47
om_babai
тоз-11, как на рисунке, я где-то видел, давно. Тоже год 56-58 (?). Думал, что это первых выпусков тоз-16 (собственно фактически это так и есть). У него планка размечена через 25 м., но есть ещё дополнительные проточки. Получается так, что цена деления там метров 10. (На очень старых тоз-8 тоже так было).
Ложей от тоз-21, в детстве играл в войну, (не только ей, игрушки и покруче были Тогда конструкторам хватило здравого смысла ввести в конструкцию тоз-21 шомпол. |
|
12-3-2012 23:35
Abu George
А нелестность в чём выражалась? Закусывали гильзы?
|
|
13-3-2012 00:14
om_babai
-Это было очень давно, тех подробности не помню.
(Наверное человек говорил то-же, что я могу сказать про свой опыт с тоз-99) |
|
13-3-2012 08:23
Abu George
Шомпола тогда дальновидно вводили в конструкцию многих видов нарезного. И модернизированный КО-8,2, и первый Лось (под 9х53) его имели. И Барсы первых же выпусков. |
|
13-3-2012 14:10
om_babai
Не в тему, но.. . Мой Лось-4 7.6Х51 так-же имеет шомпол. /Абу, я всё собираюсь ответить на Ваше письмо, но пока вдохновения нет. Отвечу./ |
|
13-3-2012 17:37
Abu George
А ещё?!! Пусть ложа и самодельная! |
|
13-3-2012 19:20
vano-sha
тоз-8 был - отличная вещь, тоз-50 владею, но он очень редкий но гладкий, ТОЗ-а видел, тоб Б, БМ имею, тоз-80 имел, но не понравился.
|
|
13-3-2012 20:39
Abu George
Коллега, вы меня извините, но ваш пост совсем не в тему. Мы тут редкие мелканы обсуждаем. О гладком речи нету. А ТОЗ-8 ну никак редким не назовёшь. |
|
13-3-2012 20:59
vano-sha
у меня был спорт вариант с толстенным стволом и охот с утолщением на конце
|
|
13-3-2012 20:59
Old_man
А ещё?!! Пусть ложа и самодельная!
вот так она стреляла. С упора, 100м. Винтовка лет 30 хранилась в законсервированном виде. Т.е канал ствола был залит маслом и закрыт с двух сторон. Снаружи малость подржавела. Пришлось все заполировать и воронить заново. Что получилось - на фото. |
|
14-3-2012 01:24
Abu George
Обалдеть.
Ласту для прицела вы ставили? И что там за прицел? Похоже советский? Фото затвора отдельно нету? |
|
14-3-2012 01:49
vano-sha
да именно он, классно лупил
|
|
14-3-2012 02:14
Abu George
16-й ТОЗик - классная машинка! Мечта детства.
|
|
14-3-2012 09:42
Old_man
Ласту я ставил. А прицел какой-то простой постоянник, не помню. Мне его коллега вместе с ружьем принес. Но прицел не старый, это точно. |
|
15-3-2012 20:54
Abu George
Просто в ТОЗ-8 затвору нет необходимости выпихивать патроны из магазина. |
|
15-3-2012 22:53
Abu George
ТОЗ-8, первый вариант. Унифицирована по затворной группе и УСМ с ТОЗ-16, 17 и 18, а также с ТОЗ-12 (ствол и ложа).
В вашей винтовке навскидку я отловил следующие "дефекты": - сломан хвостовик ресивера, - нет деталей УСМ (как минимум - спускового крючка), - нет половины затвора, - нет переднего болта крепления ресивера и стальной трубочки, играющей роль нагеля. |
|
15-3-2012 22:56
Abu George
Он старый - по схеме расположения барабанчиков поправок. Барабанчик горизонтальных поправок у вас - слева. Или я ошибся? |
|
16-3-2012 21:27
Old_man
Барабан поправок слева. Это прицел ПО4Х34, но он все же гораздо моложе ТОЗика 37 года.
|
|
17-3-2012 11:27
Abu George
Я немного ошибся. Затвор вашего ТОЗа схож с затворами обновлённой линейки ТОЗ-17,18. Эти модели называются ТОЗ-17-01 и 18-01. Детали к ним не продаются. Если только у кого-то найдёте б/у затвор.
Безусловно. В конце 30-х и прицелы-то оптические были редки, и конструктивно они были немного иные. Но всё равно, барабанчик слева - наследие прицелов типа ПУ, т.е. схема, для сегодняшнего дня, уже архаичная. |
|
17-3-2012 20:11
Abu George
Вы показали ТОЗ-18. У него затвор отличается от затвора ТОЗ-8 и ТОЗ-18-01. |
|
17-3-2012 21:24
GIRA
С год - полтора назад, коллеги с Украины продавали много запчастей затворных, впрочем как и сами затворы от разных советских мелкашек. |
|
18-3-2012 07:40
Allour
Да я вроде и не отрицал, что затвор от ТОЗ18 и ТОЗ8 отличаются. Это я для bart написал. Кстати ПУ для ТОЗ-18 самое оно, у меня стоял такой, пока кронштейн не угробил, из силумина был.
|
|
18-3-2012 22:09
Abu George
Концептуально - абсолютно согласен. У самого стоял на ТОЗе ПИЛАД 4х32. Однако сейчас есть много прицелов той же кратности, но с лучшими марками и гораздо более качественным просветлением. |
|
19-3-2012 18:15
Grish@
ПолуОФФ: narod.ru
|
|
20-3-2012 13:44
охотоведИЛХ
Внимание-троян! |
|
20-3-2012 16:25
Grish@
Каспер молчит!
|
|
21-3-2012 11:06
андим
Вот такой сайт когда то нашёл. Может будет полезен:
http://www.hunt4u.ru/5_6-man.htm |
|
21-3-2012 14:32
impeller
Замечу, что затворы на ТОЗ8-01 и на ТОЗ16-01 плностью идентичны.
Основное отличие - что на ТОЗ8-01 1984 Г и ТОЗ16-01 1985 номера оличаются на порядок. 159** и 12** соответственно. Из чего можно предположить, что спортивных 8-01 выпускалось заметно больше, чем охотничьйх 16-01. |
|
21-3-2012 15:34
Abu George
ТОЗ-8 выпускались с 30-х годов. И вроде бы нумерация сквозная. А 16-е - с 60-х. И как там с нумерацией - ХЗ.
impeller, я вроде очнулся. Извини, что не брал трубку. Очень херово было. С завтрева можешь звонить. Буду вменяем.
Коллега андим, насколько я помню, ТОЗ-17 и ТОЗ-17-01 оптикой не комплектовались. На вашем фото на ТОЗ-17-01 установлен проде ПУ, а не ПО-1, положенный "по штату" на ТОЗ-18-01. Я так понимаю, что это - ваша работа? Или вам ТОЗ в таком виде достался? С оптикой - это ТОЗ-18 и 18-01. У меня с недавнего времени есть хорошие фото их родной оптики на родных кронах. ПО-1 на ТОЗ-18 5738566.jpg 5738580.jpg ПО-1 на ТОЗ-18-01 5681335.jpg И ещё просьба: нельзя ли побольше фото по ТОЗ-9. С разных ракурсов и затвор отдельно? А я вам фото по родным кронам ТОЗ-18 накидаю. Только завтра, ладно? |
|
|