Doctor F
P.M.
|
И опять новый вопрос вопрос мэтрам (ох, и натерпитесь вы от меня за эти дни). Думаю пристрелять винтовку не со станка, а с мешков с песком (из постингов от Дока подчерпнул). Есть ли какие особенности и ньюансы? Нельзя ли рисуночком расположение мешков обозначить? Заранее благодарен за ответы.
|
|
Men
P.M.
|
Под цевье, однозначно. Мешочек не должен касаться ствола. Вот так:
|
|
GreenG
P.M.
|
Мне не нравится как Артем Тигру положил. Моя кладет строго перед магазином с касанием его мешком Правда здесь офф, надо в другой раздел.
|
|
Doctor F
P.M.
|
Ну так давайте перенесём.Не проблема.Куда только? В Пристрелку?
|
|
Хабаровск
P.M.
|
13-9-2005 04:49
Хабаровск
Originally posted by GreenG: Мне не нравится как Артем Тигру положил. Моя кладет строго перед магазином с касанием его мешком Правда здесь офф, надо в другой раздел.
СВД тоже любит когда магазином в мешок упираешь, под приклад попробовал цилиндрический длинный мешок, кладешь под углом пропуская подмышкой правой руки и рука опирается и приклад стоит как вкопаный, мне понравилось. С уважением Алексей PS Док просьба перенести в "нарезное".
|
|
Men
P.M.
|
ИМХО, это в "высокоточную стрельбу" надо.. .
|
|
Dr. Watson
P.M.
|
13-9-2005 09:28
Dr. Watson
И сам стреляю из СВД, задвигая мешок почти под магазин. Расположение второго мешка под прикладом по вкусу, т.е. им регулируется возвышение, чтобы влияние стрелка было минимальным. Однако некоторые винтовки любят плотное удержание цевья. ИМХО дело в балансе. Переношу в Нарезы. Док
|
|
Raven1
P.M.
|
А моя использует мешочек посерьезнее: "Легендарная" МБО-1 Не менее легендарная МЦ-13 ВПО 1413
|
|
Raven1
P.M.
|
Originally posted by Hunt: Ну, ... сам большой и мешок большой Как говориться: Большому кораблю - большая торпеда. У меня мешочек то-о-оненький, ... под себя.
Нее, это не я! Я на 20 кг скромнее! Я вот:
|
|
Хабаровск
P.M.
|
13-9-2005 14:29
Хабаровск
Вещмешок песком набил и вперед. С уважением Алексей
|
|
Андрей К
P.M.
|
Originally posted by Хабаровск: Вещмешок песком набил и вперед.
В самую десятку! А то, тут некоторые, аж из Америкосии кожанные выписывают.. . Наверно, даже и песок.. .
|
|
DBoronin
P.M.
|
Ну у того который с тигром в верху гругих позиций нет, ему трава мешает ниже леч. Тот который ниже, красиво сидит, реально. Насчет других БОЛЬШИХ, это не отстрел это пострелушки, так ошибка стрелка большая. ИМХО надо как на второй картинке, только вместо кулака мешочек.
|
|
TSV
P.M.
|
Originally posted by Raven1: Нее, это не я! Я на 20 кг скромнее! Я вот: forum.guns.ru
Вместо патрона сигару потолще. И смело можно говорить, что в каньонах охотился на копытных, а "какой-то миллионеришка водилой был" (за рулем сидит) Не слабоват ли прицел? Как-то он смотрится странно на этой винтовке.
|
|
п-ф
P.M.
|
[QUOTE]Originally posted by Raven1: [B] Нее, это не я! Я на 20 кг скромнее! Да винт что надо, токмо крон не того. И кулаки гдето сбили товарищ.
|
|
Raven1
P.M.
|
Да слабоват прицел, я знаю . Сейчас делается специальный кронштейн, затем будем думать о хорошем прицеле. Пока не до него(в материальном плане) . А кулаки - это жизнь такая, молодежь тупая
|
|
Simple
P.M.
|
[QUOTE]Originally posted by Raven1: [B]Да слабоват прицел, я знаю Классный прицел. Как ПУ может быть слабоват, когда он держит самую зверскую отдачу и терпит даже варварское к нему отношение. Вопрос: какая градуировка на верхнем барабанчике вертикальных поправок от 0 до 13 или другая?
|
|
Raven1
P.M.
|
Слабоват в смысле кратности. Этот прицел с пулемета, шкала от 0 до 2000.
|
|
Simple
P.M.
|
Originally posted by Raven1: Слабоват в смысле кратности. Этот прицел с пулемета, шкала от 0 до 2000.
Мне 3,5 для охоты и не только вполне хватает. Пенек нравится, хорошо прицепиться можно. Градуировка у Вас в 20 делений или между ними половинные есть? Для пристрелки на расстояния меньшая градуировка удобней.
|
|
Raven1
P.M.
|
Originally posted by Simple: Мне 3,5 для охоты и не только вполне хватает. Пенек нравится, хорошо прицепиться можно. Градуировка у Вас в 20 делений или между ними половинные есть? Для пристрелки на расстояния меньшая градуировка удобней.
Это прицел 10П8. Для моих охот он слабоват, пенек слишком толстый. Деления есть промежуточные.
|
|
Simple
P.M.
|
Originally posted by Raven1: Это прицел 10П8. Для моих охот он слабоват, пенек слишком толстый. Деления есть промежуточные.
Тогда понятно. Про толстый пенек на ПУ слышу впервые, имеется ввиду его толщина (стандартная - 2 тысячных) или заостренность сверху?
|
|
Raven1
P.M.
|
Originally posted by Simple: ... . имеется ввиду его толщина (стандартная - 2 тысячных) или заостренность сверху?
И то, и другое. Грубовато будет
|
|
п-ф
P.M.
|
У меня на ПУ толщина нитей 2 тыс, у приятеля 3 тыс.
|
|
Raven1
P.M.
|
На моем прицеле Калес 10х50 тонкая нить перекрывает 9мм на 100м. Он мне нравится и я к нему привык.
|
|
|