Владельцы CZ 527 и сочувствующие!

Доброго всем времени суток.
Помогите с выбором. Определил для себя калибр 223, Марка CZ, но в магазине лежат аж 3 модификации - CZ 527, CZ 527FS, CZ 527 carabin.
Что лучше взять для охоты???
Заранее спасибо за совет.

Сам то на что глаз положил?

Чисто внешне склоняюсь к классике - либо чистая 527, либо карабин. Но для ходовой охоты функциональность важнее. Вот сижу в раздумье.

Люкс, гораздо лучше исполнением, Стандарт требует доводки зачастую. Фулсток для тех кого привлекает компактность. Но из анализа опыта владельцев, Люкс даёт лучшую кучу.

Originally posted by Рустэм:
Люкс, гораздо лучше исполнением, Стандарт требует доводки зачастую. Фулсток для тех кого привлекает компактность. Но из анализа опыта владельцев, Люкс даёт лучшую кучу.

А какой доводки требует стандарт?
Исполнение Люкс я видел в продаже только для 550.

Ну если говорить о всех CZ-ках, то во всяком случае, 452-я в исполнении Lux есть.

Вопрос только по 527 так как калибр для себя определил .223

Люкс лучшую кучу? Сильно сомневаюсь, скорее только отделка, а так все одно.

По 527 - я бы взял FS, только лишь потому, что нравится.

2По 527 - я бы взял FS, только лишь потому, что нравится.

Мне тож очеННо.

Для каких задач лучше FS?
Для каких лучше стандарт?

FS, как сказал Док: "не варминтовский ствол, горный, хотя с изюминкой"(не дословно). Мне нравится лёгкость(2,7) и размер около метра.

Лучшую кучу дает вариминт

У меня CZ 527Lux в 223 калибре я очень доволен. Правда ствол вывешивать пришлось самому.

Исполнение Люкс или Стандарт?
Только Люкс.
За сотку баксов куча преимуществ. Только Люкс.

Originally posted by errrero:
Исполнение Люкс или Стандарт?
Только Люкс.
За сотку баксов куча преимуществ. Только Люкс.

ДОБРОГО ДНЯ!,
давно интересуюсь "качественной" разницей в моделях ЧЗ,
"пытал" Знаек, продавцов, форумчан, нарыл:
ОБЩИЙ ДИАГНОЗ:- "РАЗЛИЧИЙ ПО МЕТАЛЛУ НЕТ",
ЛЮКС, - только "дрова" покруче,
"престиж"- сняли с производства, - ныне "Американ",
FS- на любителя,а вообщем то для верховой езды удобен(цена тоже от "дров"),
ВСЕ! -далше, как повезет, ( но уж конечно не так как росРУЖпромом,-там уж точно Лотерея).
Да, есчо, ЧЗ527Люкс -нет, есть ЧЗ 527 м1 Люкс (http://www.czub.cz/index.php?p=32&idp=3&ids=9&idz=179&lang=en)
но это опять таки, только "дрова"*
С уважением , АМ.

Стандарт - целик на одну дистанцию
Люкс - планка с 50 до 400 метров.
Люкс - дрова и правда интереснее.
Какчество изготовления приятнее и брака меньше.
Один раз пытался долго и упорно поставить оптику на винтовку CZ-527 в исполнении Стандарт. Долго не мог понять,почему ось оптического прицела смотрит в сторону.
Одновременно ставил оптику на свою Люкс. Там все было нормально,оптика смотрела куда надо.
Потом только догадался приложить лекальную линейку. Оказалось,что на винт-е Стандарт база была перекошена. Вот такие стандарты бывают и у чехов. Так уж лучше Люкс.

Originally posted by errrero:
Стандарт - целик на одну дистанцию
Люкс - планка с 50 до 400 метров.
Люкс - дрова и правда интереснее.

Блин у меня по документам люкс, а целик на одну дистанцию, как понимать, обули?

czub.cz
czub.cz
czub.cz

Originally posted by Remus:
... [/B]

Добрый день,
попытался в ПРОМТе перевести ОТЛИЧИЯ америкоса, чтото получилось "те же .. . , токо в профиль",(относительно всех ЧЗ), кроме мушки.
вообщим ясно, что ничего не понятно,
а с ВАРМИНТ и без подтекста все ясно ... ,
в плане: хорошая но тяжелая(не охотничья).

хотелось бы ТЕХНИЧЕСКИЕ особенности моделей узнать (т. е. более тонкие, типа -разница нарезки, сталь, УСМ,)короче то, что не видно на "картинке", "дрова" - это для "понтов" (коллекционера).
А сайт www.czub.cz, к сожалению, как и ВСЕ другие производители, в "тонкости" не посвещают.
С уважением, АМ.

Originally posted by Hunt:

Блин у меня по документам люкс, а целик на одну дистанцию, как понимать, обули?

В калибре .223 - целик постоянный, в больших калибрах передвижной (в исп. Люкс)

То то и я смотрю что у них только на крупных, калибрах планки, а errrero меня второй раз с понталыку сбивает.

На 452 планка как и на Люксе так и на Стандарте, сколько раз видел - по другому не бывает. А это все таки мелкан крупняком и не пахнет.

Возможно есть еще какието модификации,но я видел на Стандарте постоянный целик. На Люксе передвижной с 50 до 450 метров. Спорить не буду.

Да я не по злобЕ.

Originally posted by Hunt:
Да я не по злобЕ.

Дык я тоже. Просто спорить лень.

[QUOTE]Originally posted by АМО:
[а с ВАРМИНТ и без подтекста все ясно ... ,
в плане: хорошая но тяжелая(не охотничья).

По этому поводу информации на сайтах хватает. Разница в весе не такая уже большая. Конечно как говорят хозяин барин но я бы личьно терпел лишние пол кило (реально меньше) и таскал бы варминт.

У меня Люкс, целик постоянный. Мешает здорово, крышка прицела цепляет за целик.

Доброго дня!
Народ подскажите, как на 308 ЧЗ-кольца "держат" оптику.
Смотрел в магазине, какието они хлипкие, состоят из двух частей - нижняя, монтажная и верхняя, соб-но кольцо , соединены винтиком(1!)
По мне - такие ШАРНИРЫ , не есть гуд! По всем лог. соображениям цельное кольцо более ГУД!.
Как оно на практике?
С уважением , АМ.

Originally posted by АМО:
Доброго дня!
Народ подскажите, как на 308 ЧЗ-кольца "держат" оптику.
Смотрел в магазине, какието они хлипкие, состоят из двух частей - нижняя, монтажная и верхняя, соб-но кольцо , соединены винтиком(1!)
По мне - такие ШАРНИРЫ , не есть гуд! По всем лог. соображениям цельное кольцо более ГУД!.
Как оно на практике?
С уважением , АМ.

Как это "цельное"? Как тогда прицел зажимается? Кольца вроде обычно состоят из двух частей.

Кольца от CZ держат оптику хорошо. За три года к креплению прицела не прикасался. Лишь изредка проверяю затяжку винтов.