|
Walther
P.M.
|
30-6-2005 18:31
Walther
Уважаемые коллеги! Вопрос: вот решил приобрести Карабин Мосина (КО-91/30М), волнует только одина проблема - что означает штифтованный ствол? Чем это черевато?
Можно ли, например, стрелять "боевыми" патронами и т.п.? Спасибо
|
|
|
BobbyS
P.M.
|
КО-91/30М не штифтуется, т.к. на "Молоте" для него изготавливается новый хромированный ствол с другой конфигурацией нарезов.
|
|
|
Woldemar
P.M.
|
Опять.. . БоббиСу видимо доставляет удовольствие отвечать на один и тотже вопрос раз 50 за год, но остальным это начинает надоедать... Вальтер, ну посмотрите Вы архив форума! Вы же не спрашиваете в 11 классе школы, что такое Н2О (расшифровываю на всякий случай - это окись водорода или вода (:0))?
А на счет стрельбв "боевыми " патронами посмотрите Закон об оружии и Уголовный кодекс...
И вообще, задавая вопос, сначала подумайте, а стоит ли это делать, ибо "задающий вопрос должен частично знать на него ответ"(с)
|
|
|
AndyGr
P.M.
|
А пусть БоббиС ответит чем отличается "конфигурация нарезов" у КО-91/30М от таковой у трехлинейли (=КО-91/30)?
|
|
|
Woldemar
P.M.
|
Отвечу за него - не конфигурацией, а шириной (размерами) полей и нарезов. Т.е. "новодельный" ствол элементарно вычисляется при баллистической экспертизе. Но вот зачем при этом делать еще и отметины на гильзе - один Аллах знает.
|
|
|
Simple
P.M.
|
Как пользователь могу заметить, что КО-91/30М машинка не плохая, ствол делался для спортивной винтовки, однако в серию не пошел. Делал себе по спецзаказу на Молоте, естественно без их крона, а с классикой (Кочетов, ПУ), сам это доставал. Все сделали очень качественно, ложе не тронутое, фанерное. Кладет с оптикой 0,5 МОА на 100 м новосибирской оболочкой.
Недостатки: после нескольких выстрелов вылетел шомпол, да он и не нужен, снял. В ходе пристрелки открытого прицела все уходило вниз. Пришлось вкрутить основание мушки до конца и спилить мушку по самое мама не горюй. Торчит небольшая пипка, но в центр мишени попадания стабильные. Для охоты мне в самый раз.
Этот ствол не штифтуется, хотя отметка на гильзе есть. С Вольдемаром согласен, не понятно, по нарезке и так определяется, что ствол охотничьий, зачем тогда патронник поганить.
|
|
|
Walther
P.M.
|
Уважаеммый, Woldemar! Дык ответь те дураку-то, что такое штифт? Снизойдите в 51-й раз  Ибо в архивах ответа нет... .
|
|
|
Simple
P.M.
|
Originally posted by neshek: Сам жду, опалтил КО-91/30М. делал под заказ, в эту среду, т.е вчера деньги бух-ия отделу сбыта сообщила что мои пришли, а отдел сбыта спецвязью с утра отправила машину в москву. так что жду когда вышлют на следующей недели. Пока практически сказать нечего, однако ствол новый, нештифовыный. Можно выбрать ложу из бука, ореха или фанеры, ствол или стандартный или.... (я заказал 610 мм). + всякие доп штучки....... . Вообщем жду с нетерпеньем........ .  )
Удачи, потом ждем отчета.
|
|
|
Walther
P.M.
|
Спасибо всем за подробные ответы. Было достаточно копнуть немного интернет и не беспокоить по 50-му разу уважаемых корифеев http://www.e-guns.ru/oxota1016.htm
"ВНИМАНИЕ! В дульной части канала ствола на расстоянии ~33 мм от торца имеется конусной штифт для нанесения метки на пуле для пулегильзотеки"
|
|
|
AndyGr
P.M.
|
Originally posted by Simple:
Как пользователь могу заметить, что КО-91/30М машинка не плохая, ствол делался для спортивной винтовки, однако в серию не пошел. Делал себе по спецзаказу на Молоте, естественно без их крона, а с классикой (Кочетов, ПУ), сам это доставал. Все сделали очень качественно, ложе не тронутое, фанерное. Кладет с оптикой 0,5 МОА на 100 м новосибирской оболочкой.
Посмотреть бы на картинке как выглядит карабин. Какая там ложа.
И еще вопрос: во сколько он примерно обойдется?
|
|
|
Simple
P.M.
|
Originally posted by AndyGr: Посмотреть бы на картинке как выглядит карабин. Какая там ложа.
И еще вопрос: во сколько он примерно обойдется?
Скинул на мыло.
|
|
|
AndyGr
P.M.
|
Originally posted by Simple:
Скинул на мыло.
Спасибо, получил.
|
|
|
necza
P.M.
|
Писал уже, на прошлой недели стреляли мужики, подошел смотрел. Нарезы на выходе овалом. Два нареза миллиметра на 3 не имеют следов от пули после стрельбы. Как будто шомполом раздрюкали. Качество кучи не смогли оценить, ибо по открытому ложил вверх и вправо на пол метра. В мишени дырок не было.
|
|
|
GreenG
P.M.
|
Резать к чертовой матери не дожидаясь перетонитов /с/
|
|
|
BobbyS
P.M.
|
Originally posted by AndyGr: Посмотреть бы на картинке как выглядит карабин. Какая там ложа.
 
|
|
|
AndyGr
P.M.
|
BobbyS: Спасибо за картинки. Выглядит вполне. Хорошо, что ни мушки ни целика нет. Ствол наверное вывешен. Крон и посадочное гнездо похоже уникальные, их надо там же на Молоте заказывать. Не ползает, кстати прицел на таком кронштейне?
|
|
|
necza
P.M.
|
Я говорил вот про такой агрегат sledopyt.su Поля нарезов действительно шире , ствол проточен до нормальных размеров, следов ковки нет. Может технология изготовления ствола другая? BobbyS говорит вот про этот http://kalibr.ru/mag/17/kowar.htm А имеют одно обозначение, и уже непонято, кто о чем говорит.
|
|
|
Woldemar
P.M.
|
2 Бобби С: А нижний карабин на первом фото - 9*53?
|
|
|
BobbyS
P.M.
|
Originally posted by Woldemar:
А нижний карабин на первом фото - 9*53?
Да.
|
|
|
BobbyS
P.M.
|
Originally posted by necza:
1. ствол проточен до нормальных размеров, следов ковки нет. Может технология изготовления ствола другая?2. А имеют одно обозначение, и уже непонято, кто о чем говорит.
1. Нет технология таже, только толстый ствол на показанной мной фотке не строгался до размеров обычного по моей просьбе. 2. 91/30-М это просто новый ствол и не важно в какой ложе - сейчас повешу фотку двух 91/30М с обычной толщины стволоми но в разных ложах.
|
|
|
Simple
P.M.
|
КО-91/30М вначале выпускался как у BobbyS, без мушки и прицельной планки, с уродливо обрезанным ложе. BobbyS естественно это ложе поменял, грамотно. Сейчас Молот берет карабин Мосина 1944 г.в., складской, меняет ствол на ротационный холодной ковки, ставит современную регулируемую мушку. Естественно, т.к. ствол толще родного, убирает в ложе лишнее дерево и металлические ствольные накладки на ложе. Бывают как с молотовским кроном, так и без. У меня получилось вот так с родным кроном и ПУ. Самое интересное, что досталось ложе со вторым нагелем в рукоятке приклада. Встречается редко.  
|
|
|
neshek
P.M.
|
Originally posted by Simple: КО-91/30М вначале выпускался как у BobbyS, без мушки и прицельной планки, с уродливо обрезанным ложе. BobbyS естественно это ложе поменял, грамотно.
Сейчас Молот берет карабин Мосина 1944 г.в., складской, меняет стовол на ротационный холодной ковки, ставит современную регулируемую мушку. Естественно, т.к. ствол толще родного, убирает в ложе лишнее дерево и металлические ствольные накладки на ложе. Бывают как с молотовским кроном, так и без.
У меня получилось вот так с родным кроном и ПУ. Самое интересное, что досталось ложе со вторым нагелем в рукоятке приклада. Встречается редко.
Простите за дурацкий вопрос, сам жду КО-91/30М, а что такое "ложе со вторым нагелем в рукоятке приклада" С уважением.Борис.
|
|
|
Simple
P.M.
|
Originally posted by neshek: Простите за дурацкий вопрос, сам жду КО-91/30М, а что такое "ложе со вторым нагелем в рукоятке приклада" С уважением.Борис.
Внимательно на фото посмотрите, увеличьте. В рукоятке стоит второй нагель (болт), такой же, как районе патронника.
|
|
|
GAL
P.M.
|
Originally posted by BobbyS:
79594.jpg Вы специально заказывали КО 91/30М без прицельных приспособлений и с такой ложой или так и было?
73!
|
|
|
kakhi65
P.M.
|
to Simple Значит мне тоже редкый досталось? 
|
|
|
BobbyS
P.M.
|
Originally posted by GAL:
Вы специально заказывали КО 91/30М без прицельных приспособлений и с такой ложой или так и было?
73!
Сначала взял с обычным стволом стволом - выстрелов через сто стал осыпаться хром. На заводе сказали, что перестволим без проблем - на мою просьбу сделать длинный и толстый без открытых ответили положительно - ждал три месяца включая пересылку. ЗЫ На новом стволе был выбит прежний номер.
|
|
|
АМ
P.M.
|
Люди! мож кто про свои перестволы поподробней раскажет вплане болячек, как лечат, как ведет Молотовский крепеж оптики, ну и главное -куча Экстрой?
|
|
|
Simple
P.M.
|
[QUOTE]Originally posted by kakhi65: [B]to Simple Значит мне тоже редкый досталось? Да, повезло. Классный карабин. Я такой же хотел, но почему то у нас карабины обр. 1944 г. складского хранения не продают, а делают из них идиотские ММГ. Как Вам достался уже с оптикой или сами ставили?
Рукоятку затвора сами гнули или уже была сделана? Хорошо бы фото рукоятки. Я из такого же стрелял в январе на 100 м. Все уложил в круг 8 см.
|
|
|
errrero
P.M.
|
Мне вот давеча товарисч мой предложил Мосю производства Ремингтон,год изготовления 1917.
Делалась по заказу России, но гадская революция помешала отправить ствол по назначению. Так и пролежал не юзаный. Вот сижу и чешу затылок, нужно ли мне еще один Моськин? Но думаю,что человеческая жадность все же перевесит чашу весов. На вопрос зачем скорее всего будет ответ - шоб було.
|
|
|
Simple
P.M.
|
Originally posted by errrero:
Мне вот давеча товарисч мой предложил Мосю производства Ремингтон,год изготовления 1917.
Делалась по заказу России, но гадская революция помешала отправить ствол по назначению. Так и пролежал не юзаный. Вот сижу и чешу затылок, нужно ли мне еще один Моськин? Но думаю,что человеческая жадность все же перевесит чашу весов. На вопрос зачем скорее всего будет ответ - шоб було.
На руках таких стволов очень мало, раритет. Интересно, как сохранился ствол. И дорого ли?
|
|
|
VovanV
P.M.
|
Читал на американском форуме, что этими мосинками производства ремингтон вооружали Американский окупационный корпус на дальнем востоке 1922г, так вот GI's при первой возможности бросали Ремингтоны и Вестингхоузы и хватали Тулу или Сестрорецк. Читал это на мосин-нагант.нет пару лет назад. Я бы себе ремингтон конечно взял бы как историю, но о у меня нет лимита на количество стволов. Originally posted by errrero:
Мне вот давеча товарисч мой предложил Мосю производства Ремингтон,год изготовления 1917.
Делалась по заказу России, но гадская революция помешала отправить ствол по назначению. Так и пролежал не юзаный. Вот сижу и чешу затылок, нужно ли мне еще один Моськин? Но думаю,что человеческая жадность все же перевесит чашу весов. На вопрос зачем скорее всего будет ответ - шоб було.
|
|
|
kakhi65
P.M.
|
to Simple Да, был складского хранения, 1945 г., даже со штиком (за то,что снял, не ругайте).
оптику и Рукоятку затвора ставил и делал мастер, осталься пристрелка - времени нету  8 см - ето хорошо?
|
|
|
Simple
P.M.
|
[QUOTE]Originally posted by kakhi65: [B]to Simple Да, был складского хранения, 1945 г., даже со штиком (за то,что снял, не ругайте).
оптику и Рукоятку затвора ставил и делал мастер, осталься пристрелка - времени нету 8 см - ето хорошо?
Это нормально. По стрелковому наставлению, если 4 выстрела из СВМ на 100 м вписываются в круг диаметром 8 см, СВМ считается пристрелянной. Для обычной Моси этот норматив - 15 см.
Пристрелять оптику можно и дома по грубому - по стволу, по холодному с помощью лазерного вкладыша.
Кстати мосинские карабины 1944 г.р. отличаются от винтовки меньшим диаметром пуговицы курка, в нижней части у ней нет проточки. На Вашем фото это хорошо видно, у меня тоже самое.
|
|
|
Reven
P.M.
|
Всем добрый день.
Если позволите, вопрос от дилетанта.
Есть карабин охотничий обр.1898\38,но калибр не 7,62,а скорее всего 9x53R.Подскажите пожалуйста,производятся ли такие патроны сегодня и кем,можно ли достать гильзы под этот патрон?
Полазил по Инету,многие ругают подобный калибр,что можете сказать?
Всем откликнувшимся спасибо.
|
|
|
GreenG
P.M.
|
Покажите пальцем кто его ругает. Мы побьем его в лицо. Полуоболочка в продаже есть Новосибирская.
|
|
|
Reven
P.M.
|
На питерском сайте,дай бог памяти, статья о том что патрон слабоват, нахваливают 9x64.Ссылку не приведу,извиняйте,шерстил всё подряд.
Если позволите,ещё вопрос,возможен ли тюнинг под 9x64. Спасибо.
|
|
|
вадим
P.M.
|
Originally posted by errrero:
Мне вот давеча товарисч мой предложил Мосю производства Ремингтон,год изготовления 1917.
Делалась по заказу России, но гадская революция помешала отправить ствол по назначению. Так и пролежал не юзаный. Вот сижу и чешу затылок, нужно ли мне еще один Моськин? Но думаю,что человеческая жадность все же перевесит чашу весов. На вопрос зачем скорее всего будет ответ - шоб було.
если не секрет,как вы с 5-и ствольным лимитом выкручиваетесь?ведь стволов у вас явно больше. с уважением Вадим.
|
|
|
GreenG
P.M.
|
Originally posted by Reven:
На питерском сайте,дай бог памяти, статья о том что патрон слабоват, нахваливают 9x64.Ссылку не приведу,извиняйте,шерстил всё подряд.
Если позволите,ещё вопрос,возможен ли тюнинг под 9x64. Спасибо.
Не думаю. Да и зачем? 9х53-8руб
9х64-30-90руб У первого траектория крутая, у второго на 308 похожа.
|
|
|
Reven
P.M.
|
Спасибо,за подсказку и совет.
|
|
|
