pab7575
P.M.
|
В магазинах про них говорят, что это бюджетный рвс типа для пристрелки и по бумаге, так как балистика от рвс, по моему дк, совпадает. А вот по зверю еще не знают как. Значит будем пробывать.
|
|
OlegSPb
P.M.
|
Наверное Вы просто ошиблись, или спец поставка для Россий
|
|
Semensemenwch
P.M.
|
10-10-2012 21:46
Semensemenwch
спец поставка для Россий
Gмеринский Експериментальный Комбинат Оружия ))))
|
|
pab7575
P.M.
|
Завтра схожу в Стрелок. Еще раз посмотрю. И сфоткаю. Может правда зрение подвело?
|
|
горец
P.M.
|
С Dual Brake надо брать. Это уеснил.
буквально вчера юзал семи вейт с дуал брэйком ( сам имею точно такой же но с "роедале" от Котяры ) , вывод однозначен - роедале шумнее НО! все таки по подбросу эффективнее .... + "морда грязь не кидает" ( морде то пофигу а вот вх. линзе прицела на природе оч. даже нет ) . сделал вывод для сэбэ - надо ТРГшный , золотая середина .
|
|
полтора Ивана
P.M.
|
11-10-2012 09:02
полтора Ивана
Подскажите какой лучше заказывать с магнопортом или
У меня 8-ка без порта, а 375 с ним. Стрелял из обеих, разницы не понял, а вот с чисткой понял!
|
|
pab7575
P.M.
|
Спасибо Всем. Закажу родной, а если что то можно же другой соорудить.
|
|
горец
P.M.
|
та и надо .... потом сам смотришь что более подходит под задачи и на нем останавливаешься
|
|
OlegSPb
P.M.
|
То есть если я правильно понял "Горца", нужно все равно с Dual Brake, но заказывать ДТК ТРГ например у "Кот@ры".
|
|
горец
P.M.
|
нужно все равно с Dual Brake, но заказывать ДТК ТРГ например у "Кот@ры".
ну если хотите все таки сами попробовать "дуал брэйк" то да . если же верите на слово то не надо "дырчатых" . просто заказываете ствол с резьбой и все . минус дырчатых дтк в забросе гамна или воды на входную линзу прицела ( придется "трусами" вытирать а это для дорогой оптики как наждачка ) , все равно имеющемся ( пусть и небольшом) подбросе ствола вверх и чуть меньшей эффективности по отдаче . ТРГшный из титана ИМХО из минусов имеет только то , что титан плохо держит краску , посему красить его вааще нет смысла а значит на черном стволе будет "светло-серо-тусклый" набалдашник . вобчем надо выбрать что важнее эффективность или "изящество"
|
|
braker
P.M.
|
Originally posted by полтора Ивана:
У меня 8-ка без порта, а 375 с ним. Стрелял из обеих, разницы не понял, а вот с чисткой понял!
Иван! А что,есть ньюансы с чисткой порта. Отпиши пожалуйста. Может чего то не дорабатываю.
|
|
OlegSPb
P.M.
|
если же верите на слово
Верю! Поэтому уже отписался "котяре".
|
|
pab7575
P.M.
|
Ув. Горец, про засирание входной линзы, Вы подрузомеваете стрельбу с сошек в положение лежа? Или даже стоя возможно засрать прицел при выстреле. Еще подскажите ТРГшный можно заказать по свою резьбу? Спасибо.
|
|
pab7575
P.M.
|
Извините ПОДРАЗУМЕВАЕТЕ! че то грамотность пропадает.
|
|
Ginn&Ginn
P.M.
|
11-10-2012 20:07
Ginn&Ginn
Вопрос к Горцу: Подскажите, а существует ли разница между титановым и стальным ДТК? Взять, к примеру, "Орсис"! Вроде и размеры наружние любые и обработка в тон ствола. Что не так, кроме цены?
|
|
горец
P.M.
|
да конечно .... каждый же со своей колокольни звонит .... сырой грунт , рыхлый снег , высокая росистая трава ( особенно ) . если же только с рук то собсно можно вообще на ДТК не заморачиваться .... стоя все по другому . я оба своих ствола ДТКировал дабы видеть попадание "онлайн". в 60-70% это лежа с сошки . все остальное сидя с естественных упоров как то ветка , коряга , камень , посох и т д . тут конечно полегче с "гимном" но подброс все равно на "лаптях" меньше чем на "дырчатых" . пробовал Везерби , H S-ные , Блазеровские ( мазел брейк и дуал) - однозначно колбасни поболее чем ТРГ или роедале . роедале не советую - уши отрывает , себе на шведе буду переделывать такой на "типо ТРГ" ... уже имел дискуссию с Котярой , говорит " щаз я тебе финтану одну новинку " ... вобчем пока в стадии "проектирования" но Саня умный , сделает как надо а существует ли разница мнжду титановым и стальным ДТК?
все просто ... берем два абсолютно одинаковых ДТК только один стальной , другой титановый . первый будет весить грамм допустим 250-300 , второй гдей то так 80-90 .... вот и вся разница . на одном стволе ( на самом его крае )будет 300гр гиря со всеми ее прелестями по переноске и баллансу винтовки а на другом практически ничего не изменится от голого ствола . а по самой работе разницы нет , эффективность зависит от конструкции . от мат-ла практически нет .
|
|
Ginn&Ginn
P.M.
|
11-10-2012 20:58
Ginn&Ginn
первый будет весить грамм допустим 250-300 , второй гдей то так 80-90 Спасибо, я понял Вашу основную мысль. Кстати, разница в весе не столь значительна: orsisshop.ru Я выбрал на угад средний ценовой диапазон без каких- либо привязок. Значит, это просто на любителя в зависимости от места доступности производителя.
|
|
полтора Ивана
P.M.
|
11-10-2012 22:32
полтора Ивана
Originally posted by braker: Иван! А что,есть ньюансы с чисткой порта. Отпиши пожалуйста. Может чего то не дорабатываю.
А чем ты Юра в этих прорезях карбон убираешь? Имеется в виду чем туда подлазишь?
|
|
braker
P.M.
|
Originally posted by полтора Ивана: А чем ты Юра в этих прорезях карбон убираешь? Имеется в виду чем туда подлазишь?
Так палочкой для чистки ушей.. . Сначала шуманитом,потом Роблой,а потом ВД40 и насухо. Все.
|
|
горец
P.M.
|
разница в весе не столь значительна:
ну да ? .... во первых сомневаюсь я что трехсекционный стальной как на фото будет весить 150гр .... ну а если так то точно такой же титан будет макс 45-50
|
|
Ginn&Ginn
P.M.
|
13-10-2012 17:57
Ginn&Ginn
горец posted 12-10-2012 06:12 quote: разница в весе не столь значительна: Сегодня был на выставке и "пытал" на эту тему представителя конструкторского отдела " Орсиса". Он действительно затруднился назвать точный вес этого ДТК, сказав, что тот находится в пределах 170 грамм, но не более, вместе с контрящей гайкой. На вопрос что лучше из двух обсуждаемых материалов, собравшийся к тому времени консилиум сказал так: "Основное направление бизнеса - это высокоточная стрельба. Чуть больший вес ДТК более предпочтителен, так как дает чуть меньший подброс ствола (в сравнении с титаном) и, как следствие, меньший "мираж оптики" в момент выстрела." Для калибра 6,5 они более привержены к стальному варианту при наружнем диаметре 22 - 25 мм. Дальнейшее утолщение - это только лишний вес. А вот в отношении калибра 7 - 8 мм. - наиболее эффективный диаметр 30 мм. И вот здесь действительно огромную роль играет материал ДТК. И как я понял, Вы уже на практике в этом убедились на "трехсотом".
|
|
Semensemenwch
P.M.
|
28-10-2012 14:48
Semensemenwch
подниму темку Ап!
|
|
OlegSPb
P.M.
|
Охотник хорош и "пяточки" в порядке! Поздравляю!
|
|
-СЕВЕР-
P.M.
|
Вот
Спасибо! И че ценник на него??? А вот если у него нижние 3 ряда отверстий не сверлить, а выходную дырку заузить до (под конкретный калибр думаю для 8.22 вполне 10 мм хватит а то и 9.5 достаточно), тады и эфективности не убавится и щебень при стрелбе лежа кидать перестанет. Конечно такое только при индивидуальном подходе возможно под конкретный ствол и резьбу соответственно, чтоб угадать где у него низ. Но так то думаю даже не сильно профессиональный токарь-фрезеровщик смогет такое изваять!!!
|
|
Evgeniy Vinogradov
P.M.
|
15-2-2013 14:57
Evgeniy Vinogradov
Зашёл в охотник г. Раменское, узнать про заказ. Спокойно лежат RWS 8*68 цена 185 руб./патрон. Не особо дороже 30-06.
|
|
Evgeniy Vinogradov
P.M.
|
15-2-2013 18:03
Evgeniy Vinogradov
Долго думал, может и дальше думаю. Мощность патрона, настильность - ПЛЮС! Голосую За. Хочу! Охота в нашей полосе. Дистанции от 10 до 150 метров. В некоторых хозяйствах только с гладким. Охранять поля с этим калибром!? Голосую Против. Не хочу! Можно ещё с десяток за и против привести. Предстоит в будущем продажа, легче продать ходовой калибр. Мужик продает 1,5 года sako 75 в кал. 9,3*66 и дальше будет продавать. На хрен ни кому не надо.
|
|
полтора Ивана
P.M.
|
2-3-2013 09:42
полтора Ивана
... Иван, если не секрет поделитесь соображениями
Это нужно новую тему открывать!
|
|
Semensemenwch
P.M.
|
2-3-2013 15:33
Semensemenwch
Это нужно новую тему открывать
ok! чем именно вас не устраивают ваши R8 в 8×68?
Устраивает... детские комплексы хочуНемогу классический болтовик!... Если все взад вертать... комплектовался бы так: Маузер М03 в 8 68+ Блейзер в двух стволах 6,5"55 и 308 ну или как то так(возможны варианты... этоЖ БлАзер )+Зауэр 303 в 30-06 (сам не знаю для чего )... строго ИМХО
|
|
eden13
P.M.
|
Прошу извинить, не подскажит кто: как "восьмерка" на дистанциях 9,3Х62 (25-150 метров) себя проявляет? Очень сильно заинтересовался и не хочется отдельно ствол в "девятке" брать. Спасибо.
|
|
Semensemenwch
P.M.
|
21-4-2013 15:55
Semensemenwch
Заработала!!!!... Вот те НА... 5 месяцев темы стырили .... в ПопГане тема висела полностью... Не дадим утонуть .. . АП... и ВСЕМ ПРИВЕТ!
|
|
Vontade
P.M.
|
У меня тема скопирована по 25 февраля, а больше постов и небыло, кажется.
|
|
-СЕВЕР-
P.M.
|
Originally posted by Rubanov2: .
Ктож такой зритель Рубанов????? Запостил весь форум точко-запятыми! Шифруется, иль такой стиль изложения мысли??? Мне конечно не сильно интересно, Но и не по барабану! Видиш тему с движением на ней, открывая ожидаеш увидеть общение, вразумительные ответы и вопросы, а от Вас только точки, запяточки!!! Иль правила форума при регистрации не читали!
|
|
Vontade
P.M.
|
Все "новые" должны вводить код с картинки, чтобы запостить текст или картинку, и только через определённое количество постов это проходит - отсюда мораль: "ударим автопробегом по бездорожью".
|
|
Vontade
P.M.
|
Originally posted by Semensemenwch:
Если все взад вертать... комплектовался бы так: Маузер М03 в 8 68+ Блейзер в двух стволах 6,5"55 и 308 ну или как то так(возможны варианты... этоЖ БлАзер )+Зауэр 303 в 30-06 (сам не знаю для чего )... строго ИМХО
Сергей, вам мои предпочтения известны, поэтому я бы комплектовал так: - Блазер R8 Professional Success в 6,5×55 + 8×68 S; - Mauser M 03 Trail в .308 Win; - Sauer 303 Synchro XT в 9,3×62. При наличии "шестёрки с половиной" и "восьмёрки" .30-06, как "скрипач", не нужен. Да и в Sauer 303 калибр .30-06 "осуствует".
|
|
-СЕВЕР-
P.M.
|
- 'A' 'p'x'u'' R8 Professional Success 'r 6,5?~55 + 8?~68 S;
'` '{ '?'r'?'y'} '?'''p'~'t'p'''''p'} 243 'y 8'?68 '? "' '?'{'?'?'}", 't'?'{':'?' '? 6.5'?55 'r "'}'p'''%'u" ('?'%'u'~'? '?'?'?'p 6.5'?284 '~'? 'q' 'p'x'u'' '%'u'''? '~'u 'y't'u'' 'r '~'?'s': '?'? 'r'''u'}'u'~'u'}) 'y ' '?'w'u "'?'''?'?" 'y '~'p '?'''?'} '?'?'{'p '''u'}': '? 'q' 'p'x'u'''?'} 'x'p'{'''?'?! 'B'?'?'q'''u '?'?'''u' '?'?'}'u'~'''''? 8'?68 '~'p 't'r'p '?'''r'?' 'p 300'B'R'M 'y 9.3'?62, '~'? '?'?'{'p '?'?'''p'r' '? '{'p'{ 'u'?'''? 't'? ' ':'%'?'y'? '?'y'~'p'~'?'?'r'?'? 'r'''u'}'u'~!!!
|
|
-СЕВЕР-
P.M.
|
[QUOTE]Originally posted by Vontade: [B] - Блазер R8 Professional Success в 6,5×55 + 8×68 S; Пробую еще раз К своим имеющимся 243 и 8х68 в "люксе"R-8. добавлю 6.5х55 в "матче" и профложе (очень хоца 6.5х284, но Блазер чето не идет в ногу со временем) и на этом пока закрою тему с Блазером. А вообще хотел поменять свой 8х68 на 300ВСМ + 9.3х62, но оставлю пока как есть до лучших финансовых времен!
|
|
Vontade
P.M.
|
Originally posted by -СЕВЕР-:
... очень хоца 6.5х284, но Блазер чето не идет в ногу со временем... А вообще хотел поменять свой 8х68 на 300ВСМ + 9.3х62...
Поправлю чуток - 6,5-284 Norma. Наверное Блазер пока не ориентируется на, в большей степени, спортивный патрон для охотничьего оружия; тем более, что, предполагаю, в Герамании снаряжением занимаются не в таких масшабах, как в США. А наши охотники ещё более неохотно снаряжают нарезной патрон, чем немцы - им 7,62×39 подавай (а лучше и дешевле - армейский). Менять 8×68 S на .300 Win Mag и 9,3×62.. . А зачем? Одна "восьмёрка" закрывает большую часть ниши каждого из этих калибров.
|
|
|