Есть ли принципиальная разница в кучности боя ЧЗ-452 в стандарте и варминт-варианте?

Всем доброго времени суток.

Собственно, вопрос стоит следующий - насколько на практике разнятся результаты у ЧЗ-452ЗКМ в стандартном исполнении ствола и в варианте Варминт? Патрон - .22 lr

С ув.

Патрон - .22 lr

Неужели Вы думаете что в этом калибре контур ствола имеет значение?

Неужели Вы думаете что в этом калибре контур ствола имеет значение?

Думаю - да. Даже - уверен.

Юрий,приветствую!
Думаю разница будет небольшая,если вообще будет .
У меня CZ 452 LUX,на 50 метров 5 выстрелов одна пробоина в диаметре 10-12мм.

У участника нашего форума Миши(techcomfort) была CZ452 варминт,попробуй у него спросить,может он сравнивал в живую с CZ452 стандарт.

Юра,неужели решил себе CZ-ку взять?

С уважением,Алексей.

ИМХО,разница в кучности,будет заметна в закрытом тире,в этих условиях варминт покучнее будет.

Originally posted by lelik76:
Юрий,приветствую!
Думаю разница будет небольшая,если вообще будет .
У меня CZ 452 LUX,на 50 метров 5 выстрелов одна пробоина в диаметре 10-12мм.

У участника нашего форума Миши(techcomfort) была CZ452 варминт,попробуй у него спросить,может он сравнивал в живую с CZ452 стандарт.

Юра,неужели решил себе CZ-ку взять?

С уважением,Алексей.

Лёш, привет!
Да вот думаю.. . ЧЗ-452 братана на 100 м позволяет попадать в винтовочную гильзу "стандартом", с х12 BSA.. . Может ли варминт лучше?

Может ли варминт лучше

Юра, будьте последовательны. Не стоит Вам импорт в руки брать.

Originally posted by bdk:
ИМХО,разница в кучности,будет заметна в закрытом тире,в этих условиях варминт покучнее будет.

Мишени есть реальные с варминта на 100?

Мишени есть реальные с варминта на 100?

нет,несохранил! сравнивал варминт и стандарт,на открытом стрельбище,на 100м,при боковом ветре,разница небольшая.

Originally posted by Костэн:

Юра, будьте последовательны. Не стоит Вам импорт в руки брать.

Чехи - почти свои.. . И у них косяков хоть и хватает, но вполне терпимо

ЗЫ: у меня Lee-Enfield есть, не особо расстраивает. НЕ турецкое же современное гавно

Originally posted by Черномор:

Лёш, привет!
Да вот думаю.. . ЧЗ-452 братана на 100 м позволяет попадать в винтовочную гильзу "стандартом", с х12 BSA.. . Может ли варминт лучше?

сразу вопросы) с какого выстрела и в какую гильзу?)
И стандартом?

Originally posted by ПВС:

Мишени есть реальные с варминта на 100?

3715118.jpg
sb HV
открытый
sb standart
3715074.jpg
х10
Бусхнель сина

сразу вопросы) с какого выстрела и в какую гильзу?)
И стандартом?

Третим выстрелом (ветерок был), в .410.
Стандартом. По вертикали пули тянуло, но в целом - очень неплохо. Винт реально выдаёт около 0.3-0,5 МОА.
Приноровлюсь к его ублюдочному спуску, отстреляю с пяток серий - покажу фото

Originally posted by алхимик:

3715118.jpg
sb HV
открытый
sb standart
3715074.jpg
х10
Бусхнель сина

Хорошо с открытого стреляешь...
А с трубой что-то разброс приличный. На сотню это?

Чехи - почти свои...

За время советской окупации подрастеряли былое имперское кач-во в оружии.
Пиво неплохое.

Originally posted by Черномор:

Хорошо с открытого стреляешь...
А с трубой что-то разброс приличный. На сотню это?

Эмммм ТИР открытый))) это всё селье беллот на варминте открытых прицельных нет)
Хорошо пошла обмедняшка высокоскоростная а вот стандарт от чехов жуть)

БИ7 всё-таки получше будет, да и по цена-качество выигрывает.

Originally posted by BobbyS:

БИ7 всё-таки получше будет, да и по цена-качество выигрывает.

стандарт не дорогой же. Там и деревяшка и железо очень прилично сделаны.

Винт реально выдаёт около 0.3-0,5 МОА.

2x5 на 100м на улице?

Мишени есть реальные с варминта на 100?

есть, много всяких, в открытом с хз каким ветром. Обычно "реальнo" - в районе 1.5 МОА плюс-минус лапоть.

Имею наглость утверждать, что на улице у варминта и стандарта ощутимой разницы не будет.

2x5 на 100м на улице?

Да не стреляю я на улице никогда по 5. Обычно - 2х3. Можно и одну мишень отстрелять, если в хороших условиях - всё наглядно будет.

Originally posted by BobbyS:

За время советской окупации подрастеряли былое имперское кач-во в оружии.

Юридически - это не оккупация была, а освобождение. На эмоции чеов - пох. Они нам и Гражданскую начали и в обе войны против нас воевали. В ВОВ - оружие исправно и очень услужливо для немцев делали. Ни одного бунта.

Originally posted by BobbyS:
Пиво неплохое.

Говорят - да.

Originally posted by BobbyS:
БИ7 всё-таки получше будет, да и по цена-качество выигрывает.

Вот тоже думал о Би-7. Жаль, Бейсик сейчас не продаётся.

Юридически - это не оккупация была, а освобождение. На эмоции чеов - пох. Они нам и Гражданскую начали и в обе войны против нас воевали. В ВОВ - оружие исправно и очень услужливо для немцев делали. Ни одного бунта.

Так-же как и горячо презираемый Вами меркель, после войны оказавшийся в восточной зоне окупации.

Вот тоже думал о Би-7. Жаль, Бейсик сейчас не продаётся.

У нас в магазинах как говна за баней в соболевской ложе.

Originally posted by john:

Имею наглость утверждать, что на улице у варминта и стандарта ощутимой разницы не будет.

Добавь пожалуйста - при стрельбе климовским стандартом - точно.

Так-же как и горячо презираемый Вами меркель, после войны оказавшийся в восточной зоне окупации

Нужно уточнять - Меркель К-31, или как там его. Да и все современные подеки этой фирмы. К старым ружбаям претензий нет.

У нас в магазинах как говна за баней в соболевской ложе.

Так то в соболевской

Так то в соболевской

В биатлонной сам искал- не выпускают давно, а легионовские поделки не привлекают. Хабаровск обещает нададить производство мелкашек с кривошипным затвором по типу БИ-7. А про контур ствола я неспроста спросил- толстый безусловно положительно скажется на балансе винтовки с тяжёлой ложей. Если охотничья ложа- нах не нужен толстый ствол. И длинный не нужен, я верю Флинту: Записки флинта. BOSS и 22LR. Информация к размышлению #1
Давно известный факт, что, в зависимости от конкретного боеприпаса калибра 22LR (веса пули, заряда) максимальная начальная скорость пули достигается на 13-19 дюйме. Ствол на CZ 452 Silhouette - 22.5 дюйма. Т.е. получается, что как минимум 2-3 дюйма "лишние". Кроме того, ствол у этой Чезетки у дульного среза весьма тонок, соответственно легок, и пляшет на руках в силу своей легкости как поплавок на воде.
Решение #1
Резать нахрен.

Originally posted by Черномор:

Да не стреляю я на улице никогда по 5. Обычно - 2х3. Можно и одну мишень отстрелять, если в хороших условиях - всё наглядно будет.

4310690.jpg
вот 5-ый всё испортил.. .

В биатлонной сам искал- не выпускают давно, а легионовские поделки не привлекают. Хабаровск обещает нададить производство мелкашек с кривошипным затвором по типу БИ-7. А про контур ствола я неспроста спросил- толстый безусловно положительно скажется на балансе винтовки с тяжёлой ложей. Если охотничья ложа- нах не нужен толстый ствол. И длинный не нужен, я верю Флинту: Записки флинта. BOSS и 22LR. Информация к размышлению #1
Давно известный факт, что, в зависимости от конкретного боеприпаса калибра 22LR (веса пули, заряда) максимальная начальная скорость пули достигается на 13-19 дюйме. Ствол на CZ 452 Silhouette - 22.5 дюйма. Т.е. получается, что как минимум 2-3 дюйма "лишние". Кроме того, ствол у этой Чезетки у дульного среза весьма тонок, соответственно легок, и пляшет на руках в силу своей легкости как поплавок на воде.
Решение #1
Резать нахрен.

Винт нужен исключительно для бумаги. Потому - инертность и масса приветствуется

https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/004310/4310690.jpg
вот 5-ый всё испортил...

Хорошая мишень.. . На 100 м?

Винт нужен исключительно для бумаги. Потому - инертность и масса приветствуется

czub.cz

ЗЫ 3.4кг + спуск регулируемый.

Originally posted by Черномор:

Хорошая мишень.. . На 100 м?

50 м, Юра там же сетка дана

Я другу бы порекомендовал бы стандарт - ибо дешевле. Сам бы снова взял варминт - нравится)

С соболем регулярно вместе стреляем. То он меня, то я его.. .

Originally posted by BobbyS:

czub.cz

ЗЫ 3.4кг + спуск регулируемый.

Спасибо! Не видел такое чудо.

Originally posted by алхимик:

50 м, Юра там же сетка дана

Я на дырки смотрю, не на сетку. А так - классическая мишень, в РОСТО из хороших винтов диоптром так получалось.. .

стандарт - ибо дешевле

Смотаться на отпуск в Прагу - красивый и дешёвый город. Пивка попить и проч. Прикупить ЧЗтку подороже - по деньгам получится, как такая же ЧЗ в Москве или в Сочи.

Originally posted by алхимик:
Я другу бы порекомендовал бы стандарт - ибо дешевле. Сам бы снова взял варминт - нравится)

С соболем регулярно вместе стреляем. То он меня, то я его...

Стандарт - да, дешевле, но не критично. Вопрос в том, насколько принципиальна разница в технической кучности между стандартом и варминтом - 1,5 раза, в 2 раза? Или - на 10%.. . Вот в чём вопрос.

Смотаться на отпуск в Прагу - красивый и дешёвый город. Пивка попить и проч. Прикупить ЧЗтку подороже - по деньгам получится, как такая же ЧЗ в Москве или в Сочи.

Да была такая мысль, но не всё так просто, как оказалось.

Или - на 10%.. .

Больше похоже на правду.

И опять же - некто из модераторов ганзы умудрился купить здесь же на ганзе за 10 000 гульденов 452 в стандарте.
И этта - Юра, варминт увесистая тушка, у меня с прицелом 6-24х50 она весит тяжелее старшей сестры в 9,3х62.

Или - на 10%.. .

Больше похоже на правду)))