Отстрелял Мосю с ПУ

Сегодня наконецто выбрался в карьер отстрелять свою Мосю
Предварительно закупил химии, кстати спецом ездил в Питер так там ни в одном магазине по чистке практически ни чего нету. Лишь в одном купил Gun Scrobber,Robla была в некоторых а вот шомпол путный ни где нету только всякая дребедень по 300 руб. Купил 4 мм толщиной,
четыре прогона и шомпол разобрался в стволе. Вот я намучался сегодня. Короче в питере нет ни хрена... . Извините не по теме но наболело блин.

Открытый не пристреливал пока, забыл надфиль дома.
Короче сделал я себе станочек для пристрелки, напечатал мишеньки и в путь.Дали мне тут патронов хороших. сказали снайперские.
В паспорте по винтовке написано что пристреляна, но получил я ее со снятым прицелом,поставил. Но оказалось что сбилась пристрелка.Нор немного винты регулировочные не крутил.
Начал со стрельбы по центральной мишени первые две пули ушли ниже( следы видны справа-снизу от центр. мишени как дробью попало это рикошет от песка пуля вдребезги), третья в верх справа подрегулировал попал в белый круг. подрегулировал еще попал опять вверх и в право,вернулрегулировку обратно. Далее стрелял по мишени два. Пять выстрелов после каждого чистил,если это можно так назвать(отличный разбирающийся шомпол)Эти две мишени(?1 и ? 2) со станка. Потом решил с упора там стояло большое колесо, на фото его видно
его видно , качалось зараза( другого ни чего не оказалось один песок) и результат соответствующий мишень ?3.
Мишень ?4 это мой брат стрелял в совокупности 3 выстрела, правда одна пробоина

К стати сегодня я впервые стрелял из нарезного и пристреливал впервые. Так что прошу строго не судить. Считаю что для первого раза хорошо в мишень то ведь попал. На счет отдачи слухи преувеличены, присутствует конечно но не на столько, почти как 12 калибр магнумом.
Попытаюсь пристегнуть фотки
И еще вопрос по боеприпасу которым производилась пристрелка.
Читал искуство снайпера Потапова раздел 8 по снайперским патронам во всех пулях стальной сердечник, в бронебойных длинный сердечник почти во всю пулю, и сказано что носик у таких пуль серебристый, но в том то и дело из 50 пуль ни одного серебрянного носика так что
стерлось это вряд ли. На фото сердечник и патрон.
Как так, обьясните пожалуйста, опять Потапов брешет?. И еще там какой то порошок белый присутствовал на песке, куда пули попадали и в оболочке найденой пыль белая а это что такое.

С уважением Сергей

опять 25-)

Originally posted by корсар:
опять 25-)

Если так чтоже вы в топик то полезли да еще и пару букв надолбили или я чего не так понял.

в топик? да чего нибудь новое почитать, а тут опять извечный вопрос про серебрянный носик, для этого функция поиск есть, уже много чего здесь написано было про данный боеприпас-) щаз просто стая табуретовок налетит-)))

Стреляйте, уважаемый, дальше, для первого раза результат внушительный.

Originally posted by корсар:
в топик? да чего нибудь новое почитать, а тут опять извечный вопрос про серебрянный носик, для этого функция поиск есть, уже много чего здесь написано было про данный боеприпас-) щаз просто стая табуретовок налетит-)))

Извиняюсь за грубость.
Я то подумал что вас чем то Мося не удовлетворяет
А на счет боеприпаса стормозил, прошу табуретки не кидать, исправлюсь.

-) нафиг бы я ее себе пакупал если бы не устраивала-) побойтесь бога милейший-))))достойная машика, тут с маузероводами пастоянно цапаемся на тему что лучьше-)

для первого раза- нормально
если патроны не россыпью, на бумажных пачках должна быть надпись- снайперские
по снимку судя- обычная ЛПС нестарых выпусков
серебряные кончики были у старых ЛПС
ну дальше- вывешивать ствол, отлаживать спуск и стрелять- стрелять- стрелять

Нормальный результат! Нужно дальше конечно продолжать. Только чистить перед каждым новым выстрелом не следует винтовку, а наоборот, зачётные серии делать из "одинаково грязного" ствола.

А чистить после каждого выстрела, это имеет смысл при "обкатке" девственно нового ствола. При этой обкатке на точность не стреляют обычно, а просто жгут патроны куда не попадя На блокноте снайпера про обкатку лежит целая статья.

Но, старое оружие, оно боюсь, в этой процедуре не нуждается уже. Винтовку просто со временем нужно будет правильно уложить в старое, возможно усохшее и деформированное ложе, возможно отладить УСМ, сделать выверку кронштейна, и крепко его затянуть на базе.
Тогда результат может значительно улучшиться.

Потом любая машина не любит лежать без действия. После некоторого настрела старый ствол иногда имеет тенденцию стабилизироваться в точностных показателях. Так что нужно стрелять.

Вот тут небольшие ресурсики на английском про эти патроны http://www.mosinnagant.net/i3tro4.asp 7.62x54r.net

А станочек классный получился с виду! Недаром потрудились. Интересна ещё Ваша конструкция направляющей для чистки именно Мосина. Хотелось бы на её фото посмотреть покрупнее.

Originally posted by tex:
... А станочек классный получился с виду! Недаром потрудились..

Всем привет!

Я тоже сам сконструировал станок, закончил пару дней назад,
похожи как близнецы.
Ручку домкрата надо было на левой стороне ставить, так удобнее крутить(если вы не левша ), вместо ручки креставину приварить,
и еще упор с зади приклада не хватает.
Удачи.

а зачем нужен станок ? Мне казалось что винтовка пристреливается обязательно с рук (любое положение) и обязательно хозяином, а не станком. Ведь при стрельбе со станка оно и кивает "по-другому" и прижато по другому. Я не прав ?

а зачем нужен станок ? Мне казалось что винтовка пристреливается обязательно с рук (любое положение) и обязательно хозяином, а не станком. Ведь при стрельбе со станка оно и кивает "по-другому" и прижато по другому. Я не прав ?

ИМХО прав. Но многим очень нравятса станки
Все свое с мешка пристреливал, но в тире.

Originally posted by Мыш:
а зачем нужен станок ? Мне казалось что винтовка пристреливается обязательно с рук (любое положение) и обязательно хозяином, а не станком. Ведь при стрельбе со станка оно и кивает "по-другому" и прижато по другому. Я не прав ?

С помощи станка можно ролучить техничкескую кучность(как на картине выше), и еще удобно наводить оптику на открытий прицел: пристреливаеш сперва с открытого, потом не снимая винтовку, наводишь крест на стп(крутья регулировочние винти кронштеина),
предварительно крест выстовляешь в середину(ПУ) боковой барабан на ноль, вертикальный на 3 и закрепляешь намертво. Потом пристреливаешь с рук и делаеш тонькие поправки уже барабанами.

Да, еше, без станка почти не возможно чистить.

Точно, для пристрелки оптики и чистки, станок самое оно!

Добрый вечер господа.

TEX, винтовка мне досталась с нестрелянным стволом так что думаю немного обкатать, а патроны просто так жечь вроде жалко решил совместить, и видимо еще буду и дальше в том же духе. Практики в стрельбе и прицеливании нет, так что буду стараться убить двух зайцев.
А напрпавляющая для чистки предельно проста выкладываю фотки.
И на счет станка согласен с вами для чистки и пристрелки ПУ просто незаменим.
kakhi 65, с ручкой домкрата и правда стормозил приварю с лева барашек, удобней будет, а на счет упора для приклада не знаю нужен ли, чем плече то не устраивает.
А вот с доводкой винтовки пока сложно, не имею понятия что и как, так что буду читать сначала а потом делать, чтоб не испортить чего, все в переди и спешить не куда.
Всем большое спасибо за поддержку. Удачи.
С уважением Сергей.

А как вы определили,что ствол нестрелянный?
73!

Originally posted by GAL:
А как вы определили,что ствол нестрелянный?
73!

При покупке было заявлено продавцом, возил к оружейнику проверять,
сказал все ок.к сожалению калибров неоказалось. Но пробовал пулей не проваливается до гильзы, там еще достаточно места остается 7-8 мм до каннелюры, к сожалению не могу судить по этому показателю т.к. других стволов небыло.учитывая что нарезы глубиной всего где то 0,3 мм,думаю раструба нет, да и взяться ему неоткуда отстреляна только в пулегильзотеку. Так что буду обкатывать хотя думаю недолго, выстрелов 70-100 т.к. оружию с такой меткостью(имеется ввиду разница с доргогими импортными винтовками значительная) это почти не нужно, есди только чтобы потом чистка проходила легче, да и вдруг куча уменьшится, и на душе спокойней, не обкатай потом будешь думать а вдруг помогло бы, а так все ясно будет.
С уважением Сергей.

Как брал свою,померял пулей и калибром К-2 (7,722 мм.-этим калибром военные стволы списывают,если входит в ствол)Все нормально.Т.е. пуля входит в дульный срез на 2/3 показатель нормально-субьективный.Калибр не вошел-обьективно.А померял калибрами (заказал чуть позже,чем купил винтовку) ,оказалось 7,69 мм ,а это уже обьективно,хотя СВМ бьет очень хорошо.Если Вы свою брали нв "Молоте" ,то у них невыпускной с завода 7,68 мм
73!

TEX-у вопросик есть

Это точно ПУ? Чьего производства прицел?
То, что не новодел - известно на 100%. Потому что ему почти полсотни лет
Какого года он может быть?
На базе слева от номера есть 2 штампика. Ромб с каким-то значком и треугольник с цифрой 1 или стрелкой (толком не разобрал)
Что-то они означают?

С 1949 по 1959 годы военная продукция в СССР маркировку года имела буквенную,т.е.А-1949год,Б-1950год и так далее до К -1959 год.
У Вас ПУ 1950 года выпуска.

Originally posted by Jakes:
С 1949 по 1959 годы военная продукция в СССР маркировку года имела буквенную,т.е.А-1949год,Б-1950год и так далее до К -1959 год.
У Вас ПУ 1950 года выпуска.

К ПУ буквенная маркировка не имеет отношения.
У меня имеется прицел с точно такой же маркировкой, только между 91/30 и номером с буквой, стоит год 1942.

TSV
Это точно ПУ конечно. А вот насчет разнообразных хитрых штампиков на базе и кронштейне, типа ромбиков, треугольничком, кружочков и т.д. думаю мы никогда ничего уже не узнаем. Зато насчёт клейм самих прицелов, то скоро, очень скоро можно будет развеять все сомнения
Советские винтовочные оптические прицелы 1920х-1940х годов
Советскике оптические прицелы 20-40г.г.

trof_d,
Это наверное Jakes у Вас взял, из той ветки в Оптике, про прицелы ПУ

Originally posted by tex:
trof_d,
Это наверное Jakes у Вас взял, из той ветки в Оптике, про прицелы ПУ

Наверное,
но в отношении буквенной маркировки на патронах - это точно работает. Прицелы видимо как-то по другому маркировали.

TSV - у меня тоже на одном номер с "Б" начинается, но прицел с войны. И в 61 поверку прошел, перед отправкой на склад одной структуры.

Originally posted by Черномор:
TSV - у меня тоже на одном номер с "Б" начинается, но прицел с войны. И в 61 поверку прошел, перед отправкой на склад одной структуры.

Вообщем, понятно что ничего не понятно
Тот прицел был куплен давно, и изначально лежал в коробке в масляной бумаге, пока его оттуда не достали. На нем на барабане еще смазка осталась

Originally posted by TSV:
Вообщем, понятно что ничего не понятно
Тот прицел был куплен давно, и изначально лежал в коробке в масляной бумаге, пока его оттуда не достали. На нем на барабане еще смазка осталась

А можно взглянуть на посадочное место на винтовке под этот кронштейн? Если можно фотку.

Облом-с, Андрей
Нема мосинки у владельца прицела поэтому не могу показать
Он хочет ПУ установить на мощную пружинную воздушку

Щас за такое варварство ему икнется, этому владельцу ПУ.

Придется ему ПУ снимать с родного кронштейна. Родина этого ему не простит.

Originally posted by TSV:
Облом-с, Андрей
Нема мосинки у владельца прицела поэтому не могу показать
Он хочет ПУ установить на мощную пружинную воздушку

А-а-а-а.. . варвар!!!! Может можно заменить его на что то более подходящее?! Водь на ППП класса магнум он его убьёт как нефиг срать, пардон за мой французский! Там же другие векторы отдачи!!!! Владимир, отговорите его пожалуйста!!!! Давайте обсудим ...
С уважением,
Андрей.
ЗЫ. Это его решение действительно глупость! ПУ от Мосинки стоит на не UP-нутых ППП.. . Есть тому весомое подтверждение!

На самых первых фотках прицел под мосинку, год точно не скажу, нужно в руках повертеть. Но, на мой взгляд, он из ранних выпусков. А крепёж - под СКС. Эти прицелы ставили на СКСы до 1955 года. Буква Б год не означает.

Originally posted by Черномор:
Щас за такое варварство ему икнется, этому владельцу ПУ.

Не, не икнется. Он не ганзовец, и не огнестрельщик.
Для него прицел - просто прибор. Не более того.
Я предлагал ему продать прицел мосинцам, а вместо него поставить трубу air
Но если по приходу-расходу не сровняется .... .

Originally posted by Сапёр:
А крепёж - под СКС. Эти прицелы ставили на СКСы до 1955 года.

Из чего-ж следует ваше утверждение?
А после 1955 года перестали ставить, наверное, потому что СКСы кончились?

Originally posted by Сапёр:
На самых первых фотках прицел под мосинку, год точно не скажу, нужно в руках повертеть. Но, на мой взгляд, он из ранних выпусков. А крепёж - под СКС. Эти прицелы ставили на СКСы до 1955 года. Буква Б год не означает.

Не знаю, не видел как он крепится к СКС.
На кроновой планке, что крепится к коробке, имеются 2 винта с потайной головой под отвертку-шлиц. Эти винты контрятся другими винтами поменьше. У первых винтов срезана часть головы и в этом месте как раз вторые винты и сидят.
Первые винты так и торчат из планки, не снимались.

Originally posted by trof_d:

Из чего-ж следует ваше утверждение?

У отца был СКС (не помню какого года) с точно таким прицелом. И крепёж такой же. Позднее видел раз пять (не меньше) и тоже на СКСах. Крепились они к каробке. Возможно я что слегка и пере.. . по поводу именно СКСа, но видел точно на нём. Там впереди как посадочный шарнир, а в задней части скоба с двумя регулировочными винтами сверху и снизу. Кстати, у отца они всё время раскручивались. Десять-пятнадцать выстрелов - и кердык. Если я не прав - поправте, только не бейте.

2Сапер у вашего отца был СКС с примастряченным(по другому не скажешь) прицелом от снайперской мосинки. На СКСах никогда никаких штатных оптических прицелов не было.

Я и не говорил, что штатный. Но за информацию - гран мерси. А поподрбнее нельзя. Интересная, знаете ли, для меня тема? С меня стакан.