Что лучше Сайга или СКС в размере патрон 7.62х39?

перемещено из купля-продажа - винтовки

---

Привет коллеги!Подскажите что лучше для охоты на кабанчика и так для пострелушок? СКС 7.62х39 или Сайга 7.62х39(Длинный ствол рожок на 10 патронов). Одним словом бюджетный карабин и не дорогой патрон!? Заранее спасибо!

ИМХО: в данном случае что лучше на душу ляжет, то и берите.
По идее у СКС ствол подлиннее, что должно влиять на кучность, но тут все зависит от состояния ствола конкретного карабина.

Сайга при беглой стрельбе очень неустойчива. Берите СКС.
Но Вам в другую ветку, тут купля-продажа.

Привет коллеги!Подскажите что лучше для охоты на кабанчика и так для пострелушок? СКС 7.62х39 или Сайга 7.62х39(Длинный ствол рожок на 10 патронов). Одним словом бюджетный карабин и не дорогой патрон!? Заранее спасибо!

лучше будет сайга 308 , во многих хозяйствах 39 патрон не приветствуется., а патрон кентавр недорогой тоже.

Если не ошибаюсь, с 39 на копыта (кабан) охота запрещена.
+1 сайга в 308.
+1 Вам в другой раздел.

------
С Уважением ДИМ

Сайга - всегда кучнее СКС

Позвольте с Вами категорически несогласиться. Вобще стреляют по разному, в плане кучи, а учитывая повальную кривизну современных ижевских изделий, спорить особо неочем. У знакомого ОП-СКС с оптикой, купленный без отбора в магазине, в 50м. тире стабильно выдает группы 25-30мм и это говеными патронами. Сильно сомневаюсь, что из Сайги можно стрелять так-же.

я между сайгой и скс выбираю скс. В аналогичном калибре.

---

перемещено из купля-продажа - винтовки

Originally posted by zmey 77:

Позвольте с Вами категорически несогласиться. Вобще стреляют по разному, в плане кучи, а учитывая повальную кривизну современных ижевских изделий, спорить особо неочем. У знакомого ОП-СКС с оптикой, купленный без отбора в магазине, в 50м. тире стабильно выдает группы 25-30мм и это говеными патронами. Сильно сомневаюсь, что из Сайги можно стрелять так-же.

Позвольте и с Вами не согласиться. У самого СКС, к тому же уже второй. А в последнее время пришлось пристреливать несколько СаЁжек и СКСов моих приятелей. Вывод - неутешительный. Сайга из коробки КАК ПРАВИЛО значительно кучнее СКСа. У последего, к тому же часто наблюдаются обидные отрывы. Причины этого явления мне лично не вполне понятны - может быть виной грубо вставленные штифты, не знаю...
Свой второй СКС заказывал с Молота, что сейчас проблематично.

Что касается удобства - то тут вопрос предпочтений, у Сайги складывающийся приклад, у СКСа - деревяшка. Деревянная ложа лично мне удобней и приятней, особенно зимой, так как пальцы у меня были отморожены и быстро реагируют на малейший холод.

СКС и пластик от компании TAPKO с сёмным магазином под 20 патронов. Получите прекрасны, надёжный и не дорогой карабин, под Ваши задачи. До 200м при наличие навыков, будите легко и уверенно дотягиваться, по целе с размером листа А4.

P.S. У моего приятеля СКС в таком исполнении, прекрасная машинка (брал б\у с хорошим не малым настрелом). У меня Акм 1975г (без настрела был, когда я его брал), при этом СКС по кучности мой Акм делает на голову. У меня кучность с Калашмата 15см на 100м, у него 10см.

У меня кучность с Калашмата 15см на 100м, у него 10см

У меня 5-6 см Но то ствол, отобранный на Молоте по кучности
Представьте моё разочарование, когда из купленной моим приятелем Сайги "из коробки" мне удалось собрать 45 мм

удалось собрать 45 мм

НЕВЕРЮ

НЕВЕРЮ

Как хотите.

Но прежде чем капслоком кричать, почитайте здесь:

kalibr.tv

один из стрелков ухитрился отстрелять группу менее одной угловой минуты, а точнее 0,85 МОА! Этот случай сенсационен

Про сенсационность верно подмечено, повторить не удасться.
45мм я все равно неверю. Пока при мне на сотню из МК не соберут такую группу - не поверю никогда!

У меня Акм 1975г (без настрела был, когда я его брал), при этом СКС по кучности мой Акм делает на голову. У меня кучность с Калашмата 15см на 100м, у него 10см

И это Калаш, 75ого! года выпуска - современная Сайга с ним рядом не лежала.

Сайга при беглой стрельбе очень неустойчива.

о как! ,Вы сами-то пробовали?

На сайгу можно больше и ПРОЩЕ доп оборудования повесить, а куча, тут от подхода к выбору карабина зависит

На сайгу можно больше и ПРОЩЕ

youtube.com

youtube.com

так только подтверждает что не проще

У СКС-а хреновейший спуск, который может быть и возможно довести до уровня спуска на сайге, но у меня пока что не получилось.
А у Сайги и спуск хорош, и магазин отемный, и дешевый. Сайги есть и со стволом 520, как и СКС.
К тому же у Сайги новый ствол, и ничего не нужно мерять калибрами. По надежности Сайга все же лучше СКС.
У СКС неудобное ложе. Железо в этом ложе закреплено плохо, и часто имеет люфт что отражается на меткости стрельбы.
СКС конечно очень приятен, добротен и фрезерован. Как по мне - более эстетичен, потенциально более кучен. Но требует доработок и финансовых вложений.
Наверное если купить и пользоваться - лучше Сайга, а если нужен конструктор и руки чешутся - то лучше СКС.

Лучше Сайга, никто еще мой девиз не отменял "У каждого мужика должна быть Сайга"

------
D.V. - deo volente

Сайга компактнее, можно много интересного навесить

СКС харизматичный

лучше бы и то и другое иметь

Originally posted by -SEA-:

К тому же у Сайги новый ствол, и ничего не нужно мерять калибрами.

Весьма смелое утверждение .. . Нередкость новая сайга с каналом 7,66 с перехватами.. .

Originally posted by shtift1:

Весьма смелое утверждение .. . Нередкость новая сайга с каналом 7,66 с перехватами...

СКС со временем больше не становится, и вероятность взять СКС с плохим стволом куда выше чем Сайгу. По крайней мере Сайгу с хорошим стволом найти проще чем СКС.

Originally posted by walera:
так только подтверждает что не проще

На первом ролике коллиматор установлен на газоотводе, на втором планка - на крышке ствольной коробки(?). Оба способа очень сомнительны даже для установки коллиматора.

ТАПКОвские магазины, это, конечно, круто

Originally posted by Васёк:
Сайга компактнее, можно много интересного навесить

СКС харизматичный

лучше бы и то и другое иметь

Да, мысль правильная
Надо бы Сайгу прикупить

Originally posted by Slava Tatarin:
Лучше Сайга, никто еще мой девиз не отменял "У каждого мужика должна быть Сайга"

Хм всегда считал что мужика несколько другое отличает. Хотя за неимением и сайга подойдет

Если СКС в хорошем состоянии, то лучше он, замеряем выходное отверстие пулей. Обвес легче ставить на Сайгу, но мудрее брать оригинал.

Когда был на "Молоте" - забирал СКС - видел там "Вепрь-Пионер" в 7,62х39. Вот лялька была Ксожалению, в серию он, видимо так и не пошёл (ну или только ограниченно выпускался), во всяком случае в магазинах не видел. Только в 223. А был бы 7,62х39 - купил всенепременно.. .

К тому же у Сайги новый ствол, и ничего не нужно мерять калибрами.

еще как нужно

Нередкость новая сайга с каналом 7,66 с перехватами.. .

ну хоть именно такого не видал (пока но думаю все еще будет ) посему присоединюсь а к утверждению .

намедни был озадачен отборкой двух толковых МКшек (39) для друганов , приехал в магазин и протащил 12шт калибрами - без перехватов вообще 2 шт (7.63 идет ровно "цепляясь" за нарезы) , еще две чуть чуть перхват в р-не патронника ..... остальные "сосиськи"
две "ровных" в тир на 100м - без пристрелок по чистой "корове" тупо на кучность .
одна лупасит первые 3шт в 2см , четвертую в 4см ,пятый в "отрыве" на 7см ... все таки стволик тонкий .
вторая ..... кхм ... как Вам господа 0,8 моа по 4м первым ... дальше не стрелял дабы "не портить картинку" .
.. первая мысль была - "а может свою продать а эту забрать"
и все это с кривого шатающегося стола , 4х совейской оптикой ,барнаулом HP .
по приезду "хозяевов" все оформили и опять в тир - прибивать колиматоры .
обе на 50м лупили просто в одну дырку .

отбраная таким же макаром 2 года назад "своя" с аймпоинтом на ультимаковском газоотводе в вивером бьет стабильно на 100м 10шт в 7см квадрат

вобщем лотерея ... но можно и выйграть , потом чуть "тюнингануть" и получится вполне достойный калашмат

Фигасе. я думал ситуация с сайгой получше.
Ну всеравно в активе за сайгой хороший (относительно СКС) спуск, и отъемный магазин.
За СКС - фрезировенность и эстетика-)
Первым стволом себе брал СКС. Если бы выбирал сейчас, то очень вероятно выбрал бы Сайгу. Особенно после того как пощупал легионовскую Сайгу товарища.
Хотя СКС мне тоже очень нравится, и со своим не расстанусь-)

Привет!Сайга практически в 100%случаев кучнее,исключения бывают ,если у вас не просто отобранный с В.П.,а ,скажем нулевый,как у Черномора,тогда да-другой компот.А вообще баллады про СКС не исчезнут еще лет 200.ИМХО

Если есть возможность взять хорошую! сайгу с длинным стволом (520) то лучше имхо сайга. Нет, тогда отобрать хороший СКС. Но металл имеет свойство уставать. За 50-60 то лет, бог его знает что там стало с ним!? Хотя Скс мне тоже очень нравится. Поставить пластик, доработать спуск, будет классная машинка.
А что насчёт вепря в 7.62х39 !? Помоему, почти то же самое и что и сайга, но качеством выше. Я бы вепря взял. Ствол у него толще чем у сайги, при той же длине? кто может замерить сравнить!?
ЗЫ: Субъективно, но у скс куча побольше чем у сайги. Сравнивал свою сайгу (415мм) с скс. А может скс попался такой неровный.

Ну, в наших краях Вепрь стоит совсем других денег. Раза в два дороже Сайги, и раза в три -четыре дороже СКС. Вепря взять конечно лучше чем сайгу, но за такие деньги можно присмотреть и что-нибудь поинтереснее.
А СКС потенциально точнее Сайги как мне кажется. Ствол толще, коробка толстая, фрезированая. Газовый двигатель с коротким ходом и небольшой массой тоже должен располагать к кучной стрельбе.
Но нужно модифицировать спуск, и хорошо крепить железо в ложе.

Да, вспомнил еще недостаток, СКС подминает носики SP пуль.

СКС-если ствол более-менее нормальный.

С уважением, Алексей

с аймпоинтом на ультимаковском газоотводе в вивером бьет стабильно на 100м

у меня тож ультимак,коллиматор Бушнеллл Холосайт,на 100-70мм.

Недавно приятель со свежекупленой сайгой заезжал, ещё нестреляной. Стали мерять калибрами. 7,67 уже не болтался, как меньшие, но ещё и не стопорился. Большего калибра у нас небыло, поэтому решили что 7,68 пожулуй будет впритирку. Вот так. Приятель утешился тем, что окончательный диагноз вынесет только отстрел.

7,67 уже не болтался, как меньшие, но ещё и не стопорился. Большего калибра у нас небыло, поэтому решили что 7,68

Таже история с Тигром. Выбирал приятелю из нескольких в магазине, 7.66 проходит конечно не во все, но в некоторые проходит.

Кучность у исправного нормально сделанного АК-моида и СКС - примерно одинакова. Но калашмат надежнее и при наличии планки - намного меньше проблем с установкой оптики. СКС выигрывсет у Сайги только внешне - фрезерованый и вороненый. В остальном - проигрывает.

К тому же у Сайги новый ствол, и ничего не нужно мерять калибрами.

Еще бы СКСу новый ствол и калибр 308 и был бы хороший карабин

Наверное если купить и пользоваться - лучше Сайга, а если нужен конструктор и руки чешутся - то лучше СКС.

Весьма смело. А не наоборот? Про конструктор из Сайги?

Originally posted by xwing:
Кучность у исправного нормально сделанного АК-моида и СКС - примерно одинакова. Но калашмат надежнее и при наличии планки - намного меньше проблем с установкой оптики. СКС выигрывсет у Сайги только внешне - фрезерованый и вороненый. В остальном - проигрывает.

По технической кучности пожалуй соглашусь. Остальное всё спорно.