Выбор 22lr vs 223rem
|
17-12-2010 16:38
Hornisse
Здраствуйте! В связи с тем, что скоро будет 5 лет как я владею гладкостволом, попала мне в известное место вожжа по поводу покупки нарезняка. И через буквально пару месяцев изучения тематики оформилась у меня пара вопросов.
1. Стоит ли брать 22lr если есть пневматика для аналогичных целей (бумажки, вороны, "прочувствовать пулю")? 2. Как относятся импортные 223rem стволы к отечественным патронам? Автоматика не глючит? |
|
17-12-2010 17:24
Dominius
22 и 223 Очень разные патроны. И задачи у них разные. И стоимость.. . ИМХО из пневматики почувствовать пулю нарезного не получиться.
Отечественные патроны и не все отечественные стволы любят 
|
|
17-12-2010 17:42
Hornisse
Ммм.. . Просто 22LR и пневма по мощности отличаются также как 223rem и 22lr.. . По траектории 223 гораздо вкуснее.
Для перспективы есть мысли о 7.62х54 или 8х57.. . |
|
18-12-2010 19:03
karaganda
Такой избитый вопрос - а для чего собственно нарезь нужна?
В п/автоматах потенциал .223 полностью не раскроется. А для перспективы 8х57 или .308 ИМХО |
|
18-12-2010 19:10
paradox
у меня есть 22лр, 223, 8*57, 338.
сейчас куплю 30-06 и 9.3*64. больше калибров- хороших и разных.. . |
|
18-12-2010 19:11
paradox
наши стволы хавают любые. |
|
18-12-2010 20:37
karaganda
Перебора не будет? У вас же вроде 5 стволов только можно? |
|
18-12-2010 20:47
Hornisse
Нарезь, собственно, нужна для дистанции от 50м по воронам-зайчикам-лисицам-собакам-волкам(до 50м гладкоствола вполне хватает).
Простите, а это уже "коллекция" получается, или 22лр идет как "спорт" и не засчитывается в 5 нарезных? |
|
18-12-2010 21:07
karaganda
Для этого .223 однозначно лучше. .22лр гораздо экономичнее, но после 120-150 меторв его епархия кончается. А попробуй почитать темы про возможности калибров на охоте, авось чего прояснится. |
|
18-12-2010 21:35
paradox
открою страшную тайну- есть винтовки со сменными стволами. идут по одной красненькой.. |
|
18-12-2010 21:36
paradox
засчитывается. |
|
18-12-2010 21:37
горец
ну да ?! прошу прощения уважаемый а Вы сами пробовали какой нибудь п\а под 223 ? |
....... от дыбилы американЦи и протчие НАТАвци ,всех п\а под 223 вооружили |
18-12-2010 21:39
paradox
поскольку вызвало интерес- биатлон7-2 в 22лр, сайга в .223, маузер с-98 в 8*57, сако 42 в .338- и уже оплачена арго 30-06 и 9.3*64 в комплекте.
и если успеют, к арго еще и 300 вин будет.. |
|
18-12-2010 22:42
Hornisse
По экономичности (если брать отечественные .223) получается примерно одинаково.. . Темы про 22лр и .223 на охоте я прочитал по два раза минимум. |
|
18-12-2010 22:48
Alekso77
22лр не заменит 223, я тоже мучился, в итоге взял оба и ни капли не жалею.. .
|
|
18-12-2010 23:00
paradox
и я! |
|
18-12-2010 23:36
ДИМ
Эхх, мне бы так жить! надо к этому стремиться. |
|
18-12-2010 23:55
paradox
всем желаю.. . |
|
21-12-2010 14:48
geo1656
Нельзя и близко ставить 223 и 22лр.Нужен ли 223-Х.З.,а вот мелкашка по-моему есть почти у каждого.. У меня даже две, причем появились после7.62-54,8-57,и,кстати223 тоже был.. . Такие дела. С Ув.Жора
|
|
21-12-2010 18:37
ak 78
Абсолютно разные вещи, берите 223 - и стреляйте барнаулом, пока есть такая халява, а из чего решать вам |
|
22-12-2010 00:28
Amateur
надо брать оба.... . имею 2 мелкашки и 223 ..... калибры разные ,задачи и возможности то же..... .
|
|
22-12-2010 08:43
SBAIK
Доброго времени суток!
Надо брать оба и 22lr и 223. Имею и мелкан и 223 под разные задачи. |
|
22-12-2010 09:27
PaHaN-evenck
поговорка такая даже есть: "без мелкашки ты букашка, а с мелкашкой - человек"
надо оба. правда, у меня пока только мелкашка. |
|
22-12-2010 09:32
PaHaN-evenck
2 paradox,
"и уже оплачена арго 30-06 и 9.3*64 в комплекте." если это арго, то наверное всё-таки 9.3*62.. . |
|
22-12-2010 10:01
Hornisse
Вопросов стало не намного меньше.. . Я так чувствую, что придется брать и то, и другое. Но при этом придется усиленно думать- что брать в п/а, а что- в болтовом варианте.. .
Пока склоняюсь к Ремингтону 597 и усиленно думаю над стволом в .223.
|
|
22-12-2010 10:15
PaHaN-evenck
я думаю, что полуавтомат - не для стрельбы по бумаге, тем более мелкан. для охоты пойдет, по банкам тоже, а минуты собирать - нет.
|
|
22-12-2010 11:22
Auerhahn
У меня есть и то и другое, 223 для охоты, 22 lr -для тренировочной стрельбы, заменить одно другим не возможно -в силу многих причин.
P.S. Болт или п/а дело вкуса, т.к. на 500-800 м вам не стрелять ни тем калибром, ни тем... ------ |