Нарезное оружие
Все о CZ-550 (эксплуатация, ссылки, советы, тюнинг, фото, и т.д.)
Калибр 6.5-55.
Быстросьемный МАК поворотный, металл.
Все супер.
quote:Изначально написано MGR:
Такие кольца?
Да
quote:Изначально написано Борский:Да
Спасибо!
в краце- был облой на подавателе и снял фаски (литье с НЖ)плюс пятно липкой смолы в шахте.
все исцелилось
Кольца Warne крепкие, но очень тяжелые
quote:Изначально написано ginc:
Кольца Warne крепкие, но очень тяжелые
Да, где то в районе 2-х килограмм)))
Cz-550 всё тяжёлое. Моя укомплектованная винтовка = 5кг. Кольца Leupold на Kozap Weaver.
quote:Originally posted by ginc:
Cz-550 всё тяжёлое. Моя укомплектованная винтовка = 5кг. Кольца Leupold на Kozap Weaver.
Чем вы её так укомплектовали?
Вроде нечего особенного - прицел Hawke Vantage 3-9x50, на нём кронштейн для фонаря, глушитель Hausken 224, беддинг. Но моя вся стальная, никакой пластмассы.
У меня тоже 4.8кг
quote:Originally posted by ginc:
прицел Hawke Vantage 3-9x50, на нём кронштейн для фонаря, глушитель Hausken 224, беддинг. Но моя вся стальная, никакой пластмассы.
Тут всё ясно))
ЧЗ 550 люкс 6,5-55
Прицел хавке вантейж 4-16/50
МАК поворотные, опоры в ресирвер на винтах.
Бединг лапы и фтулки самоточенные.
Вес примерно 4.5+-
Вот, проверил
Мой 5,200. Со стальной планкой, загонником, стальными кольцами Льюпольд и композитной ложей с шиной. Тяжеловат, конечно...
quote:Originally posted by ginc:
Вот, проверил
Понятное дело! Тут только такой ремень полкило весит!)))
quote:Изначально написано FIN981:
Мой 5,200. Со стальной планкой, загонником, стальными кольцами Льюпольд и композитной ложей с шиной. Тяжеловат, конечно...
И это еще без БК? Тяжеловато с таким целыми днями таскаться конечно, мне мой то "свинцовым" к концу дня кажется...
Вспоминается, как хорошо было когда он был без оптики, короткий и 3.3 кг, как палку в руке таскаешь, ни за что не цепляется. Но к хорошему привыкаешь быстро и уже не хочется с планки стрелять, особенно когда дистанции 100+
Тяжёлый карабин CZ. Особенно когда загонник или ночник поставишь. Хоть и нравится он мне, но порой жалею, что предпочёл честный маузероид силуминовой, но лёгкой и прикладистой Тикке.
quote:Изначально написано Александр 67:
Тяжёлый карабин CZ. Особенно когда загонник или ночник поставишь. Хоть и нравится он мне, но порой жалею, что предпочёл честный маузероид силуминовой, но лёгкой и прикладистой Тикке.
а что у тикки силуминовое? кроме алюминиевой лапы отдачи и тригергарда? По прикладостости, так чиза лично мне легла лучше..
Вот мой, Гласс беддиг, втулки дюралевые, плюс ремешок.
quote:Originally posted by Бекхан:
а что у тикки силуминовое? кроме алюминиевой лапы отдачи и тригергарда? По прикладостости, так чиза лично мне легла лучше..
И колпачок затвора пластиковый. Мне ЧЗТ этим и понравился, что всё стальное. Шнеллер есть. Затвор разбирается можно сказать, одним пальцем. Усилие боевой пружины можно изменять. Сейчас на суррогатном 557 всё это убрали. А стоить стал столько же)))
quote:а что у тикки силуминовое? кроме алюминиевой лапы отдачи и тригергарда? По прикладостости, так чиза лично мне легла лучше..
quote:И колпачок затвора пластиковый. Мне ЧЗТ этим и понравился, что всё стальное.
Но мягкость хода затвора Тикки....это песня просто
quote:Originally posted by gsw-hunter:
мягкость хода затвора Тикки....это песня просто
Ни кто и не спорит. Наверное, самый ровный ход. У ЧТЗа такое просто не возможно из-за его экстрактора. Притирать нужно. Я сколько мне в руки не попадало на беддинг карабинов, всем затворы притирал. Всем ЧЗТа, Золи, Сабатти Ровер. Лось-7, там вообще, просто пипец. Тикка и Сака в этом не нуждаются.
Мне у Тикки не очень нравится рукоятка затвора, втыкнутая в стебель. Вроде надёжно. Но вот мясистый затвор ЧЗТа с монолитным стеблем, здесь вам не тут...
Я хочу купить 223 калибр. Пока кандидата: Cz527 Varmint, MTR против Tikka T3x Varmint, Super Varmint. Tikka на 30-50% дороже, но есть из нержавеющей стали, и твист 8. Вот и думаю. Вес около 4кг меня устраивает.
quote:и твист 8
Для меня это было бы основополагающим, если конечно не брать в расчет
quote:Tikka на 30-50% дороже,
quote:Изначально написано Бекхан:а что у тикки силуминовое? кроме алюминиевой лапы отдачи и тригергарда? По прикладостости, так чиза лично мне легла лучше..
В шутку написал. Процитировал обзоры, которые читал, когда выбирал первый болт.
Мне Тикка чуть лучше ложилась. Но хотелось с контр. подачей. Идеально легла Застава fc. Но у неё с затвором и предохранителем была просто беда.
quote:Изначально написано Александр 67:В шутку написал. Процитировал обзоры, которые читал, когда выбирал первый болт.
Мне Тикка чуть лучше ложилась. Но хотелось с контр. подачей. Идеально легла Застава fc. Но у неё с затвором и предохранителем была просто беда.
Ну понятно, я тоже выбирал между т3 и 550, по совокупности качеств победила 550яFS в 30-06, надо отметить, что на тот момент у меня был М98к, поэтому я выбрал следующую ступень так сказать.. Сейчас я хочу саку 75, именно 75тую!
quote:Originally posted by Бекхан:
Сейчас я хочу саку 75, именно 75тую!
Губа не дура)))
quote:Изначально написано 2 Иваныч Баский:
Губа не дура)))
О, да! Не, ну у меня сейчас 550VК и полностью меня устраивает и я ее оставлю, а сакку чисто для охоты хочу
quote:Изначально написано Бекхан:Сейчас я хочу саку 75, именно 75тую!
Хорошая винтовка. Классика.
quote:Originally posted by Бекхан:
Сейчас я хочу саку 75, именно 75тую!
Раньше надо было хотеть, сейчас ваще дорого, если найти.
В одном из журналов "Ружьё" Sako 75 называли Снежной Королевой.
У них вроде ещё замки Abloy на затвор ставили.
quote:Изначально написано ginc:
Я хочу купить 223 калибр. Пока кандидата: Cz527 Varmint, MTR против Tikka T3x Varmint, Super Varmint. Tikka на 30-50% дороже, но есть из нержавеющей стали, и твист 8. Вот и думаю. Вес около 4кг меня устраивает.
У меня 527 с 9 твистом тяжёлые пульки летят отлично, только у меня чизет 527 тамбхол, ствол марковкой и тику не надо с её ценой...
quote:Изначально написано lexa4433:
Раньше надо было хотеть, сейчас ваще дорого, если найти.
В одном из журналов "Ружьё" Sako 75 называли Снежной Королевой.У них вроде ещё замки Abloy на затвор ставили.
Раньше не было свободной лицензии, деньги не проблема, проблема найти хорошую 75тку
quote:Originally posted by Бекхан:
проблема найти хорошую 75тку
Их теперь можно найти только в 300ВМ, 9.3х62 или 375НН.
В 308 с такими не расстаются. Похоже в гроб будут с собой класть)))
quote:Изначально написано 2 Иваныч Баский:
Их теперь можно найти только в 300ВМ, 9.3х62 или 375НН.
В 308 с такими не расстаются. Похоже в гроб будут с собой класть)))
quote:Изначально написано vovanchik151174:
На чизу есть моноблоки стальные по цене будут дешевле мака намного и качество у них нормальное, а наклоны на загонниках ни к чему...
А чьи моноблоки?
Это крон от CZ, родной, не дешёвый. Никто не пользовался?
quote:Изначально написано MGR:А чьи моноблоки?
Kozap чешский 7 рублей...
Камрады, вернусь к вопросу УСМ.
Может кто менял и остался без дела родной от 550-й, напишите мне в РМ.
Надо...!!!
quote:Изначально написано vovanchik151174:Kozap чешский 7 рублей...
А они как по качеству, не вредные?
Друг пользуется уже много лет нареканий нет...
У меня лет 10 стоят кольца СZ раздельные с выносом,нареканий нет вообще!
quote:Изначально написано MGR:
Комрады! Есть CZ-550 и загонник Nikon. Как их совместить, кто что делал. Большой калибр у меня и хочется по-надежнее.
Стоит-ли ставить крон с наклоном. Или прямой? Поставить вивер и уже на неё собирать остальное, или использовать быстосъёмный крон, от MAC хвалят.
Хотя сам склоняюсь к родным от CZ. В общем собираю мнения.
Спасибо.
Кольца Варне, честные стальные! с Никоном только высокие подойдут.
Себе ставил быстросъемные. Смещения СТП при снятии-установке не замечено.
У меня есть бастросьемы и Козап альфа и Варне. На альфе стоит 1,5*6 х 42 Kahles. На Варне стоит 6*24 х50 Конус.
Козап потребовал танца с притиром, Варн прикрутил и стреляю.
Оба трудятся нормально, но я других не пробовал.
Ой! Ночник стоит на МАКе. ;-)
quote:Originally posted by nain2:
Козап потребовал танца с притиром, Варн прикрутил и стреляю
Варне тоже требуют притирки. Я ещё не встречал колец, которые не пришлось бы притирать. Одни больше, другие меньше. Но ширкать притиром приходится все.
quote:Изначально написано 2 Иваныч Баский:
Варне тоже требуют притирки. Я ещё не встречал колец, которые не пришлось бы притирать. Одни больше, другие меньше. Но ширкать притиром приходится все.
Эт точно...
МАК- поворотный .ппосто поставил и забыл.( снимаю ставлю стп не уходит обсалютно)
quote:Изначально написано aleks3613:
МАК- поворотный .ппосто поставил и забыл.( снимаю ставлю стп не уходит обсалютно)
Это ДА! Но! Для поворотника нужно сверлить коробку, а это лишние танцы с бубнами, и цена хорошего поворотника в данный момент не гуманна. 
Я свои МАКи тоже притирал, причем притирать немало пришлось. У меня два комплекта колец на одни основания - оба тер прилично так!
Уверены что без притирания результат на мишеньи станет хуже?
Добрый день! Подскажите, пож. делал ли кто нибудь беддинг (гласс и пиллар) на пластиковом ложе (и нужно-ли)CZ-557 ?
quote:Изначально написано ginc:
Уверены что без притирания результат на мишеньи станет хуже?
Почти уверен. Кольца стальные ( по крайней мере мои), труба прицела - алюминь. При выстреле в прицеле все подвергается мощной встряске. Так зачем усложнять и без того непростую жизнь оптики на винтовке пережимая трубу кривыми кольцами? А снимать повторюсь приходится очень немало даже на кольцах от солидных производителей, как МАКи например. Я фотки не делал, Вы бы удивились какая несоосность была. Притереть как по мне совсем не сложно, хуже от этого точно не будет, финансово эта операция совершенно копеечная, по времени так же не затратна. Я собственно не вижу иных причин не притирать кольца кроме обычной лени.
Печатал по бел.сурику моя труба 30-я легла в МАК практически монолитно.
Зачем мне притирать кольца?
И при грамотном затягивании винтов нечего не деформируется и после снятия оптики даже следов не остается на трубе.
А что страшного при сверлении коробки если все делать грамотно ( станок+ сверло+ мечик)?
Насчет цены соглашусь 20 т это не 7-8 т.
Но МАК надежен в цене не падает и повторюсь стп гарантированно неуходит а значит если куча поползет я смело исключу кронштейн из списка возникновения причины.
Да и удобно на загонной раз и снял за 1 минуту а если жребий выпадет на крайний номер с опушкой и полем то раз и поставил 
quote:Изначально написано aleks3613:
......
Да и удобно на загонной раз и снял за 1 минуту а если жребий выпадет на крайний номер с опушкой и полем то раз и поставил
загон в лесу с нарезным???
нет уж, двудулка в лесу рулит! А то встанешь на поле - и слушай канонаду...
quote:Изначально написано 2 Иваныч Баский:
Варне тоже требуют притирки. Я ещё не встречал колец, которые не пришлось бы притирать. Одни больше, другие меньше. Но ширкать притиром приходится все.
Иваныч, я не шоркал целенаправлено. Что называется "из коробки" и Варн и Конус. Достал - поставил - стреляю (в тире и не много), пока все норм. Вот думаю еще двадцаточку стрельну, да и сниму прицел из колец посмотреть, как там и что (но это еще не точно)
Каждому свои условия. Я на загон иду с карабином, но ТОЗ-34 в машине. Если очень нужно закрыть место где нужен гладкоствольный - возьму. Но это один раз из 10.
quote:Изначально написано nain2:загон в лесу с нарезным???
нет уж, двудулка в лесу рулит! А то встанешь на поле - и слушай канонаду...
Это Вы в каких то счастливых местах живете видимо... У нас такое лет 15 назад было. А теперь увы - в лесу рулят СКСы с короткими ТИГРами, в крайнем случае мурки (153/155), все болты в поле ставят. А двудулки только у редких старожилов, ну или у местных деревенских у которых одно ружье на все случаи жизни. А, еще загонщики тоже с двустволками.
quote:ниму прицел из колец посмотреть
Нечего там не увидите. Притирка нормальных колец на охотничий винтовки чисто русская забава.
quote:Originally posted by ginc:
Притирка нормальных колец на охотничий винтовки чисто русская забава.
Я лучше так позабавляюсь, чем бухать чисто по-русски)
quote:Изначально написано nain2:загон в лесу с нарезным???
нет уж, двудулка в лесу рулит! А то встанешь на поле - и слушай канонаду...
А чего такого не может карабин, что сможет двудулка? (помимо безопасности егерей и номеров)
По мне так карабин может все то же самое, только еще и дает возможность стрелять дальше и точнее. Про рикошеты слышал конечно, но не думаю что те же пули 18.5 гр из моего ЧЗ будут рикошетить на столько, что я не смогу в чапыге на 15-30 метров в лося попасть.
Про ПА вообще молчу, они позволяют "автоматить" быстро и не твлекаясь от объекта охоты.
Последний раз гладкое брал на загон года три назад (к слову удачно), но и то, новое ружье хотелось в деле проверить. Проверил - работает. Но обратно ушел к концепции нарезного.
quote:Изначально написано Борский:
А чего такого не может карабин, что сможет двудулка?..
все может, кроме вальдшнепа на тяге
quote:......карабин ...только еще и дает возможность стрелять дальше и точнее.
Ага, поэтому карабинщику почти всегда достается номер "перекрыть, на всякий случай, поле", а гладкоствольщик стоит на переходе и стреляет зверя.
пы сы
на самом деле я тоже частенько беру два вида на охоту - и гладкий и шершавый. Но только в том случае, если на номера не идем, а едем.
quote:Изначально написано ginc:
Нечего там не увидите...
Посмотреть, это в смысле притереть и посмотреть на изменение (или НЕ изменение) кучи. 
quote:Изначально написано nain2:
Ага, поэтому карабинщику почти достается номер "перекрыть, на всякий случай, поле", а гладкоствольщик стоит на переходе и стреляет зверя.
Местность у всех разная, да и егеря знают обычно кого ставить на ответственные участки, а кто "за компанию" приехал)
quote:Но только в том случае, если на номера не идем, а едем.
У нас на номера проводит руководитель охоты или его помощники, уже у машины отговариваем какой ствол больше подойдут.
quote:Изначально написано 2 Иваныч Баский:
Варне тоже требуют притирки. Я ещё не встречал колец, которые не пришлось бы притирать. Одни больше, другие меньше. Но ширкать притиром приходится все.
А как Варне притирать? Из двух половинок на винтах. Притрешь, потом опять разбирать, что бы прицел поставить. Была мысль к винтам ещё штифты добавить, но не решился. Убрал притир, поставил как есть. Привалочные плоскости проверил, ровно все. СТП при переустановке не уходит, но по горизонту марку пришлось выкручивать. Возможно прицел такой.
притирают только нижние полукольца- разве нет?
quote:Originally posted by кран:
притирают только нижние полукольца- разве нет?
Считается, что достаточно. Но я обычно притираю до 3/4 всей площади колец. Обжимается труба всей площадью, а не только нижними полукольцами.
у меня есть дюралевый моноблок для CZ550 Чешского же производства, покупал тут у Таулу-Таулу, -зачем я все это написал не знаю просто похвастал
PS вспомнил- я его не стал притирать он и так отличный
quote:Originally posted by кран:
я его не стал притирать он и так отличный
это вы так думаете
у нас кусты и мелятник сто то метров поискать открытого поэтому и так сойдет
задумался зачем мне винтовка...
quote:Изначально написано кран:
у нас кусты и мелятник сто то метров поискать открытого поэтому и так сойдет
задумался зачем мне винтовка...
Ну как же зачем? Для того чтоб на нее моноблок поставить, все же очевидно))
quote:Изначально написано кран:
притирают только нижние полукольца- разве нет?
Я притираю вместе с верхними. Хотя многие пишут, что это не обязательно.
Ну, я сегодня на стрельбище. Посмотрю что покажет LEUPOLD PRW без притирки на базе Weaver от Козап. Вообще цель - пристрелка коллиматора сбоку на оптике. Не знаю, будет ли время для отстрела групп подбора навесок.
quote:Originally posted by ginc:
Посмотрю что покажет LEUPOLD PRW без притирки на базе Weaver от Козап
Да всё будет работать, может со временем поплывёт и то при большом настреле.
Пока работает в 0.5моа. Сегодня ветрено, полноценный тест не будет.
quote:Originally posted by AntiTAZ:
всё будет работать, может со временем поплывёт и то при большом настреле.
Согласен.
Подскажите пожалуйста, в ветке видел года 3-4 назад кто-то проявлял инициативу изготовить триггергард под АИ магазины. Есть ли логическое завершение у данного проекта?
quote:Изначально написано Montes_911:
Подскажите пожалуйста, в ветке видел года 3-4 назад кто-то проявлял инициативу изготовить триггергард под АИ магазины. Есть ли логическое завершение у данного проекта?
Я бы тоже себе такую штуку прикупил!
quote:Так и вышло - проверил ружье, пристрелка коллиматора и всё, в очереди уже другие стрелки стоят.Сегодня ветрено, полноценный тест не будет.
С открытого прицела штатного с колена на 50 м попадаю в спич.карабок- что я не смогу на переходе с карабином???...
Куда егерь поставит...- жребий у вас не принято тянуть разыгрывая номер на котором стоять выпадет?
Грамотные егеря сначало смотрять при пристрелке кто как из своего оружия стреляет и если кто то совсем на троечку так он и в жеребьевке не учавствует а ждет куда еоо поставят по факту.
quote:Originally posted by aleks3613:
С открытого прицела штатного с колена на 50 м попадаю в спич.карабок
Здорово! И вас при этом совершенно не смущает, что мушка полностью перекрывает размер спич.карапка?))))
Про коробок это насчет точной стрельбы с открытого прицела( когда купил карабин и пришел в ветку фото пристрелки скидывал есть в теме)
А пример привел к разговору о использовании карабина без оптики на загонных охотах по зверю а не по коробку
.П.С.Если есть умение( дар опыт итд) стрелять то необязательно рассматривать сам коробок
имхо.Именно для загона сегодня ставил коллиматор на оптику. Пристрелка на 40м.
quote:Изначально написано кран:
притирают только нижние полукольца- разве нет?
говорят этого достаточно, но я на Kozap тер и верха и низа в сборе, т.к. тереть наполовину - эрзац и полумера.
А вот у Warne нет нижних полуколец...
quote:Originally posted by Александр 67:
А как Варне притирать? Из двух половинок на винтах. Притрешь, потом опять разбирать, что бы прицел поставить.
Точно так же, как и обычные кольца. Я притирал. Скажу, что притирки требуют. Промывать да, канительно.
Более того, скажу что пришлось даже притирать весьма и весьма брендованные Аппели. И не хило. Особливо верхние полукольца.
Для меня это не сложно. Алмазная паста, шуруповерт. Минут 15-20 вместе с промывкой. Особливо проблем не вижу. Если бы процесс притирки занимал несколько часов, то я наверняка бы сам в числе первых стал заявлять, что приличным брендам притирка лишня. И так "Фсё в дыру".
Но нет, притираю)))
quote:Originally posted by 2 Иваныч Баский:
Более того, скажу что пришлось даже притирать весьма и весьма брендованные Аппели. И не хило. Особливо верхние полукольца.
Пришлось притирать моноблок уважаемого ТС.
Задирал трубку прицела.
quote:Originally posted by 2 Иваныч Баский:
Точно так же, как и обычные кольца. Я притирал. Скажу, что притирки требуют. Промывать да, канительно
Я тоже все кольца всегда притирал. И притиры и пасты есть. Варне смутили вертикальным разрезом. Нет единой нижней базы. Но убедили, притирка однозначно не помешает.
У процедуры притирки две задачи. Первая задача, это обеспечение соосности конец после их установки на оружие на штатные места. Даже конусы специальные изготавливают для контроля. Это главная задача.
Вторая дополнительная, это увеличение площади контакта трубы прицела с поверхностью колец.
Делать это или нет, конечно каждый должен решать сам.
Я делаю.
Кто-то ибудь 550ю в 308 расстреливал ствол до заметной потери кучности? Сколько бабахов ушло?
quote:Originally posted by OIK:
Кто-то ибудь 550ю в 308 расстреливал ствол до заметной потери кучности? Сколько бабахов ушло?
Здесь таких скорее всего нет. В 308 калибре снижение кучности начинается с 5000 выстрелов. Лично я таких охотников не встречал.
Здравствуйте! Кто нибудь делал беддинг на пластиковом ложе CZ?
вроде ложе полиэтиленовое, а к нему композит не пристанет.
quote:Изначально написано OIK:
Кто-то ибудь 550ю в 308 расстреливал ствол до заметной потери кучности? Сколько бабахов ушло?
П-Ф перествол делал, по-моему как раз 308
Подскажите пожалуйста, насколько реально купить тригергард под магазин? В открытом поиске в интернете не нахожу.
У меня неотъемный и все устраивает, но есть кайфовая ложа под магазин, и там посадочные места чуть разные насколько понимаю.
Может кто-то готов продать или поменяться?))