Walther G22

Originally posted by Drag:
Да,похожая картина по отрывам,хотя разными патронами стрелял и с разной оптикой.Грешил и на тонкостенный ствол,пробуя стрелять и с большими интервалами и в макимальном темпе.Без разницы:3-4 рядом-отрыв на полметра(на сотке)и т.д.

Пробовал ли на охоте? какие результаты?

Доброго здравия!
Вот нагляделся, насчупался я этого агрегата, начитался конфы и тоже вчера купил...

С уважением, Busi

Усм работает, пока, буквально, не зарастет грязью "по уши", как и произошло в моем случае.

Originally posted by BGH:

Чищу после каждой стрельбы - боюсь задержек УСМ.

Вот пробовал короткими пистолетными,
так, отдачи хватает, все-таки, на выброс гильзы (не думал). На большее- нет.
Кстати, стрелял с близи по стопке журналов,
глубина проникновения отличается прим. в 2 раза (субьективно), а деформация пуль, выпущенных из коротких патронов- прим. одинакого.

Георгий

В смысле - не досылает???

Originally posted by goure:
Вот пробовал короткими пистолетными,
так, отдачи хватает, все-таки, на выброс гильзы (не думал). На большее- нет.

Георгий

Да, еще одно наблюдение (мини-офф):
В тире, стреляя через оптику пистолетными, из винчестера, спокойно видна траектория полета пуль. Очень информативно, видишь вплодь до попадания в мишень- как летит пуля, поднимается на пол-пути, потом опять ниже, попадание.. Любопытно.

Георгий

[QUOTE]Originally posted by BGH:

Пробовал ли на охоте? какие результаты?[/QUOTE
Не-е,я на животинок не охотник.

Originally posted by Yep:
В смысле - не досылает???

------
Да, не хватает еще пары мм на откат назад.
Тут еще один нюанс; в обойме пистолетные патроны перекашивает из-за коротковизны, так что, с ними не стал-бы затвор работать по-любому.

Георгий

Сегодня у меня появились подозрения,что на длинном Вальтере ствол просто нарастили,когда подгоняли короткий под российский ЗОО.Многое за это говорит,но,право,господа,возможно ли это,есть ли аналогии?

Originally posted by Drag:
Сегодня у меня появились подозрения,что на длинном Вальтере ствол просто нарастили,когда подгоняли короткий под российский ЗОО.Многое за это говорит,но,право,господа,возможно ли это,есть ли аналогии?

------

Ствол на длинном вальтере 630 мм. Не очень точно понял, что значит "нарастили" может быть. При сегодняшних достяжениях, говорят, даже член могут нарастить.. . а что-же говорить про ствол?
А вообще-то, швов нигде не видно по стволу, да и нарезы, вроде по всей длине.

с ув.

Ну, то что подгоняли - факт, потому что альтернативна подгонка проставками в приклад делает его большим, как весло, и страшно неудобным. А ствол просто взяли длинный.

Originally posted by Drag:
Сегодня у меня появились подозрения,что на длинном Вальтере ствол просто нарастили,когда подгоняли короткий под российский ЗОО.Многое за это говорит,но,право,господа,возможно ли это,есть ли аналогии?

Начнем с того,что короткий ствол имеет длину
где-то 51 см с проточкой под крепление мушки и резьбой на дульном срезе.Диаметр родного ствола 16 мм.В длинном варианте имеем тоже самое и довесок длиной 12 см диаметром 12 мм.Резьба,естественно,перенесена в конец,и на нее накручена втулка,посаженная на клей.
Этот 12 мм удлинитель посажен в трубку диаметром 16 мм, этакий фальшствол.Эта трубка имеет продольный свободный ход по оси стовла 3 мм и фиксируется намушником.
Вообщем,еще тот огород получается.Если бы
Вальтер действительно сделал новый 63 мм
ствол,то все описанное было бы просто ни к чему.
Кроме того,ситуация,в которой G-22 подгонялся под размеры нашего ЗОО,говорит за то,что конструкция переделывалась на ходу,и на новый ствол не было ни времени,ни
обоснований.Кстати,другой вариант удлинения
был такой же сумбурный-непомерное удлинение ложи в разрез с требованиями эргономики.

Не знаю про другие модели, в России с дуру наши чиновники чего угодно напортачить могут.
На моем есть проточка-переход с 16 мм. на 15 мм. никакого намека на резьбовое соединение я не нашел...

с ув.

Ну а как, думаешь, нарезы стыковали?
Я сколько в ствол не смотрел - ничего такого не заметил.
Эндоскопия ствола нужна.
Обнаружив такое дело, мы, я полагаю, имеем полное моральное право лишнее обрезать, ведь длина ствола в документах не указана...

Originally posted by Drag:
М-дя уж.
Начнем с того,что короткий ствол имеет длину
где-то 51 см с проточкой под крепление мушки и резьбой на дульном срезе.Диаметр родного ствола 16 мм.В длинном варианте имеем тоже самое и довесок длиной 12 см диаметром 12 мм.Резьба,естественно,перенесена в конец,и на нее накручена втулка,посаженная на клей.
Этот 12 мм удлинитель посажен в трубку диаметром 16 мм, этакий фальшствол.Эта трубка имеет продольный свободный ход по оси стовла 3 мм и фиксируется намушником.
Вообщем,еще тот огород получается.Если бы
Вальтер действительно сделал новый 63 мм
ствол,то все описанное было бы просто ни к чему.
Кроме того,ситуация,в которой G-22 подгонялся под размеры нашего ЗОО,говорит за то,что конструкция переделывалась на ходу,и на новый ствол не было ни времени,ни
обоснований.Кстати,другой вариант удлинения
был такой же сумбурный-непомерное удлинение ложи в разрез с требованиями эргономики.
То есть оба варианта были выданы на отъ"бись для третьесортного и непритязательного русского рынка.
Такая вот версия.

Насчет стыковки не знаю.Изнутри ствола никаких намеков.
Но у goure ствол уже совсем другой.
Свой я как раз сейчас крашу в зеленый цвет(после одной из химиопроцедур облез нафиг),и потом выложу фото.
Yep,если хочешь,могу пружинку с шариком замерить,пока все разобрано.

Хорошо бы, а то я их даже не видел не разу...

Originally posted by Drag:

Yep,если хочешь,могу пружинку с шариком замерить,пока все разобрано.

Пружинка,длина 5 мм,диаметр 3 и шарик столько же.

Спасибо, будем искать.. .

Originally posted by Drag:
Пружинка,длина 5 мм,диаметр 3 и шарик столько же.

Вчерась пристреливал этот г22. В целом положительное впечатление, невыбрасов гильз небыло(винчестер експерт хелопоинт). Пристеливал колиматор и лазерный, с лазерным повозится пришлось (повернул на четверть оборота и пол метра на 25 метров улетела), через чур чуствительный. В остальном всё было очень скучно, всё село и работало без вмешательств. "Клиент" своему ребенку купил, вообщем ничего игрушка, красивая, стильная, добротно сделаная. "Клиент" от бедра на 50 метров в мишень(?7)с лазерного попал порадовался. На кучность не проверял, самое маленькое точка на колиматоре всю мишень на 50 метров закрывает. Да и не для кучи етот агрегат купили, внем два магазина не просто так в комплекте

По моему,так симпатичней

Аналогично снял мушку. на мой взгляд не очень она подходила. только я ствол закомуфлировал скотчем специальным\закрыл пазы для мушки . Ничего получилось.

с ув.

Кто знает патрон 22WMR потянет сей девайс?

А как вы его предполагаете запихивать, вручную?

Купил три дня назад.
Здесь уже писали, что Вальтер внешне выглядит как игрушка. Хохма в том, что уже три дня играюсь, ношусь, лежит на диване на глазах у жены, а она так и не поняла, что я очередное оружие купил. Наверное, думает, что это очередной муляж или игрушка сына.
.
Мой Вальтер в коротком варианте, плюс модератор. Хочу поставить доп. прицельное приспособление, но только одно - я не любитель обвешивать оружие. Что лучше - лазер, коллиматор, или оптика?. Родной лазер у нас (в Киеве) стоит 100 у.е. Прицела родного в магазине не оказалось.

Originally posted by 02021959:
Купил три дня назад.
Здесь уже писали, что Вальтер внешне выглядит как игрушка. Хохма в том, что уже три дня играюсь, ношусь, лежит на диване на глазах у жены, а она так и не поняла, что я очередное оружие купил. Наверное, думает, что это очередной муляж или игрушка сына.
.
Мой Вальтер в коротком варианте, плюс модератор. Хочу поставить доп. прицельное приспособление, но только одно - я не любитель обвешивать оружие. Что лучше - лазер, коллиматор, или оптика?. Родной лазер у нас (в Киеве) стоит 100 у.е. Прицела родного в магазине не оказалось.

А я все что можно повесил, с лазером более сбалансированно смотрится, тем более - играться, так играться .
Оптика тоже нужна - на сто метров вполне нормально получается хорошими патронами. И коллиматор купил, однако, ни разу не ставил.

[QUOTE]Originally posted by 02021959:
Что лучше - лазер, коллиматор, или оптика?. Родной лазер у нас (в Киеве) стоит 100 у.е. Прицела родного в магазине не оказалось.

Зависит от поставленных задач и от индивидуальных навыков.Но коллиматор,и тем более лазер очень сильно эти задачи сужают из-за небольшой дальности прямого выстрела в этом калибре?ну и размера прицельной марки.
То есть обеспечат стрельбу,скажем,по бутылкам(большим)до 50 метров.
С оптикой даже родной недорогой(*3-9)реально Стандартом попадать в сигаретную пачку на 100 метров с вероятностью процентов 80.И до 200
метров,хотя естественно,вероятность будет уменьшаться.Кстати,в одной из тем недавно предлагали этот вальтеровский прицел,причем недорого.
И потом работа с оптикой дает навык,который потом используется и на других калибрах.Вот,например,товарищ Хабаровск,признанный авторитет в этой области и наш модератор по совместительству,вообще,как я знаю,не признает ничего кроме классики.

Прозевал 10000 просмотр.
Значит, поскольку был юбилей, упомяну, что с Ваьтера ни прицел на замену, ни нужная шелезяка, так и не пришли, хотя они утверждают, что отправляли дважды, и дважды на Байкал, типа ничего не приходило.. .

Когда в тире вижу людей с этим девайсом (г22) всегда их немножко жаль - дым в глаза и по кучности.. . только утешать себя, что типа пацану купил, для ворон. Попробуй ещё попади в ворону!!!! Если с тем же коршуном любой щенок спокойно на рубеже стреляет по гильзам, то эти булпапы - попасть бы в мишень.. . ( особенно ещё браунинг BUCK MARK калибр 22 LR - ваще пипец)
Ну и для мелкашки большой разнос линии прицела от линии выстрела делает практическую охоту нереальной.. .

Торопиться не надо.Постреляйте не торопясь,вдумчиво,с упора,в тире,при минимальной кратности.Подружиться с ней надо.

Originally posted by HUMMER H2:
Когда в тире вижу людей с этим девайсом (г22) всегда их немножко жаль - дым в глаза и по кучности.. . только утешать себя, что типа пацану купил, для ворон. Попробуй ещё попади в ворону!!!! .. .

Так ведь такие ВЕЩИ покупаются для души, для развлечений.Не отбирайте у взрослых дядей дедство. Для охоты,например у меня, есть НОРМАЛЬНЫЕ три нарезняка и куча гладких.

Чет я не пойму.Винтовка выдает прмерно 2 МОА на 100 метров.Примеров тому и на форуме,и в жизни предостаточно.Для какой охоты это мало?
Какой интересно разброс у НОРМАЛЬНОЙ мелкашки в полевых условиях валовым патроном на 100 метров?Да хоть и целевым?
Может в консерватории что-то подправить?

Кучность у нее, как у полуавтомата, для своих задач, вполне удовлетворительная.

Вот я и говорю-стрелять не умеют.

Хм, ну, кому и кобыла - невеста.
Дым в глаза - неустранимый дефект.

Несмотря на этот недостаток, вальтер не продам.
Ну не доиграл я, видимо, в детстве, когда деревянный макет автомата казался верхом совершенства.. .

Я так же в децтве не наигрался. У меня 4 гладких и 8 нарезных. И ещё 2 лицензии в сейфе.. .