ИЖ-18МН и Кентавр .308Win FMJ

Недели две назад наконец завешил доработку ложи своего ИЖа и решил опробовать его в завершённом, так сказать, виде. Что имю:
ИЖ-18МН, калибр .308Вин. Первых выпусков. Механизм доведён до усилия на спуске в 1200 г. Ложа ореховая, стандартная. Оптика Leupold FIII 6x42 на китайском дюралевом кроне-моноблоке.
До этого, винтовка пережила две ложи (сейчас - третья), штук 6-7 разных прицелов от Leupold VXII 1-4x до Sturman GD 3-9x40 FF и массу кронов.
С самого начала юзания, винтовка изалась в основном с импортными патронами с тяжёлой пулей. Аляска, Орикс и т.п. Но некомфортная отдача и не самые высокие показатели кучности заставил искать альтернативу. Теперь могу сказать с полным на то основанием - оне найдена. И это - патроны Кентавр с пулей Хорнади FMJ, 9,7 г. Пока приводить результаты не буду. Они не блещут сверхвыдающимися показателями. Но могу сказать следующее: Кентавр из моего Ёжика полетел лучше, чем что-либо до того. А пользовал даже целёвку RWS. В итоге остановился на Лапуа FMJ 8 г. Летала она получше RWS (как ни странно), но похуже отечественной валовки 10 г. Однако барнаульский биметалл меня не прельщал, а потому на Лапуе я остановился, хоть удовлетворение и не пришло.
И вот недавно увидел Кентавра. Понравилось заочно всё: и томпаковая оболочка, и вес, и изготовитель пуль. Ну и цена ессно. 19 р. в Темпгане за Кентавр - гораздо вкуснее 60 рублей за Лапуй в Охотнике на Сколковском.
Итак - стрельба. Стрелял стоя с мешка (в Мытищах, кто бывал, знают как это) по осыпающимся мишеням с кругом порядка 18 см. Винтовка быстро пристрелялась на 100 м. Кучку собрал примерно минуты на 1,5-2, без должного старания. Перенёс огонь на 150 метров (предельная ранее дистанция). Те же 1,5 минуты без необходимости внесения поправок. Ага, хорошо! Переношу огонь на 200. Мишень повесил единственную, просто потому что оставалась. До этого, 200 метров для моего Ёжика была просто недостижимой дистанцией. Прицеливаюсь как обычно - в центр круга. Что получаю? Вертикальную строчку. Первая пуля ложится практически по нижнему обрезу круга. Но, похоже дёрнул руку. Выцеливаю точнее - середина между центром и нижним обрезом круга. Третья - 1-1,5 см ниже. Четвёртая - центр. Пятая - практически на вторую. О-о-о! Это мне нравится! Пострелял ещё метров на 50 по лежащим на бруствере трёхдюймовым дискетам (попадали после стрельбы супруги Виталия М из мелкана). Тоже остался доволен. Поправок особых вносить не пришлось.
Теперь докупил примерно сотню патронов. Буду вдумчиво выжимать кучки. На 100, на 200. Попробую что выйдет на 300. Планирую "практическую" стрельбу на 200 и 300 по шарикам и банкам с колой.
Но предварительно, комплекс винтовка - оптика - патрон очень понравился. Надо ещё попробовать Кентавра SP. Фото попрошу запостить Виталия. Он умудрился заснять мою счастливую физиономию в бществе "вновь обретённого" Ёжика.

Если можно, поделитесь пожалуйста фото вашей доработанной ложи и о самой доработке поподробнее.

Да, респект Барнаулу, двигается вперед. Чего не сказать про остальные оружейные заводы.

В 223 Кентавр тоже понравился.

Если можно, поделитесь пожалуйста фото вашей доработанной ложи и о самой доработке поподробнее.

Ничего особенного. Изысками я раньше занимался. Первую ложу Ёжика доводил "подручными средствами" типа наприкладного патронташа с подкладыванием под него старого шерстяного носка - получалась импровизная щека. Потом пошли более серьёзные дела: съёмные гребни, камуфляж.. . В итоге убедился, что стандартный приклад мне подходит лучше всего. Поэтому купил обычный заводской ореховый комплект, нормально подогнал его к железу коробки, обузил шейку (чтобы удобнее было), проточил у начала гребня (с правой стороны) выемку под подушечку большого пальца и на этом все доводки закончились. Ложу отшлифовал, убрав насечку. Ну не люблю я её. Потом покрыл в 4-5 слоёв тиковым маслом. Поставил три базы для быстросъёмных антабок. Одну - на приклад, и две - на цевьё. На цевье одна антабка заменяет один из винтов крепления защёлки цевья и служит для установки сошек Харрис. Вторая ввёрнута в торец и к ней корепится ремень. Вот и всё.

Abu George
Взял таких 60 шт. на пробу для своего ижа. В воскресенье отсреляюсь - выложу результаты сего действа.

Год заставляю стрелять эту переломку в 308. Испробовал десяток вариантов настройки. Патронник свободный, как шальвары, джамп пульного входа куда там ремам, где-то за горизонтом. Спуск состугал до полутора кг, но не улучшил. Кроны менял, прицелы. Результат 5-6см плюс лапоть.

Нах, у меня сайга мк лучше стреляет, время дороже, буду продавать, как планово доберусь до отстрельщиков.

Взял таких 60 шт. на пробу для своего ижа.

В прошлый четверг, будучи в Питере, прикупил 60 шт. FMJ. А сегодня, в Хищнике (бывш. Айсберг) взял ещё 40 шт. SP. Бум пробовать. Но потом. Завтра еду на лосика. Беру неизменную мосю.

Результат 5-6см плюс лапоть.

Кентавром я этот результат получил без особго труда. А вот лаптей не было. Может потому, что у меня Ёжик первых выпусков? На свободу патронника пожаловаться не могу. А джамп не прикидывал. Впрочем, рассматривая пулю хорнади, могу сказать, что для "отдалённого" джампа она вполне годится.

Norma Jakt Match. Летает на 100 метров в МОА и меньше.

Мдя. Не зря Док говорил, что каждый конкретный Ёжик любит свои патроны. У меня целёвка RWS ваще не полетела. А Лапуй 8 г. - ни то, ни сё...

Прицел у вас - Люп 1-4х22? Мне не понравился. А вот тот же Люп, но 6х42 - это да! Самое то, для этого оружия. Главное, что вес минимальный. Просто пушинка по сравнению с переменниками.

[QUOTE]Originally posted by Aimed:
[B]Да, прицел именно этот. Мне он очень нравится. На загонной само то. На минимальной кратности резок уже с 1,5 метров.
+ Мне тоже нравился. Пока однажды, с 20 метров в густющем шаломанике не смог поймать в прицел свинью с выводком. При том, что невооружённым глазом видел их прекрасно. А потом приобрёл винтовку мосина (случайно) и понял, что магазинка с качественным открытым прицелом в загоне гораздо удобнее. С тех пор Ёжика пользую лишь для охоты с подхода и иногда для засидки (когда свинюки посветлу приходят).

Есть только одно но, связанное с моими данными, голову приходится сложно пристраивать к гребню чтобы видеть марку без "луны". Подумываю из облицовочной пробки выклеить подобие щеки и наклеить на приклад.
+ Не знаю. Я это пробовал. Даже съёмные гребни разной высоты делал. Отказался от той ложи. С оптикой стрельба навскидку неудобна. Открытый прицел типа Рекнагель - рулит!

Спуск просто пошлифовал и заложил в УСМ графитную смазку. Килограммы не мерял, но спуск стал мягче и предсказуемый.
+ Начал доработку именно с этого. Ещё только пришлифовал контактные плоскости курка и шептала.

Мое ИМХО такое, что для загонной 6-тикратный это очень много. Я целюсь с правого глаза при открытом левом для контроля. При большой кратности мне неудобно.
+ Я уже высказался относительно пригодности Ёжика в загоне. ИМХО ессно.

А Вы пробовали стрелять на большие дистанции (дальше 150 метров)? Если да, что получилось, какая куча? Я, как говорится, все время хочу, но вот что-то не получается пострелять далеко.
+ В топикстарте описана первая попытка пострелять на 200 метров. Мне понравилось. Бум продолжать.

Originally posted by Тартарен:
Год заставляю стрелять эту переломку в 308. Испробовал десяток вариантов настройки. Патронник свободный, как шальвары, джамп пульного входа куда там ремам, где-то за горизонтом. Спуск состугал до полутора кг, но не улучшил. Кроны менял, прицелы. Результат 5-6см плюс лапоть.

Нах, у меня сайга мк лучше стреляет, время дороже, буду продавать, как планово доберусь до отстрельщиков.

еть предположение, что ствол имеет небольшой шат,
незамечали?
При установке откидного приклада на болт (для удобства носки и транспортировки)-у меня тоже, была аналогчная ситуация.
а в родном ложе пуляет как надо!

Мне тоже нравился. Пока однажды, с 20 метров в густющем шаломанике не смог поймать в прицел свинью с выводком. При том, что невооружённым глазом видел их прекрасно. А потом приобрёл винтовку мосина (случайно) и понял, что магазинка с качественным открытым прицелом в загоне гораздо удобнее. С тех пор Ёжика пользую лишь для охоты с подхода и иногда для засидки (когда свинюки посветлу приходят).

Abu охоты на боровую до 150 метров и выстрела накоротке по хряку какой прицел на Еж посоветуете? Мне глянулся Nikon 2-7х33. Быстросъемные кронштейны на Иж-18мн кто-нибудь ставил? Имеет ли смысл ставить МАК, или можно обойтись моноблоком с постоянной фиксацией(например стальной чех)?

При установке откидного приклада на болт (для удобства носки и транспортировки)-у меня тоже, была аналогчная ситуация.

А можно подробнее. Или дайте пожалуйста ссылку, если выкладовали где. Мне весьма интересно. Сам подумываю о таком.

Originally posted by Дэрсу:

Abu охоты на боровую до 150 метров и выстрела накоротке по хряку какой прицел на Еж посоветуете? Мне глянулся Nikon 2-7х33. Быстросъемные кронштейны на Иж-18мн кто-нибудь ставил? Имеет ли смысл ставить МАК, или можно обойтись моноблоком с постоянной фиксацией(например стальной чех)?

Накоротке по хряку я бы поставил колиматор. Открытый.
А на 150 метров по птице - моего любимого Люпа 6х42.
Никона 2-7х33 я не встречал. Вот Люп такой есть. Но если его брать, то лучше с трубой 30 мм. Поле зрения побольше. Накоротке с кабаном будет удобнее. Однако он стоит 20 тыр., против 12 тыр. за такого же но с дюймовой трубой. Однакоя, если бу мне надо было универсальную оптику, взял бы 3-9х40. Стоит около 13 тыр. Единственно, для чего не годится - для загона. Но ИЖ-18 сам по себе - совсем не загонное оружие.
У Люпов и релиф побольше. Можно не опасаться "шрама дурака".
optic4u.ru
По крону - проще всего взять моноблок Липерс:
optic4u.ru
Он как раз даёт нужную высоту, чтобы поставить оптику с объективом до 45 - 50 мм.
С быстросъёмным МАКом не связывайтесь. Дорого и неудобно. А также непонятно, каков ресурс процедуры "снятие-установка". ИМХО - ОЧЕНЬ небольшой ресурс. Алюминиевый сплав - не самый подходящий материал для такого быстросъёмного кронштейна. Надо всё же стальной.
Я вот, подумываю о том, чтобы заказать индивидуальную низкую планку Вивера на ИЖ-18. Чтобы и Люпа ставить-снимать, и ночник, который тоже взять предполагаю.

Originally posted by Abu George:

низкую планку Вивера

+100
Тоже самое сделал я в прошлом году.
Планка нужна с выборкой посередине - после установки(фиксация к муфте винтами с посадкой на клей) можно также стрелять с открытого прицела.
На быстросъемных кольцах QRW устанавливаю Свара 2-12х50. На дистанции пристрелки 150м кучность "молибденовыми" пулями от BallisticSilvertip не более 4см. ( 222 калибр). Рекомендую. Усилие спуска после "откусывания" 3-х витков пружины и полировки шептала с смазыванием его графитной смазкой составляет 800 грамм.

Не стал акцентироваться на конструкции планки, т.к. она должна быть не только с проточкой, дабы видеть механику при снятом прицеле. Проточка конечно нужна. Но наблюдение механики - не главная ей фуекция. Выборка просто уменьшает вес стальной планки. Зато исключительно необходимо, вынести её консольно назад, увеличив базу для установки колец и чтобы приблизить прицел к глазу стрелка. Собственно, как и насколько выносить видно из конструкции люперсовского моноблока. Высоту планки рассчитывают исходя из диаметра объектива прицела и высоты колец. Я люблю низкие кольца. Однако и делать планку выше 10 мм нецелесообразно. Почему? да просто вместо механических прицельных приспособлений удобнее ставить колиматор типа Доктер или Аймпойнт серии Н. На Вивера также можно устанавливать ночник. Ну это - кому надо.

Originally posted by Abu George:

Прицел у вас - Люп 1-4х22? Мне не понравился. А вот тот же Люп, но 6х42 - это да! Самое то, для этого оружия. Главное, что вес минимальный. Просто пушинка по сравнению с переменниками.

фиг знает, достался мне тут, за не очень большую денежку FX-II 6х36, особых отличий по весу от люпа моего друга (1,5-6х36) не почувствовал правда и на весах не взвешивал.. .

FX-II 6х36, особых отличий по весу от люпа моего друга (1,5-6х36) не почувствовал

Вероятно это мои субъективные ощущения. Но прицел всё равно достаточно лёгок. Мне нравится. А ведь это - главное!

Originally posted by Abu George:
необходимо, вынести её консольно назад
делать планку выше 10 мм нецелесообразно
также можно устанавливать ночник

Толщина консоли 10 мм недостаточна для жесткой фиксации тяжелого ночника. Сомневаюсь, что и просто дневной прицел будет жестко стоять.

Силуминовые планки, консоли не годятся. Только стальные.

Originally posted by zemba:

Толщина консоли 10 мм недостаточна для жесткой фиксации тяжелого ночника. Сомневаюсь, что и просто дневной прицел будет жестко стоять.

Так я сталь и имел в виду. На 10 мм стальной консоли ночник будет "играть".

Originally posted by zemba:

Толщина консоли 10 мм недостаточна для жесткой фиксации тяжелого ночника. Сомневаюсь, что и просто дневной прицел будет жестко стоять.

Это вы расскажите Александру Посудину (ака Константиныч). А то он и не знал, что ночник играет на стальной пластине толщиной 10 мм. А потому делал специальные панки, в том числе и с консольным выносом ещё за несколько лет до всеобщего появления Вивера.
Далее. Посмотрите внимательно на крон Липерса. Там консоль имеет высоту как раз 10 мм. Между тем, она не стальная, а силкминовая. Но ни один прицел у меня на ней не играл. Это к вопросу о жёсткости установки обычного прицела.
Ночник сам по себе имеет большой вынос назад. И его ответную планке Вивера часть, надо устанавливать непосредственно над патронником. Собственно тут консоль и не нужна. Поэтому, если винтовка предназначается только для засидок и ночной охоты с подхода, то вивер с консолью и не нужен. У большинства ночников есть вариант с ответной планкой под ластохвост 11 мм. Консоль нужна только если вы собрались компилировать на одном оружии и ночник, и оптику. Колиматору консоль ессно тоже не нужна. Более того, я видел как колиматор Доктер ставили на основание целика. На основание делали переходник с поперечного паза на планку 11мм. Переходник намертво впаивали в поперечный паз. А на планку ставили доктера на вот этой базе:
wht.ru
Вполне адекватная вещь. Установке и снятию ночника совсем не мешает. Зато позволяет использовать карабин со снятым ночником на подходе к вышке и непосредственно на ней "по светлому".

Originally posted by Abu George:

на стальной пластине

Например на Ремы у базы Баджера переднее кольцо вынесено вперед ресивера на консоль. Куда уж породистее.

Док

Док, привет! Давно не виделись, не слышались!
А про переднюю консоль - это правильное замечание. У ночников бывает или очень длинная база, или чудовищный вынос назад. Так что для нормальной установки их надо на ИЖе сильно смещать вперёд. И длины планки не хватает.

Пострелял на выходных этим патроном из свежеприобретенного иж-18мн.
Спасибо заводчанам, в А4 на сотне попал с первого выстрела. Заводскую риску на целике не трогал. Стрелял с открытого прицела. Все попадания пришлись выше яблока мишени на 10-15 см. Само яблоко оказалось мало (10х10см) по размеру, нужно 20х20см. Мушку пришлось "выкрутить" в самое нижнее положение. Кучности особой получить не удалось. Примерно половина стандартного листа А4, минуты считать надобности нет. Для охоты -пойдет. Отсрелял около 40 патронов. Дискомфорта от отдачи не почувствовалось. Да и ствол отчистился на удивление легко. В данный момент заказал крон Липерс с выносом. Как приедет, буду ставить ОП.
P.S. Абу спасибо за разъяснения.

Абу спасибо за разъяснения.

Нет проблем.

Как приедет, буду ставить ОП.

Крон приехал. В связи с чем возник вопрос: в планке сверлить отверстия под упоры или не обязательно?

Уважаемые , про Кентавр 165 гр. SP чё нить напишите .. . На 308м Ёжике ведь твист 12 .. . Если есть инфа по работе данного патрона по зверю .. . Вообще поделитесь цифровыми показателями по данному патрону. Заранее спасибо.

Крон приехал. В связи с чем возник вопрос: в планке сверлить отверстия под упоры или не обязательно?

У меня планка старая, без пропила. Я сверлил. А у Виталия М - с пропилом. Так он упор в пропил поместил. Нормально вышло. Там ведь два положения упора есть. Одно - как раз подходит.

Уважаемые , про Кентавр 165 гр. SP чё нить напишите .. . На 308м Ёжике ведь твист 12 .. . Если есть инфа по работе данного патрона по зверю .. . Вообще поделитесь цифровыми показателями по данному патрону. Заранее спасибо.

Только купил. Даже на стрельбище ещё не пробовал. Про зверя и не говорю. Как постреляю - напишу тут. Как по зверю стрельнуть выйдет - тоже напишу.

А в 30-06м патроне Кентавр существует??? Кто ЧЁ про него слышал , видел , знает , пробовал НАПИШИТЕ . Заранее спасибо .

В продаже не видел.

Был вчера на стрельбище. Пристреливал свежеприобретенного иж-18мн в 308. Прицел Никон Простафф 3-9х40 на моноблоке Липерс. Вот так полетел Кентавр на сотне. Минут особо не выжимал, мне такой кучи за глаза хватает. В тетерева до 150 попадать буду - и хорошо.

Попробовал вчера Кентавром стрельнуть из свежеприобретенного иж-18мн в 308. Минут особо не выжимал. В тетерева до 150 попадать буду - и хорошо.

А с Лося-то пострелял?

А с Лося-то пострелял?

Абижаешь!

А можно вопрос? Зачем вам две винтовки, пусть и разные концептуально, но под один тот же патрон?
Я так понимаю, что Лось был куплен первым? Тогда естественнее было бы взять ИЖ-18МН в .223Рем. На худой конец в 7,62х39. Или в итоге вышло как всегда: действительность привела благие задумки к СВОЕМУ знаменателю?

К иж-18мн есть второй гладкий ствол в 12 калибре. Таскаю этот комплект для длительных (на 1-2-3 недели)поездок по Архангельским и Вологодским лесам. Парный иж своеобразная замена птичьей комбинахи (на приобретение Тайги не решился, хотя её высоко оценивал А.Вайсман), с возможностью, при случае, заохотить и кабанчика, лося-шильника. "Правила охоты" опять же оказали влияние при выборе оружия. Куплен был первым иж-18. Но как единая, универсальная винтовка в 30-ом калибре ИМХО должен быть болт, полуавтомат в зависимости от предпочтений владельца. Поэтому на эту роль выбрал Лось-7. Мне концептуально иж больше нравится. Беру его чаще других. А Лось - первая "полноразмерная" винтовка, усиленно нарабатываю с ней стрелковые навыки. Взял бы на эту роль Чизу, но кормить её импортным патроном - бюджет не позволяет.

Тогда естественнее было бы взять ИЖ-18МН в .223Рем.

Начитался в свое время форума - 308 более универсальный получается. 223 птицу рвет, про уменьшение скорости и релоуд пока не задумываюсь.

На худой конец в 7,62х39

Думаю над этим вопросом в варианте Барса, в нашей лавке он висит за 13 тыр. Куча около 60 мм на сотню. Можно взять в качестве недорогой тренировочной винтовки.

Понятно. гарниткр - это хорошо. Это правильно. Дерево на пластик поменять не думаете?

Парный иж своеобразная замена птичьей комбинахи

308 более универсальный получается. 223 птицу рвет,

Мдя.. . Правильно конечно. Сам Ёжика нарезного для этого держу. Но вот только эти новые правила охоты.. . Едрить их через коромысло!

Думаю над этим вопросом в варианте Барса, в нашей лавке он висит за 13 тыр. Куча около 60 мм на сотню. Можно взять в качестве недорогой тренировочной винтовки.

Только что тренировочной нонеча.. . А как мне нравится Ёжик в 7,62х39! Не машинка, а просто мечта! И с патронами теперь неплохо стало. Не только наши и чешские. Вон, в Москве сербский "Партизан" появился. Даже 10 гр. экспансивка тупоносая (типа Аляски нормовской) есть. Даже на крупного кабанчика с нею ходят. Вполне успешно. Одно плохо - патрон хорош только в переломках или болтах. В СКСе и Сайге не досылается нормально.

Дерево на пластик поменять не думаете?

Нет мне в дереве больше нравится, красивая и удобная ореховая ложа с патиной совершенно другой вид ружье придает. Оружие в деревянной одежке мне лично кажется более "живым", "дружественным", как будто своя душа у него есть. Пластик же всего этого лишен, голая практичность, ничего более. Можете считать все это ерундой, но я никак не желаю расставаться с этими убеждениями.