Guns.ru Talks
  Нарезное оружие
  Ересь в сторону Блазера ( 16 )
тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | кто здесь | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 19 :  1  2  3 ... 13  14  15  16  17  18  19 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Ересь в сторону Блазера    (просмотров: 4585)
 версия для печати
defender
posted 13-7-2009 21:49        первое сообщение в теме:
Уважаемые форумчане, обьясните мне в чем прелесть этого 'пацанского' оружия .Как не читаю форум, то постоянно какой нибудь гемморой с Блазером. Сам хочу купить комбинашку, так друг имеющий два Блазера, говорит не покупай, продавцы ,которые друзья, говорят не бери ,тем более для твоих экстремальных охот. В моем коллективе у нескольких Блазера в разных калибрах-особо довольных нет. Так в чем прелесть? Точность -есть точнее. Возможность доп стволов-тоже есть, тем более сомнительное удобство. Надежность-так вообще молчу ,тк жизнь дороже, ну если не по косулям только стрелять. Цена -это отдельный разговор, как на карабин так и на Родные кронштейны и запчасти. Пиар и раскрученность-так тех кто охотится и не покупает первое нарезное, на это не возьмешь. Так в чем прелесть этой покупки и в чем преимущество перед ДРУГИМИ?Ps Финансовых затруднений в покупке оного не испытываю.

 

 
SAKO TRG
posted 7-8-2009 04:56    
quote:
Originally posted by рустам1:

......Если вы задаёте подобные вопросы, то вы явно на такие дистанции не то что не стреляли ,а даже и не смотрели на эти дистанции и такой оптики у вас явно нет.....

То, из чего я стреляю и то во что я смотрю, я Вам уже показал на 14-й странице, ещё вопросы по этой теме есть?
Ну вот и хорошо что нет.

Далее.

quote:
Originally posted by рустам1:

После ваших слов уровень подготовки команды навевает грустные мысли.

Было у меня вначале желание подробно рассказать, что такое SOCOM CUP и какой уровень подготовки нужен, чтобы попасть на международные соревнования в Bisley, к счастью, предварительно успел посмотреть фотографии в Вашем профайле и всё сразу встало на свои места.
Молодой человек, позанимайтесь ещё по крайней мере пару лет стрельбой, подкопите деньжат, купИте нормальную винтовку с хорошей оптикой, постреляйте из неё круглый год, а не только летом, а потом сами будете смеяться, вспоминая себя сегодняшнего.
Не Вы первый, не Вы последний проходите стадию "Умею немного, знаю ещё меньше, но думаю, что знаю и умею всё"
На этом дискуссию с моей стороны заканчиваю, жаль не посмотрел профайл раньше...

Egor Irkutsk
posted 7-8-2009 05:40    
SAKO TRG уже прозвучал гонг. Чего кулаками махать. Дайте вы человеку винтовку выбрать. Тема давно съехала к мерянию писунами и амбициями.


Возможно Ваш уровень подготовки и заслуги действительно столь высоки но об этом здесь ни кто не знает. Так к чему рассказывать то ,чего ни кто не видел.

А вот те "скромные" достижения о которых уважаемые коллеги говорили выше, на виду и все о них в курсе.

Возможно нам всем еще нужно копить деньжат, что бы с Вашей точки зрения иметь хорошие винтовки, но уверяю Вас, и из того "что есть" ,мы здесь кое что можем.

Удачи на соревнованиях в Bisley.

edit log

рустам1
posted 7-8-2009 10:11    
quote:
SAKO TRG уже прозвучал гонг. Чего кулаками махать

+1.Своё мнение о ваших способностях и знаниях я сложил по вашему первому посту. Вы позволили себе усомнится в попадании на 1310м,но сейчас почему то молчите об этом, видимо стало понятно что не смотря даже на то что вы не можете увидеть сурка на этой дистанции, попадание всё таки было и тому есть много свидетелей и с этим всё понятно. Я же поэтому позволил себе усомнится в ваших знаниях и умениях в вопросах дальней стрельбы ,а вот здесь понятно не всё.А сейчас можно много чего написать о своих достижениях и о своих винтовках. Но как говорится из песни слова не выкинешь и слово не воробей. И вывод уже сделан что бы вы не писали.

edit log

venture
posted 7-8-2009 11:13    
Очень мне понравилось высказывание KIOWA: "тройник хорош только для любителей тройников. Что, как и любая другая любовь имеет право на существование". Глубокая филосовская мысль, ведь тройник - это действительно классика, а не рациональное стремление прибрести максимально добычливый инструмент. Но при этом очень дорогой, что является запретительным барьером для многих.
Двойник же - это как раз прежде всего инструмент. Мечта промысловика, браконьера и азартного охотника, не желающего упускать ни одного шанса.
Я тоже планирую покупку Меркеля В3 в калибре 20-243. Почему?
1.Интерес к комбинированному оружию как к таковому;
2.Легкий, компактный, симпатичный. Стреляю, как правило, с нарезного, поэтому наличие гладкого ствола - прежде всего возможность легального нахождения в угодьях.
3. Охоты - заяц-русак, тетерев, рябчик. И- ночная охота (зайцы, лисы) - серьезно "подсел" на эту тему, люблю ночью бродить по полям в одиночку. Поэтому + недорогой и легкий белорусский ночник пок. 1 или дешевый Дедал-180 для ходовых ночных охот.
Почему В3:
1.очень нравится как выполнен блок стволов. Лично для меня это главный и, пожалуй, единственный аргумент против блазера-97, который ранее был у меня;
2.ствол только "свободноплавающий", поэтому все системы с паянными стволами - побоку. Для охоты не суть важно, но иногда люблю пострелять на результат, поэтому паянный блок мне не нужен (особенно как вспомню историю про сведение стволов на тройниках, что были у меня до этого);
3.два замка, 2 спусковых крючка, что есть правильно;
4.малый вес, малая отдача (плохонький ночник);
5.приемлимая цена на изделие без "бижутерии";
6.возможность самостоятельного сведения гладкого и нарезного стволов, очень грамотное решение этого узла именно на Меркеле.
В итоге получиться легкое ружье для ходовых охот по зайцу, неплохая винтовка для стрельбы до 200м по лисе и тетереву.
Отдаю должное качеству нарезного ствола Блайзера, но ствол Меркеля если и чуть хуже, но не принципиально, различия мне известны. И будет ли он хуже - тоже не факт.
А свой идеальный штучный тройник Меркель 96К скорее всего продам, хотя и очень жалко. Два года стоит в сейфе практически без движения. Ну не очень он мне подходит для моих охот, хотя ружье-супер!
С уважением к единомышленникам,

------------------
venture


серый
posted 7-8-2009 12:46    
quote:
Originally posted by venture:
Очень мне понравилось высказывание KIOWA: "тройник хорош только для любителей тройников. Что, как и любая другая любовь имеет право на существование". Глубокая филосовская мысль, ведь тройник - это действительно классика, а не рациональное стремление прибрести максимально добычливый инструмент. Но при этом очень дорогой, что является запретительным барьером для многих.
Двойник же - это как раз прежде всего инструмент. Мечта промысловика, браконьера и азартного охотника, не желающего упускать ни одного шанса.
Я тоже планирую покупку Меркеля В3 в калибре 20-243. Почему?
1.Интерес к комбинированному оружию как к таковому;
2.Легкий, компактный, симпатичный. Стреляю, как правило, с нарезного, поэтому наличие гладкого ствола - прежде всего возможность легального нахождения в угодьях.
3. Охоты - заяц-русак, тетерев, рябчик. И- ночная охота (зайцы, лисы) - серьезно "подсел" на эту тему, люблю ночью бродить по полям в одиночку. Поэтому + недорогой и легкий белорусский ночник пок. 1 или дешевый Дедал-180 для ходовых ночных охот.
Почему В3:
1.очень нравится как выполнен блок стволов. Лично для меня это главный и, пожалуй, единственный аргумент против блазера-97, который ранее был у меня;
2.ствол только "свободноплавающий", поэтому все системы с паянными стволами - побоку. Для охоты не суть важно, но иногда люблю пострелять на результат, поэтому паянный блок мне не нужен (особенно как вспомню историю про сведение стволов на тройниках, что были у меня до этого);
3.два замка, 2 спусковых крючка, что есть правильно;
4.малый вес, малая отдача (плохонький ночник);
5.приемлимая цена на изделие без "бижутерии";
6.возможность самостоятельного сведения гладкого и нарезного стволов, очень грамотное решение этого узла именно на Меркеле.
В итоге получиться легкое ружье для ходовых охот по зайцу, неплохая винтовка для стрельбы до 200м по лисе и тетереву.
Отдаю должное качеству нарезного ствола Блайзера, но ствол Меркеля если и чуть хуже, но не принципиально, различия мне известны. И будет ли он хуже - тоже не факт.
А свой идеальный штучный тройник Меркель 96К скорее всего продам, хотя и очень жалко. Два года стоит в сейфе практически без движения. Ну не очень он мне подходит для моих охот, хотя ружье-супер!
С уважением к единомышленникам,



Очень хотелось бы услышать чем непришелся блазер и чем лучше ( грамотней) на Ваш взгляд механизм сведения на меркеле?


venture
posted 7-8-2009 13:15    
Про то, чем мне лично не пришелся Блазер, я уже писал на первый странице, посмотрите, если не лень. Меркель мне больше нравиться блоком стволов, а именно наличием ствольной муфты, исполнением декоративной проставки между стволами, более комфортными для меня мушкой-целиком и пропиткой дерева. Сам по себе механизм регулировки нарезного ствола по сравнению с Блазером практически идентичен, просто мне нравится он больше в сочетании со ствольной муфтой. В свое время думал, а как бы сделать это на 97-м. Но решил не эксперементировать, и при этом оценил, как это было решено у Меркеля. В то время у Меркеля не было двойника с двумя замками, а то сразу бы тогда его купил.
А в целом, эти два изделия практически идентичны. Что ещё мне не нравится в обоих? Это то, что передний спуск обслуживает нижний (нарезной) ствол. Я бы предпочел наоборот. Ещё мне представляется не очень актуальным затвор Ягера с этим вкладышем. Ну для солидного нарезного (начиная с 308-го) в сочетании с 12-м может быть и нужно, а для 20-го и 243 (222,2230 по-моему, ни к чему.

------------------
venture


серый
posted 7-8-2009 13:23    
quote:
Originally posted by venture:
Про то, чем мне лично не пришелся Блазер, я уже писал на первый странице,


Есть несколько впросов. По резинке- резинка крепиться сталистой пластиной за паз в механизме сведения- как она у Вас могла выезжать вперед? По чокам - блазер не производит 97 с сужением чок ( только 0,5 или 0,25) , чок есть только в варианте special shot.

Про меркел sL. Мне доводилось стрелять из обоих комби при равных условиях ( мытищи)- Меркель проявил себя не случшей стороны. Конечно допускаю что просто образец попался такой, но очень непостояный- сеял по всей мишени. Хозяин тоже уповал на муфту на конце стволов- но пробоины на мишени аргумент беспощадный. Сводить стволы на Меркеле- скажу занятие еще то, если с вертикалью еще можно как то придти к приемлемому результату то с горизонтом проблема порой кажеться нерешаемой- остаеться уповать на то что с завода образец придет состреляным . Что касаеться Блазера- то тут тоже не все так гладко как хотелось бы- зачастую стволы приходят несостреляными. Мой второй блок 12- 3006 пришел именно таким и мне пришлось потратить не малое количество патронов чтобы привести это безобразие в надлежащий вид. Хотя если чесно то все равно бы свел под себя так как дистанции на которые сводят стволы для меня неподходят- в упор мне стрелять не к чему

edit log

ss21
posted 7-8-2009 13:51    
quote:
Originally posted by venture:
И- ночная охота (зайцы, лисы) - серьезно "подсел" на эту тему, люблю ночью бродить по полям в одиночку. Поэтому + недорогой и легкий белорусский ночник пок. 1 или дешевый Дедал-180 для ходовых ночных охот.

Такой ночник- будет ошибкой, потеряется 50% удовольствия ночной охоты.
Ночной прицел желательно брать по максимуму, что можешь себе позволить по деньгам, оптимум с Дер0, ниже Дедала 450С опускаться не стоит.

серый
posted 7-8-2009 13:55    
quote:
Originally posted by ss21:

Такой ночник- будет ошибкой,


Ночник на комби подобно как на корову седло, но если очень хочеться то почему бы и нет. Из недорогих вполне можно установить Кедр 4 . Компактен и цена в сравнении с дедалом более гуманная. Комби на мой взгляд оружие " ходока" - любителя потрепать ноги , но вот среди владельцев дедалов с Dep и xr5 я мало таких встречал

edit log

ss21
posted 7-8-2009 14:30    
quote:
Originally posted by серый:
Ночник на комби подобно как на корову седло, но если очень хочеться то почему бы и нет. Из недорогих вполне можно установить Кедр 4 . Компактен и цена в сравнении с дедалом более гуманная. Комби на мой взгляд оружие " ходока" - любителя потрепать ноги , но вот среди владельцев дедалов с Dep и xr5 я мало таких встречал


С величайшим удовольствием охочусь с ночником с подхода, только в Дедал 200 2пок видно гораздо хуже чем в Дедал 480 Деп 0. Не вижу принципиальной разницы, что с 93, что с комбинашкой.

серый
posted 7-8-2009 14:35    
quote:
Originally posted by ss21:

только в Дедал 200 2пок видно гораздо хуже чем в Дедал 480 Деп 0. .


это конечно факт- без спорно

edit log

venture
posted 7-8-2009 14:46    
quote:
Есть несколько впросов. По резинке- резинка крепиться сталистой пластиной за паз в механизме сведения- как она у Вас могла выезжать вперед? По чокам - блазер не производит 97 с сужением чок ( только 0,5 или 0,25) , чок есть только в варианте special shot

Неужели не верите? Выезжала, и очень часто, пока не приклеил. Подгибание язычка стальной пластины не помогало.
У меня был заказной штучный 97-й со сменными чоками 0,25 и 1.0 (причем других вариантов не предлагалось) и шафт-магазином. Использовал, кстати, только 0,25.
quote:
Что касаеться Блазера- то тут тоже не все так гладко как хотелось бы- зачастую стволы приходят несостреляными. Мой второй блок 12- 3006 пришел именно таким и мне пришлось потратить не малое количество патронов чтобы привести это безобразие в надлежащий вид. Хотя если чесно то все равно бы свел под себя так как дистанции на которые сводят стволы для меня неподходят- в упор мне стрелять не к чему

И у меня были стволы несостреляны ВООБЩЕ НИКАК. Сводил и пристреливал тоже сам.

quote:
Ночник на комби подобно как на корову седло, но если очень хочеться то почему бы и нет. Из недорогих вполне можно установить Кедр 4 . Компактен

Да, наверное, соглашусь. Но что делать, если хочется. Хороший ночник Дедал есть, на Хейме стоит, активно использую 4 года. Но это для серьезных дел. Вес -кило. А по зайцам-лисам мне далеко видеть необязательно, вес и цена актуальнее. Кроме того, на снегу ночник работать будет лучше.
quote:
[B][/B]

------------------
venture


venture
posted 7-8-2009 14:53    
quote:
Сводить стволы на Меркеле- скажу занятие еще то, если с вертикалью еще можно как то придти к приемлемому результату то с горизонтом проблема порой кажеться нерешаемой- остаеться уповать на то что с завода образец придет состреляным

Думаю, что не сложнее, чем на ИЖ-94 (только при ИЖ давайте не будем развивать!!!). Но перед покупкой обязательно проверю, проблемную вещь брать не буду.

------------------
venture


серый
posted 7-8-2009 14:54    
quote:
Originally posted by venture:



Почему неверю- верю, только немогу понять как? Ее даже руками просто так невынуть, в месте около муфты сведения сидит очень плотно.

серый
posted 7-8-2009 14:56    
quote:
Originally posted by venture:

Думаю, что не сложнее, чем на ИЖ-94 (только при ИЖ давайте не будем развивать!!!). Но перед покупкой обязательно проверю, проблемную вещь брать не буду.


Удачи Вам с меркелем. После напишите отчет про него- по модели B-3 B-4 на форуме нет ничего.

edit log

venture
posted 7-8-2009 15:08    
quote:
Ее даже руками просто так невынуть, в месте около муфты сведения сидит очень плотно.

Это точно. Но после выстрела из гладкого через 2 раза на третий выскакивала. А, кстати, что это за зверь-"Кедр-4"? Не прихоилось слышать.

------------------
venture


серый
posted 7-8-2009 15:14    
quote:
Originally posted by venture:

что это за зверь-"Кедр-4"? Не прихоилось слышать.


http://www.tochpribor.com/products.php?idRazd=4

edit log

venture
posted 7-8-2009 15:19    
Спасибо! Но, опять-таки, кило!
С уважением,

------------------
venture


Dr. Watson
posted 7-8-2009 16:19    
quote:
Originally posted by SAKO TRG:
что такое SOCOM CUP и какой уровень подготовки нужен, чтобы попасть на международные соревнования в Bisley,

Было бы чрезвычайно интересно, но отдельной темой. В Спецсоревнованиях, например. Айрсофт с нормальным с оружием?

http://www.socomleague.co.uk/esl/leagueRules6.php

Док

edit log

Bylbash
posted 7-8-2009 16:48    
Попробуем ещё ложку дёгтю подкинуть

Блайзер 93 308 профешинал.
Куплен 2 месяца назад.
Настрел ближе к 100.
Первая охота. Вывалился из приклада внутренний кронштейн в к которому крепится резиновый затыльник.
Если чесно, то я просто ох.. .
Неужели бля за такие деньги нельзя его нормально вклеитью
Да понимаю что это мелочь, но .......
Такое чуство что небыла обезжирена внутренняя часть приклада.
Фоты выложу попозже.
Никаких ударов небыло.

  всего страниц: 19 :  1  2  3 ... 13  14  15  16  17  18  19 

новая тема
следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Карабины TITAN(Rosler) 
 Sako 85 Bavarian vs Heym sr-21 
 Blaser 
 Возможности 243 Win на разных охотах 
 Дуэль -АРГО против БАРа! Свершилось! 
 Убиваемый затвор. 
 элитное оружие 
 Нужен совет по комббинированному ружью 

  Guns.ru Talks
  Нарезное оружие
  Ересь в сторону Блазера ( 16 )
guns.ru home