ТИГР. Варианты изготовления и отличия от СВД.

Originally posted by Андрей К:
Современная (с 1995г.) базовая модель карабина ТИГР 7.62мм отличается от выпускаемой в настоящее время винтовки СВД:
1.Изменённым (укороченным) пламегасителем *;
2.Изменённой формой ствольной антабки;
3.Отсутствием упора штык-ножа;
4.Длиной ствола 530мм**;
5.Шагом нарезов 320мм ( на СВД 240мм);
6.Измененными геометрическими параметрами нарезов;
7.Наличием кольцевой проточки в патроннике;
8.Подпружиненным ударником;
9.Отсутствием маркировки (номерной) на прикладе;
10.Наличием на ствольной коробке текстовой, знаковой и номерной маркировки, а также иным клеймением;
11.Прицельной планкой до 300м*;
12.Отсутствием газового регулятора*;
13.Магазином на 5 патронов***;
14.Деревянным (бук, орех,берёза) охотничьим прикладом...

Итог, что в "сухом остатке":
1.Изменёная форма антабки;
2.Отсутствие упора штык-ножа;
3.Шаг нарезов 320мм; Как и задумал Драгунов т.к. этот шаг обеспечивает лучшую точность
Все остальное как на СВД, во всяком случае внешне.
Об остальных различиях, вроде кольцевая проточка и геометрия нарезов, так лучший показатель это бой конкретного ствола.

Или у меня паранойя?

For trof d:
Все верно, только там не о модификациях ТИГРа.

ForWoldemar:
По ТИГРу-4 это вопрос не ко мне, а скорее в КОЦ концерна "ИжМаш" к непосредственно разработчикам "четвёрки".Газоотводная трубка есть, сверления вероятно нет, как и поршня с толкателем, По поводу его самозарядности: Так и есть, дослали патрон в патронник-выстрел, снова дослали (при помощи мускульной силы правой руки)-выстрел. И так 5 или 10 раз. Я честно говоря ещё ни разу не видел "живого" владельца ТИГРа-4, который в здравом уме приобрёл бы данное творение ИжМашевщев. Наверное эксклюзив для "правильной охоты" или для тех кто не признает самозарядность во всех её проявлениях, но ТИГР ему почему-то нравиться.. .

Originally posted by Lmd:
(... у нас за боевую СВД новый импортный джип дарят...

Коллега, меня сомнения одолевают - а мы с Вами в одной ли стране географической проживаем.. ? Вот, заглянул в Ваш и свой профайлы, - вроде одна и та же.. . Даже город в этой стране один и тот же.. . Ничего понять не могу...
Я чего беспокоюсь - после подобного утверждения (при чем повторенного, на моей памяти, дважды) у окружающих (в смысле - посещающих этот форум) может сложиться слегка превратное мнение о нашей стране.. . Да вроде нету здесь столь извращенных товарно-денежных отношений, как сумма от 50 000 $ и выше, в виде иноземного джипа, за преподношение и легализацию через Разрешительную Систему боевой, ну прям "настоящей", СВД. Ну, разве что, например, (может быть) разок, какой-нибудь, Киа Спортейдж, 199-затертого г.в., не сильно убитый, был продан на 3000$ дешевле "барахольной" цены, какому-нибудь мелкому работнику РС за обещание похлопотать перед начальством в деле выправления "правильной бумажки" на СВД (с армейского склада), обозванной в бумажке "разрешения на хранение и ношение", как КО Тигр кал. 7,62
Ну, может, я и в правду от жизни отстал, света белого не вижу и не замечаю, что периодически к нашей разрешиловке подъезжают крутые пацаны на Каньонах, Туарегах и БМВ Х5-ых, а уходят от неё пешком, воровато оглядываясь и неся под мышкой что-то длинное и завернутое в кусок брезента.. . :-))))
Я понимаю, что Ваше, дважды повторенное утверждение, есть гипербола. В литературном смысле. Да, вот, переживаю - а не возникнет ли у окружающих впечатления, что Казахстан - это что-то среднее между современными Арабскими Эмиратами (где любому арабу просто западло ездить на авто более чем 2-х летней давности) и какой-нить Папуа Новой Гвинеей середины 19-го века, где стеклянные бусы - это высшая драгоценности и мерило богатства.. . Нету здесь такого!!! По крайней мере - как правило. А как исключение - ну, я привел выше пример про Спортейдж.
А так, сам по себе, Казахстан - страна ни чем особенным, по сравнению с остальным СНГ, не выделяющаяся. Разве что цены на новое нарезное раза в 1,5 выше, чем в России.. . И люди те же, и поступают так же...

Ни в коем случае не хотел задеть или обидеть...
Удачи.

P.S. Извиняюсь, но написание сего поста напросилось после того, как уже два человека из России мне в личной переписке задали вопрос - "А правда, что ли у Вас вот так... ?"

Originally posted by greenbars:
Что такого хорошего в боевой СВД? Какая у неё кучность на 300м? Я имею в виду обычные пули, не подкалиберные или скоростные с твёрдым сердечником. Т.е. чем она лучше хорошей охотничей самозарядки для применения на охоте или в спортивной стрельбе. Болтовая снайперская винтовка стоит максимум 3000,- евро. Я не понимаю ажиотаж вокруг СВД. Может я что-то не понимаю.

СВД это боевая винтовка, изначально заточенная на вооружение АРМЕЙСКОГО снайпера со всеми вытекающими жесткими условиями эксплуатации. Разумеется, достичь высокой кучности при высокой надежности не удастся, т.е. для армейского оружия в первую очередь важна надежность, а уж потом все остальное. Разумеется, есть образцы охотничьего и боевого оружия, которые гораздо кучнее СВД, но они, как правило, менее надежны и требовательны к уходу за собой. IMHO СВД ценится, прежде всего, как боевой отечественный снайперский ствол, ну и определенный процент ностальгии по армейской службе с этим оружием. Лично я весьма люблю и уважаю СВД, но отдавать за нее новый джип (даже если бы он у меня и был) я бы не стал.

В одной, коллега, в одной. Кстати говоря, в этой нашей с Вами любимой стране (которую лично я называю Коорупцландией) подобные вещи не совершаются на улице, не освещаются в периодике и не производятся на глазах у простых смертных. Если честно, я слегка удивлен Вашей искренней наивности. Если я чего-то не видел своими глазами, это не означает, что этого совсем не происходит или не существует.

Просто мой определенный жизненный опыт показывает, что в нашей стране нет ничего невозможного, дыма без огня не бывает, и случаются и боле невероятные вещи.

Не в обиду Вам будь сказано, но к сожалению, если даже половина того, что я слышал и видел своими глазами - правда, то этого вполне достаточно, чтобы посадить половину руководителей в турма.

Все вышенаписанное - личное ИМХО, разумеется.