MG 42
P.M.
|
перемещено из Винтовка глазами владельца
Уважаемые коллеги! предстоит через 2 месяца получение нарезной лицензии. Выбор только между Вепрем и Тигром. Тигр в 3 раза дороже, но это не вопрос. Каково Ваше мнение в сравнении этих винтовок? Оружие для охоты, в основном на кормушках, лабазах, на загоне редко. Заранее благодарю за помощь. Приношу извинения, если такие темы уже были или разместил не по адресу.
|
|
Serjant
P.M.
|
вверху есть кнопка поиск. пользутесь ей и будет счастье
|
|
Тартарен
P.M.
|
Только Вепрь, Тигр.. Причины -то хоть у этой категоричности есть?
|
|
Слепой Пью
P.M.
|
10-7-2009 15:52
Слепой Пью
в каком калибре-то хоть? если х54 - тигр, имхо вепрь дубовый какой-то и тяжёлый
|
|
cccp67
P.M.
|
Originally posted by Слепой Пью: в каком калибре-то хоть? если х54 - тигр, имхо вепрь дубовый какой-то и тяжёлый
Для охоты-Тигра однозначно, коротышь Возьмёте Вепрь в 308ом-им же по хребту и получите от коллег охотников ,а это не айссс, потому что он дубовый какой-то и тяжёлый
|
|
cccp67
P.M.
|
Originally posted by Тартарен: Только Вепрь, Тигр.. Причины -то хоть у этой категоричности есть?
Ну не хочет он рукоятку дёргать.. .
|
|
lis
P.M.
|
Для кормушек и лобаза, Тигра будет лучше имхо. Естественно с длинным стволом. Вепрь 308 с коротким стволом грохочет сильнее, но в лесу как то удобней. У тигры есть ещё один весомый плюс-патроны, можно расжиться у вояк. Вообщем хрен знает
|
|
Scher-khan
P.M.
|
11-7-2009 00:18
Scher-khan
У тигры есть ещё один весомый плюс-патроны, можно расжиться у вояк
и пойти по статье УК
|
|
Scher-khan
P.M.
|
11-7-2009 00:22
Scher-khan
Автору: Глубоко понимаю Ваши чувства Только один вопрос - Вы определились с охотами, на которых будет использоваться оружие? Если да - озвучьте. Если цель - не охота, то ТИГР только на ваше усмотрение и Тигр из двух вариантов - правильный в любом случае.
|
|
lis
P.M.
|
и пойти по статье УК
Ну конечно, Только частенько на стрельбах и на охоте вижу трофейные.. .
|
|
Scher-khan
P.M.
|
11-7-2009 00:27
Scher-khan
Ну не хочет он рукоятку дёргать.. .
меня примерно год назад многие тоже упрекали именно за это Для каждой индивидуальной охоты - свое оружие
|
|
Scher-khan
P.M.
|
11-7-2009 00:27
Scher-khan
вижу трофейные.. .
смотря у кого - видите
|
|
lis
P.M.
|
смотря у кого - видите
Вот видите, уже и не всё так сложно... .
|
|
Scher-khan
P.M.
|
11-7-2009 01:53
Scher-khan
Вот видите, уже и не всё так сложно... .
ая-яй Но это не есть преимущество в выборе и в этом случае и только в пользу СВД
|
|
Runo222
P.M.
|
Тигр-308, короткий, со складным прикладом и коротким пламягасителем, в пластике. Почему? Компактный, относительно легкий, огромный выбор патронов, в том числе и импорт и наши, который перекроет всё, от птицы-лисицы до кабана и лося. По точности не уступит 7.62Х54, а хорошим импортом даже и превзойдет. И что немаловажно, в соотвествтвии с новым законом не только на лицензионных охотах. 7.62Х54, к сожалению, только с лицензией. Вепрь.. . Более "дубовый", и в тоже время более "нежный" (в дереве). Вообщем, на истинного ценителя... Сходите в магазин, и "поприкладывайтесь" к обоим, что ляжет, то и берите. Сердце не обманет.
|
|
cccp67
P.M.
|
Originally posted by Scher-khan: Автору: Глубоко понимаю Ваши чувства Только один вопрос - Вы определились с охотами, на которых будет использоваться оружие? Если да - озвучьте. Если цель - не охота, то ТИГР только на ваше усмотрение и Тигр из двух вариантов - правильный в любом случае.
Из всех известных мне случаев, никто не пошёл Всё решалось полюбовно.. . Вот если НАДО будет "пришить" статью, они сами вам их в карман накидают.. .
|
|
cccp67
P.M.
|
Originally posted by Runo222:
По точности не уступит 7.62Х54, а хорошим импортом даже и превзойдет.
Фуйня полная Поищите поиском, были темки по этому поводу, уже сравнивали, в родном калибре ещё никто не обошёл.
|
|
Runo222
P.M.
|
Да ладно Вам. Мне поиски не нужны, настрелялся сам. К тому же это сугубо ИМХО.
|
|
cccp67
P.M.
|
Originally posted by Runo222:
Мне поиски не нужны, настрелялся сам.
Может тогда нас мишеньками порадуете?А?
|
|
Petr...sh
P.M.
|
11-7-2009 07:00
Petr...sh
При таком интересном выборе, я бы взял, что дешевле.
|
|
Runo222
P.M.
|
Originally posted by Petr... sh:
Может тогда нас мишеньками порадуете?А?
А зачем? О чем спор собственно? Хотя пристрелку и проводили. Тигры бывают разные, и патроны тоже. У моего соседа два тигра в 7.62Х54, короткий и длинный. И какой точнее из них? Неправильно, короткий. А мой 308-ой оказался еще точнее его короткого... 14 мм на сто метров группа из 3 выстрелов, а у короткого 7.62Х54 - 20 мм. Но все это сугубо индивидуально для каждого конкретного ствола. Может Ваш Тигр и лучше стреляет, откуда я знаю?.. .
|
|
александр приморье
P.M.
|
11-7-2009 08:53
александр приморье
Originally posted by cccp67: Может тогда нас мишеньками порадуете?А?
Нате:- три на черновую и пять после поправки, с одного магазина . Вепрь 308 и Вепрь супер глазами владельца Это даже не на кучность, а так, - пристрелочная, чтобы не забыть куда целиться И прицел всего Люпольд VX ii - 1-4*20.
|
|
cccp67
P.M.
|
Originally posted by александр приморье: Нате:- три на черновую и пять после поправки, с одного магазина . Вепрь 308 и Вепрь супер глазами владельца Это даже не на кучность, а так, - пристрелочная, чтобы не забыть куда целиться И прицел всего Люпольд VX ii - 1-4*20.
А при чём здесь Вепрь?Фуйня, это про Тигр в 308ом.. . Хотя, нате тоже:Тигр длинный, 100м,НПЗ 9,7г,открытый прицел.. . На мишени перед стрельбой накладывался чёрный лист А4
|
|
Слепой Пью
P.M.
|
11-7-2009 09:43
Слепой Пью
Originally posted by александр приморье: Нате:- три на черновую и пять после поправки, с одного магазина . Вепрь 308 и Вепрь супер глазами владельца Это даже не на кучность, а так, - пристрелочная, чтобы не забыть куда целиться
?? хотя реплика адрессована и не мне, но, всё же, прокомментирую: после того, как дали ссылку, проверьте верна ли она. я никаких мишеней не увидел
|
|
александр приморье
P.M.
|
11-7-2009 09:54
александр приморье
Originally posted by Слепой Пью: ?? хотя реплика адрессована и не мне, но, всё же, прокомментирую:после того, как дали ссылку, проверьте верна ли она. я никаких мишеней не увидел
Так вроде в самом низу сидит на месте- та фигня что с яблоком. Или вы решили что её мишенью назвать нельзя?
|
|
Ragdai
P.M.
|
"Вепрь" или "Тигр" ... А что, "Вепри" вновь появились в продаже ? "Молот" вроде токма запустили, что да по чём, да когда там ещё будет ... ? "Тигр" карашо но дорого, а ежели "Легион" (ещё дороже), то на сайте "Легиона" пусто "Тигеров" нема.... А вообще либо короткий "Супер Вепрь" в 308 (маневрен), либо Тигр 7.62/54 длинный (патрон отрабатывает ресурс) Можно оба )). Не навязываю, каждый имеет своё мнение.
|
|
александр приморье
P.M.
|
11-7-2009 11:24
александр приморье
[QUOTE]Originally posted by cccp67: [B]А при чём здесь Вепрь?Фуйня, это про Тигр в 308ом.. . Хотя, нате тоже:Тигр длинный, 100м,НПЗ 9,7г,открытый прицел.. . На мишени перед стрельбой накладывался чёрный лист А4 Упс, извиняюсь, влез не в тему . Но, если вы считаете это хорошим результатом для "Тигра", пусть и с открытого, то нафиг он нужен за такие деньги... Засим кланяюсь, пока не перешли на "сам дурак".. .
|
|
Struzhanin
P.M.
|
11-7-2009 13:54
Struzhanin
ИМХО, из двух предложенных вариантов, я голозую ЗА "Вепрь". Не знаю, правда, сколько он будет стоить на сегодняшний день, но до этого с "Тигром" он явно в одном ценовом ряду не стоял, хотя по качеству и не уступает. Для перечисленных охот, вес карабина роли не играет. Да и "Тигр" не пушинка. На разницу в цене купите к "Вепрю" нормальную оптику, ночник 1пн58, все причиндалы и еще на обмыв останется. Только с коротким стволом не берите. А по поводу "халявного" армейского патрона и "замечательного" импорта в х54-м, по-моему сущие дилетанты пишут. Уж извините, кого обидел.. .
|
|
cccp67
P.M.
|
Originally posted by александр приморье:
Но, если вы считаете это хорошим результатом для "Тигра", пусть и с открытого, то нафиг он нужен за такие деньги...
Ну так повторите с Вепря без оптики. Можете три с черновой, а потом две по пять, скажем так-зачётные. Если Вы считаете что для Тигра с открытого этот результат так себе, тогда не знаю что там у Вас за девайс такой в виде Хрюна.. .
|
|
cccp67
P.M.
|
Originally posted by Struzhanin:
хотя по качеству и не уступает.
Уступает, и очень много, особенно в 308 ом. Originally posted by Struzhanin:
Для перечисленных охот, вес карабина роли не играет.
Конечно, кто бы спорил, если на колёсах.. . Originally posted by Struzhanin:
На разницу в цене купите к "Вепрю" нормальную оптику, ночник 1пн58, все причиндалы и еще на обмыв останется.
И каску, что бы не так больно было когда этим самым дрыном под названием Вепрь, после очередного утыкания или невыброса, друзья охотники по голове стучать будут.. .
|
|
Struzhanin
P.M.
|
11-7-2009 14:25
Struzhanin
И каску, что бы не так больно было когда этим самым дрыном под названием Вепрь, после очередного утыкания или невыброса, друзья охотники по голове стучать будут.. .
То то я и думаю, чего это все "АКМ"щики в касках ходят!!! =))) Я не говорю, что "Тигр" плох! Но он в ДВА раза дороже "Вепря" как минимум!
|
|
Petr...sh
P.M.
|
11-7-2009 14:45
Petr...sh
И каску, что бы не так больно было когда этим самым дрыном под названием Вепрь, после очередного утыкания или невыброса, друзья охотники по голове стучать будут.. . Наговариваете Вы, милейший, на Вепря. Вот чего нет-того нет. Ни утыканий, .... , не было и не будет. Работают на п/а, как часики. Тем и славны.
|
|
Ragdai
P.M.
|
Согласен. Как бы надёжность и у "Вепрей" и у "Тигров" равнозначно без нареканий. Как ни как прототипы были созданы для экстримальных военных условий, где и сыскали славу о своей надёжности во всём мире....
|
|
mixmix
P.M.
|
Originally posted by Struzhanin:
Я не говорю, что "Тигр" плох! Но он в ДВА раза дороже "Вепря" как минимум!
А вот почему тигры так дороги, перекупщики навариться хотят. Тут на днях был получен тигр 308 с завода, по заказу, так на круг(в месте с доставкой) 25000 обошелся. Но это минуя всяких легион и им подобных. И что прикольно дата выпуска такого тигра 2004 год.
|
|
Hang
P.M.
|
Если разница в цене не решает, то Тигр. У меня короткий со складным прикладом, не Легион. Брал 2005 г. Прикупил фанерное цевье. Пистолетную ручку бы еще поменять на деревянную. Дерево для "красоты" и для -40 градусов. В теплое время пластик практичней в машине елозить. До оптики еще не дорос да и нет пока необходимости. Когда полгода думал в конце остановился иномарка или наш. Арго, Бар, Тигр. Тогда Тигр вплотную подошел по цене к первым. Всех держал в руке. И даже красавца длинного Легиона в дереве. Мне для охоты на лосика нужен был короткий. И когда пришел складной, подержав сразу взял. А после отстрела был просто доволен. Паспортная кучность соответствола обычным Барнаульским патронам 13 г.
|
|
cccp67
P.M.
|
Originally posted by Petr... sh: Наговариваете Вы, милейший, на Вепря. Вот чего нет-того нет. Ни утыканий, .... , не было и не будет. Работают на п/а, как часики. Тем и славны.
Да зачем оно мне надо.. . Сам не раз свидетелем и задержек и утыканий был, особенно П/О,и маты хозяев этих Вепрей в адрес производителя из-за упущенного зверя слушал. Про Вепрь 7,62х39 врать не буду, ни разу по крайней мере при мне, не случалось.. .
|
|
cccp67
P.M.
|
Originally posted by Struzhanin:
Я не говорю, что "Тигр" плох! Но он в ДВА раза дороже "Вепря" как минимум!
Ну так надо честно и прямо об этом говорить, ПОТОМУ что на МНОГО дешевле, ради этого и тяжесть онного можно потерпеть, и его "надёжность" в сравнении с Тигром, и уё..... ый дизайн в конце концов ИМХО конечно, но ЛИЧНО я когда на Вепрь гляжу, в руках его повертеть желание не возникает. Извиняюсь если кого обидел.. .
|
|
mixmix
P.M.
|
cccp67 тяжесть уже обсуждали, она одинакова.
|
|
cccp67
P.M.
|
Originally posted by mixmix: cccp67 тяжесть уже обсуждали, она одинакова.
Ну да, как и всё остальное...
|
|
|