Белка из Сибири.

По просьбе коллеги Алексей67 выкладываю фото Белки ИЖ-56-3 с лёгкой доработкой силами сибирских промысловиков.

Шо-то я немного сильно не понял - три ствола м/к ?
Стреляют вдруг или есть переводчик, шоб по очереди?

??? Боковые отверстия - патронташ?

------
С уважением.

Коллега Antti, иде вы видите ТРИ ствола?

Боковые отверстия - патронташ?

Именно!

нда, однако затея серьезная !

Сразу оглашу доработки:
1. В казённике насверлены гёзда для двух запасных патронов. Экстрактор подвынимает и их при переламывании.
2. Заменен приклад. То ли английская ложа не нравилась, то ли сломалась банально. Последнее - вернее.
3. Спица курка отогнута вправо несколько дальше стандартного положения. Видимо оптика стояла низко и пальцем цеплять даже отогнутую спицу было неудобно.

Затейники. Но идея интересная.

Originally posted by Abu George:
Коллега Antti, иде вы видите ТРИ ствола?

Я таки и не вижу. Оттого и спросил. Кабы я видел три ствола, так чего ж спрашивать - три и три. Большие дела.

.. . идея интересная.

А то!

Может и можно. Но как долго она это выдержит - вопрос.. . Я имею в виду нарезы. Да и шаг нарезов для .22ЛР и .22ВМР разный.
Фотки - обязательно! Ждём! Можно прямо тут.

forums/icons/forum_pictures/002166/thm/2166340.jpg:200:150:"click for enlarge 1920 X 1440 376,5 Kb

Абу, если можно, то давайте здесь обсудим о Белках ФСЕ ,кто что знает(без флейма),интересно и полезно ведь. Были еще темки про белки, но они закрыты

У вашей Белки 3-й модели курок неродной. Или от Белки 1-й модели, или от ЗК-ЗКМ. Спица курка короткая и без отвода вправо.
А ВСЁ мы писали с Черномором в статье, которая когда-то выходила в Калибре. У меня текст не сохранился. Может Юра чем поможет...

Как производится экстракция патронов из патронташа. Из фото не пойму. Переделан экстрактор или выковыриваешь пальцем. ?

А ВСЁ мы писали с Черномором в статье, которая когда-то выходила в Калибре. У меня текст не сохранился. Может Юра чем поможет...

И в "Охоте".
Текст сейчас выложу

Юрий Максимов
Абу Жорж аль Халеби

Белка.
Легенда промысла.

Отечественные промысловики, для добычи пушного зверя, издавна применяют винтовки под патрон 5.6LR и дробовики всех распространенных калибров. Специфика охоты на пушного зверя заставляла промысловиков порой таскать по тайге сразу 2 ружья - <мелкашку> и дробовик, что, как можно себе представить, неудобно в высшей степени. Эту проблему пытались решать не раз. Однако в российских реалиях, цена также всегда играла важную роль. То есть ружьё должно было быть не только удобным, но и дешёвым. Именно поэтому базой для <экспериментов> советского времени, стали дешёвые одностволки. Появлению комбинированного ружья Иж-56 <Белка> предшествовали и иные конструкции, но именно оно стало настоящим подарком для промысловиков.

Эволюция отечественных <комбинашек>.

История отечественных комбинашек, как самостоятельного типа оружия, предназначенного в первую очередь, для удовлетворения запросов профессиональных охотников, началась в середине 50-х. Именно тогда, отечественная оружейная промышленность вполне оправилась от последствий войны и справилась с валом заказов, вызванным перевооружением армии. Появилась возможность уделить внимание и гражданским нуждам. К тому же, рабочие и инженерные кадры вполне повысили свою квалификацию, в том числе и при помощи немецких <репарационных> специалистов, а также <репарационной> же документации.
Драконовские меры ограничения оборота нарезного оружия тогда ещё не наступили. А потому на просторах Родины, в немалом количестве бродили немецкие и, что было реже, разнообразного иного происхождения, бокбюксфлинты и дрилинги. Среди этих, вполне привычных для Германии, образцов охотничьего оружия, выделялись особенные, <помещичьи> ружья, о двух или трёх стволах, один из которых был малого нарезного калибра, типа .22LR или .22Hornet, а второй-третий - гладкие, небольшого (16-28) калибра. В Европе, эти ружья были призваны удовлетворять потребности крупных землевладельцев при их прогулках в собственных угодьях, где основной дичью были некрупные животные типа лисы или зайца, а также разные птицы. В России, именно эти ружья, оказались востребованы совершенно иной категорией людей. Тех, кого при царе называли промышленниками, а при Советской власти - промысловиками. Кое-кто из них ещё помнил подобные ружья, имевшие хождение ещё в царские времена, но тогда это были диковины, доступные по цене немногим. Последующие войны и разруха, совсем изменили арсенал промысловиков Сибири и Дальнего Востока - основной пушной <житницы> СССР. В ходу появились в большом количестве переделочные системы малых калибров 32-го, 28-го, 24-го. 20-й и 16-й были редкостью. 12-й и 10-й - вообще экзотикой. Нарезного оружия было мало. И тут, после, казалось бы, разрушительной войны, которая смела в переплавку массу охотничьих стволов, на охотников пролился <золотой дождь> трофейного и репарационного оружия. Дождь этот, к сожалению, был недолгим. Да и не таким обильным, как хотелось бы. Но вкус появился, приоритеты были расставлены. Его величество ПРОМЫСЕЛ, дававший Стране Советов, изрядную долю, столь необходимой валюты (нефтью мы тогда не торговали), требовал качественного, надёжного и недорогого оружия. Видя такое дело, партия распорядилась, а инженеры привычно взяли под козырёк.
В первую голову, требовалось считаться с необходимостью удешевления продукции, при её максимальном упрощении. Поэтому, основой промыслового ружья надолго стала одностволка. В то время, в производстве нескольких оружейных заводов, ориентированных на выпуск гражданской продукции, стояла одностволка системы Казанского, известная как ЗК (ЗКМ). Простая и удобная курковая система, оказалась вполне пригодной для дальнейшего развития. Как раз подоспела очередная модернизация этого ружья, и с 1955 г. в Ижевске стали выпускать ИжК-1. С неё-то конструкторы и начали заниматься комбинированным оружием.
Условия промысла требовали одновременного применения двух типов патронов: гладкоствольного, и нарезного малокалиберного, .22LR, именуемого в просторечии <мелкашкой>. Сначала решили вопрос просто: ИжК-1 16 калибра и снабдили вкладным стволиком под <мелкашку>. Получили ИЖК-4. Вкладыш имел тот же номер, что и ружьё, под которое он изготавливался. Эта схема напрашивалась сама собой, ибо по стране уже гуляло много подобных стволиков под рантовый патрон 7,62 мм от револьвера Наган. Похоже, что партия таких стволиков была как-то изготовлена фабрично.
Это, быстрое и малозатратное решение, на поверку вышло непростым. Вкладыш делали по немецким образцам: с экстрактором, синхронизированным с экстрактором ружья, с чёткой ориентацией стволика внутри патронника (из-за несоосности точки удара бойка по капсюлю центрального боя и закраине <мелкашки> ). Кроме того, вкладыш пришлось чётко пристреливать по прицельным приспособлениям ружья, что непросто и сейчас, а тогда создавало ещё одну головную боль. Вкладыш ведь не был жёстко соединён со стволом. Да ещё и был коротким (18 см). К тому же исключалась возможность быстрой стрельбы со сменой типа боеприпаса. Опыт вышел не совсем удачным, но всё же стволики продолжали время от времени выпускать весь период, пока производили ИжК, т.е. с 1955 по 1964 года. Первый голод был утолён, и инженеры повернули свои взоры в сторону кардинальной переделки системы.
В 1956 году одновременно выходят два <дрилинга>: <Белка и <Олень>. На последнем надо остановиться особо. Общий принцип действия механизмов <Оленя> от принципа действия механизмов <Белки> не отличался: двуствольная однокурковая система с вертикальным расположением стволов, селективным переключением срабатывания соответствующих ударников. Запирание - на один подствольный крюк с приводом от вертикального поворачивающегося рычага. Но разрабатывался и производился <Олень> на Златоустовском машиностроительном заводом (ЗМЗ), который был одним из производителей ружей ЗК. Поэтому внутри, механизм всё-таки отличается от такового у <Белки>.
<Олень> задумывался как оружие ЗВЕРОВОГО промысла. Поэтому оба ствола его имели патронники 32-го калибра. Нижний, при этом, был или нарезной (первая партия в 200 ружей), или сверловки <парадокс> (последующая партия в 1000 шт.). Ружья снабжались заводской пулелейкой. Надо отметить, что 32 калибр был, судя по всему, выбран по двум причинам. Во-первых, этот калибр был вполне традиционен среди промысловиков, использовавших в основном недорогие передельные системы на основе винтовок Бердана, Мосина и Маузера. Во-вторых, <впихнуть> в колодку одностволки два ствола большего калибра, без ущерба для общего компановочного решения, оказалось невозможно.
Ружьё получилось оригинальное, вполне удобное и перспективное. Однако конструкция была не лишена <детских> болезней. Их бы и лечить, но в 1958 г. выпуск ружья почему-то прекратили. Видимо ЗМЗ полностью переключился на нужды армии.
Вернёмся к <Белке>. Этот <двойник> выпускался Ижевским заводом, а сконструировал первую отечественную серийную <комбинашку>-промысловку инженер А.А.Климов. Новая модель, как было принято в те годы, получила наименование по году запуска в производство - Иж-56 <Белка>. Различаются ружья 3-х последовательных выпусков: Иж-56-1, Иж-56-2 и Иж-56-3. Всего, Ижевский завод, с 1956 по 1964 гг. выпустил 108 946 экземпляров всех модификаций.
Впрочем, для многих охотников модель Иж-56 навсегда осталась просто <Белкой>.
Иж-56-1. Этот первый вариант ружья видимо испытал на себе последствия единого Технического Задания, выданного как ЗМЗ, так и Ижевскому Заводу. Поэтому, компановка системы повторяет таковую у <Оленя>: нарезной малокалиберный ствол был размещён снизу, гладкий, 28-го или 32-го калибров - сверху. Стволы скреплялись те ми же двумя муфтами: в казённике и у дульного среза. Селектор переключения стволов - на шейке приклада. Однако ижевцы привнесли и свои новшества - сказался опыт работы над ИжК-4.
Стволы Иж-56-1 имели длину 725 (!) мм, как у полноценного дробовика. Понятно, что толстый малокалиберный ствол, при такой длине, весил бы изрядно. Поэтому, для уменьшения веса, собственно нарезную часть укоротили до 450 мм, путём высверливания. Шаг нарезов составлял 437 мм, т.е. пуля делала один оборот по нарезам. Этого было вполне достаточно, чтобы стабилизировать пулю, и значительно увеличить кучность стрельбы по сравнению с ИжК-4. Толщина стенок высверленной части была сопоставима со стенками гладкого ствола. Постоянный целик установили на гребне колодки, аналогично ИжК. Ни о каком посадочном месте под оптику и речи не шло. В остальном, это была всё та же, вполне знакомая одностволка Казанского: прямой приклад <английского> типа, запирание вертикальным поворачивающимся рычагом на один подствольный крюк. Курок - с отбоем, совмещённым с предохранительным взводом. Спица курка - прямая.
Выпускалась Иж-56-1 меньше года. Всего изготовили 31 903 экземпляра.
Иж-56-2 функционально не отличалась от первой модели. Только в угоду технологичности, продолжение нарезного ствола предложили делать в виде штампованного кожуха, примыкающего к верхнему стволу. В серию эта модификация не пошла.
Почти сразу после начала использования <Белки>, стало ясно, что стрельба из нарезного ствола требует изменения прицельных приспособлений. Постоянный целик не позволял вводить поправки при стрельбе даже на 25 и 50 метров. Кроме того, стрельба на дистанции 50 и более метров, да ещё по малоразмерным целям, требовали использования более длинного нарезного ствола и более совершенного прицельного приспособления - оптики.
Всё это было учтено при создании следующей (и последней) модификации. Учитывая огромный спрос на данный тип оружия и положительные отзывы по первой модели, в 1958 году Ижевский завод возобновил выпуск <Белки>. Модернизированное (а по сути - новое) ружьё получило индекс Иж-56-3. Выпускалась <третья> <Белка> по 1964 год. Всего было произведено 77 043 экземпляра. Рассмотрим это ружье немного поближе.
Первое и главное отличие: стволы поменяли местами. Сверху располагался нарезной ствол, а снизу - гладкий. Калибр гладкого ствола оставили только 28-й. Длину стволов уравняли. Теперь она равнялась 650 мм. Шаг нарезов уменьшили до 400 мм. Достаточно длинный нарезной ствол стал ещё лучше стабилизировать пулю, а изрядная толщина позволила сделать его базой всей конструкции. Именно на нём закрепили дульную муфту, в которую свободно вставлен конец <плавающего> гладкого ствола. В средней части стволов, ввели также прицельную муфту, на которой расположены целики. Здесь сказался учёт опыта использования <Оленя> - именно такой муфты не хватало ему для жёсткости ствольного блока!
Над патронником появились пазы <ласточкин хвост>, предназначенные для установки оптики. Часть <Белок> комплектовались прицелом ПВС-1 ( 2,5*), устанавливавшемся на своём, специфическом кронштейне. Спицу курка <отогнули> вправо, дабы оптика не мешала взводить курок.
Конструкция получилась настолько удачной, что с 1958 года и по сей день, ВСЕ отечественные <промысловые> двойники, <пушного> типа, делаются по этой же схеме, правда, уже на базе классических двуствольных систем, в основном вертикалок: Иж-15 (база - Иж-12), ТОЗ-34-28/5,6, Иж-94 <Тайга> и <Север> (база - Иж-27). Надо сказать, что была модель, созданная на базе горизонталки - ТОЗ-28 (база - ТОЗ-БМ). Но это был не <двойник>, а тройник (дрилинг) с двумя горизонтальными стволами 20-го калибра и нижним нарезным под специфический патрон 6,5 мм, созданный на базе гильзы от револьвера Наган. Мы умышленно не касаемся моделей ЦКИБа и экспериментальных моделей ТОЗа. Они не были по-настоящему СЕРИЙНЫМИ моделями, а цена их, если таковая предполагалась, была просто заоблачной. Что делало нереальным появление подобных ружей в руках промысловиков.
Однако недавно появилась модель Иж-94МР. Её появлению поспособствовали запросы американского рынка. Тамошние землевладельцы - люди часто небогатые. Но в удовольствии побродить по своим угодьям с ружьецом, они себе отказывать не хотят. Для этой цели, ещё со времён Великой Депрессии 30-х годов, принято применять ружья калибра 410. Идея дополнить такой дробовой ствол нарезным, под патрон бокового боя, витала в воздухе давно. Вот только стоили такие <двойники> по-европейски, а никак не по-американски. ИЖМЕХ решил эту проблему изящно, вспомнив наработки по <Белке>. На базе Иж-18, был создан двойник калибра 410/.22LR. Кроме описанного, есть варианты с популярными у американцев патронами .17HMR и .22WMR. Механизм - традиционный для Иж-18, но с добавлением второго бойка и селектора выбора ствола. Сами стволы всё также не спаяны и скреплены муфтами в казне и у дульного среза. Гладкий - снизу, нарезной - сверху. Есть <ластохвост> для установки оптики. Т.е. налицо все особенности, получившие развитие именно в конструкции <Белки>. Вот только качество исполнения стало несколько того: грубовато.
Круг замкнулся: попав к нам с запада, <помещичье> ружьё, сохранив идею, конструктивно переработалось и трансформировалось в недорогой инструмент промысла. После чего, оставив неизменными конструктивные принципы, перелицевалось обратно, в недорогое <прогулочное> ружьё. В коей ипостаси и обогнуло земной шар, отправившись покорять Дальний (для нас) Запад. Впрочем, и на родных просторах найдётся некоторое количество людей, небезразличных к такой конструкции. Кто-то купит современный вариант для ребёнка или собственных охотничьих прогулок. Ну а кому-то дорого обаяние старого, ставшего уже классикой, ружья, которое хоть и вытеснено из промыслового обращения более современными образцами, однако вполне годится на роль оружия для ходовой охоты и тех же пресловутых <охотничьих прогулок>.

ЧАСТЬ ВТОРАЯ

В первой части настоящей статьи мы, в рамках эволюции отечественных <комбинашек>, описали историю возникновения популярного промыслового <двойника> <Белка>, мимоходом затронув концептуальные особенности комбинированного ружья в целом. В заключительной части вы сможете найти техническое описание <модели Иж-56-3> и эксплуатационные особенности этого интересного ружья.

Техническое описание.

Модель Иж-56-3 представляет собой <переломку>, с вертикальным расположением отъемных стволов, которое наиболее оптимально для стрельбы пулей. Запирание - рычажное одинарное, крюком затвора, входящим в ответную выемку подствольного крюка. Учитывая незначительную отдачу применяемых калибров, такая схема запирания вполне оправдана. Вес ружья варьировался от 2,9 (без оптики) до 3,15 (с оптикой) кг.
При открывании ружья необходимо нажать на рычаг, расположенный за спусковой скобой. Для облегчения закрывания ружья также необходимо нажатие на рычаг запирания. УСМ ружья идентичен моделям Иж-К и Иж-17, имеет один спусковой крючок и один внешний курок, обеспечивающий стрельбу из обоих стволов. Переключение курка, при выборе ствола, осуществляется кнопочным селектором. При переднем положении переключателя выстрел происходит из верхнего ствола, при заднем положении - из нижнего ствола. Соответственно под селектором читаются буквы В и Н. Курок, в своей передней части, имеет 2 ударных выступа - для каждого ствола в отдельности. Специального предохранителя ружье не имеет, его функцию выполняет предохранительный взвод курка, на который курок встаёт после отбоя. Спустить курок с предохранительного взвода невозможно. Для удобства взведения, при применении оптического прицела, спица курка отогнута вправо. Впрочем, и при отсутствии оптики, курок с изогнутой спицей взводить гораздо удобнее. Усилие спусков - 2,0-3,5 кг.
При взведенном курке исключена возможность открытия ружья. А при незапертом ружье невозможно взвести курок.
Стволы соединены тремя муфтами: казенной, прицельной и дульной. Соединение малокалиберного нарезного ствола выполнено при помощи прессовой посадки и штифтованием. Нарезной ствол, как уже говорилось, имеет 6 правосторонних нарезов, с шагом 400 мм. Дробовой ствол имеет <скользящую> посадку. Канал дробового ствола хромирован. В казенной муфте расположены экстракторы. На верхней части казенной муфты отфрезерован <ласточкин хвост>, для установки кронштейна оптического прицела. Штатный прицел, легкосъемный 2,5-кратный ПВС-1, обычно устанавливался на заводе. Нужно отметить, что этот прицел оказался не очень удобным и эффективным, хоть и вполне надежным.
Цевье состоит из собственно отделяемого цевья с защелкой и боковых щечек, закрывающих межствольное пространство в казенной части стволов. Приклад ружья английского типа. Цевья и приклады <Белок> изготавливались из березы и покрывались лаком. Расположение антабок традиционно - на прикладе и на дробовом стволе (в месте ступенчатого изменения контура ствола).
Открытый прицел перенесли на прицельную муфту, отказавшись и от автоматического переключения положения целика по высоте. Новый открытый прицел получил дополнительный откидной целик, рассчитанный на стрельбу из нарезного ствола до 50 метров. За счет перенесения прицела на прицельную муфту укоротилась прицельная линия (с 725 до 500 мм), что заметно увеличило удобство прицеливания.
Третья модификация <Белки>, отнюдь не лишенная недостатков, тем не менее, оказалась очень удачным промысловым ружьем, полностью перекрывающим требования промысловой охоты. Выпуск этого комбинированного ружья прекращен 42 года назад, но его конструкция и эксплуатационные характеристики не устарели и на сегодняшний день.

<Белка> в руках охотника

Гладкий ствол по идее должен был иметь сверловку <цилиндр с напором>. Но неоднократные чистки не оставили впечатления конической сверловки, каковой должен быть в идеале <цилиндр с напором>. Ствол имел ровную цилиндрическую сверловку. Небольшое сужение чувствовалось примерно на расстоянии 1/5 длины ствола от дульного среза, причём оно было похоже на длинный и плавный конус (порядка 10-12 см). Диаметр ствола у дульного среза - 13,5 мм. Учитывая, что диаметр ижевских стволов 28 калибра обычно составляет 13,8 мм, можно говорить, скорее о слабом чоковом сужении.
Поверхность абсолютно нестандартного <ластохвоста> под кронштейн оптического прицела имеет специфическую накатку, убирающую блики и облегчающую прицеливание навскидку. Аналогично была обработана и база мушки. Практически цилиндрическая сверловка ствола даёт хороший равномерный сноп дроби. Это позволило достаточно уверенно сбивать тарелочки на круглом стенде.
Целики, на 25 и 50 м, имевшие возможность бокового перемещения на общей базе, были пристреляны и закернены на заводе. Предварительная пристрелка показала, что сделано это было отлично. Существенного отклонения СТП по горизонтали отмечено не было. А вот с вертикальными отклонениями всё обстояло не так однозначно. Но об этом - ниже.
Вообще, когда держишь <Белку> в руках, понимаешь, что это, в своём роде, - шедевр. В первую очередь, шедевр инженерной мысли. Настолько грамотно проработана и исполнена конструкция. <Белка> - продукт абсолютно законченный. Силуэт изящен, концепция оточена и реализована с отменным качеством. Одна обработка поверхностей металлических деталей оружия чего стоит! Сейчас, с таким качеством обработки металла, ИЖМЕХ выпускает только заказные экземпляры. <Белка> же - серийная модель.
А способы уменьшения веса оружия, применённые инженерами 50-х годов? Ружьё ведь весит не более 3,0 кг! <Лишний> металл убран везде, где только можно. Тут и ступенчатый контур гладкого ствола, и высверливание отверстий в подствольном крюке, и, словно игрушечные, детали прицельных приспособлений. При всём при этом, абсолютно не возникает ощущения ненадёжности оружия.
Оружие, несмотря на свою конструкцию и предназначение, всегда имеет определенную степень воздействия на человека. Причем выражается это как объективными, так и субъективно-ассоциативными факторами. Как пример: для каждого стрелка и любителя оружия та же <Белка> является просто интересной конструкцией; устаревшей, с недостатками и весьма неказистым видом. А для некоторых охотников это ружье является мечтой детства, объектом страстного вожделения. Причем даже недостатки системы воспринимаются ими совсем в другом ракурсе, ибо мечта не может иметь изъянов. По меньшей мере, любимому ружью, как долгожданному ребенку, прощается все или почти все.
В руках <Белка> воспринимается стрелком как очень легкое, разворотистое, посадистое, хоть и не идеально прикладистое ружье. Из-за муфтованных стволов невольно возникают ассоциации со старыми <винчестерами>. Сам облик ружья, особенности системы, да и вообще любая деталь конструкции - все говорит о промысловом предназначении этого двойника. Удивительно, но неказистость Иж-56 замечательно сочетается с изящностью. Размер и конфигурация цевья явно дисгармонируют с прикладом ружья, но, тем не менее, придают <Белке> хищные и плавные очертания. Спусковая скоба и курок так же не гармонизируют силуэт <комбинашки>, но зато именно они придают ружью легко узнаваемый облик. А их функциональность не вызывает никаких нареканий, что заведомо прощает вызываемый ими эстетический дисбаланс.
При заряжании ружья особых усилий и ухищрений прилагать не требуется - ружье простое как рельс. Алгоритм простой: нажал на рычаг правой рукой снизу, чуть надавил, левой рукой, на среднюю часть стволов сверху - ружье раскрыто. Вложил патроны, надавил опять на рычаг, плавно закрыл ружье, взвел курок - ружье заряжено и готово к выстрелу. Из какого ствола - а смотря в каком положении стоит переключатель, то бишь селектор огня. Переключатель, в силу особенности своего расположения и схемы действия, воспринимается на подсознании как предохранитель. Так что надо к этому привыкнуть. Тем более привыкания требует ружье с установленным оптическим прицелом. Вот тут-то в полной мере и раскрывается удобство отогнутой вправо спицы курка, без чего взведение последнего было бы невозможным.
В целом, ружье не вызывает сложностей в обращении, интуитивно и вполне комфортно. Разборка-сборка проста и не отличается от разборки обычной <переломки>. Расположение антабок стандартно и теоретически должно позволить долго и без особой устали носить ружье на погоне.
Стрельба по мишеням практического типа, выявила ещё одну интересную закономерность. Малоразмерные мишени, размером со спичечный коробок, или гильзу 12 калибра, уверенно поражались только с малого целика на дистанциях до 25 метров. На 50 метрах мишень целиком помещалась в прорезь прицела.

Если подойти обобщённо к процессу стрельбы из нарезного ствола, то следует иметь в виду, что стрельба по малоразмерным целям, вроде белки или рябчика, реальна на расстояниях до 30 метров. Оптика при этом не нужна. Дистанции до 50-60 метров уже требуют оптики, или иного прицела, позволяющего более точное прицеливание, например - коллиматора. Поэтому, перед владельцем подобного ружья, всегда будет стоять вопрос прицельных приспособлений. Скорее всего, решение с использованием оптического прицела на быстросъёмном кронштейне - приемлемый вариант. Если ружьё используется исключительно как <пушное>, прицел можно вообще не снимать. При пушном промысле, навскидку практически не стреляют, даже и из дробового ствола. А вот если ходовая охота превалирует - то оптику надо будет носить отдельно. Стрельба навскидку - тут весьма частое явление.
70-75 метров - разумный максимум стрельбы из нарезного ствола. А из гладкого - и того меньше до 40 метров. Реальные же дистанции - метров 25-30.
Во время стрельбы в полной мере проявились недостатки <дробового> спуска <Белки>, очень жесткого, без какой-либо <потяжки>. Это оказывает негативное влияние на точность стрельбы. Заряжание оружия и извлечение стреляных гильз затруднений не представляет. Однако, определенное неудобство представляют только малые размеры <мелкашечного> патрона, манипуляции с которым, особенно в холодное время года, могут быть затруднены.
Отдача, при стрельбе из нарезного ствола, несущественна. А вот стрельба из дробового ствола показалась уже довольно ощутимой.
Кучность стрельбы из нарезного ствола оказалась весьма неплохой, с учетом жесткого спуска. Конечно, пули от разных производителей показали разные результаты, причем значительно разнящиеся между собой. Вывод напрашивается сам собой - пристрелку оружия надо проводить под определенный тип боеприпасов.
Для результативной стрельбы пулями из ствола 28 калибра необходимо подобрать тип пули и способ снаряжения. И тогда, на дистанциях до 30-40 метров, вполне можно охотится на мелкого и даже среднего зверя.
Дробовая осыпь, при стрельбе заводскими патронами, позволяет предположить, что на дистанциях до 25-30 метров, можно надежно добывать как пушного зверя, так и птиц от бекаса до тетерева.

Резюме

На сегодняшний день, когда наше общество осознало всю ценность предметов прошлого, покупка редкого старого оружия, тем более в таком хорошем состоянии - неплохая инвестиция и замечательный праздник для души.
Иж-56-3 <Белка> - ружье неординарное, с ярко выраженными особенностями конструкции. Ружья такого плана, как <Белки>, <фроловки> и прочая экзотика, заполняют нишу весьма специфического оружия, которое, на сегодняшний день, не очень практично и не подходит для большинства популярных сегодня охот. Но сегодня многие ищут свою <Белку> отнюдь не для добывания пищи или зарабатывания на жизнь пушным промыслом:

Классная статья ,спасибо.

У вашей Белки 3-й модели курок неродной.

Возможно что так и былО? я не обнаружил(по бокам колодки) следов выбивания оси курка. Считается иж-56-3 более удачная, чем иж-56-2(на фото она),но 2-я модель тоже интересна. Верхний ствол 32кал на второй модели имеет" 4 толщины"-3 ступеньки, патронник с офигенним запасом прочности-наверно запросто выдержит супер мега заряд. С ЮРОК не помню ник модератора писал :с 32-го на 150м туров сбивал. Если так, то этот ствол будет пулять никак не хуже. Жаль нет возможности проверить бой пулевого 32 кал, похоже он будет-супер. (ствол интересный "ступенчатый"-толстый-тоньше-тоньше-тоньше).Нарезной нижний тоже "с приколом" -нарезной см 425мм,далее кожух 300мм(всего 725).В кожух конструктора случайно не предусматривали "модератор"?.Вставляй шайбочки и перегородки ,стопорную резьбовую втулку и пользуйся .Прицел на 2-й неудобный-близко к морде лица целик, мушка громоздкая. У 3-й намного удобней расположен целик, аккуратненькая мушка. Но на моей "меткой"стрельбе почемуто не отразилось-одинаково криво. 50 м ,с парты(школьной)+охапка одеял. Условия не очень-торопили. Первое фото белка(2),второе белка(3)

У вас не ИЖ-56-2, а ИЖ-56-1. Внимательно читайте нашу с Юрой статью. ИЖ-56-2 серийно не выпускалась. Да и по внешнему виду видно, что это 56-1.
Одинаковый результат обусловлен тугим "дробовым" спуском. В статье описано КАК его можно немного отладить без разборки. Со своей Белки, с прицелом BSA 2,5х20 я сейчас стабильно собираю 1-1,2МОА на 50 м климовским стандартом.

Originally posted by Petr... sh:
Как производится экстракция патронов из патронташа. Из фото не пойму. Переделан экстрактор или выковыриваешь пальцем. ?

Просто вынимаются как из патронника. Гнёзда просверлены так, чтобы экстрактор подвынимал патроны в них.

У вас не ИЖ-56-2, а ИЖ-56-1. Внимательно читайте нашу с Юрой статью. ИЖ-56-2 серийно не выпускалась. Да и по внешнему виду видно, что это 56-1.

По большому счету не важно (2)или (1).В вашей с Юрой статье: 1-я белка -ствол мелкана цельный до половины высверлен. У2-й мелкан с кожухом. На моей(уже не моя) белке ствол мелкан упирается в фальшствол(кожух) ,их соединяет, держит муфта. Как узнал что это кожух ,а не цельный ствол (высверленый)-кожух проворачивается относительно ствола мелкана.

У вас не ИЖ-56-2, а ИЖ-56-1. Внимательно читайте нашу с Юрой статью. ИЖ-56-2 серийно не выпускалась. Да и по внешнему виду видно, что это 56-1.

По большому счету не важно (2)или (1).В вашей с Юрой статье: 1-я белка -ствол мелкана цельный до половины высверлен. У2-й мелкан с кожухом. На моей(уже не моя) белке ствол мелкан упирается в фальшствол(кожух) ,их соединяет, держит муфта. Как узнал что это кожух ,а не цельный ствол (высверленый)-кожух проворачивается относительно ствола мелкана.

Originally posted by mobidik12:

По большому счету не важно (2)или (1).В вашей с Юрой статье: 1-я белка -ствол мелкана цельный до половины высверлен. У2-й мелкан с кожухом. На моей(уже не моя) белке ствол мелкан упирается в фальшствол(кожух) ,их соединяет, держит муфта. Как узнал что это кожух ,а не цельный ствол (высверленый)-кожух проворачивается относительно ствола мелкана.

Кожух ведь фрезерованный, правда? Вот это то самое и есть. Просто мы в статье умышленно упростили и не стали говорить, что были сверлёные, а были с фрезерованными кожухами. И так инфы много было. На 56-2 кожух штампованный предполагался. И выглядел по-другому.

Да НЕТ ЖЕ! .На этой как раз не фрезерованний-кусок трубки, тонкой,крутится по кругу и можно разболтать(ато и вытащить) вперед назад. По диаметру и своему виду-будто продолжение ствола, Но это кусок трубки.

Упс! Коллега, это интересно! Не буду пока ничего предполагать, но.. . mobidik12, с вас подробные фото этого кожуха-ствола. ОБЯЗАТЕЛЬНО!

Абу ,оно уже уехало в Москву, Сер-Димыч забрал сегодня утром.
Посоветуйте пожалуста крон на белку под 30 трубу, если можно фото. Дядя Леша рекомендовал вивер от лось 9 переделать и закрепить болтами, вариант отличный, но так у меня не получится -мясо колодки мало, рука дрогнет и засверлю ствол мелкана насквозь .С Уважением.

Пожалуйста, вот как поступил коллега alex12:

Крон ЭСТ. На фото - дюймовый, но они бывают и под 30 мм, хотя все модели под 30 - избыточно длинные. Но в любом случае, лапки крона прийдётся растачивать с ластохвоста 10,5 мм до 14,5 мм. У Белки крон нестандартный.
Не советую вам прицел с трубой 30. Они все большие и тяжёлые. Лучше взять небольшой и функциональный прицел. На фото - ПО 3,5х20. У меня - BSA 2,5х20 с увеличенным релифом. Для Белки - вполне достаточно. Кратность её родного "беличьего" прицела - тоже 2,5. Зато у ПО - отличная марка "три пенька". Позволяет качественно целиться, при том, что толстые нити марки не теряются на фоне тёмной хвои. При небольшом прицеле, можно не думать об упорах противоотдачи. Нет, при стрельбе из мелкана любой прицел не сдвинется. Но вот при стрельбе из гладкого, да пулей, да с тяжёлым прицелом - точно поползёт. Проходили.

рука дрогнет и засверлю ствол мелкана насквозь

дык трубу с заглушками сверху, спереди ещё одну с сепаратором, и без шума и пыли битые в глаз белки падают прямо в пасть верной лайки...

дык трубу с заглушками сверху, спереди ещё одну с сепаратором

Это как? И что такое заглушки и сепаратор?

Это как? И что такое заглушки и сепаратор?

Типа модератор звука. Где-то видел такие картинки...

Крон ЭСТ. На фото - дюймовый, но они бывают и под 30 мм, хотя все модели под 30 - избыточно длинные. Но в любом случае, лапки крона прийдётся растачивать с ластохвоста 10,5 мм до 14,5 мм. У Белки крон нестандартный.
Не советую вам прицел с трубой 30. Они все большие и тяжёлые. Лучше взять небольшой и функциональный прицел. На фото - ПО 3,5х20. У меня - BSA 2,5х20 с увеличенным релифом. Для Белки - вполне достаточно. Кратность её родного прицело - тоже 2,5. Зато у По - отличная марка "три пенька". Позволяет качественно целиться, при том, что толстые нити марки не теряются на фоне тёмной хвои. При небольшом прицеле, можно не думать об упорах противоотдачи. Нет, при стрельбе из мелкана прицел не сдвинется. Но вот при стрельбе из гладкого, да пулей, да с тяжёлым прицелом - тогчно поползёт.

Спасибо. 30-ю трубу хочется загонник люп 1,25-4-20 или 1,5-5-20,весит 280 грамм, но не хватает денег, на бюджетный 2500-3500 денег жалко-как на ветер, всеравно будет на порядок хуже люпа. А липерсовский крон моноблок если поставить(диана) ? подойдет?-выгледит вроде крепко, надежно.

дык трубу с заглушками сверху, спереди ещё одну с сепаратором, и без шума и пыли битые в глаз белки падают прямо в пасть верной лайки...

Юра, это про модератор?Тоже интересно. Я имел ввиду про боюсь "засверлю " патронник, если вивер прикручивать на ластхност. На севере бы попробовал так сделать, там мяса много. Вивер конечно гуд-снял -поставил. На белке так не получится ,придется моноблок ставить.

BSA 2,5х20 с увеличенным релифом.

Что значит релиф?

Originally posted by mobidik12:

Что значит релиф?

Расстояние от окуляра до глаза.

Спасибо, понял,скаут значит.

Не Скаут. Релиф у моего BSA - 100 мм. У Скаутов от 150 начинается. И то у некоторых. А обычно 200-450 мм. Это специальный прицел для дробовых ружей. Качество отличное. Просветление.. . ну уж получше наших ВОМЗов. И существенно получше. Цена вас приятно удивит. Но об этом - в РМ.
bsaoptics.com
Загонник не надо. Переменные загонники и длинноваты, и тяжеловаты. Ну кроме Люпов, пожалуй. Но габаритность и к ним относится. BSA компактнее раза в полтора.

Очень интересно, позже напишу в пм.

Про прицел можете спросить Виталия М в Гладкостволе. С моей подачи, он поставил такой на свою Сайгу-12К. Стреляет с оптикой при установленном "парадоксе" и без. Доволен весьма.
Вполне, кстати, "загонный" прицел. Вот думаю, а не поставить ли его на МЦ-20? Чтобы дочь пульками пострелять могла метров на 70-80. А то всё зарится на мою Белочку, злыдня.. .

А мы раньше все вертикалки "белками" называли. А вот она значить какая.

Какая-какая? Вот такая:
forumguns/show?id=16470

Абу ,подскажите пожалуста ,а такой крон нормально встанет, с "тем" прицелом до глаза? Но он под основание10-12мм.Придется както "лепить",или растачивать, или подкладывать.

У него вынос кажись 38 мм.