4-12-2008 19:36
Tallervo
Ну нельзя же так серьёзно то всё так близко воспринимать. А "ё" - это не опечатка)))) ------ |
4-12-2008 19:41
Tallervo
Так и не увидел обещаного. Где ссылки на термин "дырка"? "Дыру" то бишь "диру" вижу, а "дырки" нет))). Подменяете понятия, любезнейший))) ------ |
4-12-2008 19:57
Scher-khan
Какая разница - дырка или отверстие? Главное сделать
![]() Слежу за "разрушением легенды" внимательно ![]() |
4-12-2008 20:02
cccp67
Первый раз слышу про это чудо ![]() ![]()
|
4-12-2008 20:42
Черномор
Какие ссылки? В помойке интернета? Я вам привёл подлинник технического документа 1870 года. Если дыра у вас отличается от дырки столь радикально, тогда ничем помочь не могу.. . |
4-12-2008 20:47
konsta
На военкафедрах Ленинститута инж ж/д транспорта и МИИТа, преподавали способ перерубания рельса сапёрной лопаткой. Секретный !
Вот СтартГеймер, думаю, выставит 5 штук - за результат. Нет, предполагаю, - 10 штук, зелёных. |
4-12-2008 20:59
lekron
Я тут дедушке своему ,ныне здравствующему ,образца 1921 года рождения участнику и ветерану ВОВ рассказал об этой теме .. . и что интересно, тема эта не то ,что бы баян ,а баян в квадрате ,только главным действующим лицом тогда был пулемёт "Максим".. .
|
4-12-2008 21:09
Jinn07
Большая! Отверстие это продукт вращающегося инструмента. Дыра - естественный продукт, либо продукт, произведенный только поступательным движеним инструмента. И все! Без вариантов. Так-что.. . Ждем рельсу с дыркой. Рельса должна быть с под советской электрички. Патрон образца до 1976 года. Любой. Вопрос не в установлении рекорда, а в подтверждении или нет легенды военруков. Кста, это был традиционный вопрос новобранцев. И был традиционный ответ им - "Два вот таких-же идиота как вы, стрельнули в рельсу в упор, обоих мудаков и поубивало осколками этой пули! Им развлечение, а нам, офицерам, с их матерьми обьясняться... " |
4-12-2008 21:13
BGH
Тогда уж с отверстием, как никак а пуля из АК будет вращаться ![]() ------ |
4-12-2008 21:15
Scher-khan
Не уловил разницы
![]() |
4-12-2008 21:22
Jinn07
Однако ее вращение на изготовление той дырки, никак не сказывается - весь эффект тока от поступательно напора. Остаюсь при своем - Дырка! Хотя.. . Хм-м.. . А Вы подали идею - Даешь сердечник в виде сверла! (типа девиз) Предлагаю открыть навый топик по сбору идей для создания перфораторной пули. |
4-12-2008 21:34
konsta
А если сотню в одно место стрельнуть, то чтуку баксов можно и получить !
|
4-12-2008 21:39
Scher-khan
Не получиться - кучность не та
![]() |
4-12-2008 21:47
Tallervo
Отверстие - не менее "русское" понятие. Думаю с этим Вы не можете не согласиться. Как и с тем, что в современной технологии термин "отверстие" наиболее уместен. Приведение в пример терминологии технологической документации позапрошлого века не совсем корректно. ------ |
4-12-2008 21:52
Черномор
Конечно. Но ведь мы спорим о концептуальным понятиях, а не о различиях в терминологии разного времени, верно? Так же и "фланец", в русской терминологии, в современной в т.ч., более применим, чем "рант", "закраина" и т.п. Не вижу смысла менять изначальную терминологию, ибо не нами придумано и тем паче - если есть русские корни. |
4-12-2008 22:00
VVal
таки ж классика- "просверстие". у нас завсегда так баяли
![]() |
4-12-2008 22:01
Tallervo
Если в отрыве от современной технологии - согласен. Даже больше. В нашем случае слово ДЫРА подходит больше, ибо обозначает, как правило всегда, сквозное отверстие, открытое именно с двух сторон. ------ |
4-12-2008 22:09
Черномор
Ну не будьте столь категоричны.. . Я неоднократно встречал термин "отверстие" как раз в тех же источниках, где то же самое обозначалось термином "дырка". Кстати, помимо термина "дырка", есть ещё определения "дырочка" и "полудырка", часто обозначающие глухие отверстия.
|
4-12-2008 22:19
Серж_М
Не только вращение, отнюдь.
|
4-12-2008 22:26
Eugene_K
Давайте перестанем чушь пороть, извините за резкость.
Давайте корректно ставить условия задачи.
Рельс это тип прокатного профиля и ничего больше. Самые мелкие рельсы в высоту 2 миллиметра.
Вот из-за таких интуитивных понимальщиков и возникают такие легенды. Вот: http://www.mptk.ru/prise/rels.html http://www.mptk.ru/prise/relszhd.html Это все рельсы. И Р-8 какой-нибудь, или даже Р65, но бракованый нетермоупрочненный из некачественной стали, да еще и с внутренними напряжениями, для бронебойки, особенно современной с карбидвольфрамовым сердечником, не преграда. А КР80 даже бракованый - не прострелит никогда.
Кирпичи они тоже очень разные.
Да ну? А в моей практике под "бутылкой" в таких случаях фигурировали предметы от 200граммового пакета сока до ящика коньяка....
Не надо создавать однозначность для описания множества.
Вы таки антисоветчик?
Все с вами ясно, больше вопросов не имею. |
4-12-2008 22:29
Eugene_K
Так то-то и оно, что большинство не в курсе. Сам такой, когда простреливал - этого не знал.
Это я сейчас понимаю. Тогда просто не понимал. |
4-12-2008 22:31
Jinn07
Мдя.. . Не сложилось... Эх-х... "Партия круглой дырки народного рельса." Накрылось течение.. . ![]() |
4-12-2008 23:16
Eugene_K
Да, и вдогонку. Предположение о корнях легенды. В начале 20-го века толщина шейки наиболее распространенного ж/д рельса была около 12 мм, масса 22.5-24 фунта на фут, т.е. где-то 30 кг на метр. Плюс термообработка хуже и сталь хуже. Трехлинейка бронебойкой - пробьет. АК бронебойкой - тоже. Возможно, и обычной пулей с сердечником пробьет.
|
5-12-2008 00:35
персик
Хочу помочь стрелкам информацией; трехлинейная винтовка со ста метров не пробивает мешок с песком, трехлинейная винтовка с пятисот метров пробивает мешок с песком. Эта информация из официальных наставлений снайперов, так , что думайте.. .
|
5-12-2008 00:54
Eugene_K
Мешки, песок, пули и условия встречи - РАЗНЫЕ. |
5-12-2008 00:55
Джиин
Ээээ.. . а можно подробнее про эти "официальные наставления"? Автор, кто издавал.. . ну, в идеале-скан.. . ------ |
5-12-2008 02:18
flint
А что?.. Вы для кого эту белиберду написали-то?! 16 страниц "советов" и ни одного выстрела. Ну точно как в Армянском Радиве про
|
5-12-2008 02:39
BGH
Леонид, есть такие в МСК, мы уже привыкли ![]() ------ |
5-12-2008 05:27
альберт
Дмитрий Сергеевич про порох понятно, а зачем пулю то самому лепить? Чем бронебойная не устривает? Там тоже закаленный и саостренный сердечник. Можно кстати и от 53-го патрона пулю приладить. Только это уже будет не эксперемент, а подгонка под ответ. Если чесно, я для интересу пробовал с R-93 стрельнуть в рельс на 50м. простой охотничий не пробил, а вот приспособив бронебойную пулю от 53-го,к 308-му, результат был положительный.
|
5-12-2008 08:25
Кецалькоатль
|
5-12-2008 08:41
Четвертый
Рельс ж.д. пробивает патрон 7Н14, СВДС, 20м.
|
5-12-2008 09:34
Джиин
Хммм.. . может всетаки 7Н13? С фиолетовым лаком? ------ |
5-12-2008 10:19
Хабаровск
Может кто то все таки попробует? Т.е. без трепа, возьмет и попробует и скажет получилось или нет.
Иначе флуд. С ув. Алексей |
5-12-2008 10:39
альберт
Я бы попробовал, только из 39-го патрона доступен только СКС. Если это устроит уважаемого StartGameN, и условия останутся прежними, запросто попробую. Почему то уверен, что получится. Точнее уде пробовал на крышке люка от БТРа.
|
5-12-2008 10:46
персик
Джин, к сожалению в компьютере не сохранилось, а так в голове держу, полазий поиском в интернете, кучу статей найдеш. А может сдесь было, точно не помню narod.ru
|
5-12-2008 14:41
Grace
не открывая ссылку, прочитал POTAPOV.... и сник.. |
5-12-2008 16:32
Читатель
Кстати, помимо термина "дырка", есть ещё определения "дырочка" и "полудырка", часто обозначающие глухие отверстия.
---- Давайте не сквозную дырку обозначать как "ямка" дабы не путаться в научно-технических терминах) ПС, Мысль |
5-12-2008 18:30
Читатель
Вот кстати момент истины, на момент принятия АК, 1947 г. Р-65 просто не было, и вагоны были другие, и рельсы... . и пули. Вот и корни легенды военруков, а точнее отцов ихних. ИМХО легенда есть, только не в том ракурсе. |
5-12-2008 18:34
Читатель
Да, гн. "п-ф" обещал в понедельник стрелять...... . |
|