Фото с выставки "Оружие и безопасность, 2008", г. Киев
|
2-10-2008 01:02
Shraik
http://gallery.ru/watch?a=zga-bnkZ
Из интересного: Oфф:Ножик на фото с 3мя брильянтами и золотом. Понты |
|
2-10-2008 01:03
Shraik
Да, выставка явно удалась, остался доволен
 !
|
|
2-10-2008 02:36
Kitaez
Только на вопрос "-Вы будете производить это оружие по лицензии?" представители "Форта" гневно отвечают: "-Нет! Это будет совместное производство!"
|
|
2-10-2008 08:26
Joker.udm
Ижевские были?
А какая контора привезла пушку с прикрученным маркером травматическим, которая под Р-90 на витрине? И что за большая фигня за спиной манекена? |
|
2-10-2008 12:22
Shraik
Контора "Tactical System" http://www.tactical-systems.com.ua/ .
Очень достойный стенд у них там. Большая фигня - чехол-рюкзак под винтовку, т.к. с молле сзади ещё навешаны подсумки. Ижевские отдельным стендом - не были. |
|
2-10-2008 19:58
tamikkk
Это , который СКАР? |
|
2-10-2008 21:53
SHARIKOFF
А что известно о надежности Таворов и Нагев? Оба под .223 . В Израиле, говорят тормозятся поставки Таворов в армию по финансовым соображениям. Если совместное пр-во, то какова судьба в Украине? МВД? Армия? |
|
3-10-2008 02:12
Салих
Тут еще фотки с выставки: V Мiжнародна спецiалiзована виставка "Зброя та безпека - 2008" 1-4 жовтня
|
|
3-10-2008 13:17
Shraik
Да, он самый. http://world.guns.ru/assault/as70-r.htm Насколько я понял эта винтовка выйграла тендер на поставку в армию США. |
|
3-10-2008 13:32
mpopenker
Не в армию, а только в силы специальных операций. |
|
3-10-2008 13:41
Joker.udm
А для чего глушаки на винтовках? Там на каком-то стенде все пушки с банками. Вообще народу много на Украине пользуется глушителями?
|
|
3-10-2008 14:19
корсар
|
|
3-10-2008 19:14
Shraik
Фишка в том, что на "москитную сетку" нашиты верёвочные стропы - меньше цепляется чем просто рыболовная сеть, просто использовать местную растительность. Можно использовать разгрузочные жилеты. |
|
3-10-2008 19:27
корсар
найдите мануал, он точно на ганзе был, посмотрите поле для деятельности просто огромное, чего душе угодно можно сварганить |
|
3-10-2008 22:28
Shraik
Посмотрел в интернете, уточнение верное. Масштабы первого контракта впечатляют: The original SCAR solicitation specified production quantities of 84,000 SCAR-L standard, 28,000 SCAR-L for close-quarters combat, 12,000 SCAR-L sniper, 15,000 SCAR-H standard, 7,000 SCAR-H close-quarter combat and, 12,000 SCAR-H sniper variants. |
|
3-10-2008 22:58
Shraik
Мнения противоречивые. |
|
4-10-2008 02:29
Shraik
Вот тут видео есть, где министр МВД говорит демонстрируя Тавор, что это оружие будет в подразделениях МВД, спецназе. Также говорит о совместном предприятии. community.livejournal.com |
|
4-10-2008 02:42
AlexStep
Да Вы правы waronline.org почти похож, только вроде модификация новее и производство будет на Украине. В заявлении сказано что расчет будет производится с учетом производственной базы и наличие запчастей. Если все так и МВД Украины начнет переход на подобный вид оружия, то это только приблизит Украину к НАТО и не только по используемому боепрепасу. В этом году выставка в Киеве не очень.. . ничего нового кроме этих автоматов. Для обыщных зрителей - скука.
|
|
4-10-2008 09:32
Моряк
Не согласен, одним только Маузером в 416 Rem Mag можно было часа полтора любоваться.
|
|
4-10-2008 22:44
AlexStep
Моряк, я с вами абсолютно согласен, сам видел много интересного. Но двое моих друзей как вроде из зоопарка вышли.. никаких эмоций
|
|
5-10-2008 03:28
Machete
Юра, ты глазами любовался или тактильно тоже ? |
|
7-10-2008 17:19
tomchuk
На выставке в Киеве имел возможность наблюдать (и подержать в руках) - Тавор. Был он представлен на стнеде "Форт" в 3-х вариантах: укороченный вариант, стандартная винтовка, и снайперская винтовка. Клеймо на корпусах всех трех экземпляров сведетельствует - "Вироблено в Украiнi". Походу "Форт" начал совместное производство. По ощущениям - довольно удобен, хороший баланс (во всяком случае без боекомплекта). К минусам могу отнести - громоздкость, вес, высокий профиль - что затрудняет стрельбу из положения - лежа, стандартый колимматорный прицел, нет интегрированой системы креплений для прицельных приспособлений типа "планок пикатини", не самая удачная компоновка "булпап". Для стрельбы с левого плеча прийдется, хоть и в полевых условиях, перебирать - как рычаг затвора так и механизм экстракции гильз. Об экстракции гильз - во время стрельбы - вылетают прям из под глаза стрелка - что сулит загазованностью в райне глаза, и при интенсивном огне - глаз стрелка будет раздражатся - я бы нехотел чтобы мой глаз "слезился" во время боя. Также к недостаткам могу отнести абсолютною невозможность стрельбы с левого плеча без переборки. Также на выставке был предоставлен и FN2000 - к сожалению в руках мне его не довелось подержать - но как по мне - это единственный удачный вариант компоновки "булпап".
|
|
8-10-2008 02:31
vukru74
ЕЩЁ ФОТО http://photo.i.ua/user/799800/
|
|
8-10-2008 13:37
map
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы томчук:
[Б]На выставке в Киеве имел возможность наблюдать (и подержать в руках) - Тавор. Был он представлен на стнеде ъФортъ в 3-х вариантах: укороченный вариант, стандартная винтовка, и снайперская винтовка. Клеймо на корпусах всех трех экземпляров сведетельствует - ъВироблено в Украиниъ. Походу ъФортъ начал совместное производство. По ощущениям - довольно удобен, хороший баланс (во всяком случае без боекомплекта). К минусам могу отнести - громоздкость, вес, высокий профиль - что затрудняет стрельбу из положения - лежа, стандартый колимматорный прицел, нет интегрированой системы креплений для прицельных приспособлений типа ъпланок пикатиниъ, не самая удачная компоновка ъбулпапъ. Для стрельбы с левого плеча прийдется, хоть и в полевых условиях, перебирать - как рычаг затвора так и механизм экстракции гильз. Об экстракции гильз - во время стрельбы - вылетают прям из под глаза стрелка - что сулит загазованностью в райне глаза, и при интенсивном огне - глаз стрелка будет раздражатся - я бы нехотел чтобы мой глаз ъслезилсяъ во время боя. Также к недостаткам могу отнести абсолютною невозможность стрельбы с левого плеча без переборки. Также на выставке был предоставлен и ФН2000 - к сожалению в руках мне его не довелось подержать - но как по мне - это единственный удачный вариант компоновки ъбулпапъ.[/Б][/QУОТЕ] ------ Бля, еще один начитанный Тэорэтик.. . |
|
8-10-2008 15:15
tomchuk
Может быть я и повторяю чтото. Но если оно так сказано - значит существуют данные проблемы. Насчет собственного опыта - конечно с "тавором" у меня такового нет - но есть с АУГом. Хотя он, ИМХО, эргономичней "тавора" и практичней - всеже есть выше описанные проблемы - ведь компоновка у них по сути одинаковая. Во время стрельбы из боевого АУГа - таже проблема с экстракцией гильз - сам прочуствовал. Насчет эксплуатации - у меня была еще и эирсофт версия АУГа - тачто в условиях массогабаритного макета я его прочувствовал - так сказать. Плюс во время боёвок на играх эирсофт. Для меня очень важна вожмость стрелять с левого плеча (сам я правша) - я часто пользуюсь этим приемом - но при компоновке "тавора" и "ауга" (в боевом варианте) - это исключено. А мне бы не хотелось на пол корпуса высовыватся изза левого угла)))
|
|
8-10-2008 16:55
map
Ну коль уж Вы, дорогой товарищь, такой нежный, шо вам дым мешает, то идите в бой с А-91, если найдете его, конешна.. .
 Другие пользователи АУГ и Травора уверяют, што в настояшем бою у них по горло других проблем, так что не до дыма.. . , да и вылетающая гильза еще никому глаз не выбила.. .  .Ну што делать, если окодемики не могут не высасывать проблем из пальца, а затем их мужественно преодолевать, создавая "не имеющее аналогов".. .  Так што сбацай себе аирсофтовскую версию А-91-го и будь спокоен и счастлив, украсив им интерьер своей спальни.. .  Да не приснится ОН тебе!!!. 
|