Карабин Тигр исп. Легион (по типу СВД)

Ну что вы так нельзя ! только дерево или только пластик ! за попытку поменять местами АНАФЕМА!!!!

Зафлудили всю тему, по сути - пара сообщений и все. Одни эмоции

Зафлудили всю тему, по сути - пара сообщений и все. Одни эмоции

Ну не зафлудили ,а обменялись мнением о кучности тигра (стабильно 1.5 минуты с любого ствола и чем попало до возможной МИНУТЫ из легиона)и ЛУЧШИМ на данный момент существующим кронштеином Таренкова-Рассолова для получения этого результата... . вы просто невнимательно читали....
Кучность Тигра

Там по теме есть спорная мишень в которую на 100 м стреляли из тигра, беркута и мелкашки, в порядке подготовки к 8 марта она частично демонстрирует возможности(спорные) тигра от легиона взятого из посылки просто так без отбора и не глядя....

Все-же легион это красивая упаковка плюс хромированный газовый поршень плюс отстрел экстрой против непонятно чего, который вложен в стоимость. Вот так

Все-же легион это красивая упаковка плюс хромированный газовый поршень плюс отстрел экстрой против непонятно чего, который вложен в стоимость. Вот так

упёртый клиент попался однако...... .

Originally posted by Scher-khan:
Все-же легион это красивая упаковка плюс хромированный газовый поршень плюс отстрел экстрой против непонятно чего, который вложен в стоимость. Вот так

правильно!
а то, ишь, рапоясолись!:-)

Ага, чуть не забыл - еще длинный пламегатитель, который можно достать и установить на обычный тигр 01. Кстати - короткий тигр идет с длинным пламегасителем.
Потом - пластик практичнее дерева, длинна ствола на кучность на дистанции до 300м ощутимого влиянияния не оказывает, более того бытует спорное мнение, по которому на гражданском оружии чем короче ствол, тем точнее карабин. Обьясняется это тем, что на коротком стволе меньше неравномерностей и микроискривлений за счет меньшей длинны самого ствола, а балистических характеристик патрона за глаза хватает для стрельбы на дистанции до 400м. Кстати - кучность коротких образцов почему-то выше чем большинства длинных - 47 и 49 против 57 и 55, лишь один длинный показал 44, только вот боюсь уйдет, ибо до лицензии как минимум месяц
вообщем думаю так.
Кстати - как определить шаг нарезов на коротком тигре. Рылся в паспорте - там ни слова, продавцы ничего вообще не знают, им такое впечатление все свисало, наверное даже лучше если не продастся.
По идее 320, но мало-ли

Originally posted by Scher-khan:
более того бытует спорное мнение, по которому на гражданском оружии чем короче ствол, тем точнее карабин. Обьясняется это тем, что на коротком стволе меньше неравномерностей и микроискривлений за счет меньшей длинны самого ствола, а балистических характеристик патрона за глаза хватает для стрельбы на дистанции до 400м. Кстати - кучность коротких образцов почему-то выше чем большинства длинных - 47 и 49 против 57 и 55, лишь один длинный показал 44

Что то венегрет какой то получился. Или это самоуспокоение что бы оправдать выбор короткого Тигра.

Отнюдь, я грущу о том, что хороший длинный уйдет.
Короткий - совсем не плох, а высказывание это было цитированно со слов главного технолога или инженера молота. Может конечно к тигру это и малоприменимо, но паспортная куча?
Вот я и спрашиваю - на коротком шаг 320?
А винегрета нет, что-то непонятно, я объясню

Originally posted by Scher-khan:

Кстати - как определить шаг нарезов на коротком тигре.

Возьмите родной шомпол, намотайте на него тряпочку. Тряпочку подберите так, чтобы шомпол плотно входил в ствол и при движении поворачивался по нарезам. Можно вставить со стороны дульного среза, за один раз срез не испортите. Вставляете почти до патронника, делаете отметку карандашом на шомполе возле дульного среза, затем медленно вытаскиваете, когда шомпол повернется на 360 градусов, делаете вторую отметку, затем измеряете расстояние между этими двумя метками.

Респект, только вот барыги какие-то слишком закомплексованные в вопросах прогона ствола - на новых говорят ствол вообще трогать нельзя. Ну да ладно, это уже мои заморочки.
За совет спасибо

более того бытует спорное мнение, по которому на гражданском оружии чем короче ствол, тем точнее карабин.

Странно ,а в жизни с точностью до наоборот..... .

Да, странно конечно, но логика есть, статистики только нет.

Да, странно конечно, но логика есть, статистики только нет.

"отдел Статистики" такие отчеты не запрашивает - отсюда и официальная статистика отсутствует. По вашему пистолеты должны стрелять точнее карабинов? вас кудато нетуда понесло..... .

Ничего подобного, читайте внимательнее - я просто привел высказывание одного из конструкторов молота и написал, что к тигру это малоприменимо, мне просто интересны показатели кучи короткого и длинного экземпляров, потому если они есть, будьте добры
а пистолет это крайность, думаю это очевидно