Калибр 8х68 что взять?

Присматривался к Блэйзер Р93 с парой стволов 8х68 (и .223.)Понравился этот мощный патрон по характеристикам. Но пролистав прилично по теме Блэйзера, решил отказаться от его приобретения(без комментариев).Так вот в.223м понятно-возьму Тикку, а на 8х68 теперь запал. Какие болты можно купить в России в этом калибре по уровню цены до 100 тыс. руб?

а что этот патрон есть в продаже и ассортименте?

взял бы Блейзер в 9,3/62 и 223м в пластике.

Как понял нужна модульная винтовка. Ненравиться блазер-есть зауер, маузер.100 тыс руб-для винтовки в двух стволах явно ннедостаточно.

Был ещё SHR970, там тоже меняются стволы и есть и 223-й и покрупнее, включая девятку. Он впишется в эту цену, но их надо искать, вроде перестали завозить.

Манлихер сбс на 300м у брата куча (лучшая)6см этим калибром. Правда приклад от отдачи треснул ( в магазе поменяли) и пару осечек случилось хз почему.
С уваж.

Originally posted by Evgeni odessa:

а что этот патрон есть в продаже и ассортименте?

А как же! В России это самый распространенный патрон. В уж в Иркутской области его прямо на берегах Байкала в круглосуточных палатках продают вместе с пивом и презервативами. (:-))

Originally posted by Woldemar:

А как же! В России это самый распространенный патрон. В уж в Иркутской области его прямо на берегах Байкала в круглосуточных палатках продают вместе с пивом и презервативами. (:-))

А что, действительно невидаль? Чудо чудное, диво дивное.

Почему-то кроме Паши д никто не понял вопроса. От Блэйзера я отказался -соответственно нужны 2 карабина. Один в 223 будет Тикка, спрашивал про болт 8х68 НЕ коструктор.
Woldemar,извиняюсь ваши ответы достойны не профессора, а просто инфекциониста.

нужны 2 карабина. Один в 223 будет Тикка

Ну а в чём тогда вопрос? Что больше нравиться то и Ваше. Практически все европейцы есть в калибре 8х68.

Ну а в чём тогда вопрос? Что больше нравиться то и Ваше. Практически все европейцы есть в калибре 8х68.

Прошу доброго совета что лучше взять

Originally posted by 4jx1:

Woldemar,извиняюсь ваши ответы достойны не профессора, а просто инфекциониста.

Спасибо за оценку моих ответов, только отвечал я не Вам, а иностранцу из дружественной Украины, и он, наверное, обратил внимание на прикрепленный в конце фразы смайлик, что (поясняю) должно обозначать шутливый тон послания.
А чем, позвольте поинтересоваться, Вам так "простые" инфекционисты насолили, что Вы их вроде как недолюбливаете? (:-))

Спасибо за оценку моих ответов, только отвечал я не Вам, а иностранцу из дружественной Украины, и он, наверное, обратил внимание на прикрепленный в конце фразы смайлик, что (поясняю) должно обозначать шутливый тон послания.
А чем, позвольте поинтересоваться, Вам так "простые" инфекционисты насолили, что Вы их вроде как недолюбливаете? (:-))

А по моему Вы не отвечали, а пытались посмеятся над провинцией Иркутск-у вас это не получилось.
P.S.Здесь на форуме достаточно серьезные вопросы в основном задают, когда требуется совет и информация, и большинство отнюдь не тинэйджеры. Шутка и охота всегда рядом идут, но в этих разделах форума хотелось бы видеть побольше конструктива, а не разгребать спам, обильно орошенный смайлами.

А по моему Вы не отвечали, а пытались посмеятся над провинцией Иркутск-у вас это не получилось.

Правильно, Володя, запомним этого инфекциониста.

Приедет на Байкал отдохнуть ,а мы ему вместо баб и соленького омулька под пиво, это самое пиво под пачку патронов и презервативами обложенное.
И пусть чаво хотит, то с етим набором и дрочит.

P.S.РМ глянь.

Originally posted by 4jx1:

А по моему Вы не отвечали, а пытались посмеятся над провинцией Иркутск-у вас это не получилось.
P.S.Здесь на форуме достаточно серьезные вопросы в основном задают, когда требуется совет и информация, и большинство отнюдь не тинэйджеры. Шутка и охота всегда рядом идут, но в этих разделах форума хотелось бы видеть побольше конструктива, а не разгребать спам, обильно орошенный смайлами.

Слава Богу, что Вы не есть Истина в последней инстанции. Позволю заметить, что менторский тон хорош в других местах. Наверное, говорить от имени Форума, имея 2-х месячный стаж пребывания на нем - это некая переоценка собственной значимости.

Вальдемар, может что по теме оружия 8х68 калибра у вас есть сообщить? И предлагаю дальше не высказыватья друг о друге.

4jx1 ,у меня к вам вопрос, почему именно 8х68?
Спарашиваю по той причине ,что когда то сам хотел ствол именно под этот патрон, но после, массы перелопаченной информации остановился на двух 338 и 300WM .Взял 300WM.
С ув.

4jx1 ,у меня к вам вопрос, почему именно 8х68?
Спарашиваю по той причине ,что когда то сам хотел ствол именно под этот патрон, но после, массы перелопаченной информации остановился на двух 338 и 300WM .Взял 300WM.

Пока сам в поиске, и калибра и орудия для охоты от козы и толще. По 8х68 -я его выбираю, сравнивая с 9х63 и 30-06 и нахожу вот эти плюсы в этом сравнении
1.лучшая траектория, позволяющая в охотничей ситуации, до 300м ,быстро выстрелить по зверю, не доставая дальномера и калькулятора:-)
2.лучшая энергия для максимального эффекта выстрела на разных расстояниях.
Если все же выберу 8х68,останется выбрать*универсальную* пулю и использовать только её одну, т.к патрон будет нужен только для охотничьего случая, а такие не часто к сожалению бывают. Правда пуль не так и много выпускается-и в этом плане, как ни странно и хорошо, как при социализме-отсутсвие мук выбора.
Основная проблема, как и у многих-пресловутая универсальность-уже и решил 30-06 брать, пока жду лицензию, и знаю, что его точно достаточно мне будет, а душа просит.. . разное она просит, не могу от нее конкретного услышать. Еще 2 недели
300WM я смотрел-почти братья, по моему-что в вашем случае переклонило чашу?

300WM я смотрел-почти братья, по моему-что в вашем случае переклонило чашу?

Есть в наших кругах мнение, что большинство и разнообразие задач у нас в регионе ,которые можно решить при помощи 8х68 ,гораздо лучше решит 300WM.Да и выбор патронов пока получше.
Всё ИМХО конечно .

------
Все мы ошибаемся. Одни больше, другие все время

Однозначно поддерживаю Игоря касательно 300ВинМаг. Огромный выбор патронов, по баллистикех-энергетике очень похожи с 8Х68.
8Х68 гораздо проблемней в плане выбора патрона.

Ну, за реальные информацию спасибо(это лучше, чем про пиво читать)
Сегодня весь день сижу на форуме-калибры, Блэйзеры Р93,осечки.. . Шифер понемногу начал уже сьезжать. Игорь,пособи еще советом:может в наших краях достаточно 9,3х62 будет?

в наших краях достаточно 9,3х62 будет?

Вы для начала определитесь-для каких охот. 8х68,300Wm хоть и похоже но очень разные. 9,3х62-совсем другой.

читайте выше-там определено

Originally posted by 4jx1:
Понравился этот мощный патрон по характеристикам.

читайте выше-там определено

Это не цель-это как картинка нравиться-ненравиться. На кого охотиться будете?На каких дистанциях?Возможность добора?

У меня Рем 700 в .300Вин. маг. Вполне доволен.

Спасибо всем за участие. Повнимательнее проанализирую характеристики патронов 300WMag и 9.3х62.Важно, что в этих калибрах выбор оружия больше конечно, а оно первично. В магазине очень понравился БлэйзерР93,что есть в наличие-прорезиненный пластик, очень приятно держать, в кал 8х68 и .223
Вчера прочитал всю 77 страничную ветку по Блэйзер-такие энциклопедии знаете ли очень помогают, +,-,+,- к 60м страницам склонялся брать, но хватило сил дочитать остальные. Передумал-жалко-такой хороший ствол, приклад,сама система, но очень серьезные недостатки. На охоте с ним думаю пришлось бы больше внимания уделять не самой охоте, а правильной эксплуатации самого карабина

Вы для начала определитесь-для каких охот. 8х68,300Wm хоть и похоже но очень разные. 9,3х62-совсем другой.

А, у нас тут в таежке у всех охоты одинаковые......

Игорь, пособи еще советом:может в наших краях достаточно 9,3х62 будет?

Владимир, считаю что один из стволов в сейфе должна быть девятка.
В Р.М. глянь.

"Но пролистав прилично по теме Блэйзера, решил отказаться от его приобретения(без комментариев)". (19.03.2008)

"Вчера прочитал всю 77 страничную ветку по Блэйзер-такие энциклопедии знаете ли очень помогают, +,-,+,- к 60м страницам
склонялся брать,
но хватило сил дочитать остальные. Передумал-жалко-такой хороший ствол, приклад, сама система, но очень серьезные недостатки." (22.03.2008)

Повторяемся...

.

А, у нас тут в таежке у всех охоты одинаковые......

Примерно тоже хотел ответить, местным-то эти уточнения не нужны.

Повторяемся?

Да,повторяемся-что делать, - муки выбора. Скажу больше-сегодня я поехал в магазин, посмотреть и поговорить со знающими людьми, и в том числе именно по Блэйзеру.
Выбор(нужна пара стволов. 223 и от 300WM) шел и по калибру и по оружию, имеющемуся в наличие. Смотрел .223 и 8х68,либо 300WM
Выбор из:
.223 -Тикка ,либо ЧЗ,либо второй ствол 8х68 гоБлэйзера
Из крупных Тикка 300WM, Тика 9.3х62, Блэйзер 300WM либо Блэйзер 8х68(вместе с.223 пара).
В результате махинаций разных пар, выбор пал на Blaser r93-пара стволов 8х68 и .223

Владимир, считаю что один из стволов в сейфе должна быть девятка.

Игорь, я думаю 9 ку все же закроет 8ка.Если брать девятку, то надо иметь в сумме уже три ствола, +.223 + 30-06 или .308.Третий ствол и оптика неприлично поднимает бюджет в моем случае.
После приобретения и стрельб постараюсь отписаться здесь, ведь о 8х68 калибре пока мало информации с полей.

рослер обсуждают у него как раз 3 ствола

.243В Тикка + .338ВМ Тикка ИМХО закроет все Ваши задачи. Даже больше, имхо, такой набор закроет задачи практически любого охотника "не африканца". Тем более, если я правильно понял, тикка - "легла". Сейчас, при наличии в .243 барнаула по 13ру. да еще с пулей хорнади - вообще лучше слабо представляю. Единственно, сам склоняюсь к 338полуавтомату - БАР.

------
С уважением.

рослер обсуждают у него как раз 3 ствола

я был там

Единственно, сам склоняюсь к 338полуавтомату - БАР.

У нас нужен такой вариант, но на эти охоты я не готовился пока.

берите и не парьтесь бар и тигр, первый чтобы не засмеяли, второй чтобы не обосратся

Originally posted by vano-sha:
берите и не парьтесь бар и тигр, первый чтобы не засмеяли, второй чтобы не обосратся

Ув. vano-sha! Вы не поверите! Но практически все русскоговорящее интернет сообщество интересующееся оружием уже в курсе и безмерно счастливо, что Вы смогли приобрести чудесный б/у Тигр от Легиона с "кучностью супер - сантиметров 15". Но, понимаете, какая штука, не обязательно всем остальным озабочиваться покупкой такого же. К тому же, его(тигра) возможности сильно ограничены применяемым боеприпасом. Мне, например, ниразу так и не попался .338ВМ Тигр. Как попадется Вам - срочно напишите, и вернемся к этому разговору вновь.
С уважением.

Originally posted by Egor Irkutsk:

Есть в наших кругах мнение, что большинство и разнообразие задач у нас в регионе ,которые можно решить при помощи 8х68 ,гораздо лучше решит 300WM.Да и выбор патронов пока получше.
Всё ИМХО конечно .

8х68, конечно, поздоровше.. . Но вот.. . За Уралом данный боеприпас уже в категории дефицитных.. .

берите и не парьтесь бар и тигр, первый чтобы не засмеяли, второй чтобы не обосратся

Тигр был у меня 10 лет, хорошее оружие для своего времени, прицелы и патроны не очень От полуавтоматов пока хочу отдохнуть.

8х68, конечно, поздоровше.. . Но вот.. . За Уралом данный боеприпас уже в категории дефицитных...

Михаил, читал ваши отзывы по 8х68 в другой ветке, в том числе благодаря вашему опыту и желаю иметь в арсенале 8ку.По дефициту узнавал-проблем не ожидается, брать буду сразу, главное определиться с пулей, какую заказывать и принять для себя универсальной. Если можете подсказать какую пулю выбрать, буду благодарен. Нужна по характеристикам, которая наиболее эффективна и на коротких дистанциях(по раскрываемости).А большое кол-во стрельб не предполагается-только пристрелка и реальная охота

Вот ответ Чемберлену! www.gun.ru/oxota04120.htm