121 "Лис"

Тема не только для владельцев и пользователей но и для всех желающих,
и подвести итоги долгого ожидания 121 "Лис" (от КК).

Оправдало-ли это оружие ожидание людей которые его так долго ждали?

Я например ждал вынос планки, но не дождался.

На сколько я понял, на сегодняшний день оружие существует в единичных экземплярах(возможно, что в единственном).

Касательно выноса. Владелец может столкнуться с удобством стрельбы если нет выноса (исключение прицелы с большим удалением выходного зрачка они дороговато стоят, поэтому покупая без выноса планки можно попасть на покупку недешёвого крона с выносам, лишний раз стоит это обдумать перед покупкой "лиса без выноса планки").

Тема "121 Лис глазами владельца" МР-121 Лис глазами владельца

Приведу фото с первых 50 станиц темы винтовка глазами владельца 18 ИЖа(фото взяты из открытого доступа для форумчан), обратите внимание, что практически все прицелы сдвинуты назад.

Новинка))

На сколько я понял, на сегодняшний день оружие существует

Спросите в разделе КК, возможно ответят, или отправят в баню. Скорее последнее, особенно если будет вопрос качества.

в "глазами владельца", в теме от New, банхаммер топикстартера работает исправно. Впрочем, неудивительно.

hanter741:
в "глазами владельца", в теме от New, банхаммер топикстартера работает исправно. Впрочем, неудивительно.

а зачем мешаете продукт на рынок продвигать? все кто не владельцы и пользователи писать там как я понял не "уполномочены", а владелец возможно только один).

Originally posted by Rasvet:

Спросите в разделе КК,

уже много раз спрашивали, и даже просили планку вынести (я даже фото выкладывал, что потребители ставят планки и кронштейны с выносом) , проигнорировали, сказали примерно так,, не видят в этом смысла (то есть они за меня, за потребителя решили, что мне вынос не нужен.)

Originally posted by маузер2000:

владелец возможно только один).

что значит возможно? Он там и так один.
Я спрашивал.

Originally posted by hanter741:

что значит возможно? Он там и так один.

вдруг не один, медиа КК об этом ничего не говорила ).

Originally posted by hanter741:

Я спрашивал.

да он говорил, что винтовочные и пистолетные калибры вроде как не совместимы, но владельцы вроде есть )))).

маузер2000:
а зачем мешаете продукт на рынок продвигать? все кто не владельцы и пользователи писать там как я понял не "уполномочены", а владелец возможно только один).

Да, мешать не надо. Что бы недовольных и проклинающих было как можно больше. Что бы с уверенностью похоронить заводик. Тем боле, что они сами этого хотят. Когда им, совсем недавно сказали, что пора им делать кастрюли с лисапедами то они покорно смолчали.
Мы не мешаем им, мы очень хотим, что бы КК был великим. А они, с... . лепят патронники и затворы портящие гильзы и качество выстрела. Это самоубийство. Качество мр и цена не в пользу этой продукции. И прочие мерзости их производства.
Молчат как рыба об лед, даже писка нет не в свою ни в нашу пользу.
Напишеш им об этом, баня на пол года. Да пусть катятся куда хотят на свох лисапедах с кастрюлей на голове. Д.... , б.... . .

и даже просили планку вынести

Там же советовали приобретать нормальные прицелы Сваровски и люпольд
На бюджетный карамультук Как владелец переходной модели и не "нормального" прицела доставляют муки физического и нравственного характера Физического приходиться тянуть шею, нравственного не могу себе позволить рекомендуемый прицел представителями КК

Originally posted by Rasvet:

Напишеш им об этом, баня на пол года.

ну так а вы не напоминайте об этом, пишите так,, купил и рад, что половина ружбая переделать-переточить-доделать надо))))

Я думаю у кого длинные руки и удлинённый приклад неудобно будет без выноса. Я прикидывал, что со штатным берёзовый коротким прикладом оптика встанет под глаз нормально,

Originally posted by zero7777:

Как владелец переходной модели и не "нормального" прицела доставляют муки физического и нравственного характера Физического приходиться тянуть шею, нравственного не могу себе позволить рекомендуемый прицел представителями КК

а какие у вас антропометрические данные? ))

а какие у вас антропометрические данные? ))

среднестатистические

Ну, что ребята, месяц назад нам обещали о продажах этого Лиса, вот вот мол начнутся.Не скрою, повелся. В результате время потратил на оформление разрешения, госпошлину там заплатил, за анализы на наркоту. Сижу теперь с этим разрешением как дурак и в теме вопрос не задашь, когда это вот вот наступит, забанил единственный владелец карамультука, ишь обидчивый какой.

Originally posted by уксус:

В результате время потратил на оформление разрешения, госпошлину там заплатил, за анализы на наркоту.

Сочувствую.

А может, это, Роману написать.
Письмо коллективное.Чтобы прикрыл ветку КК за ненадобностью
По многочисленным просьбам участников и множеству писем от работников велосипедно-кастрюльного завода.

impeller:
А может, это, Роману написать.
Письмо коллективное.Чтобы прикрыл ветку КК за ненадобностью
По многочисленным просьбам участников и множеству писем от работников велосипедно-кастрюльного завода.

ВЫ случайно тему не перепутали, просьба не писать про закрытия в этой теме, здесь про конкретное оружие 121 Лис.

маузер2000:
ВЫ случайно тему не перепутали, просьба не писать про закрытия в этой теме, здесь про конкретное оружие 121 Лис.

С этим Лисом получается, как в детской песенка про ЖЖ.
Только наоборот - слово есть, а Лиса нет.
А пока КаКа сделает вместо выставочного образца товарную партию - одних отложат в долгий ящик. А другие купят себе Иарлина из мерикании. Как раз к тому времени санкции отменят.

Originally posted by zero7777:

среднестатистические

это тогда вообще беда, для лиса )))

Мужики чего паритесь, покупайте ижика на вторичке и Вася кот. Почти новые экземпляры за 10-11 тысяч попадаются.

Originally posted by -IRKUT-:

Мужики чего паритесь, покупайте ижика на вторичке и Вася кот.

ну с учётом того, что на лис будет тяжелее установить планку с выносом, то так и будет ))))

Узнал твист Лиса в калибре 7.62х39-54R, 240 мм. Может кому пригодится.

хочу купить МР-18 в калибре 9*18
с армии нравится этот патрон.
поругайте обосновано, чем он плох?

Originally posted by БИДЖО:

поругайте обосновано, чем он плох?

а чего в нем хорошего ? слабоват он ИМХО.

Originally posted by БИДЖО:

нравится этот патрон.

чем нравится?

а так вот вроде как сравнение mp-18мн 9x19 и 9x18 (уже в продаже 9x18 и 9х19 )

Originally posted by маузер2000:

слабоват

Для мощи есть другое оружие. Тут я думаю, это аналог мелкана, но центровой и релоуд доступен

Originally posted by БИДЖО:

Тут я думаю, это аналог мелкана, но центровой и релоуд доступен

Попробуйте потом нам расскажите удалось-ли приблизиться к точности мелкана. (если релоад, то можно из 9х19 собрать 9х18 (по мощности). 9х19 получше будет ИМХО.

А кого стрелять то им собрались ?

БИДЖО:

Для мощи есть другое оружие. Тут я думаю, это аналог мелкана, но центровой и релоуд доступен

Мелкан по энергетике слабее вдвое. А народ стреляет вторую сотню лет. Как будто, все довольны.

Сам заморачиваться одно время на тему 9х18(19) в качестве замены мелкана. Да только ничего путного из этой затеи не выходит.
МР-18 в контексте нарезной переломки - убог по факту и определению.

Да, из него можно сделать человека. Но больше одного раза это делать не захочется. А я свой раз уже извел на МР94МР - Белку-новоделку.

Вот был бы болтик какой. Пусть однозарядный хотя. Под пистолетный патрон. Тихоходный и негромкий. В х25 или больше.
А лучше под .357Магнум.

Но не бразильский секатор Росси 92. А что то более или менее внятное.
Чтобы оптику поставить. Полежать, пострелять в свое удовольствие.
И не ёрзать при каждой перезарядке. Как будто одолели и вши и глисты

impeller:

Мелкан по энергетике слабее вдвое. А народ стреляет вторую сотню лет. Как будто, все довольны.

Сам заморачиваться одно время на тему 9х18(19) в качестве замены мелкана. Да только ничего путного из этой затеи не выходит.
МР-18 в контексте нарезной переломки - убог по факту и определению.

Да, из него можно сделать человека. Но больше одного раза это делать не захочется. А я свой раз уже извел на МР94МР - Белку-новоделку.

Вот был бы болтик какой. Пусть однозарядный хотя. Под пистолетный патрон. Тихоходный и негромкий. В х25 или больше.
А лучше под .357Магнум.

Но не бразильский секатор Росси 92. А что то более или менее внятное.
Чтобы оптику поставить. Полежать, пострелять в свое удовольствие.
И не ёрзать при каждой перезарядке. Как будто одолели и вши и глисты

Чем это будет отличаться в лучшую сторону от CZ 527 в 22 Hornet?

Conduktor:

Чем это будет отличаться в лучшую сторону от CZ 527 в 22 Hornet?

Морочился на тему Хорнета. Тупик какой-то получается. Оружия в этом калибре найти нереально практически. Попадаются иногда комбинахи. А Аню найти или чизу хотя - дело бесполезное.

В сравнении с .357 - Хорнету противопоставить особо нечего. Разве что, траектория попрямее. А в остальном - останавливающее действие, энергетика, долговечность ствола, простота чистки, выбор пуль, наличие отечественного боеприпаса - в этом 22Хорнету противопоставить нечего.

Если совсем тихо и энергично, то да нужно что-то калибром поболее, точнее чем больше - тем лучше.
Болт в 9×39 смотрелся бы ИМХО предпочтительнее, чем 357mag, а ещё лучше что-то из 45-х.

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

БИДЖО:
хочу купить МР-18 в калибре 9*18
с армии нравится этот патрон.
поругайте обосновано, чем он плох?

Он неточный. Патроны плохие. Берите 9*19.
У меня был Иж в 9*18, продал, купил вепрь-9, так он гораздо кучнее. А Иж в 9*19 точно будет не хуже.
P.S. лучший патрон в 9*18 тульский.

impeller:

М

В сравнении с .357 - Хорнету противопоставить особо нечего. Разве что, траектория попрямее. А в остальном - останавливающее действие, энергетика,

22 hornet кучнее, энергетика у них примерно одинакова, ОД - миф.

Mstivoi:

22 hornet точнее, энергетика у них примерно одинакова, ОД - миф.

ОД у пули в 4 грамма и у пули в 10 грамм - каг бэ немного разные.
Поражаемая площадь - выше в 2,6 раза. Не слишком тяжёлая, не слишком быстроходная пуля - достаточна даже для косули и подсвинка.

При этом она гарантированно не даст гематом и разбитых тушек.
Чего нельзя сказать о Хорнета, надимедроленом до тройного сверхзвука.

А миф - это до тех пор. Пока не было повода сравнить девятку и другие калибры схожей энергетики.

Conduktor:
Если совсем тихо и энергично, то да нужно что-то калибром поболее, точнее чем больше - тем лучше.
Болт в 9×39 смотрелся бы ИМХО предпочтительнее, чем 357mag, а ещё лучше что-то из 45-х.

45е в этом отношении выглядят куда более бледно, чем .357.
И настильность не та, и энергия ниже.

А 9х39 - это тупик. Под него ничего нет.
Ни оружия, ни патронов, ни гильз, ни матриц.
Ни-че-го.

impeller:

ОД у пули в 4 грамма и у пули в 10 грамм - каг бэ немного разные.
Поражаемая площадь - выше в 2,6 раза. Не слишком тяжёлая, не слишком быстроходная пуля - достаточна даже для косули и подсвинка.

При этом она гарантированно не даст гематом и разбитых тушек.
Чего нельзя сказать о Хорнета, надимедроленом до тройного сверхзвука.

А миф - это до тех пор. Пока не было повода сравнить девятку и другие калибры схожей энергетики.

Гарантировано остановить животное на месте можно лишь повредив ЦНС, и диаметр пули тут значения не имеет. Плюс кучность у 357 никакая, 1.5 моа это очень хорошо и практически недостижимо, 2,5 моа более реальный результат.

Mstivoi:

Гарантировано остановить животное на месте можно лишь повредив ЦНС, и диаметр пули тут значения не имеет.

Чем больше диаметр пули - тем больше диаметр раневого канала. Тем выше
шансы задеть что-то важное. Это геометрия и теория вероятности.

impeller:

Чем больше диаметр пули - тем больше диаметр раневого канала. Тем выше
шансы задеть что-то важное. Это геометрия и теория вероятности.

Нивелируется гораздо худшей точностью.

Не помню, ВПП с каких скоростей можно рассматривать? ЕМНИП с 850? Все что меньше, имеет преимущество только по диаметру раневого канала.

ruger.com
ruger.com

В принципе идея засунуть револьверного монстра в одностволку - достаточно популярна, правда 357Mag недостаточно монстрячий для этого.
А вот 44 Rem Mag, 475 Linebaugh, 480 Ruger - вполне.

Но это - там, где вы можете иметь револьвер в совместимом калибре. Зачем у нас это извращение?

Кстати, в 454Casull можно Rossi найти.

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

Conduktor:
ruger.com
ruger.com

В принципе идея засунуть револьверного монстра в одностволку - достаточно популярна, правда 357Mag недостаточно монстрячий для этого.
А вот 44 Rem Mag, 475 Linebaugh, 480 Ruger - вполне.

Но это - там, где вы можете иметь револьвер в совместимом калибре. Зачем у нас это извращение?

Есть бразильский секатор в 38/357. Этого одного изделия много. И не так интересно, как обычный болт. Пусть и однозарядка.
Монстрячность трогает мало.
Интересно посмотреть, что можно выжать из .357