Переноска железа
|
24-9-2007 20:44
Dr. Watson
Винтовка штука довольно тяжелая и длинная. Шесть кил и почти метр-двадцать. Лезть с ней по горке или просто нести вдаль довольно муторно. Обычный винтовочный погон позволяет нести на плече стволом вверх, что мешает рюкзаку, занимает руку, но позволяет менять плечо и руку. Можно на шее горизонтально, что на обычном, что на 'быстром ремне' - шея и плечи затекают даже если опустить погон пониже на лопатки. Без погона на сгибах локтей - отнимаются (в обеих смыслах) обе руки. Как чемодан (у СВ-98 даже специальная проволочная ручка) - все камни об ствол.
В общем доработал я обычный древний биатлонный ремень путем продевания в 'рукав' быстрого ремня от ССО, закрепил верх на ближней передней антабке (Ремовская фенечка: две передних антабки) и попробовал потаскать сие изделие по горкам. По спине не бьет, кожаный 'кулак' отодвигает винтовку от спины. Приклад должен бить по копчику, но либо просто упирается в него, либо (чаще) скашивается и упирается в ягодицу. Не напрягало. При беге конструкция болтает в стороны, вроде было вполне терпимо. Из минусов: влезать-вылезать из ремней быстро не получается. Рюкзак, понятное дело, отпадает, только подсумки на подвесной. Кстати подвесы РПС могут конфликтовать с этими плечевыми ремнями, не проверял пока. Вот такие мысли, джентльмены. Хотелось бы услышать ваше мнение о переноске железа на себе. Док |
|
24-9-2007 20:53
Dr. Watson
.
 
|
|
24-9-2007 21:02
parohod
Вот здесь есть интересные кули большенкие и мелконькие, но дороговасто
 eberlestock.com eberlestock.com
|
|
24-9-2007 21:15
НСК-И
Использую три варианта.
Первый по типу биатлона,сам ремень(система)куплен в Арсенале в 2005г,очень качественная вещь,все ремни с гелевыми вставками(на плечи не давит совсем)отстегивается очень быстро,мгновенно(это предусмотрено конструкцией)Минус неудобно носить рюкзак. Второй,через левое плечо на правую сторону,оптика вниз,приклад спереди ствол смотрит назад.Ремень итальянский(Резерва)с гелевой вставкой.Минусов наверное нет. Третий придумал недавно,для винтовки без антабок.Использую рюкзак на две стороны(спереди и сзади)переднюю часть ослабляю и между телом и рюкзаком вставляю винтовку,получается очень даже нормально .Оптика при такой переноске полностью скрыта от ударов и царапин.Минус,наверное долго не выдержит рюкзак.Фото двух вариантов и отдельно ремня чуть позже. С уважением.  
|
|
24-9-2007 21:40
Petr...sh
Если винтовка будет эксплуатироваться при отрицательных температурах тоже, то как поведут себя ремешки, "кулаки", чулки, гели я не знаю. Если добавить горную и горно-таежную местность, оледенение и снег, думаю, придется мучиться и тягать в руках, как я в том годе. 4.5кг хватает до слез, а тут 6 кил. И плечи болят и руки, как у гиббона. ИМХО.
|
|
24-9-2007 21:50
НСК-И
Мои ремни работают(иногда обледеняются
 но работают.Если бы не работали сразу поменял на другой вариант т.к экипировка очень важна при экстремальных охотах.ИМХО.С уважением. |
|
24-9-2007 21:52
techcomfort
[QUOTE]Originally posted by НСК-И:
[B]Использую три варианта. Первый по типу биатлона,сам ремень(система)куплен в Арсенале в 2005г,очень качественная вещь,все ремни с гелевыми вставками(на плечи не давит совсем)отстегивается очень быстро,мгновенно(это предусмотрено конструкцией) В кольчуге сейчас есть такой погон 2тыр. С уважением. |
|
24-9-2007 21:58
SlavikTs
А почему винтовка в такой плоскости, относительно туловища? Не лучше ли положить ее на бок, как в биатлоне. Или стоит задача отталкиваться при конструировании от штатных антабок? |
|
24-9-2007 21:58
НСК-И
Да ,забыл про мат кейс,лежит такой новый еще не пользовал(они бывают очень разные).Еще ко мне в гости Комок приезжал,у него тоже мат кейс был(Американский),его модель мне даже больше понравилась.
С уважением. |
|
24-9-2007 22:03
techcomfort
[QUOTE]Originally posted by НСК-И:
[B]Да ,забыл про мат кейс(они бывают очень разные). У меня динафорс. С уважением. |
|
24-9-2007 22:08
Yurik61
Док мне понравилось, хотел бы глянуть. По камышам по-моему самое то.
|
|
24-9-2007 22:12
НСК-И
Всем мат кейсы хороши,но долгие(пока снимешь,откроешь,внутри все лямки отстегнешь)иногда это важно.А после одного случая(столкнулись в лоб с медведицей)идем такие все запакованный,даже сейчас страшно...
С уважением. |
|
24-9-2007 23:09
Андрей К
По-"биатлонски", таскаю оружие с незапамятных времён
. Плечи устают равномерно, винтовка устойчива и её длительная переноска более комфортна. Но к сожалению, есть недостатки (о них говорилось выше):1.Скорость приведения винтовки в боевое положение (да и лишний раз не снимешь-оденешь на минутном привале). Необходимость, постоянного контроля за зацепляющимися "паразитами" (на рюкзаке, РПС и пр.) 2.Вероятность, серьёзного повреждения винтовки/прицела, при падении на спину (падал, но везло). 3.Проблемы при преодолении различных природных преград (пролезть под поваленным деревом и мн.др.) 4.Невозможность переноски таким образом, при средне(и более) объёмном рюкзаке. 5.Увеличенная высота визуального демаскировочного уровня (линия глаз(головы) и линия дульного среза, сильно различаются) Для себя выбрал данный способ, при длительной переноске, в частности в горных условиях, т.к. не мешает "работать" палкой-упором с обоих сторон, при движении в/под гору. Однако, при приближении к предполагаемой позиции (месту охоты ), винтовка переводилась в обычное "быстрое" положение.В качестве модернизации, предложил бы, на одном из ремней установить быстросброс. В этом случае, проблема скорости, была бы практически решена. |
|
24-9-2007 23:19
Tagirus
В качестве варианта возможно вот это:http://www.eratukku.net/product_info.php?cPath=46_67&products_id=141 ,
винтовка носится стволом вниз, вынимается легко. Вес винтовки перераспределяется и на плечи, и на пояс. Единственное опасение что при падении на жо.. у можно серьезно повредить ствол. |
|
25-9-2007 01:49
GreenG
На мой взгляд, это фатальный недостаток, как без сидора? |
|
25-9-2007 02:56
Warbird
Есть еще вариант:носильщики-шерпы
 PS Серьезно-у меня маткейс Блекхаук,с лямками как у рюкзака-при ненужности убираються внутрь. blackhawk.com А вообще мне кажется оптимально внешнее креление на рюкзак.И рюкзак(с винтовкой )быстро скинуть можно.имхо типа: 
|
|
25-9-2007 03:58
100К
Хде такие продаються? |
|
25-9-2007 04:57
parohod
|
|
25-9-2007 05:52
100К
спасибо
|
|
25-9-2007 10:03
GreenG
Ходоки туристы учат, что центр масс рюкзака должен быть максимально близко к спине. В противном случае наклон корпуса вперед велик и усталость больше. |
|
25-9-2007 10:50
KRSK
Все уравновесится дополнительной тележкой с добычей.. . С ув. |
|
25-9-2007 11:08
ЛеснойБрат
Где то в году 2000 - 2001 в России разработали и начали выпускать пробными партиями так называемую 'кобуру для карабина' (автора - разработчика не помню), один экземпляр я тогда купил. Про это изделие писали в Васильевском журнале 'Ружье'. При использовании карабин носится наискосок на груди. Приклад вставлен в кожаную кобуру, имеющую регулировку под размер приклада, и висящую на поясном ремне. Цевье закреплено, через кожаную прокладку, быстро расстегивающимся замком к ремню идущему через плече по типу портупеи. При эксплуатации выявились плюсы и минусы данной системы - из плюсов: абсолютно не мешает носить рюкзак, карабин оказывается готовым к применению за две секунды (надо правой рукой расстегнуть 'быстрый' замок на груди, левой вытащить движением вверх приклад из 'кобуры' и собственно вскинуть карабин к плечу), удобно стоять на номере расстегнув 'быстрый' замок и просто придерживая карабин рукой. Из минусов - требует на мой взгляд некоторой модернизации и подгонки (я заменил ремень 'портупеи' на более широкий), при переноске оружия с длинным стволом стремится как бы опрокинуться.
Способ переноски ИМХО интересный, но что то забросили его, в продаже с тех пор больше не видел. С уважением Л.Б. |
|
25-9-2007 11:31
dikiy
Все зависит от веса рюкзака. |
|
25-9-2007 11:39
ЛеснойБрат
Вот по первой ссылке с Кабеласа - похоже на нижнюю часть того о чем я говорил, а вот как с удержанием цевья?
|
|
25-9-2007 11:40
techcomfort
2 ЛеснойБрат. Дим, это Америкос разработка, наши содрали, да и не для варминт стволов.. . Твоя 9ка будет в самый раз в этой кабуре.
------ |
|
25-9-2007 11:44
ЛеснойБрат
Нащет того что содрали не уверен, наши вроде патентовали даже, про варминт стволы да Ц.Т. высоко перевешивать будет наверно. Но принцип переноски спереди интересен - и оружие защищено и рюкзак носить не мешает. |
|
25-9-2007 12:06
dikiy
Я искал н аКабеласе потому, как подобная тема уже поднималась на форуме года 2-3 назад. Там рассматривали кобуру, в которую вставляли приклад. Она крепилась на поясной ремень рюкзака. А вверху ремешок придерживал ствол в вертикальном положении. Вот на нем и была быстрая пряжка. |
|
25-9-2007 12:14
techcomfort
Примерно в то время было обсуждение именно Американских приспособ, читал то ли в РОГ или еще где. Мнение наших было как в анекдоте про Б/пилу.. А б.. я сказали рабочии и взяли двуручные пилы. |
|
25-9-2007 21:34
Henry1
Вот такие ещё есть вещи:
            
|
|
26-9-2007 00:23
flint
Ежели кому интересно могу вот этот, что Слава (parohod) привел,
 поснимать в подробностях. Есть их у нас  .Дорогой, зараза, но добротная вещь, скажу я вам. |
|
26-9-2007 00:26
Андрей К
Интересно конечно!.. |
|
26-9-2007 00:34
flint
Андрей, |
|
26-9-2007 02:09
skwich
by GreenG:
Ходоки туристы учат, что центр масс рюкзака должен быть максимально близко к спине. В противном случае наклон корпуса вперед велик и усталость больше. Если быть точнее, - в нижней части спины. Если без наворотов, - в качестве быстрого замка можно применять обычный буксировочный узел: один рывок за конец - ружье свободно.
|
|
26-9-2007 04:45
dikiy
1. Я у себя вниз стволом носить не стану. |
|
26-9-2007 05:09
parohod
Леонид, конечно интересно, потому как на сайте далеко не всё видно. Как устроен конверт? Как "карман" под винтовку? и пр. |
|
26-9-2007 19:57
flint
Ну тады начнем-с...
Репортаж из одного сидора Заранее прошу прощения за ужасное качество фотографий.
Начинаем расстегивать... Расстегиваем дальше... Сидор и "колпак" для винтовки, распакованый на всю его длину... "Черепаха"... Е еще раз "Черепаха"... Вид снизу. "Апендикс" для свола спрятан... "Апендикс" наружу.. . Вход в "Оружейку". "Колпак" нвутри... Вход в "Оружейку". "Колпак" вынут... "Колпак" в сложенном виде... Приклад Марлина выглядывает (длина ствола 20 дюймов)... Марлин под "Колпаком"... Марлин под "Колпаком", со стороны "Черепахи" ... А это Rem 700 VS (длина ствола 25 дюймов)... Он же, но под "Колпаком"... Ствол в "Оружейке"... "Черепаха" и Марлин со снятым головным убором Теже, но со спины... Вход в "грузовой" отсек... А это боковой лаз туда же... Это фото в особенности поганое Ну и напоследок. |
|
26-9-2007 20:00
серж
А у рыцарей оруженосцы были .. .
|
|
26-9-2007 20:51
flint
Дык оттого, что сидора доброго Дульсинея сбацать не могла |
|
26-9-2007 21:11
Chuck
Леонид, репортаж из сидора впечатлил
. Спасибо.Сразу вопросы: "Скока?" и "Нафига?" Вы же не охотитесь Прошу прощения за прямоту и кажущуюся грубость вопроса. |
|
26-9-2007 21:17
flint
Ответ #1: 249 |
|
|