Guns.ru Talks
Нарезное оружие
ак-47 ( 1 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

ак-47

NATOvec
P.M.
4-10-2018 08:28 NATOvec
Много копий было поломано,много диванов разрушилось.Словам у нас никто не верит.Тут все мои коллеги разложили по полочкам специально для такого случая. Всем любителям оружия для знания матчасти и убийства диванных экспертов.
https://portalkk.kalashnikovco... EMENT_ID=110871
Serjant
P.M.
4-10-2018 09:07 Serjant
сервер не найден.
АК принят на вооружение в 1949. так что он АК-49
NATOvec
P.M.
4-10-2018 14:08 NATOvec
Садись двоечник на свой диван. Учи матчасть а то в плену больно бить будут за незнание
kalashnikov.media
Serjant
P.M.
4-10-2018 14:23 Serjant
над вами надругались уже, в плену? что за реакция?
диванный командирен пружинкой скрипнул с своего стратегического дивана?
нука брякни ещё чтото умное, мы посмеёмся.
двоечника в зеркале видишь, когда зубки чистишь.
читай по буквам: принят на вооружение
хмУРый
P.M.
4-10-2018 14:52 хмУРый
Умиляют меня эти специалисты. Книжечку в своем ролике показали, всем давно известную, пару не официальных документов и все - открыли тайное знание.
NATOvec
P.M.
4-10-2018 15:06 NATOvec
Читай по губам АК-47 был и все об этом на концерне знают,а ты тарахтишь о принят на вооружении. Так что пружинку то смени своб а то порвешь чего
Serjant
P.M.
4-10-2018 15:20 Serjant
милейший, оставьте при себе свои эротические анальные фантазии.
они мне абсолютно не интересны.
вякни чоньть обидное, как заднеприводным полагается
Lis-biker
P.M.
4-10-2018 15:22 Lis-biker
оно хотелось бы на всю историю посмотреть, с первых экземпляров, с не полной разборкой. а за "ак слизали с stg44" банить надо на вечно.
NATOvec
P.M.
4-10-2018 15:30 NATOvec
оно хотелось бы на всю историю посмотреть, с первых экземпляров, с не полной разборкой. а за "ак слизали с stg44" банить надо на вечно.

Там же смотри видео,а так только личное посещение музея или в Ижевске или в Питере
NATOvec
P.M.
4-10-2018 15:32 NATOvec
Serjant:
милейший, оставьте при себе свои эротические фантазии.
они мне абсолютно не интересны.

Так не порти тогда воздух в каждой теме про АК-47 и всего то.

Lis-biker
P.M.
4-10-2018 15:32 Lis-biker
в музее дадут разобрать? норм видео просто чуть подробнее надо.
Abscess
P.M.
4-10-2018 15:33 Abscess

А можно и вот так, например:

youtube.com

Ymka
P.M.
4-10-2018 15:43 Ymka
Так как правильно?
Abscess
P.M.
4-10-2018 15:51 Abscess
Ymka:
Так как правильно?

Там разное ваще.

NATOvec
P.M.
4-10-2018 15:53 NATOvec
Lis-biker:
в музее дадут разобрать? норм видео просто чуть подробнее надо.

Дак кто ж тебе даст то,он же памятник

п-ф
P.M.
4-10-2018 19:00 п-ф
Читай по губам АК-47 был и все об этом на концерне знают,а ты тарахтишь о принят на вооружении. Так что пружинку то смени своб а то порвешь чего

он "был" только как опытный образец. а до этого "был" ак-46, который не имел ничего общего с 47.
Там же смотри видео,а так только личное посещение музея или в Ижевске или в Питере

ага. и разобрать опытный ак 47 тип 2, тот что с дтк, вместе с аб-46. и окажецца, что газовый двигатель у ак целиком и полностью содран у булкина. не говоря уже о компоновке и пры
Schaber
P.M.
4-10-2018 19:48 Schaber
Originally posted by п-ф:

а до этого "был" ак-46, который не имел ничего общего с 47.

Прям совсем-совсем?

Originally posted by п-ф:

ага. и разобрать опытный ак 47 тип 2, тот что с дтк, вместе с аб-46. и окажецца, что газовый двигатель у ак целиком и полностью содран у булкина. не говоря уже о компоновке и пры

Не окажется ли, что ваше утверждение пэздёжжж?

п-ф
P.M.
4-10-2018 20:24 п-ф
Прям совсем-совсем?

ага. совсем-совсем.
Не окажется ли, что ваше утверждение пэздёжжж?


нет. не окажецца
650 x 298
366 x 281
800 x 548
Schaber
P.M.
4-10-2018 21:09 Schaber
Originally posted by п-ф:

ага. совсем-совсем.

Карабин Калашникова обр.1944. имеет компоновку как у АК-47 ещё за пару лет до Булкина. Да и затворный узел на АК-46-47 взят от это карабина:
click for enlarge 782 X 391 26.7 Kb

А что в 44году делал Булкин?

Originally posted by п-ф:

нет. не окажецца

Звиздите гражданин. Автомат Судаева 1944г:

click for enlarge 782 X 391 24.7 Kb

и Булкина 1946г:
click for enlarge 782 X 391 34.6 Kb


Так что если Калашников и дёрнул идею монолитной рамы со штоком, так это скорее у Судаева. И то, до Судаева такая конструкция была уже у многих.

back-in-ussr.com


п-ф
P.M.
4-10-2018 21:23 п-ф
А что в 44году делал Булкин?

карабин. это не тайна. потом пулемет, авиапушку и тд
имеет компоновку как у АК-47 ещё за пару лет до Булкина.

но автомат 46, который признали не подлежащим доработке , не имеет. и в тоже время аб был таким, каким был
Так что если Калашников и дёрнул идею монолитной рамы со штоком, так это скорее у Судаева. И то, до Судаева такая конструкция была уже у многих

дядя, вы путаете "длинный шток" с газовым движком с отсечкой газов.
Schaber
P.M.
4-10-2018 21:41 Schaber
Originally posted by п-ф:

карабин. это не тайна. потом пулемет, авиапушку и тд

Ну и как в деталях выглядел карабин Булкина обр.1944г?

Originally posted by п-ф:

но автомат 46, который признали не подлежащим доработке , не имеет. и в тоже время аб был таким, каким был

Не съезжайте с темы.

Вы свистели про компоновку АК47, которую Калашников якобы дёрнул у Булкина.

Про то, что Калашников переделал свой АК46 и вернулся к тому, что уже делал и так все знают.


Originally posted by п-ф:

дядя, вы путаете "длинный шток" с газовым движком с отсечкой газов.

племянничек, и где же в АК46 или серином АК-47 отсечка газов?

NATOvec
P.M.
4-10-2018 21:46 NATOvec
п-ф:

ага. и разобрать опытный ак 47 тип 2, тот что с дтк, вместе с аб-46. и окажецца, что газовый двигатель у ак целиком и полностью содран у булкина. не говоря уже о компоновке и пры

1500 шт это он был как опытный образец?
п-ф
P.M.
4-10-2018 22:18 п-ф
Ну и как в деталях выглядел карабин Булкина обр.1944г?

фото его не тайна. найдете при желании.
Не съезжайте с темы.

в смысле?
Вы свистели про компоновку АК47, которую Калашников якобы дёрнул у Булкина.

почему "якобы"?
Про то, что Калашников переделал свой АК46 и вернулся к тому, что уже делал и так все знают.

кто эти "все", и какая связь между карабином и автоматом?
племянничек, и где же в АК46 или серином АК-47 отсечка газов?

в манде на верхней полке. аб, в том виде как был, с натягом укладывался в тз при стрельбе очередями. ак нет. попытка пролезьть в тз - ак тип 2 с газовым движком аб и дтк.
п-ф
P.M.
4-10-2018 22:19 п-ф
NATOvec:

1500 шт это он был как опытный образец?

вы ап чом воще? ппереведите

Schaber
P.M.
4-10-2018 22:40 Schaber
Originally posted by п-ф:

фото его не тайна. найдете при желании

Фото не тайна, неизвестно устройство.

Originally posted by п-ф:

в смысле?

Теряем нить разговора, племянничек?

Originally posted by п-ф:

почему "якобы"?

Потому, что Калашников делал такую компановку сам и до Булкина. А после неудачи с АК-46 просто к ней вернулся.

Originally posted by п-ф:

кто эти "все", и какая связь между карабином и автоматом?

Все, кроме вас.

А связь автомата с карабином очень прямая, а именно на карабине Калашников отработал конструкцию узла запирания.

Originally posted by п-ф:

в манде на верхней полке. аб, в том виде как был, с натягом укладывался в тз при стрельбе очередями. ак нет. попытка пролезьть в тз - ак тип 2 с газовым движком аб и дтк.

Военным ваша манда не интересна, поэтому они выбрали более надёжный АК, чем более кучный АБ.

То, что Калашников упражнялся в разных экспериментах, так это была его работа. У Булкина вариантов его автомата было тоже немало.

п-ф
P.M.
4-10-2018 23:10 п-ф
Фото не тайна, неизвестно устройство.

а какая разница какое у него устройство. вы спросили что делал булкин в 44 - йа ответил.
Теряем нить разговора, племянничек?

в смысле?
Потому, что Калашников делал такую компановку сам и до Булкина.

такая карабинная компановка была на свт\скс. но не на автомате. это более чем очевидно.
А связь автомата с карабином очень прямая,

никакой. или хотите сказать что достаточно было у скс\свт добавить автоспуск и получился бэ аффто-мат? дык не получился же. хотя и токарев и симонов участвовали в конкурсе
а именно на карабине Калашников отработал конструкцию узла запирания.

хулэ ея "отрабатывать", если оно уже было отработано на гаранде и фг42
Военным ваша манда не интересна, поэтому они выбрали более надёжный АК, чем более кучный АБ.
во первых - причом тут йа, а во вторых - откуда дровишки?
То, что Калашников упражнялся в разных экспериментах, так это была его работа.

ага. или лютого с дейкиным
У Булкина вариантов его автомата было тоже немало.


с того момента , когда у сержанта миши завернули его автомат как не подлежащий доработке, и до начала 47 , когда булкина убрали с конкурса, аб по сути не менялся.
Schaber
P.M.
4-10-2018 23:34 Schaber
Originally posted by п-ф:


4-10-2018 23:10
quote:
Фото не тайна, неизвестно устройство.

а какая разница какое у него устройство. вы спросили что делал булкин в 44 - йа ответил.

Ну не знаете так и скажите, чё ломаться.

Originally posted by п-ф:

такая карабинная компановка была на свт\скс. но не на автомате. это более чем очевидно.

И что? А если АВТ или АВС то вот вам и автомат.

Originally posted by п-ф:

никакой. или хотите сказать что достаточно было у скс\свт добавить автоспуск и получился бэ аффто-мат? дык не получился же. хотя и токарев и симонов участвовали в конкурсе

Вы каким местом читаете? Причём тут автоспуск, если я написал про узел запирания?

Originally posted by п-ф:

хулэ ея "отрабатывать", если оно уже было отработано на гаранде и фг42

Вы походу хулэ от пальца отличить не можете.

Originally posted by п-ф:

во первых - причом тут йа, а во вторых - откуда дровишки?

Вы же тут изливаете свои сочинения.

А дровишки от военных, им всегда нужно понадёжнее, да по-больше.

Originally posted by п-ф:

ага. или лютого с дейкиным

И Лютого, и Дейкина. Эти товарищи всем советы давали. Только не все их слушали.

Originally posted by п-ф:

с того момента , когда у сержанта миши завернули его автомат как не подлежащий доработке, и до начала 47 , когда булкина убрали с конкурса, аб по сути не менялся.

Сержант Миша, послушал опытных товарищей, и сделал выводы. А Булкин решит что и так сойдёт, вот и пролетел со своим приводом затвора по типу Льюса.

п-ф
P.M.
4-10-2018 23:48 п-ф
Ну не знаете так и скажите, чё ломаться.

передергиваете дядя. вы ответ получили на вопрос что делал булкин в 44? получили. второй ваш вопрос к первому никакого отношения не имеет.
а в руках держал. но не разбирал.
И что? А если АВТ или АВС то вот вам и автомат.

дядя петя, вы дурак ? (С)
Вы походу хулэ от пальца отличить не можете.

почемуйто? в отличии от вам йа держал в руках и гаранда и фг-42. из первого даже много стрелял. чо сказать то хотите - там затворы чем то отличаюцца от калашовского или их в технических кабинетах не было?
Вы же тут изливаете свои сочинения.

какие и где? если ваша мыслит банальными штампами, то йа то здесь причом?
А дровишки от военных, им всегда нужно понадёжнее, да по-больше.

конкретнее плз
И Лютого, и Дейкина. Эти товарищи всем советы давали. Только не все их слушали.

совет на хлеб не намажешь.
Сержант Миша, послушал опытных товарищей, и сделал выводы.

прикольная сказка
А Булкин решит что и так сойдёт, вот и пролетел со своим приводом затвора по типу Льюса.

каким таким "приводом"? "привод" это чо? в смысле определитесь плз с применяемой терминологией, прежде чем продолжать дискуссию.
Schaber
P.M.
5-10-2018 00:35 Schaber
Originally posted by п-ф:

передергиваете дядя. вы ответ получили на вопрос что делал булкин в 44? получили.

Узбагойтесь, не знаете и не знайте.

Originally posted by п-ф:

дядя петя, вы дурак ? (С)

Вам с вашей дислексией каждый второй дураком будет.

Originally posted by п-ф:

в отличии от вам йа держал в руках и гаранда и фг-42

Вы за меня не говорите.Так лучше.

Originally posted by п-ф:

чо сказать то хотите - там затворы чем то отличаюцца от калашовского или их в технических кабинетах не было?

Ну с вашим диагнозом, для вас жигуль и мерседес будет одинаковыми в техническом плане.

Originally posted by п-ф:

конкретнее плз

Куда же ещё конкретнее?

Originally posted by п-ф:

совет на хлеб не намажешь.

Просто советами надо правильно пользоваться, а не на закуску пускать.

Originally posted by п-ф:

прикольная сказка

Это у вас здесь сказки.

Originally posted by п-ф:

каким таким "приводом"? "привод" это чо? в смысле определитесь плз с применяемой терминологией, прежде чем продолжать дискуссию

Да вы затвор ФГ42 от калашовкого отличить не можете, куда вам ещё высшие материи.. .

gross kaput
P.M.
5-10-2018 12:09 gross kaput
Очень интересно было-бы услышать в чем, по вашему, принципиальная разница в работе и конструкции затворов АК и ФГ42
gross kaput
P.M.
5-10-2018 14:25 gross kaput
Хотелось бы узнать в чем, по мнению ув. Schaber, принципиальное отличие узла запирания АК от аналогичного в ФГ42.
smith_SVP
P.M.
5-10-2018 21:07 smith_SVP
Прошу прощения, что влезаю, а почему в спорах о происхождении АК никто никогда не вспоминает "Записки оружейника" самого М.Т. Калашникова?
Там и про Гаранд сказано, и про то, кто ему все расчеты делал, и про то, как конкурс проходил, и много чего еще.
Ymka
P.M.
8-10-2018 00:26 Ymka
Так как быть то?! Ак47 можно называть или это ошибка? А то старший наблатыкался в играх, понтуется что знает что у нас ак47, а я каленым жЫлезом выжигаю из него это.. .
Schaber
P.M.
8-10-2018 02:10 Schaber
Originally posted by Ymka:

Ак47 можно называть или это ошибка?

Пацан прав:
click for enlarge 623 X 895 123.3 Kb

ak-info.ru

А вообще-то не всё ли равно? Калаш он и в Африке Калаш.

Охотник1975
P.M.
8-10-2018 07:00 Охотник1975
Только после этого по всем документам оружие проходило под названием АК. И так и вошло в советский обиход. А на западе АК-47. Просто видимо кому-то нравится себя ощущать принадлежащим западной культуре.. .
Schaber
P.M.
8-10-2018 08:13 Schaber
Originally posted by Охотник1975:

Только после этого по всем документам оружие проходило под названием АК. И так и вошло в советский обиход. А на западе АК-47. Просто видимо кому-то нравится себя ощущать принадлежащим западной культуре...

Если бы полные кретины из руководства СССР не передали бы за границу всю документацию на производство АК-47, то западная культура так бы долго и не знала ни сочетания букв "АК", ни цифр "47" по отношению к этим буквам.

NATOvec
P.M.
8-10-2018 08:31 NATOvec
Schaber:

Если бы полные кретины из руководства СССР не передали бы за границу всю документацию на производство АК-47, то западная культура так бы долго и не знала ни сочетания букв "АК", ни цифр "47" по отношению к этим буквам.

+100500

хмУРый
P.M.
8-10-2018 08:51 хмУРый
Schaber:

Если бы полные кретины из руководства СССР не передали бы за границу всю документацию на производство АК-47, то западная культура так бы долго и не знала ни сочетания букв "АК", ни цифр "47" по отношению к этим буквам.

А Вы думаете, что эта документация для производства так сильно нужна была? Самолеты до винтика копировали (правда мы у них), а уж АК при желании скопировать - как два пальца об асфальт.
А уж эту единственную книжечку везде борцы за АК-47 показывают, только давайте оперировать официальными документами, согласно которым приняты на вооружение были «7,62-мм автомат Калашникова» (АК) и «7,62-мм автомат Калашникова со складным прикладом» (АКС). И никаким 47 там не пахло. Плюс к этому - обратите внимание, что на книжке указан только автомат с не складным прикладом, это говорит о том, что данное руководство относится к опытному автомату, у которого еще не было складной версии. Опять же автомат АКМ называется просто АКМ, а не АК47М, как должен бы называться, если бы АК был АК47, по аналогии с АК-74 и АК-74М.

Ymka
P.M.
8-10-2018 08:52 Ymka
Schaber:

Если бы полные кретины из руководства СССР не передали бы за границу всю документацию на производство АК-47, то западная культура так бы долго и не знала ни сочетания букв "АК", ни цифр "47" по отношению к этим буквам.

Нахрен это было сделано?

Schaber
P.M.
8-10-2018 09:04 Schaber
Originally posted by хмУРый:

А Вы думаете, что эта документация для производства так сильно нужна была?

Могу утверждать, что Вы по образованию и работе не машиностроитель.

Originally posted by хмУРый:

А уж эту единственную книжечку везде борцы за АК-47 показывают, только давайте оперировать официальными документами, согласно которым приняты на вооружение были '7,62-мм автомат Калашникова' (АК) и '7,62-мм автомат Калашникова со складным прикладом' (АКС). И никаким 47 там не пахло.

Вы сильно удивитесь, но советские граждане позже всех узнавали многие вещи.
Например, когда чертежи АК были всем ТАМ известны и имелись оригиналы переведённые на местный язык, то в СССР и даже после, за передачу эти чертежей была уголовка.

Так что лучше смотреть, что там в чертежах для китайцев было, а не на те документы, что были для внутреннего употребления.

Originally posted by Ymka:

Нахрен это было сделано?

Потому как дебилы бля(с).