разрыв ствола

.

у него что? гладкоствольное орудие?

у него что? гладкоствольное орудие?

И не только у него - танковые пушки уж не первый десяток лет в массе своей гладкоствольные.

Гладкоствольная танковая пушка (ГСП) - пушка, канал ствола которой не имеет нарезов и представляет собой трубу с гладкой внутренней поверхностью. Стабилизация снарядов в полете обеспечивается за счёт их хвостового оперения. Преимущества гладкоствольных пушек - относительная простота устройства и эксплуатации, повышение эффективности действия кумулятивных боеприпасов, меньший износ канала ствола при стрельбе высокоскоростными подкалиберными снарядами.

Originally posted by VVal:

не знаю, может уже баян

Думаю 2 перпендикулярных распила сделали, а потом загнули.

Originally posted by VVal:
и что за ствол такой, очень ровно и правильно на лучинки... и уже не первый раз вижу подобное.

Ктото ранее коментировал, не помню, говорили ствол с конелюрами был.

Было уже. Там в стволе хрень для холодной пристрелки забыли. А танковые пушки гладкие ибо, со слов знакомого полковника-артеллириста, так оно лучше для ядерного боеприпаса. Во время войны он будет основным в боекомплекте. Из того же источника: один выстрел - и позиция, обороняемая взводом вражеской армии накрывается тазиком.

ибо, со слов знакомого полковника-артеллириста, так оно лучше для ядерного боеприпаса.

Понедельник - день тяжелый, хорошо, когда он начинается с хорошей шутки

Понедельник - день тяжелый, хорошо, когда он начинается с хорошей шутки

Если интересуют подробности, то скоро поеду на охоту и разведаю эту военную тайну.

Если интересуют подробности, то скоро поеду на охоту и разведаю эту военную тайну.

Да это уж как сами пожелаете: продавцы оружейных магазинов со своими тайнами и так от тоски умереть не дадут, ну а если еще и настоящий полковник чего добавит, над чем посмеяться будет - тоже хорошо .

Originally posted by DmL:
Было уже. Там в стволе хрень для холодной пристрелки забыли. А танковые пушки гладкие ибо, со слов знакомого полковника-артеллириста, так оно лучше для ядерного боеприпаса. Во время войны он будет основным в боекомплекте. Из того же источника: один выстрел - и позиция, обороняемая взводом вражеской армии накрывается тазиком.

полковник наверное был из швеции, и фамилия у него Андерсен-)

Современную гладкосвольную пушку пушкой то назвать нельзя, так как поволяет стрелять управляемыми снарядами, минами, ракетами, это арт система и вот такой вот системе нарезы нафиг не нужны а то и просто противопоказаны, это мое сугубо некомпетентное мнение, а полковник зажигает, может это не полкловник а ночной генерал лейтенант-)

Управляемыми снарядами стреляют и из нарезных орудий.
Стрельба миной - это применяется мало где, ИМХО.

Нарезы противопоказаны в основном кумулятивным и подкалиберным снарядам. Не любят они вращения.

Как раз фугасным снарядам, кстати, лучше подходят нарезные стволы. Оперение не отнимает от габаритов выстрела место под "начинку".

off:
Не пора ли в Гладкоствольное? )))

полковник наверное был из швеции, и фамилия у него Андерсен

ucheba.ru
Оказалось - не военная тайна. А если набрать в Яндексе "ядерные боеприпасы для танковых пушек", как это сделал я, или "тактические ядерные боеприпасы", то можно узнать много нового и интерестного.
Всем удачи.
P.S. Я доверяю тем, с кем охочусь, сказочников у нас нет.

И что? (с)

Самое близкое к теме:

Средствами доставки ядерных боеприпасов могут являться баллистические ракеты, крылатые и зенитные ракеты, авиация. Ядерные боеприпасы применяются для снаряжения авиабомб, фугасов, торпед, артиллерийских снарядов (203,2 мм СГ и 155 мм СГ-США).

155мм орудие на танке? Ничего не путаете?

P.S. Может, в "Артиллерию"?

DmL

вы отдаете отчет о том что вы пишите? в первом вашем посте вы писали что гладкосвольные пушки сущетвуют для стрельбы ядерными боеприпасами!!?? вам сказали нечего сказки мифического полковника рассказывать, так как гладкосвольная пушка, в данном случае на танке, существует приемушесвенно для стрельбы разными типами неядерных боеприпасов таких как мины, подкалиберные и кумулятивные боеприпасы и тд и тп

вы же в своем последним посте прикидываясь тов.Колумбом, открыли нам америку, показав статью о ядерных артилерийских боеприпасах

копания хорошая полковник Андерсен и товарищ Колумб -)

ПыСы ну может сказочников нет, но первооткрыватели налицо-)

Уважаемый корсар, а какой _танк_ умеет стрелять миной?

Originally posted by decaht858:

155мм орудие на танке? Ничего не путаете?

вполне может быть но товарищ, утверждал что гладкая пушкенция, предназначена именно для ядерноего припаса, кто интересно ядерные войны видел? я из гладких пушек вон арабов долбят, и не для этого изначально они зделаны гладкими, тобиш не для ядерного боеприпаса в первую очередь

Я уже сбился, кто что утверждал.

Просто в глаза бросилось, что вроде нет пока на _танках_ 152/155мм орудий.
На САУ - есть. И как раз что к ним есть "спецбоеприпасы" - не отрицаю. Правильно, у них орудия нарезные.

ghost2222 правильно заметил насчет понедельника.

P.S. Осмелюсь предположить, что из присутствующих настоящую ядерную войну никто не видел, да и учения...

Originally posted by decaht858:

Уважаемый корсар, а какой _танк_ умеет стрелять миной?

Боевая и техническая характеристики танка Т-90
Боевая масса - 46,5 т
Экипаж - 3 чел.
Высота по крыше башни - 2230 мм
Пушка - 125-мм гладкоствольная - пусковая установка
Боекомплект - 43 выстрела
Типы боеприпасов - БПС, БКС, ОФС, управляемая ракета
Комплекс управляемого вооружения - 9К119
Управляемая ракета - 9М119 с управлением по лучу лазера
Дальность пуска УР - 100-5000 м
Вероятность попадания УР - 0,8 по цели типа танк при стрельбе с места
Дальномер - лазерный
Стабилизатор - электрогидравлический по вертикали, электромеханический по горизонтали
Баллистический вычислитель - электронный
Тепловизор - есть
Заряжание - автоматическое
Дублированное управление огнем - от командира танка
Пулеметы - один 12,7-мм, один 7,62-мм
Броневая защита - комбинированная
Динамическая защита - встроенная
Комплекс оптико-электронного подавления - ТШУ-1
Дымовые гранатометы - 12 шт.
Максимальная скорость - 60 км/ч
Запас хода по шоссе - 500 км
Двигатель - двенадцатицилиндровый четырехтактный многотопливный дизель
Мощность двигателя - 618 кВт (840 л.с.)
Трансмиссия - механическая планетарная
Подвеска - торсионная
Гусеница - с РМШ
Глубина преодолеваемой водной преграды - 5м (с подготовкой)

в кубинке рассказывали что и минами эта пусковая установка швырятся умеет

2А46М-2

Уважаемый Сергей Павлович!
Давайте без навешивания ярлыков. Мы здесь общаемся не для того, что бы выяснить у кого хер длиннее (или выше уровень тостестерона). Рассказал, что слышал. Если бы мой знакомый рассказал мне, что труп мамонта нашли на глубине 20 метров, то это не значит, что я утверждаю, что мамонты жили в норах.
Наличие ядерных боеприпасов для танковых пушек не имеет отношения к данной теме. Разорвало ствол у винтовки - слава Богу, что никто не пострадал. Короче говоря, проехали.. .

2корсар
Более конкретный источник, чем "в кубинке рассказывали" можно?
Извините, но в данном случае напоминает байки, аналогичные вышеупомянутым.
Вы скажите хотя бы, какой миной будет стрелять 125мм орудие (самые "подходящие" мины у нас 120мм),
и как она (мина) будет попадать в ствол?

Может, "НОНА"/"Вена"? Они умеют и снарядом (своим), и стандартной 120мм миной. Но Нона при этом нарезная!

2DmL:
Ну "не бывает так!" (с)
А вообще да, наверное, стоит прекратить оффтоп.

DmL

да и в мыслях не было-)))) но будте последовательны, то пушка гдалкая специально для едреной бондбы, доказали незложность, вы парировали что товарищу можно доверять и дали ссылку на боеприпасы с едреной начинкой для артилерии, опятьже это не сказало ни слово о том что имено гладкая пушка зделана под гладкий свол, как утверджал полковник заслуживающий доверия, теперь вы открестились вроде за что купил за то и продал, вот я о чем, а если на андерсона с колумбом обидились, так я обидеть не хотел, я в качесве так сказать под... бона-)

Ну "не бывает так!" (с)

Как это не бывает! В норе же нашли!

Да я не про мамонта!!!

(мда, понедельник, плавно перетекающий в четверг, явно удался)

decaht858

а у нас нет разве казнозарядных минометов?

и ракетами пушки раньше не швырялись однако, может и мина хитрая, быть хотя я не спец совсем нет так нет спорить не буду

вполне мог перепутать с той же ноной или веной

Originally posted by decaht858:

Да я не про мамонта!!!

точно не про мамонта, а про папонта-)можно и про деданта и бабанта-)

2 КОРСАР
Принимается. Мой коллега по охоте говорил, что так оно полетит лучше. А он очень не глупый человек - два высших образования, одно из них гражданское. Сообщил я о том, что что мне стало известно из достоверного источника, что наш танк может стрелять тактическим ядерным боеприпасом, и для этого используется пушка с гладким стволом. Никто собственно и не опроверг...
Сам я по образованию голимый гуманитарий. Военно-учётная специальность - зам. командира авторемонтного взвода. Если есть вопросы по моей ВУС, обращайтесь - расскажу.

2корсар:
Казнозарядные минометы есть. Но к танку они отношения не имеют. А конкретно танки минами не умеют стрелять. Не научили пока.

2DmL:
Самые маленькие из несекретных))) ядерных боеприпасов упакованы в калибр 152/155 мм. Меньше - ну не существует. В "Артиллерии" тему откройте - там вам бОльшие специалисты, чем я, расскажут о существующих известных образцах. Я тоже любитель.

Сформулирую по-другому: не существует в открытых (и предположительно в секретных))) изданиях достоверной игформации о существовании таких устройств.

Кстати, вот, по поводу танковых орудий, гладких и нарезных, тут же: Танковые гладкоствольные пушки

Originally posted by DmL:

Сообщил я о том, что что мне стало известно из достоверного источника, что наш танк может стрелять тактическим ядерным боеприпасом,

ну слухи не слухи, ходят с самого появления гладкой таковой пушки, но имменно в танковой теме, могли путать со снарядами с обенденным ураном к примеру

Originally posted by decaht858:

А конкретно танки минами не умеют стрелять. Не научили пока.

да сам был удивлен когда сказали что арт система т 90 позволяет стрелять минами, значит наврали гады-сволочи-)а может это на т 95 будет?-))))

ну слухи не слухи, ходят с самого появления гладкой таковой пушки

Мне мой товарищ рассказывал о применении ядерного боеприпаса не в том аспекте, что они у нас есть, а в том что им лучше стрелять из гладкого ствола, и что один выстрел уничтожает позицию вражьего взвода. Насколько сие секретно, мне не ведомо.
А по своей ВУС могу с уверенностью сказать, что наш солдат колесо на УАЗике поменяет быстрее, чем их янкерс на Хамере. А если нашему ещё и домкрат дать...
Короче надо сносить тему.

Originally posted by DmL:

А по своей ВУС могу с уверенностью сказать, что наш солдат колесо на УАЗике поменяет быстрее, чем их янкерс на Хамере. А если нашему ещё и домкрат дать...

некорктное сравнение, вот ремя смены на шишиге и хамере, вот это будет коректно

DmL, если это относится к началу создания ядерной артиллерии - так там и не такие чудеса творили.. . Были и у нас, и у американцев чудища типа крупнокалиберного ядерного миномета, и такие вещи О Davy Crockett еще раз
Искать сейчас лень, помню названия "Ока", изделия "Трансформатор", "Конденсатор" (не шутка)).
Вроде и подобие гладкоствольного орудия было. Зачем - мне неведомо.

А потом все вроде как перешли на стандартный формат 152/155мм выстрелов к САУ.

P.S. Во оффтоп, а.

Во оффтоп, а.

Ага.

они у нас есть, а в том что им лучше стрелять из гладкого ствола, и что один выстрел уничтожает позицию вражьего взвода.

Ну понятно, а что танковая пушка в силу своей гладкости именно для этого предназначена значит уже сами додумали . Так бы сразу и сказали...