Практичная ложа на треху. Фанера, бук, береза?
|
31-7-2007 20:17
Черномор
Всем доброго времени.
Для 91/30М с новым толстым стволом что предпочесть, фанеру? Нужна крепкая, надежная ложа. Вопросы исторической достоверности - на десятом месте. Нужен максимально практичный аппарат и деревяха соответствующая. Фанера нравится как визуально, так и характеристиками. Единственно - пользовать лично треху на фанере не приходилось, береза только. Бук красив, но.. . слишком красив? Нихт брутально. Какое мнение клуба? С ув. |
|
31-7-2007 20:50
B-Andito
|
|
31-7-2007 20:51
корсар
из черного дерева, ой брутально будет-)
|
|
31-7-2007 20:56
Черномор
Я имел в виду штатную фанерную послевоенную ложу
|
|
31-7-2007 20:56
Черномор
Прикольно получилось. Черная вдова.
|
|
31-7-2007 21:22
B-Andito
О, даже имя получила
 ------ |
|
31-7-2007 21:26
Dr. Watson
ИМХО заказную бы, да хорошего шпона фанерку. Штатная на толстый неважно ляжет. Как вариант буржуинский пластик. Док |
|
31-7-2007 21:46
Черномор
Пластик есть, с 91/30МС, попробую, но мне он не нравится.
|
|
31-7-2007 22:49
vano-sha
фанера это лучшее, если есть вешай пластик тоже неплохо
|
|
31-7-2007 23:55
диверсант
Ну дерево в массиве то бишь бук береза требуют качественной и правильной сушки иметь фактуру без сучков и засмолин и прочих дефектов в идеале я бы ставил орех если этого нет то фанера, она менее подвержена влиянию атмосферы по сравнению с массивом далее идут пластик и алюминий но это я так к слову. Вобщем фанеру советую она менее прихотиива.
------ |
|
1-8-2007 11:21
Simple
Когда заказывал треху на Молоте, мастер, который ее подготавливал, посоветовал фанеру, сказал - надежней. Так и сделал. Выглядит ложе как новое, обработка качественная. За три года эксплуатации никаких сколов и серьезных повреждений. forumguns/show?id=2678
|
|
1-8-2007 12:43
RAY
------ Взял бы бук. Оно от влаги не играет, в отличии от березы. Фанера - вообще последнее, что взял бы. Но фанера от влаги не играет.. . тока позднее расслаивается  Если орех не рассматривается, пилите бук.. . головняк с стп туда-сюда из-за деревяхи - уже будет в минус.. . и по крепкости-надежности - опять же получше березы - имхо
|
|
1-8-2007 14:54
rusAK
Если историческая достоверность - дело десятое, а главное практичность (т.е. винт приобретается, чтобы стрелять |
|
1-8-2007 23:25
Черномор
Спасибо всем. Есть над чем подумать.
Делать самому неохота.. . |
|
2-8-2007 01:08
inoks
Одназначна фанера!
тут есть еше один нюанс но о нем приватно. |
|
2-8-2007 15:45
BORTMEH
Орех.
|
|
2-8-2007 19:04
Черномор
Ну нет у меня мосинской деревяхи англицкого заказа...
|
|
2-8-2007 19:30
HUNTER 004
а чем пластик не устраивает? Практичне трудно что то придумать.
|
|
2-8-2007 19:44
ag111
В Екатеринбурге сделали, без всякой англии обошлись |
|
2-8-2007 20:52
VVal
голову не ломай. ставь что есть. потом со временем, или винт продашь, лучше найдешь или ореховую сделаешь не торопясь. лучше -когда хорошая. неважно что. хорошая фанера, хороший бук, хорошая береза. все имеет свои недостатки. фанера расслаивается, бук трещит при усыхании\намокании, береза от нагрузки. потому обязательно обработать\пропитать как следует.
|
|
2-8-2007 20:54
VVal
на Мке ствол потолще, тоже придется покувыркаться.
|
|
2-8-2007 23:43
Черномор
В принципе, согласен.
|
|
2-8-2007 23:45
Черномор
Есть такая пластмасса. Не очень нравится материал, но довольно удобная штука. Нагель желательно ставить, отливка не очень хорошая. Или беддинг тотальный.
|
|
3-8-2007 09:32
HUNTER 004
Нагель не нужен, а беддинг - обязательно. В целом, практичней этой ложи трудно что то придумать. Цевье растачивай под толстый ствол, а затем заливай полости эпоксидкой так, чтобы она соприкасалась с той, которая является постелью. Удачи.
|
|
3-8-2007 19:21
Черномор
Спасибо за совет. |
|
3-8-2007 19:34
V1
Во время этой процедуры советую жёстко закрепить ложе - когда эпоксидка (я использовал морскую смесь с наполнителем) полимеризуется, пластик может повести как у меня - слегка ушло на 2-3мм в сторону. Не страшно, вывешивание ствола не испортилось но обидно что не предусмотрел. |
|
3-8-2007 22:04
Черномор
Спасибо, V1
|
|
3-8-2007 22:28
HUNTER 004
Гы-гы.... у нас, такой злой эпоксидки не бывает
|
|
3-8-2007 22:44
AndyGr
Юра, показал бы картинку как выглядят части будущей винтовки. Очень интересно! С уважением, Энди. |
|
3-8-2007 23:25
Черномор
Энди, части эти пока на Молоте.. . |
|
3-8-2007 23:37
AndyGr
Похоже это будет самая любимая винтовка. А стрелять чем будешь? Лить пульки, или магазинными? |
|
3-8-2007 23:50
Черномор
Магазинными, у нас как раз есть Барнаул по 25 рублей |
|
4-8-2007 16:48
Piter O'Tour
Ты это, ты больше так - не говори.. .
В сентябре. Неее, сначала стрельнуть, потом под пифффко пакалякать.. . И еще момент. Я уже писал об этом тут: Мосин молотовского разлива - 2 (фотографии). но у меня "Барнаул" "полетел" гораздо лучше, чем "Новосиб"... Такие вот дела. |
|
4-8-2007 23:01
Черномор
Петро, в сентябре может и не получиться, октябрь-ноябрь.. .
|
|
5-8-2007 10:27
Piter O'Tour
Жаль.. . (:
|
|
5-8-2007 11:11
Черномор
Ну, в октябре прохладнее будет.
|
|
6-8-2007 09:37
inoks
У тебя в Сочах есть кому порасказать все что нужно.
человек вполне подготовленный тка что это ты зря так . Релодят у вас там ужо во всю. |
|
6-8-2007 11:01
Черномор
Да как-то этой темой не озадачивался. Релодить мосинский патрон особо смысла нет. Разве что самолитными стрелять если.В
|