вход
| зарегистрироваться
| поиск
| картинки
| календарь
| поиск оружия, магазинов
| фотоконкурсы
| Аукцион
Направляющая для чистки. Материал конуса?
|
24-7-2007 14:23
Sergey13
Вместо универсального конуса, который входит в патронник хочу изготовить свой, специализированый под 222 Rem.
Почему: - универсальное - это на "собаку широко на кота узко" - обеспечить более точную центровку шомпола в пульном входе путем уменьшения диаметра внутренего отверстия. - двинуть всю конструкцию направляющей вперед, чтобы не покупать более длинный Dewey. - оснастить конус уплотнительным кольцом, дабы химия не вытекала в ресивер. Т.е. скрестить две концепции Материал предварительно выбрал фторопласт. Покритикуйте, одобрите или предложите альтернативный варинт? |
|
24-7-2007 14:30
Serjant
Гм.. титан? нейтральность к маслам и чистящим составам очень даже ничего...
Фторопласт нафиг, при малейшей нагрузке течёт, форму не держит, забьётся грязью, хрен чем отмоешь. |
|
24-7-2007 14:43
Sergey13
Титан оно конечно, но в обработке труден. Хотя вечный будет
 а я столько не проживу.Мысли бродят в направлении пластика какого-то. |
|
24-7-2007 15:08
tex
Такая насадка должна быть составной, ИМХО. Внутрення часть стальная трубка, внешняя мягкий пластик. Если делать всё из пластика, то жёсткая металлическая щётка ёршика всю пластмассу быстро раздерёт нахрен.
|
|
24-7-2007 15:18
Sergey13
Владимир, я собственно из уже имеющегося комплекта на фото 1 хочу менять только "носик-конус" черного цвета. Он действительно пластиковый, но вот какой "совецкий" аналог указывать в графе материал? Про латунные ерши уже думал. Но с пластмассами дела имел крайне мало.
|
|
24-7-2007 15:19
Sergey13
Блин, туплю. Ты носик предлагаешь составным делать?
|
|
24-7-2007 15:44
Karp
Сергей, Володя правильно сказал про составной носик, вернее, на дюралевую трубку сделать полимерную втулку с кольцевой проточкой под резиновое уплотнение. Так, вроде Девеевский сделан. Если нужно его точно посмотреть-сфотать, то завтра на работе сделаю.
|
|
24-7-2007 15:47
Dak
А внутреннее уплотнительное кольцо? Разор между шомполом и внутренней трубкой в ходе эксплуатации будет увеличиваться. Петрович. |
|
24-7-2007 15:50
Sergey13
Интересно глянуть, спасибо, жду фото.
|
|
24-7-2007 15:51
Sergey13
Недопонял. Можно подробнее? |
|
24-7-2007 15:57
Dak
Да похоже я сам до конца не понял, теперь вижу. Имел ввиду внутренний зазор, но так как вставка довольно длинна, то просочившаяся химия будет вытекать за пределами ресивера.
Петрович. |
|
24-7-2007 16:18
Sergey13
Да, концепция именно такая
|
|
24-7-2007 16:20
Evgeni odessa
Может будет полезен мой опыт, я взял стальную стрелянную гильзу, от этого ствола, вставил в неё нержавеющую трубку и запоял, ратруб(заход патча), фиксатор в затворе-по вкусу
 на фото 223, так-же поступил с 308, трубочка внутри гильзы доходит до плеч гильзы и там центруется. |
|
24-7-2007 16:30
Serjant
Чушь. обрабатывается также как и нержавейка. ну децл потуже. Токарному станку пофиг. только служить будет дольше и не реагирует с оружейной химией. |
|
24-7-2007 17:24
Charley
[QUOTE]Originally posted by Evgeni odessa:
Евгений, а для чего такая воронка? Вы через нее масло в ствол подаете? |
|
24-7-2007 17:57
Sergey13
Не у меня гильзы латунь - ото прикольно меднорастворяющие препараты лить будет
Charley, кинь в личку как пересечься, если моя просьба выполнима. |
|
24-7-2007 18:02
Warbird
ИМХО Девей уже все придумал:http://www.midwayusa.com/eproductpage.exe/productview?saleitemid=827486&t=11082005
плюс сменные комплекты колечек-O-rings |
|
24-7-2007 18:15
Sergey13
Тот же универсал  от 177 до 220 Свифт. Внутрений диаметр могу поспорить шире, чем 6,5 мм.
|
|
24-7-2007 18:16
Sergey13
Люди, вы лучше пластмассу твердую и химстойкую подскажите.
|
|
24-7-2007 18:29
Karp
Капролан. Не совсем, конечно, твёрдый, но для ентих целей пойдёт. Да и обрабатывается хорошо.
|
|
24-7-2007 18:40
Evgeni odessa
воронка на "заре" карьеры планировалась для внесения в полость ствола горячих жидкостей как то моющие щелочные растворы температурой 90-80 градусов. в итоге не пригодилось, а на фото осталось. Вообще когда необходимо прогреть ствол вещь незаменимая.
|
|
24-7-2007 19:36
vovgun
+1 |
|
24-7-2007 21:14
Peter-pen
Капролон подойдет как по твердости так и по устойчивости к химии.Я поступил также как Евгений Одесса.На стрелянной гильзе рассверлил дно и обрезал спереди ,оставив 2мм конуса.Приворил нержавеющую трубку.Без каких либо уплотнений и дополнительных проставок ,типа затвора, вся консрукция держиться очень крепко.При чистке ствол распологаю немного с наклоном ,если и протечет то выйдет все через ствол.С уважением.
|
|
25-7-2007 01:53
tex
Полностью согласен. Капролон самый лучший выбор с т.з. техологичности, износостойкости и доступности для таких целей. Недаром из него сейчас модно даже шестерни резать для "наколенных" китайских токарных и фрезерных станочков. Как альтернативу, мог бы ещё посоветовать текстолит. Тоже прочный и очень доступный материал. Из него тоже делают слабонагруженные детали.
|
|
25-7-2007 04:32
Karp
Володя, текстолит всё-таки изнашивать патронник. А кпролон в самый раз.
  Вот так Девеевский сделан. |
|
26-7-2007 15:18
tex
Иногда из текстолита шестреню одну в паре делают для снижения шума. Я свою пару посмотрел, вроде нет видимого износа у зубьев стальной шестерни от контакта с текстолитом за 30 лет. Так только оксидирование посветлело.
|
|
27-7-2007 12:40
teren89
Какие там механические нагрузки, чтобы не применять фторопласт? В данном случае подойдет и то и другое, что раньше под руку попадется
|
|
27-7-2007 13:48
tex
У щёток ворсинки бронзовые, они быстро разотрут мягкий материал изнутри. Проведите таким ёршиком по фторопласту один раз с нажимом и посмотрите в увеличительное стекло.
|
|
27-7-2007 19:37
teren89
По поводу "с нажимом"-согласен, но тогда и капролон не подойдет, тогда надо использовать стеклотекстолит |
|
27-7-2007 19:46
Karp
Да зачем же абразив в ствол так настойчиво пихать?! Проще, периодически, менять капролоновые втулки, нежели перестволивать винтовку с замученным пульным входом. Имхо.
|
|
27-7-2007 22:27
teren89
Согласен и поэтому не вижу разницы между фтопластом и капролоном, может фторопласт предпочтительней |
|
28-7-2007 05:39
Karp
Капролон, в этом случае, предпочтительнее - он покрепче будет.
|
|
28-7-2007 12:04
Sergey13
Все, все - капролон. Теперь бы еще токаря в Киеве найти
|
|
28-7-2007 13:14
Karp
Угу, "твой это лось, твой, дай только седло сниму"
.
|
© 1997-2025 GUNS.RU
Рекламодателям