Guns.ru Talks
Нарезное оружие
И у нас некоторые умеют. ( 1 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

И у нас некоторые умеют.

mihasic
P.M.
22-6-2017 20:00 mihasic
lenta.ru

Военнослужащий элитного подразделения канадского спецназа убил в Ираке боевика ИГ (организация запрещена в России) с расстояния 3540 метров

kot69
P.M.
22-6-2017 20:27 kot69
У ВАС это где?
Андрей К
P.M.
22-6-2017 20:29 Андрей К
Originally posted by mihasic:

с расстояния 3540 метров



"Ну, так и Вы так говорите.. " (с) Анекдот про дедушку и доктора..
mihasic
P.M.
22-6-2017 20:39 mihasic
Андрей К:

"Ну, так и Вы так говорите.. " (с) Анекдот про дедушку и доктора..

У Вас, г-н модератор, вообще такая манера - сначала нахамить, а разбираться потом. Не один раз наблюдал. Вы, я надеюсь, понимаете, что всякое высказывание характеризует не только объект высказывания (то, о чём говорится), но и его субъект (того, кто говорит)?

БИРЮЛЬ!
P.M.
22-6-2017 20:42 БИРЮЛЬ!
Наверняка канадец сделал это случайно.. .
CaZadorr
P.M.
22-6-2017 20:46 CaZadorr
mihasic:
lenta.ru

Военнослужащий элитного подразделения канадского спецназа убил в Ираке боевика ИГ (организация запрещена в России) с расстояния 3540 метров

Как у меня бабушка говорила: сам себя не похвалишь, так никто и не заметит.

mihasic
P.M.
22-6-2017 20:48 mihasic
БИРЮЛЬ!:
Наверняка канадец сделал это случайно...

Да конечно. Он вообще в другую сторону стрелял.
Сколько раз наблюдал, и всё никак не пойму: почему первое побуждение - это всегда втоптать в грязь? Ну хоть бы какая-то, хоть малюсенькая попытка разобраться, проверить информацию - не, никогда в жизни.

Андрей К
P.M.
22-6-2017 20:52 Андрей К
Originally posted by mihasic:

Не один раз наблюдал.


шпИЁн, или некая озабоченность?
Originally posted by mihasic:

Вы, я надеюсь, понимаете


Безусловно!
mihasic
P.M.
22-6-2017 20:55 mihasic
Андрей К:

шпИЁн, или некая озабоченность?

Да ну что Вы.. . Просто в глаза бросается.

Андрей К
P.M.
22-6-2017 20:56 Андрей К
Originally posted by mihasic:

а разбираться потом.


В чем разбираться-то?
В том, что юморист Задорнов написал для бульварных канадских газет? Сами-то читали этот опус?

"Имя снайпера, установившего новый рекорд по меткости в боевых условиях, не разглашается командованием в целях безопасности. Известно только, что выстрел был произведен из винтовки McMillan TAC-50. При этом военнослужащему потребовалось не более 10 секунд, чтобы прицелиться и нажать на спуск."

"Известно только одно.. " (с)

mihasic
P.M.
22-6-2017 21:04 mihasic
Андрей К:

Сами-то читали этот опус?

Сам я не только этот опус читал. Я, в отличие от многих присутствующих, склонен инфу проверять.
Вот думаю, на что бы с Вами поспорить. Вы шляпы носите? Или хоть галстуки?

Lis-biker
P.M.
22-6-2017 21:05 Lis-biker
не более 10 секунд, чтобы прицелиться и нажать на спуск.
Lis-biker
P.M.
22-6-2017 21:07 Lis-biker
Originally posted by mihasic:

Я, в отличие от многих присутствующих, склонен инфу проверять


да да.. надо было написать "спм стреляю на 3.5кило каждый день, 8 из 10 мишеней поражаю с первого выстрела"
Андрей К
P.M.
22-6-2017 21:10 Андрей К
Originally posted by Андрей К:

Имя снайпера, установившего новый рекорд по меткости в боевых условиях, не разглашается командованием в целях безопасности


Originally posted by mihasic:

Вот думаю, на что бы с Вами поспорить. Вы шляпы носите?

Т.е. я правильно понимаю, что учитывая Вашу безусловную уверенность в споре, имя это канадского снИпера -

Originally posted by mihasic:

- mihasic


Если что,.. готов дать подписку о неразглашении!
Mr_Kalter
P.M.
22-6-2017 21:12 Mr_Kalter
Originally posted by Андрей К:

При этом военнослужащему потребовалось не более 10 секунд, чтобы прицелиться и нажать на спуск


У него че винтовка была пристреляна на 3500? Жесть же! Просто нереально круто! Сказочники блин! Лобаевские вон сколько парились чтобы поставить рекорд на 3400 и с таким вот агрегатом.
click for enlarge 1280 X 1280 307.5 Kb
Сомневаюсь что у него вообще хватило бы поправок даже на 2500. Хотя может в суперсекретной канадской мастерской-оружейке на армейские винтовки МакМиллан ставят кроны с наклоном в 400МОА. Всяко может быть
TSV
P.M.
22-6-2017 21:12 TSV
Originally posted by mihasic:
Я, в отличие от многих присутствующих, склонен инфу проверять.

отлично
поставьте таймер
запустите его
и за 10 секунд определите какие надо сделать поправки
о том, что их еще надо сделать, прицелиться и так далее даже не будем говорить
если не успеете, можете повторить. раз, другой, сотый
но с нуля и за 10 секунд
mihasic
P.M.
22-6-2017 21:13 mihasic
Андрей К:

Т.е. я правильно понимаю, что учитывая Вашу безусловную уверенность в споре, имя это канадского снИпера -

Ну, что Вы хам, я уже говорил, повторяться незачем.
А для тех, кто хочет разобраться, вот для начала ссылка на википедию:
en.wikipedia.org

Mr_Kalter
P.M.
22-6-2017 21:18 Mr_Kalter
Originally posted by mihasic:

А для тех, кто хочет разобраться, вот для начала ссылка на википедию:


Типа вики это эталон по вашему?
mihasic
P.M.
22-6-2017 21:20 mihasic
Mr_Kalter:

Типа вики это эталон по вашему?

Нет. Но это один из источников информации, разве нет?

mihasic
P.M.
22-6-2017 21:21 mihasic
Mr_Kalter:

Типа вики это эталон по вашему?

А Вы можете назвать источник, которому доверяете?

Mr_Kalter
P.M.
22-6-2017 21:31 Mr_Kalter
Originally posted by mihasic:

А Вы можете назвать источник, которому доверяете?


Мозг, логика и баллистический калькулятор! Ни одна стандартная база 20, 40 МОА не даст нужного наклона даже на 3000 метров. Прицелы которые ставят на эти винтовки также не дадут поправку более 100 МОА, а кратность прицела не позволит при имеющихся наклона даже не то что выстрелить выносом, вы цель в принципе не увидите в окуляре Как то так.. . Единственный момент что снайпер прованговал и стрелял с закрытыми глазами наугад))
МИХА 66
P.M.
22-6-2017 21:34 МИХА 66
Тантал:

Поспорьте со снайпером, пусть он на этой дистанции за десять секунд прострелит вашу шляпу.
Не обязательно конечно с ним самим. Он же не один! Надеюсь!
P.S.Просто удивительно что имея такие кадры они уже полтора десятка лет толкутся в том же Афганистане с практически нулевым результатом.

если вы не видите результат то не значит что его нет))

МИХА 66
P.M.
22-6-2017 21:35 МИХА 66
Хорошо если информация верная. Значит как и прежде-НАТО лучшие в мире

------
Путин-осознанный выбор тех,кому небезразлично будущее России!

mihasic
P.M.
22-6-2017 21:39 mihasic
Mr_Kalter:

Мозг, логика и баллистический калькулятор! Ни одна стандартная база с наклоном 20, 40 МОА не даст нужного наклона даже на 3000 метров. Прицелы которые ставят на эти винтовки также не дадут поправку более 100 МОА, а кратность прицела не позволит при имеющихся наклона даже не то что выстрелить выносом, вы цель в принципе не увидите в окуляре Как то так...

Понятно. То есть (а) Вы не доверяете никакому источнику; (б) Вы не допускаете, что могут существовать другие способы прицеливания, кроме тех, которыми пользуетесь Вы.

mihasic
P.M.
22-6-2017 21:42 mihasic
mihasic:

Вы не допускаете, что могут существовать другие способы прицеливания, кроме тех, которыми пользуетесь Вы.

А между тем, такие способы есть. Я не хочу сказать, что знаю, как целился это стрелок, но автоматические прицелы, например, давно известны.

AAG
P.M.
22-6-2017 21:45 AAG
Какой по счету был выстрел?

ps. попал явно случайно. либо же прилетела чужая пуля

ДОК76
P.M.
22-6-2017 21:47 ДОК76
И согласитесь, какая прелесть,
Мгновенно в яблочко попасть, почти не целясь...

Как только стрелка рассекретят, он наверняка повторит, на бис, свой выстрел.

Mr_Kalter
P.M.
22-6-2017 21:50 Mr_Kalter
Originally posted by mihasic:

но автоматические прицелы, например, давно известны.


И что? Я написал про углы конкретные, даже на автоматическом прицеле не хватит поправок. Вы представляете падение пули на 3.5 км? Это навесная траектория. Ни один прицел в принципе не захватит такой угол, разве что на минимальной кратности 3Х, только вот интересно что можно увидеть на таком расстоянии?
Mr_Kalter
P.M.
22-6-2017 21:51 Mr_Kalter
Originally posted by AAG:

ps. попал явно случайно. либо же прилетела чужая пуля


Стопудово! Либо случайность, либо в километре от цели сидел другой снайпер и стрелял с того же 50BMG. Вот вам и секрет дальнего выстрела)
Lis-biker
P.M.
22-6-2017 21:57 Lis-biker
Originally posted by AAG:

Какой по счету был выстрел?



Lis-biker
P.M.
22-6-2017 21:58 Lis-biker
Originally posted by Mr_Kalter:

падение пули на 3.5 км?


а время полёта? терориста походу приковали к стене аки прометея, шоб не дёргалсо
Solo.lv
P.M.
22-6-2017 22:01 Solo.lv
mihasic:

Как понимаю в Канаде все джентльмены и верят на слово
Если бы написали что он из ДШК стрелял я бы поверил! А так- кто стрелял,как стрелял, чем.. . Минимум на халяву попал, максимум-байка для лохов вислоухих.

ДОК76
P.M.
22-6-2017 22:02 ДОК76
ТС, и у нас некоторые умеют.
Только это обычно вот так происходит:


Lis-biker
P.M.
22-6-2017 22:06 Lis-biker
Originally posted by ДОК76:

вот так


мишень поди с уаз размером
mihasic
P.M.
22-6-2017 22:08 mihasic
Ну так как насчёт шляпы-то? Скажем, если через год это станет общепризнанным фактом, так шляпку-то и того.. .
Solo.lv
P.M.
22-6-2017 22:13 Solo.lv
Lis-biker:

мишень поди с уаз размером

Чисто теоретически,если в толпу стрелял то нахаляву мог и попасть в самого невезучего.
click for enlarge 492 X 275  19.2 Kb

MrOleg
P.M.
22-6-2017 22:14 MrOleg
Originally posted by Mr_Kalter:

Ни один прицел в принципе не захватит такой угол


Кстати, а давай те действительно в теорию.. . поправки какие на такой дистанции? Измерение ветра?

Кстати из таких же подвигов это сбитый стелс ПТУРСОМ для уничтожения лёгкой бронированной техники и танков...
Или сбитые самолёты одним выстрелом с мосинки

Но что то не ПТУРЫ на шнурке не ставят на вооружение ПВО, не Мосинки никто не ставил Раз есть такие реальные случаи

Lis-biker
P.M.
22-6-2017 22:14 Lis-biker
Originally posted by mihasic:

Скажем, если


если этот мужик сможет повторить сей прикол раз 5 хотя бы из 10 выстрелов
стандартная ростовая зелёная мишень на армейской машинке ( реагирует на попадание и падает ) расстояния разные 2.. 3.4км поднимаеться оператором на 10 секунд в хаотичном порядке, не успел- его проблемы
а так ложь п.. жь и пропаганда- киселёв нервно курит.
ДОК76
P.M.
22-6-2017 22:15 ДОК76
mihasic:
Ну так как насчёт шляпы-то? Скажем, если через год это станет общепризнанным фактом, так шляпку-то и того...

Поберегите свой желудок.
Не "зарубайтесь" в таких спорах.
McMillan - что забашлял ту статью, это не оценит.

Lis-biker
P.M.
22-6-2017 22:16 Lis-biker
если в толпу стрелял то нахаляву мог и попасть в самого невезучего.
- ага.. с минигана, и на 10 коробке попал
какой кратности должен был быть прицел? и как он вообще что-то в него сквозь мираж рассмотрел?

Guns.ru Talks
Нарезное оружие
И у нас некоторые умеют. ( 1 )