И у нас некоторые умеют.

Originally posted by TSV:

энергия пули у цели 880дж
этим убить можно, если попасть в тело? (тело разумеется ходит не в майке с рекламой чипсов на пузе)

Судя по видосам с мест боёв, именно так и ходят. В майках с картинками на пузе и шлёпанцах.
youtube.com

на видео явно недалеко притаился стрелок, потому что довольно быстро снял

судя по видосам игиловцев, они упакованы шо писец
и если издалека пальнул и попал в кого-то, то не значит что это был душман
похоронные процессии они мастера расстреливать, когда толпа и без амуниции

Originally posted by TSV:

энергия пули у цели 880джэтим убить можно, если попасть в тело? (тело разумеется ходит не в майке с рекламой чипсов на пузе)

Я не медик, но имхо
Если в хорошей броне 3+ имхо не пробьёт, но скорее всего вырубит...
Без брони кирдык в 2- скорее всего тоже кирдык, но уже с мучениями.. .

на видео явно недалеко притаился стрелок, потому что довольно быстро снял
судя по видосам игиловцев, они упакованы шо писец
и если издалека пальнул и попал в кого-то, то не значит что это был душман
похоронные процессии они мастера расстреливать, когда толпа и без амуниции

Ну на видео явно не участник похоронной процессии с двумя ПК. В майке и босиком. И на счёт экипировки. На одном ПК хорошо видна белая тряпка вместо ремня. Видать, реклама ИГИЛ и реальная жизнь, несколько разные вещи.

за 3 с лишним километра такого перца как на видео хрен бы он снял
по той причине что:
- дистанция большая. ошибка в метр и пуля уже не попала
- перец постоянно челночит, а не ждет когда по нему прицелятся
- на таком расстоянии должно быть все выкошено. иначе какой смысл снайперу стрелять. но тогда вопрос - а по кому тогда стрелять будет сама цель, если вокруг пустота?
- дальномер вектор23 точность измерения 5м. на большой дистанции за счет этих плюс=минус 5м это либо за тушкой упадет, либо недолет, так как минометная траектория
- кучность оружия канадца пусть полминуты (а то и выше будет). сам посчитаешь что такое полминуты на этой дистанции? и эти полминуты они не постоянны по всей трассе
- помехи от ветра, от пыли и так далее. промах скорее гарантирован, нежели попадание 1 из 100

а то что гопота местная прыгает. ну мало ли каких по пальмам скачет. ради них пошлют крутого спеца стреляющего на 3 километра?

кстати. они рекламируют как в реальной жизни бомбят колонны с дронов
вешают мину и скидывают ее на машины или скопления солдат
и довольно успешно это делают
при этом бороться с подобными игрушками сложно
и живые бомбы у них не обколотые наркотой, а сознательно идущие на смерть и сами выбирающие цель получше
это не тоже самое что гопота с видоса, которая только галдеть умеет

Originally posted by TSV:

то что гопота местная прыгает. ну мало ли каких по пальмам скачет. ради них пошлют крутого спеца стреляющего на 3 километра?

Ну вот послали же )))
Снайперов там хватает всех мастей. Местные, от Башарки которые, с СВД охотятся до 400-600 метров. Бледнолицые из Штатов, те издалека стреляют. Оснащение позволяет. Видео в Сети как грязи.

то, что он приехал на сафари, еще не значит что спецом для оборванцев его туда отправляли
я ж упомянул выше, там где большая дистанция и она вынуждает с нее стрелять, значит на ней ничего не осталось.
но в таком случае и гопнику там делать нечего. потому что стрелять не во что в этой "пустыне". не сходится нихрена сказка про крутого спеца который сидел и ждал долго, и нищеброда какого-нибудь без защиты.
либо осетра надо урезать, либо замочил кого попало, а потом тело назвали террористом. похоронная процессия тоже была "террористами"

Что если предположить, что данный чемпиён усердно простреливал эту дистанцию с корректировщиками и прочими техническими средствами?
Потом, дождавшись появления цели в нужном месте, отработал на рекорд. Возможно?

lexa4433:
Что если предположить, что данный чемпиён усердно простреливал эту дистанцию с корректировщиками и прочими техническими средствами?
Потом, дождавшись появления цели в нужном месте, отработал на рекорд. Возможно?

Заранее договорившись с ветром и с жертвой чтоб она встала ровно в нужном месте и не двигалась.

Originally posted by lexa4433:

Что если предположить, что данный чемпиён усердно простреливал эту дистанцию с корректировщиками и прочими техническими средствами?
Потом, дождавшись появления цели в нужном месте, отработал на рекорд. Возможно?

Возможно. Даже скорее всего, так и было.

Originally posted by Solo.lv:

Заранее договорившись с ветром и с жертвой чтоб она встала ровно в нужном месте и не двигалась.

Да что вы все за ветер и мираж бьётесь?!! Нет ветра и миража в пустыне и в степи рано утром. Воздух абсолютно прозрачен.
Жертва может и 30 минут стоять неподвижно на дистанции 3.5 км., если не чувствует опасности. Чё с ней договариваться? Не путайте ближний бой и выстрелом за 3 км.
Нет подробностей. Ни времени. Ни места. Чё сразу в отрицалово уходить? Мираж! Ветер! Марево. Верблюды... Цели в камуфлированных брониках 5 класса ползком и перебежками. Откуда вам всё это видно? Это же стереотипы пустыни и ближнего боя.

Solo.lv:

Заранее договорившись с ветром и с жертвой чтоб она встала ровно в нужном месте и не двигалась.

Ну тогда это очередной Тель, просто не в яблоко попал, а чуть ниже

Originally posted by 2 Иваныч Баский:

Да что вы все за ветер и мираж бьётесь?!! Нет ветра и миража в пустыне и в степи рано утром. Воздух абсолютно прозрачен.

Да ну? Воздух замер и не движим вообще?

Originally posted by 2 Иваныч Баский:
Нет подробностей. Ни времени. Ни места.

вот и возникает вопрос - а было ли это на самом деле?

2 Иваныч Баский:

Нет подробностей. Ни времени. Ни места.

Так про это и ведем разговор -типа рекорд есть но никаких подробностей, и естественно никаких доказательств. Большинство участников дискуссии уже взрослые люди- в Санта Клауса и такие сказки не верят. Я охотно поверю что стрелок мог попасть нахаляву когда лупил в "ту сторону",энергии патрона вполне хватало. Кто его знает что у него за задание было и почему он начал работать на такую дистанцию.

Originally posted by TSV:

вот и возникает вопрос - а было ли это на самом деле?

Вопрос притянут за уши. ))) Из серии, а были ли амеры на Луне? А есть ли бог на небе? )))

Originally posted by Solo.lv:

Я охотно поверю что стрелок мог попасть нахаляву когда лупил в "ту сторону". Кто его знает что у него за задание было и почему он начал работать на такую дистанцию.

Вот, уже теплее! )))
Сейчас только где-то уже проскочило, что он двоих отработал. Про дистанцию по второму пока не пишут.

2 Иваныч Баский:

Вот, уже теплее! )))
Сейчас только где-то уже проскочило, что он двоих отработал. Про дистанцию по второму пока не пишут.

Но зачем тогда они вопят про новый рекорд? Просто одному повезло а другому нет.. . За столько лет войны,я уверен были попадания на шару и на большие дистанции.

Да какие на шару? Я же говорил уже и ПТУРСом доисторическим на шнурке Стелс сбит был и самолёты второй мировой в количестве нескольких штук из винтовки Мосина Только что то не винтовки не поставили тогда на вооружение ПВО не ПТУРСы намного позже

Originally posted by Solo.lv:

Но зачем тогда они вопят про новый рекорд?

Ну а почему не поорать, если рекорд есть? )))
Стрелок прицелился и выстрелил. Попал. Есть подтверждение.
Мы же вопим, когда на 1 джип с ДШК за 10 тысяч баксов, тратим 1 Калибр за 1.5 млн. баксов, как о великой победе, от которой содрогнулись все враги. Вот и они там вопят. Обычное дело.. .

Originally posted by 2 Иваныч Баский:

2 Иваныч Баский

Не верно говоришь За то наш танк с Сирии выдерживает прямое попадание вражеского ПТУРА и более того способен после этого не то что уйти с поля боя на собственном ходу, а ещё и отстреливаясь

2 Иваныч Баский:

если рекорд есть? )))

Имхо -рекорда нет. Такой и я поставлю своими кривыми руками ,патронов только подносите побольше...

Solo.lv:

Но зачем тогда они вопят про новый рекорд?

Затем, что это рекорд. Само слово рекорд означает запись. Это задокументированное попадание.

Просто одному повезло а другому нет.. .

Так ведь и в спорте так же. Да вот есть же поговорка "везёт сильнейшему".

За столько лет войны,я уверен были попадания на шару и на большие дистанции.

Может, и были. Но незадокументированные, значит, не рекорд.

Блин чего спорить то? Пусть канадские стрелки хоть пару раз займут места на международном армейском снайпинге? Что то их там не видно от слова совсем
А с такими показанными результатами они должны на международных соревнования рвать всех как тузик грелку

Хотя предположу что снайперов таких величин всего 2 на всю страну и по голову завалены в работе По тому и нет их на армейском снайпинге

mihasic:

Может, и были. Но незадокументированные, значит, не рекорд.

Это значит не рекорд, а то что больше канадцам и гордиться нечем. Вот и раскручивают этот эпизод как великое достижение своей армии за неимением лучшего варианта.

MrOleg:
Блин чего спорить то? Пусть канадские стрелки хоть пару раз займут места на армейском снайпинге? Что то их там не видно от слова совсем
А с такими показанными результатами они должны на международных соревнования рвать всех как тузик грелку

А Вы уверены, что они хотя бы знают об этом Вашем армейском снайпинге? Вам почему-то кажется, что это Вы устанавливаете правила игры. А это, вообще говоря, неочевидно.

mihasic:

А Вы уверены, что они хотя бы знают об этом Вашем армейском снайпинге? Вам почему-то кажется, что это Вы устанавливаете правила игры. А это, вообще говоря, неочевидно.

Эммм.. . Если о нём известно Штатам, Китаю, Британии, России, Украине, ещё куче стран, Среди лидеров проскакивает Швейцария и пол евроы
Ну если Канада не знает Ну чтож Значит ещё в большем удалении от мира живут чем все выше перечисленные Пусть в своём мирке крутятся Со своими 34.. метрами

Originally posted by MrOleg:

За то наш танк с Сирии выдерживает прямое попадание вражеского ПТУРА

А ещё мы придумали водку, Калашников и ядерные ракеты! Нас все бояцца!!!
Только при чём тут выстрел на 3540 метров? )))

Originally posted by 2 Иваныч Баский:

А ещё мы придумали водку, Калашников и ядерные ракеты! Нас все бояцца!!!Только при чём тут выстрел на 3540 метров? )))

Имхо подобная же случайность.. . Попади не много по другому, и уже бы не командир не вылез из танка для внешнего осмотра повреждений, и тем более никуда бы он не уполз и тем более не продолжал бы отстреливаться...

При том заснятая на видео

Originally posted by 2 Иваныч Баский:
Только при чём тут выстрел на 3540 метров? )))

и при чем тут выстрел? кто-то пальнул куда-то, возможно попало по толпе. в кого-то угодило
его назвали террористом (а то кто же еще может ЖИТЬ на территории, где идет война с террористами)
вопрос небольшой - а как подтвердили что попали в кого надо и как подтвердили что это террорист?
сползали к нему и докУмент у него взяли с печатью террористической?
или другая сторона подтвердилая, что де замочили тут одного из наших и сделал это именно вот этот перец
напоминает "Убить дракона"
(не дословно но суть. когда бургомистр и Ланцелот выясняли)
- кто убил дракона?
- я
- не верю
- я тоже не верил. потом у покойного спросил "кто?" и он ответил "ты"

а еще Стоунхендж построили инопланетяне. да так точно на звезду сориентировали, что прям все приборы удивляются
правда, оказалось что по сети гуляет оцифрованная кинопленка. как одни британцы кранами камни ворочат, а другие теодолитами и прочей техникой им указания дают. да еще при этом в зоне стройки гражданские всякие шляются
зато спустя 50 лет по ушам ездят про звезду и про булыжники

а о чем это я?
да о том, что надо спиздеть покрасивее и понаглее
потом, спустя время, подробности забудутся. и будет восприниматься как главный факт.

А что за гад то был что по нему только с далека можно работать было.

Uazovod:
А что за гад то был что по нему только с далека можно работать было.

Страшный очень, боялись подходить

Не мылся никогда

Наверно мойдодыра не читал тот бармалей его и хлопнул НХЛовец.Пару часов назад говорил с чуваком(старший оружейный артмастер).Говарит в армии такой стрелковки нет(все гораздо проще).Стрелков такого класса по всему шарику с десяток и не кто не будет в средствах массовых трендеть про таких спецов.Вранье это все.

Воот. Даже старший оружейный артмастер канадской армии говорит.. .

Буугага.. . Вот это респект! Старший оружейный артмастэр!

Стрелков такого класса по всему шарику с десяток и не кто не будет в средствах массовых трендеть про таких спецов.Вранье это все.

Вот это козырная вешь!

Solo.lv:

Страшный очень, боялись подходить

Снайпер тоже на любителя (фото украдено русскими хакерами с сервера МО Канады).

Технически думаю такое возможно. Прицел с большим запасом верт. поправок- к примеру постоянник Люп 16*40 + вынос по сетке вертикальный + крон с наклоном+ стрельба под углом+ не известно возможно значительно выше уровня моря. Ну и везение конечно.

Блин, да стреляют в 60х60 на 4 км, с ветром, по горизонту- но это спорт, а не боевое применение.
Вероятность попадания с первого выстрела 20% или еще меньше, тк выстрелы корректируются.
#57

Я думаю что это всё выдумки, хоть бы ссылку какую серьёзную почитать.