Originally posted by Yep: можно же потом извиниться.
Не обязательно извиняться, там же химическое оружие Можно херачить на лево и на право Доказательства то же не обязательны Так добраться туда и провести экспертизу нет возможности А по нашим секретным данным оно там было но выдать данные в полном объёме не можем
интересно, а ТС в сантаклауса верит? " Военные из NORAD, объединяющей системы аэрокосмической обороны США и Канады, уже на протяжении 6 десятилетий отслеживают передвижения Санты по миру, а также сопровождают его на территории Канады и США. "
Мне вот кстати интересно. Что ж этих канадских снайперов среди первых мест в международном армейском снайпинге не видно? Канада должна бы была с такими результатами не сползать с первых мест как минимум 5 лет Но что то как то не очень они там доминируют Видать брезгают Как бы китайцы их не победили с амерами и всякими другими не на википедю же вешать с лентой
Там придётся ведь действительно шляпу есть, а не в инете писать
ДОК76: Вот набросились на канадцев. Зато в хоккей не плохо играют...
Это не вопрос, ещё умеют добывать нефть, и лесорубы там неплохие
Ещё Канада это победитель всех воен в которых принимала участие за своей территорией В составе от взвода до нескольких корпусов В составе войск союзников на чужых континентах Не одной войны включая все мировые не было проиграно Вот она гордость Михасика
Жаль Nortel слили так бы могли бы ещё на телеком мировом рынке быть в лидерах
Военнослужащий элитного подразделения канадского спецназа убил в Ираке боевика ИГ (организация запрещена в России) с расстояния 3540 метров
А есть фото винтовки с кроном и прицелом? Прикинул примерно на калькуляторе различные варианты - поправки выходят в пределах 210-260 МОА, даже учитывая угол стрельбы 20 градусов вниз( с высокого здания). Со стандартным кроном такой фокус не получится,т.к. придется целиться сильно выше цели. Но в таком случае говорить о прицельной стрельбе не приходится. Попасть можно только по свадебной или похоронной толпе.
Это не вопрос, ещё умеют добывать нефть, и лесорубы там неплохие
Ещё Канада это победитель всех воен в которых принимала участие за своей территорией В составе от взвода до нескольких корпусов В составе войск союзников на чужых континентах Не одной войны включая все мировые не было проиграно Вот она гордость Михасика
Ну, михасику гордиться нечем, Канада для меня - страна пребывания, родной я её не считаю. Но объективность требует сказать, что Канада выиграла и войну на своей территории - против Соединённых Штатов.
А нефть как раз добывать не умеют, американцы это делают в сто раз лучше. Да и лесорубы дрянь - видели бы Вы, что они после себя на вырубках оставляют.
Если попал-молодец. -1 террорист. Лишь бы это не было так же как с переделанной ночной съёмкой работы Аппачейв Афгане на МИ28 в Сирии. Так врать,только спецы из МО могут. Хотя нет.. ещё один спец есть по километровому истребителю пролетавшему над боингом.
Все таки интересен разбор по баллистике и железу... . Стрелок , кст, мог сначала считать поправки сколь угодно., потом ввести их, а потом - 10 сек.прицеливания.. ) А рядом-"тренер" с секундомером.. без секундомера ж никак... , на рекорд же палим.. .
Про 10 секунд, я так понял, наши СМИ напутали. Я не очень силен в англицком, но, кажись, 10 секунд - примерное подлетное время. theglobeandmail.co... rticle35415651
Сам я склоняюсь к версии про случайность.
Но если попытаться представить, как это могло быть, если было на самом деле, то вот мысли: 1) цель должна была быть статична. В этом месте цель должна была появляться постоянно, изо дня в день. Это могло быть окно в котором всегда находился наблюдатель, расслабившись и не ожидая что его на таком расстоянии кто-то достанет. Может быть это был пост часового перед входом в штаб. Может быть сортир или душ. Мало ли. 2) поправки рассчитаны заранее, долго и кропотливо. 3) снайпер долго ждал нужного ветра 4) возможно, место предположительного появления цели пристреляли заранее 5) про поправки - снайпер мог целится в какой-то ориентир выше цели. С учетом предыдущих пунктов, думаю это возможно.
Прибил оружие так, что летит примерно в то место +- полтора метра. Поставили оборудование для фиксации, понятых пригласили. Снайпер пальнул и, не без удачно сложившихся обстоятельств, попал.
Я не настаиваю на своей версии, но если вдруг прецедент имел место быть на самом деле, то оно было как-то так.
Lis-biker! Да лана вам сказки -то баить. Вся верхушка Игишей в Ираке бывшие курсанты наших академий т.е. союзных ещё. Пол Африки, Латинской Америки и почти весь Б.Восток наши и вооружали и обучили, включая палестинцев, кстати ооочень больших спецов по террору.
На видео, где стреляют на 4 км семейная пара канадцев , кстати не видно, что бы были проблемы с оптикой или с сопутствующими принадлежностями. Возвышенность помогает им. Может быть и канадец в Ираке с подобной высоты засандалил террору.
Единственно что понял из этой темы- НАТОвцы практикуют стрельбу по не ясно видимым целям. И очень этим гордятся. То свадьбу накроют то похороны,то одиночку на 3500.
Originally posted by GIRA: На видео, где стреляют на 4 км семейная пара канадцев , кстати не видно, что бы были проблемы с оптикой или с сопутствующими принадлежностями. Возвышенность помогает им. Может быть и канадец в Ираке с подобной высоты засандалил террору
На видео крон с регулируемым наклоном. На вооружении такие не ставят,т.к. не высокая надежность. В армии обычно кроны с постоянным наклоном 20-40 МОА.
Вот интересно, если бы сообщение было о том, что это наш, российский снайпер убил игиловца с такой дистанции и фото вентовки бы приложили, столько же было бы отрицалова? Убил и убил. Молодец! Одним негодяйцем меньше. Нашим меньше риска. Джерри Микулек на 900 метров из револьвера в воздушный шарик первым выстрелом с рук стоя попадает. Целит в верхушку горы над шариком. И чё? Не кто кипятком не обоссался. И видео достаточно. shootingusa.com Наверняка стрелял по ранее пристрелянному объекту. НП или какая-то стационарная точка. Поэтому и 10 секунд потребовалось.
Originally posted by 2 Иваныч Баский: Поэтому и 10 секунд потребовалось.
10 секунд это время подлета пули, перевод неправильный.
Originally posted by 2 Иваныч Баский: Вот интересно, если бы сообщение было о том, что это наш, российский снайпер убил игиловца с такой дистанции и фото винтовки бы приложили, столько же было бы отрицалова?
Да, столько же если не больше. И думается устроили бы показательную стрельбу уже на полигоне при свидетелях. А по поводу первого выстрела Д.Микулека - скорее всего не первый раз такое делает и случайно получилось с первого) Недавно он упражнение по карабину показал 18 выстрелов за 3.49 секунды в 3 мишени со сменой цели, ну и в результате на видео мишеней не видать. Наш Заличев повторил упражнение на камеру и с третьей попытки время 3.36 сек, причем из АК а не из АРки и все в цель. Так что и наши могут, и ой как могут))) Другой момент: че ИГиловцы такие тупые что ли сидеть на месте пока на них тренируются и пристреливаются. Меня реально поражает ты типа стоишь такой, а рядом хлопок и куча пыли, потом через 2-3 секунды звук выстрела или звук перехода пули на дозвук. А тебе вообще пофиг, стоишь и смотришь, а попадут ли в меня таинственные снайперы. На следующий день идешь туда же, чтобы еще шанс дать канадскому военнослужащему.. . Интересненько получается) Думается боевик был пойман, привязан к столбу, отъехали, пригласили наблюдателей (все равно не увидишь на таком расстоянии привязан объект или нет), и бахнули, предварительно пристрелявшись.
2 Иваныч Баский: А это выражение insecurity, что-то в жизни не так вот и закрывают свою проблему насмешками и грубостью. Неудовлетворение жизнью, бедолаги. А с выстрелом интересно бы разобраться, мне лично не верится но я и не спец.
Originally posted by Mr_Kalter: Другой момент: че ИГиловцы такие тупые что ли сидеть на месте пока на них тренируются и пристреливаются. Меня реально поражает ты типа стоишь такой, а рядом хлопок и куча пыли, потом через 2-3 секунды звук выстрела или звук перехода пули на дозвук. А тебе вообще пофиг,
Можно пристреляться накануне. Если это город и идут позиционные бои, то там хоть неделю пристреливайся. Утром в пустыне ветра нет. Пока солнце не встало. Температура тоже стабильная до восхода солнца. Миража нет. Условия идеальные. Ни кто ведь не указал, в какое время суток был сделан выстрел.
бк пули Хорнади750 1.05 вес пули 48.3грамма скорость 860 при боковом ветре 0.1м\с снос пули полметра в сторону то есть гарантированный промах на дистанции 3.5км ветра вообще не было в это время? про рефракцию даже не вспоминаем. с ней вообще жопа будет при таких дистанциях стрельба получается типа "пальнул в толпу"
и кстати, упоминали про управляемую наводку с bors кучность заявлена 1моа
о том и речь. душки сами встали на пристреляное место и ждали, когда кондиция появится или когда один из ящика сумеет попасть. а они сидели и сидели, плов лопали и ничего не замечали медики есть грамотные? энергия пули у цели 880дж этим убить можно, если попасть в тело? (тело разумеется ходит не в майке с рекламой чипсов на пузе)
Originally posted by mackar20093105: А что там ., на буржуйских сайтах.. ? Неужели никаких разговоров-обсуждений- подробностей? Или национальный выходной и народные гулянья.. ? ))
Россия находится в состоянии гибридной войны со всеми втекающими и вытекающими последствиями. Не важно, был выстрел или нет. То, что это утекло в прессу- суть есть, пропаганда. С той стороны тоже есть упоротые, которым необходимы победные вести с фронтов, поэтому и работают пропагандоны не покладая рук и глоток, поддерживая нужный градус ебалайства в электорате... Странно, не то, что это не обсуждается "там". Странно то, что это обсуждается "здесь". Если размышлять аналогиями, то серьёзное обсуждение подобного рода пальбы на профильных ресурсах, сродни новости об обнаружении(наконец то!) трёх китов на которых и держится земля.. .
Можно херачить на лево и на право 
