Я, конечно, не спец по конструкции танков, но, кажется, ведущие катки у танков те, которые сзади и они выше уровня земли.
У танков "Кристи" был цепной привод на большие задние колёса, у БТ сделали нормальный привод, так что всё ти-топ: на колёсном ходу задняя пара больших колёс была ведущей.
А надо марш совершить километров 700-1000, так зачем гусеницы насиловать? Сняли, да поехали, если погода хорошая, и грунт твёрдый, то почему нет?
А если плохая, если ливень? Из-за нежелания "насиловать" гусеницы попадать на форс-мажор, и потом отдавать под трибунал метеорологов? Гансы оправдывались, что под Москвой получили конкретный попадос из-за того, что смазка у них на морозе замерзала. Так надо было нормальную смазку использовать, понадеялись, что до морозов Москву возьмут, обломались. За этот "подвиг" всех гансовских снабженцев надо было к медали представить . А так из-за них, других наградили "Мороженым мясом".
У танков "Кристи" был цепной привод на большие задние колёса, у БТ сделали нормальный привод, так что всё ти-топ: на колёсном ходу задняя пара больших колёс была ведущей
Интересно почитать первоисточник: как хотели, кто хотелки подписал, кто командовал хотелками. Да и что тут не так? Британия полноценно воевала с Германией с 1939 года, а СССР был неофициальным союзником нацистской Германии, обеспечивал ресурсами, топливом, продовольствием, обучал лётчиков, танкистов. Дружил с немцами в засос против остального мира, ну разве что не воевал за фрицев. Логично побомбить топливную базу противника.
У танков "Кристи" был цепной привод на большие задние колёса, у БТ сделали нормальный привод, так что всё ти-топ: на колёсном ходу задняя пара больших колёс была ведущей
Интересно почитать первоисточник: как хотели, кто хотелки подписал, кто командовал хотелками. Да и что тут не так? Британия полноценно воевала с Германией с 1939 года, а СССР был неофициальным союзником нацистской Германии, обеспечивал ресурсами, топливом, продовольствием, обучал лётчиков, танкистов. Дружил с немцами в засос против остального мира, ну разве что не воевал за фрицев. Логично побомбить топливную базу противника.
Вот. Я же говорю, у бритов понятия имперские, на мой взгляд правильные для любой страны, свои интересы прежде всего. России также надо:
Нагружать по катки, взамен расходников -гусенец.. . Как-то не логично.. .
У расходников была проблема - не такой уж и большой ресурс. Пара маршей по 500 и более км уже ставили вопрос об их замене. А колёсный ход берег их ресурс, плюс, скорость выше, расход топлива меньше (не знаю, как в колоннах, но по табличкам ТТХ да.).
Не слыхал про такое, винтовки не смазывают, на войне то точно. Что красной армии выдавали винтовки в консервации и сразу в бой слышал. Но про немцев нет, немцы у Москвы навоёваные уже были, какая там смазка.
В издевательски первозданном виде, до очеса льна и тряпья включительно, получая взамен уникальное оборудование, танки, самолёты, и даже недостроенный тяжёлый крейсер. )
обучал лётчиков, танкистов.
Несколько сотен человек. Это, конечно, глобальное решение кадрового вопроса для люфтваффе и сух. сил вермахта. )
Дружил с немцами в засос против остального мира
Участник советско-германских переговоров в августе 1939 г., начальник юридического департамента МИД Германии Фридрих Гаус, зафиксировал в своем дневнике, что при встрече с советскими руководителями Риббентроп хотел начать с заранее подготовленной выспренной речи о том, что "дух братства, который связывает русский и немецкие народы". Однако Молотов его тут же оборвал словами "Между нами не может быть братства. Если хотите, поговорим о деле". В свою очередь Риббентроп в представленном Гитлеру докладе о переговорах отмечал, что, отвечая на один из его вопросов, Сталин заявил: "Не может быть нейтралитета с нашей стороны, пока вы сами не перестанете строить агрессивные планы в отношении СССР. Мы не забываем, что вашей конечной целью является нападение на нас". Розанов Г. Л. Сталин - Гитлер. 1939 - 1941. М., 1991. С. 95
"Дружба" нац Германии и СССР началась ещё в Испании, году в этак 1937, и продолжалась вплоть до мая 45-ого. Залюбили наши деды немцев насмерть. (умираю под столом от смеха). Уже в районе середины 1938 года идущая 2 мировая сложила коалицию государств, ещё до начала 1939 уже ИМХО было вполне понятно кто против кого и с кем в союзе будет воевать.
СССР не хотел ударить первым, да и не мог этого сделать по факту
Не хочу вдаваться в дебри, но Гитлер принял решение о нападении на СССР, лишь после того, как ему стало известно о тайных переговорах, которые его союзник Сталин вёл с англичанами. Он понял, что сейчас пацаны договорятся и хором отвалят сытных Вермахту, поэтому у него других вариантов не было. Всё остальное- эмоции.. .
тренер покемонов: Вторая Мировая Война целиком была результатом бездумной, безответственной политики руководства СССР. То, что цели у руководителей страны были альтруистическими, нисколько не снимает с них ответственность за последствия...
тренер покемонов: Не хочу вдаваться в дебри, но Гитлер принял решение о нападении на СССР, лишь после того, как ему стало известно о тайных переговорах, которые его союзник Сталин вёл с англичанами. Он понял, что сейчас пацаны договорятся и хором отвалят сытных Вермахту, поэтому у него других вариантов не было. Всё остальное- эмоции...
В дебри придётся вдаваться. Бедняжка - Гитлер. Пол Европы завоевал, планировал вместо разрушенной Москвы водоём запрудить, а тут его неожиданно вынуждают... Откуда такую любопытную информацию почерпнули?
пацаны договорятся и хором отвалят сытных Вермахту
А что помешало англичанам и французам (в союзе с поляками или без) навалять вермахту в 38-м, пока этот вермахт ещё писался в пелёнки? Зачем понадобился Мюнхенский "договор о мире"? ) Зачем отдали Чехословакию на растерзание немцам и "жертвам" вмв - полякам? Вопросы риторические, отвечать не надо. )
Есть и вообще весёлые показания. ЕМИН-склероз Э. Манштей 'Утерянные победы'. Описывая бои начала войны восклицает: "Среди трофеев находились две интересные вещи. Одна из них - новенькая батарея немецких 88-мм зенитных орудий образца 1941 г.!" )
.. . теперь я, отчасти, понимаю репрессии и гулаги во времена Сталина.. . В то время, без репрессий, с такими вот "искателями исторической правды", войну просрали бы 100%!
Originally posted by disz: теперь я, отчасти, понимаю репрессии и гулаги во времена Сталина.. . В то время, без репрессий, с такими вот "искателями исторической правды", войну просрали бы 100%!
. А так из-за них, других наградили "Мороженым мясом".