Guns.ru Talks
Нарезное оружие
Кто что скажет по поводу Сайги МК-03 ?

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

Кто что скажет по поводу Сайги МК-03 ?

arm65
5-4-2004 13:15 arm65
Какие есть плюсы и минусы у этой модели?
Dr. Watson
5-4-2004 13:40 Dr. Watson
У меня есть.
Докладываю:

Плюсы большие.
Минусы маленькие.

Конкретный ответ на конкретный вопрос.

Др.В.

arm65
5-4-2004 14:53 arm65
Originally posted by Dr. Watson:
У меня есть.
Докладываю:

Плюсы большие.
Минусы маленькие.

Конкретный ответ на конкретный вопрос.

Др.В.

Добрый день!

В принципе интересует нарезняк скорее не для охоты (хотя тоже возможно), а скорее для самообороны и спорта. Хотелось бы, чтобы был надежным, с хорошим боем, компактным, неприхотливым и имел внушительный вид.
По-Вашему, соответствует ли "03" вышеперечисленному?

Dr. Watson
5-4-2004 17:15 Dr. Watson
Originally posted by arm65:
чтобы был надежным, с хорошим боем, компактным, неприхотливым и имел внушительный вид.
По-Вашему, соответствует ли "03" вышеперечисленному?

Целиком и полностью ДА. Именно в качестве мощного, абсолютно безотказного, узнаваемого и по букве закона компактного инструмента само... успокоения. Хорош в машине.

Др.В.

arm65
6-4-2004 09:38 arm65
Originally posted by Dr. Watson:

Целиком и полностью ДА. Именно в качестве мощного, абсолютно безотказного, узнаваемого и по букве закона компактного инструмента само... успокоения. Хорош в машине.


А какие все-таки минусы?
Др.В.

Vovan-Lawer
6-4-2004 10:32 Vovan-Lawer
Интересно, была бы перспектива у этого оружия, если бы в нашей стране разрешили (как в некогда в некоторых штатах США) продажу населению АК-47, с пусть даже переделанным для только одиночной стрельбы УСМ ?
Dr. Watson
6-4-2004 10:37 Dr. Watson
А собственно какая разница? Просто еще три детальки УСМ? И потом я оставил себе МК-03, а более "аутентичный" МК отдал, из-за бОльшей компактности для перевозки.

Минусы.. . Ну, покомпактнее бы для самозащиты.. . если бы вес был 1000-1200 гр, размер 200-220 мм и патрон вроде .357Маг.. . Только назывался бы он Смит-Вессон.

Др.В.

Vovan-Lawer
6-4-2004 10:46 Vovan-Lawer
Уважаемый Уотсон !

Согласитесь, что Вы потратили кучу денег и времени для того, чтобы сделать из Сайги некое подобие Калашникова. И это удалось - была достигнута почти полная схожесть.
Это своего рода укор нашим оружейным заводам - они предпочитают производить лишь подобие популярного оружия, либо хуже того, занимаются искуственной порчей оружия уже произведенного, к примеру штифтование, замена мушек, прицельных планок, отпиливание приливов для штыков и т.д. Варвары.

arm65
6-4-2004 11:23 arm65
Originally posted by Dr. Watson:
А собственно какая разница? Просто еще три детальки УСМ? И потом я оставил себе МК-03, а более "аутентичный" МК отдал, из-за бОльшей компактности для перевозки.

Минусы.. . Ну, покомпактнее бы для самозащиты.. . если бы вес был 1000-1200 гр, размер 200-220 мм и патрон вроде .357Маг.. . Только назывался бы он Смит-Вессон.

Др.В.

Кстати, модель МК-03 предполагает установку этих трех деталек в УСМ или это нереально?

Men
6-4-2004 11:31 Men
Muhomor
8-4-2004 06:39 Muhomor
Из недостатков самый большой это жутко громкий выстрел. При стрельбе в крытом бетоном тире не помогают даже наушники.
Была пара осечек.. . Одна в тире другая на охоте (хорошо заяц толи терпеливый толи глухой попался). Осечки, скорее всего из-за вымпеловских патронов (оба были комсомольские), на Барнаульских ешо не разу не было. Ну и исполнение хромает, больно убого выглядит прицельная планка.
Правда, недавно видел в магазине 03 с нормальной планкой и никелированным затвором.
Паспортная кучность - полнейшая чушь. При 139 паспортных на 100 метров (на сто не проверял) на 75 получил около 40-ка. И на заводе их похоже не пристреливают - при приведении к нормальному бою пришлось мушку на 1 мм вниз и вправо уводить от того што на заводе сделали.
Guns.ru Talks
Нарезное оружие
Кто что скажет по поводу Сайги МК-03 ?
© 1997-2025 GUNS.RU Рекламодателям
политика обработки персональных данных