вепрь 308 супер разный диаметр ствола.

Сегодня смотрел в магазине два вепря 308 супер один с длинным другой с коротким ствол, при проверке стволов калибрами вепрь с длинным стволом показал 7,63, с коротким до прицела 7,62 затем 7,63. Завтра один из них буду покупать, изначально хотел с коротким стволом, но боюсь, что после того как примерно 2/3 длины ствола пуля пройдет по 7,62 в оставшейся части ствола диаметром 7,63 нарезы в стволе работать не будут. Помогите с выбором срочно. Советы до 3.00 по Москве потом будут поздно.

Вы жену таким же способом выбираете, с предварительным промером? И потом советуетесь со всем миром, брать или не брать?

SVIREPPEY:
Вы жену таким же способом выбираете, с предварительным промером? И потом советуетесь со всем миром, брать или не брать?

77mihas77:
при проверке стволов калибрами

Не надо стволы у Вепрей калибрами мерять, потому что ствол там - НАИМЕНЬШАЯ из проблем.. .

SanSanych:

Не надо стволы у Вепрей калибрами мерять, потому что ствол там - НАИМЕНЬШАЯ из проблем...

Меня в данный момент не интересуют другие проблемы, интересует только выбор между двумя указанными стволами.

Я не настолько богат, чтобы покупать плохие вещи

но боюсь, что после того как примерно 2/3 длины ствола пуля пройдет по 7,62 в оставшейся части ствола диаметром 7,63 нарезы в стволе работать не будут.

и пуля полетит боком
ИМХО , с замерами накосячили

У своего ничего не мерил , 5 лет стрелял, продал , новый владелец второй срок заканчивает и то же ничего не мерил и не собирается.
Лучше сегодня ложитесь спать пораньше

с уваж.

77mihas77:

Меня в данный момент не интересуют другие проблемы, интересует только выбор между двумя указанными стволами.

146% что эти два ствола будут стрелять одинаково.. .

Originally posted by 77mihas77:

с коротким до прицела 7,62 затем 7,63

Если меряли новый в магазине, то там они не чищенные после отстрела. Как раз сотка нагара ближе к казне. Надо чистить а потом уже мерять.

77mihas77:
... боюсь, что после того как примерно 2/3 длины ствола пуля пройдет по 7,62 в оставшейся части ствола диаметром 7,63 нарезы в стволе работать не будут...

Глубину нарезов знаете?

77mihas77:
Сегодня смотрел в магазине два вепря 308 супер один с длинным другой с коротким ствол, при проверке стволов калибрами вепрь с длинным стволом показал 7,63, с коротким до прицела 7,62 затем 7,63. Завтра один из них буду покупать, изначально хотел с коротким стволом, но боюсь, что после того как примерно 2/3 длины ствола пуля пройдет по 7,62 в оставшейся части ствола диаметром 7,63 нарезы в стволе работать не будут. Помогите с выбором срочно. Советы до 3.00 по Москве потом будут поздно.

Любимый всеми на ганзе онанизм, промерить калибрами ствол по полям и сделать глубокомысленный вывод о кучности образца.

Сие действие безсмысленное и в в своей вопиющей безсмысленности безпощадное.

Всем спасибо, взял короткий. После регистрации будет отстрел и результат.

БИДЖО:

Если меряли новый в магазине, то там они не чищенные после отстрела. Как раз сотка нагара ближе к казне. Надо чистить а потом уже мерять.

Так и было сегодня после второго промера ствол оказался 7,63 похоже калибрами я его прочистил.

Landgraf:

Глубину нарезов знаете?

Не знаю, визуально глубже и более четко выражены чем в АКС-74, больше сравнить мне не с чем.

77mihas77:

Не знаю, визуально глубже и более четко выражены чем в АКС-74, больше сравнить мне не с чем.

Landgraf:

Глубину нарезов знаете?

Диаметр ствола по нарезам, если не ошибаюсь 7,92-7,94
Диаметр пули 7,92
Так что пуля с нарезов сорвётся , только если ствол будет расстрелян почти в гладкий

Тут же 308 вепрь...
Не доглядел извиняюсь, на десятку меньше будет 7,82

77mihas77:

Не знаю, визуально глубже и более четко выражены чем в АКС-74, больше сравнить мне не с чем.

Упрощу вопрос - глубина нарезов больше, чем 0,01мм, или меньше?

Landgraf:

Упрощу вопрос - глубина нарезов больше, чем 0,01мм, или меньше?

Не токарь, на глаз не могу определить, могу сказать нарезы глубокие, думаю больше 0,01 мм.

Хабаровск:

Любимый всеми на ганзе онанизм, промерить калибрами ствол по полям и сделать глубокомысленный вывод о кучности образца.

Сие действие безсмысленное и в в своей вопиющей безсмысленности безпощадное.

ТО есть, можно смело брать стволы с раструбом?

77mihas77:
Не токарь, на глаз не могу определить, могу сказать нарезы глубокие, думаю больше 0,01 мм.

Конечно глубже. Там глубина не в сотках измеряется, а в десятках.
Поэтому непонятно, с чего бы это Вам в голову пришло:

77mihas77:
... боюсь, что после того как примерно 2/3 длины ствола пуля пройдет по 7,62 в оставшейся части ствола диаметром 7,63 нарезы в стволе работать не будут...

Черномор:

ТО есть, можно смело брать стволы с раструбом?

Для оболоченных пуль раструб в сотку и чуть более не дает никаких ухудшений по кучности.

Измерение круглыми калибрами это размер по полям, никакого отношения к нарезам это не имеет.

Еще один момент, по умолчанию считается что чем ближе к 7.62 тем лучше, остальные стволы "просаженные" и "плохие", НО чем свободнее канал, тем точнее стреляет ствол, т.е. по теории подтвержденной практикой 7.64 будет точнее 7.62

ну и тд. какой набор заблуждений с этими калибрами.

Стволы измеряют калибрами, это факт, но круглый калибр по полям, это один! из полутора десятков калибров.

Глубина нареза не в "десятках", она 0.1 мм и есть.
До 8 мм практически у всех.

Хабаровск:

Для оболоченных пуль раструб в сотку и чуть более не дает никаких ухудшений по кучности.

Измерение круглыми калибрами это размер по полям, никакого отношения к нарезам это не имеет.

Еще один момент, по умолчанию считается что чем ближе к 7.62 тем лучше, остальные стволы "просаженные" и "плохие", НО чем свободнее канал, тем точнее стреляет ствол, т.е. по теории подтвержденной практикой 7.64 будет точнее 7.62

ну и тд. какой набор заблуждений с этими калибрами.

Стволы измеряют калибрами, это факт, но круглый калибр по полям, это один! из полутора десятков калибров.

Алексей, спасибо.
Что более свободные стволы стреляют более точно - я в этом убедился как-то лично.

Промеры каналов стволов,при покупке оружия,показали следующий результат.
Все колошматы и Тигры ,имеют канал ствола от 7.61 до 7. 65.
У 99% пережабина в районе газоотвода.
У иномарок, 99% 7.63 ровно по всему стволу.
Колошматы и Тигры как не выбирай ,при стрельбе из пяти , 2-3 одна в одну 2-3 отрыв 5-6см.
Вот как-то так.

Промеры каналов стволов,при покупке оружия,показали следующий результат.

Выдал таки правду-матку. Пережабина оказалась во всем виновата.

Отечественное оружие - оно точь-в точь как импортное, только с пережабиной.

[QUOTE][B] Зависимости кучности от пережатий, никакой не заметил.
#25
Кучьность от ствола не зависит ВООБЩЕ!

sv-2:
[QUOTE][B] Зависимости кучности от пережатий, никакой не заметил.
#25
Кучьность от ствола не зависит ВООБЩЕ!

Кучность на мишени, а ствол в карабине, с точки зрения классической науки вообще ничего общего.

Верно. Когда одноствольный карабин выдаёт три разных стп, тогда сразу приходит понимание, что ствол и его кучность ни при чем, а все дело - в той самой пережабине.

у АУГа отчетливое пережатие в районе газблока. Плюс быстросъемный ствол. То есть вообще жопа. По идее должен сеять мама не горюй. Тем не менее минутная кучность. Почему?

Почему?

Видимо пережабины разные бывают,есть со смыслом
А вообще,ну их нахрен все эти ;пережабины,глубину,диаметры!
Башку забивать ,они этого не стоят.
Взять болт и забыть про этот хлам как про страшный сон.
И на душе все будет тихо и спокойно

Rive:
у АУГа отчетливое пережатие в районе газблока. Плюс быстросъемный ствол. То есть вообще жопа. По идее должен сеять мама не горюй. Тем не менее минутная кучность. Почему?

Без пережатие еще бы точнее стрелял

По идее должно быть так.

Просто как то заметил, что отрицательные отклонения чего бы то ни было дают взаимно усиливающийся эффект, так и тут, если все хорошо, с геометрией и посадками то эффект от пережатия минимальный, если добавить сюда косяки с размерами, прямолинейностью, дополнительные пережатия, хром с наплывами, то все это не складывается, а умножается друг на друга.

Понял, благодарю.