Володь, привет оставь его в покое Мы ж ему, не папа с мамой - не перевоспитаем. Пусть живёт, как живёт и горя не ведает Пусть его калОшмат, "стабильно кладёт минуту"(с) А мы будем тихо радоваться, его успешности в жизни и успехам в стрельбе Чего перетирать - всё закончилось и, всё понятно было, сразу.
Originally posted by Александр Куликов: П.С. В тельнике это был я в песочке
Александр, приветствую да, я уже понял
Originally posted by Александр Куликов: Чисто из интереса: коньяк будешь у него забирать или плюнешь на это?
конечно заберу - одну бутылку, отправлю Дмитрию, как обещал, а вторую подарю кому-нибудь Я ж не пью, от слова совсем а в бачок омывателя его залить - чтобы гайцы за мной по Питеру гонялись???? ну, я не знаааююю
кроме того - ещё прицел надо забрать он на 223 АРке стоять должен.Для неё покупался, года полтора назад
Марку подари, за моральный ущерб Или Славе с Артёмом... . учредят приз "Минутный калошмат" выдержка у коньяка будет зачетная, а форумчане это уважаемые. Слово держат.
Ну вы же знали что такого не бывает, размотали товарища. Читаю юмор, так людей что на 1км стреляют в каждой разрешиловке двое. Опора снайперской школы ёлы. Даже знаю одного, у него дедушка егерь так стреляет, мосинка, открытый, стоя с рук, в верхонку, 1 км. Дедушка бывший суперснайпер ВОВ, друган и 10 авторитетных свидетелей ччто он не пиз,ит. На моё предложение посмотреть на верхонку с 500 м, нас разнимали жёны не давая забить спор) Причина выше, забейся я, был бы подлецом, а дурачков, то их всегда полно.
Классика. 2 чётких спора, 1. Минутный п,а из РФ 2, Верхонка на 1 км. Паша, коль не пьешь, зачем коньяк? Удоуольствие то не получишь, Надо было 30раз ку заказывать)))) или желтые штаны.
Originally posted by perstkov: учредят приз "Минутный калошмат"
хорошая идея, будет типа Нобелевской премии))) Номинант на "Минутный калошмат" выступает со своими двумя пузырями, ежли глаз остёр, рука тверда и сердце бъётся ровно стрелят себе при всенародно избранных арбитрах под видео и уходит с тремя пузырями. В супротивном случае - уходит пустой ))) Так глядишь со временим и ящик наберется))) типа джекпот растёт)))
Originally posted by тренер покемонов: А, есть в природе станок,
Есть, валяется на одном заводе. Там основание бетонируется, а оружие на салазках по рельсам ездит. Можно со свободным откатом стрелять, можно с фиксацией
А, есть в природе станок, в который можно АКобразное намертво установить и убрать из процесса фактор стрелка вообще?
Стрельба на открытом воздухе предполагает учет влияния ветра в том числе. Как вы собираетесь заставить станок выбирать кондицию для выстрела? Не, исключить влияние стрелка - это что-то из области фантастики.
тренер покемонов: А, есть в природе станок, в который можно АКобразное намертво установить и убрать из процесса фактор стрелка вообще?
Вопрос вот в чем. Почему из Лосей, Чиз, Ремов, Тикк, арок и прочих спокойно стреляют без всяких таких станков. На воздухе. Получают результат. И ни кого не волнует "фактор стрелка". Чем акаобразные отличаются? Интересны именно возможности комплекса "ствол-патрон-стрелок".
Ну есть же техническая кучность оружия-всем известна.О чем спор то? Типа,у меня жигули ездят пятьсот километров в час стабильно... )Все же понимают,что это чушь..
Originally posted by тренер покемонов: А, есть в природе станок, в который можно АКобразное намертво установить и убрать из процесса фактор стрелка вообще?
Originally posted by kyk: Мелкан на 100м при боковом 2м/с сдувает на 1,5 минуты, так что про 1.1г и 5м/с вещать не надо.
Впредь, попросил бы представлять для сравнения соотносимые весчи. Иначе, попахивает пиз*добольством и интриганством. Скорость пули 22ЛР в три раза меньше, чем 17HMR. И я никогда не "вещаю". Я всегда говорю только то, что проверено лично...
Именно поэтому я предлагаю сравнивать боеприпасы с примерно равными скоростями
Дык и сравнивайте, кто мешает-то? БК восьми граммовки FMJ - 0,28-0,29, начальная - у кого-то 720, у меня 700. Подставляете в калькулятор Борисова, врубаете боковой ветерок 1м/с, и увидите снос 1см на сотке. Этот ветер - 1м/с - мало заметен, а если прозеваете приличный порыв, то будет еще интереснее. Вот вам и будет стрельба с калашоида в минуту.
Originally posted by SVIREPPEY: Подставляете в калькулятор Борисова
Нет у меня калькулятора. Я дальше 200-250 метров не стреляю, а на этих дистанциях мне хватает МНТ и 22 псалма... А, на 5 м.с.? Впрочем, это не важно. Я бы для подобных споров установил станок и все подобные споры только на нём бы и зачитывал. Даже электроспуск бы поставил, чтобы однообразность повторения нажатия на спусковой крючёк обеспечить. А, всё остальное, ничего не показывает и не доказывает. Ветровой снос тоже будет однообразным и прогнозируемым на такой дистанции. А, где станок такой валяется?
Есть стрелки, совершенно упоротые на тему высокоточной стрельбы, но ни одному из них не приходит в голову заливать что-либо бетоном. Как-то стреляют же, обходятся без бетона. Разве что стрелковые бетонные столы они любят, это да, есть такое.
Originally posted by SVIREPPEY: Бетон - это для детсада. Или психбольницы.
Угу, а столы у них по возможности из говна и палок и любят они когда это все от топота муравья вибрировать и качаться начинает.(это про бр щиков )? А баллстволы, по вашему, просто на полу стоят?.
Originally posted by SVIREPPEY: Как-то стреляют же, обходятся без бетона.
Мне совершенно неинтересно кто и как стреляет, но узнать объективно возможности железа можно, лишь создав для этого идеальные условия. Не в смысле погоды и ветра, а в смысле отсутствия влияния на процесс выстрела таких непостоянных величин, как стрелок(даже один и тот же). В идеале - станок, установленный в закрытом тире, типо Альфы, чтобы за денежку можно было отстрелять свои стволы.
Originally posted by SVIREPPEY: Дык оно и понятно. Нубы всегда норовят пробить тему своим лбом. Можно только пожелать удачи
Я с высокоточниками нахожусь в разных форматах, поэтому стены пробивать не собираюсь. При покупке винтовки мне рассказывали сказки про дикий снос ветром пульки весом 1.1 грамма. Я потратил целый день и 300 шт. патронов на открытом стрельбище. При этом я прострелял из своей винтовки все дистанции от 50 до 200 метров в разных вариантах с разными "ДТК" и мог бы написать книгу про этот калибр. Но мне важны практические знания и понимание тех процессов, в которых я сам участвую. Куда и как стреляют высокоточники мне не интересно, ибо если надо будет, то мы на 200 метров подползём. А там я всех знаю.
При покупке винтовки мне рассказывали сказки про дикий снос ветром пульки весом 1.1 грамма.
Вы ж не желаете скачать баллкалькулятор. В какчестве альтернативы, придется слушать чужие сказки.
Я потратил целый день и 300 шт. патронов на открытом стрельбище
Вообще-то, на сайте производителя патронов (Хорнади) есть практически все исходные данные для знакомства с их баллистикой, и для проверки и коррекции данных хватило бы и пары десятков выстрелов.
Но мне важны практические знания и понимание тех процессов, в которых я сам участвую.
Куда и как стреляют высокоточники мне не интересно
Дык высокоточники, как раз в области практики стрельбы, сьели столько собак, ну вы понели.. . С их точки зрения, то, чем вы занимаетесь - скорее витиеватое дрочево, чем практика.
perstkov: Много лет являюсь участником этого форума и наблюдаю так сказать измельчение оружейного портала. Раньше люди понимали, интересовались возможностью своего оружия, теперь увы похоже дилетанты и болтуны.Навеяло одной темой из соседнего тематического раздела. Интересно понятие честь и слово стало совсем "пустым" звуком на этом форуме? Коллеги может все таки стоит возродить понятие "честь форумчанина"?
с ув. к участникам портала.
зы результат был известен "про минутность АК образных" с вероятностью в 146% не важно в чьих руках, но проигрывать в спорах нужно не теряя своего достоинства.
ззы Вспоминаю с удовольствием тему про минутный тигр и камрада "Калугина" который это сделал и глядя на 60 страниц простите "болтологии и отмазок" становится так печально
Пусть его калОшмат, "стабильно кладёт минуту"(с)
