тупая реклама чего? Это ты мне (в ответ на мое предложение) или в отношении отзыва владельца? Если мне - то лучше фильтровать речь (по поводу "тупого"), т.к. к теме торговли оружия я никаким боком. От слова вообще (если не считать те случаи, когда я что то свое тут на ганзе продавал). Если в отношении отзыва, то это реальный отзыв реального охотника. У которого столько стволов, сколько многим тут (при всем к ним уважении) и не снилось. А на счету такое же количество трофеев. Это отзыв некоего Михаила Соломенцева. Весьма не бедного человека и, что главное - реального, не диванного охотника.
Возьми и попробуй, хотя бы Чезет-550. Правда для охоты в -36градусов нуж но ехать сейчас в Сибирь и Заполярье. У меня Чезет работал безотказно в -23, при больших минусах ещё с ним не охотился.
три раза ку надо делать? у меня по месту жительства бывает до -35, не видел чтобы отцовский бар не работал, а для покатушек на снегоходах лучше 308 сайгу взять, приклад сложил и всё, ничего не торчит.
Pulsar N а вот обьясни мне тупому, почему НЕ орсис? почему обязательно надо советовать заграничное? тем более чизу, которая дороже, но у меня серьёзные сомнения что хоть чем-то лучше? что за ненависть такая к отечественному?
Originally posted by Lis-biker: а вот обьясни мне тупому, почему НЕ орсис? почему обязательно надо советовать заграничное? тем более чизу, которая дороже, но у меня серьёзные сомнения что хоть чем-то лучше? что за ненависть такая к отечественному?
дык, брат, все просто: я же советую исходя из своего личного опыта (то, что называют ИМХО). ЧЗ я пользовался, а Орсисом нет. Я в другой теме писал уже, что всегда настороженно отношусь к нововведениям. Ну, типа, всякие детские болезни и тп. А Чиза проверенная годами уже и жесткими условиями эксплуатации. К тому же я "страстный поклонник" болтов с контролируемой подачей. Считай это религией
Originally posted by Lis-biker: что за ненависть такая к отечественному?
это ошибочное умозаключение. Если какая то вещь качественная и при этом отечественная, я при прочих равных предпочту отечественное. Например, по прежнему считаю наши п/а самыми надежными. Поэтому п/а у меня, как ты знаешь, Тигр. А вот, например, смартфон - буржуйский. Как только наши сделают смартфон с теми "ништяками", которые мне нужны - с удовольствием куплю его. Какой пример тебе еще привести? Колиматор у меня не эотек, а Пилад. При этом оптика - свар (не на Тигре, естественно).
В общем, в силу возраста (а мне уже пятый десяток пошел) я отошел от максимализма, в том числе в части производителя товаров: отечественный или зарубежный
Originally posted by Lis-biker: просто за орсис в теме высказался я один
просто мож другие владельцы еще тему эту не увидели - вот и не высказались ?
Выложи ссылки на свои ролики по Орсису (хорошие, кстати, я смотрел). Расскажи как Орсис решил проблему (если это проблема) с отломанной ручкой затвора. Есть ли, на твой взгляд, там еще какие то косяки или модель "готова к массовому потреблению"? Ты же много стреляешь, вот и поделись опытом. Мне кажется, так было бы полезнее.
я думаю модель- готова, уже поставили ОП и резьба под установку дтк есть, рукоятку взвода сделали более толстой ( резьбовую часть ) пока сломанная ручка одна, подозреваю что из-за экстремальной нагрузки на онную, теми патронами я бы не рекомендовал даже из сайги стрелять, ствол проходит карбонитацию, думается мне то лучше чем хромирование. вот патрон за 20 рублей..
работа затвора
про сам винт
ручку мужику в орсисе не делали, он не стал обращатся на завод ДО своего вмешательства, в итоге сам решил проблему, а когда уже было позно ему предложили новый затвор за 20к но.. по слухам проблему бы решили еслиб он обратилмся до своего вмешательства, высверлили бы обломок, заменили ручку.
2 Иваныч Баский: Уже сколько копий сломано ))) Патроны кал. 30-06 мощнее патронов кал. 308 с аналогичной пулей примерно на 15%. При стрельбе тяжёлыми пулями 11,7-14,0 грамм патрон 30-06 вне конкуренции с 308. Единственное, в чём проигрывает 30-06, это цена. Отечественные 30-06 слабые, а импортные дороги.
Толку то от этих 15 прОцентов? Чуть прямее траектория, злее отдача и грохоту в два раза больше. Останавливающего действия столько же -смысл в 14 граммах? Ход затаора больше на треть. 9х62 при прочих равных позволяет использовать 18,5 гр и останавливающее дейстаие -выше. А .338 куда более подходит для дальней стрельбы. И совершенно замечательно существует в отечественном разливе.
Originally posted by impeller: Толку то от этих 15 прОцентов?
Для кого как... Уменьши вашу зарплату на 15 %, запоёте иначе )))
Originally posted by impeller: Чуть прямее траектория, злее отдача и грохоту в два раза больше. Останавливающего действия столько же -смысл в 14 граммах? Ход затаора больше на треть.
Это каждый сам определяет. Вы замеряли громкость выстрела, утверждая, что вдвое громче? Есть данные в цифрах? Патрон длиннее на 12 мм. Как у вас получилась целая треть? От чего считали? От 51 мм или от 63 мм? ))) Смысл в 14 граммах есть, коли такие патроны выпускают. Спрос определяет рынок. С 9.3х62 некорректно сравнивать. Речь идёт о 30-06 и 308.
Смысл в 14 граммах есть, коли такие патроны выпускают
Типичное мышление теоретика На практике максимум что можно разогнать в 30-06 это 200грейн,всё что тяжелее будет вываливаться из ствола под ноги. Не одна пачка Федерала 220грейн отстреляна по зверям-14,3гр.,пуля работает лучше 13грамовой на ружейных дистанциях,далее наглядное преимущество имеют 200-185 грейн. Для 308-го я бы вообще взял предел 160-170грейнов для зверовой пули.
ну уж если выходить за рамки указанных ТС в стартовом топике вариантов, я бы тогда исходя из обозначенного бюджета посоветовал бы ТСу "маузероид" Ruger HKM77RFP MKII 308 Win. 110 999 руб. (см. по ссылке).
Рюгер хорошая винтовка. Современная заводская пластиковая ложа- кака.... её надо выкидывать и ставить хороший афтемаркет. Рюгеры сейчас идут только в дереве или фанере. МКII давно нет, он сейчаc Хокай.
Originally posted by Caucasian64: Рюгер хорошая винтовка. Современная заводская пластиковая ложа- кака.... её надо выкидывать и ставить хороший афтемаркет. Рюгеры сейчас идут только в дереве или фанере. МКII давно нет, он сейчаc Хокай.
Винт хорош.. но ДТК смотрится на нем, как на корове седло.
Согласен. Вообще последнее время перестал понимать наличие ДТК на охотничьем оружии. Один-два выстрела спокойно терпит любой человек. даже подросток. А лишние 5-7 см в виде набалдашника или друшлага на стволе только уродуют внешний вид оружия.
Рюгер пишет, что значительно снижается отдача.... ну, на тех калибрах, наверное, это оправдано. Мне просто не нравится внешне. Пулемёту бы пошло., а на классической винтовке- как седло.
The RugerR Muzzle Brake System includes a removable, radial-port muzzle brake that significantly reduces felt recoil.
Традиционная антабка на стволе, для тяжелых винтовок, тоже эстетически не смотрится.
Тут чудаки завезли старых винтов из Европы... выбор- опупеть. Всё, что может придти в голову и не придти тоже. Цены вполне божеские. А ваших любимых комбинах и дриллингов- туши свет.. .
Рюгер пишет, что значительно снижается отдача.... ну, на тех калибрах, наверное, это оправдано.
Отдача снижается. Спору нет. Но елда на стволе остаётся елдой. Охотятся ведь без ДТК с 9.3х62, с 375 НН, с 500NE и 700NE. Я понимаю, когда мне на полигоне надо за раз 50 штук 300ВМ отстрелять. Без ДТК контузия обеспечена. Но 1-2 выстрела я свободно вытерплю. Иной раз отдачу вообще не замечаешь.
2 Иваныч Баский: надо за раз 50 штук 300ВМ отстрелять. Без ДТК контузия обеспечена. Но 1-2 выстрела я свободно вытерплю. Иной раз отдачу вообще не замечаешь.
Думал купить и был классный Паркер-Хэйл в нём. Не хочу контузий и проблем с сетчаткой. ДТК вызывает эстетическое отторжение на классике.
Оставаясь при этом в "храме Великого Полосатого Кота" 
