Уважаемые господа софорумники!!! Недавно общался с одним нашим бывшим земляком ныне уехавшим в Штаты на ПМЖ. Когда он узнал, что у меня имеется Weatherby Mark V в 30-06 он уважительно зацокал языком и поднял большой палец вверх. Мол, отличная винтовка, у тебя есть вкус и деньги. И очень был удивлён, когда я ему поведал, что пробовал продать её у нас за 70 тысяч и никто не проявил особого интереса, а в соседних темах Саки за 100 улетают как на крыльях. Подскажите почему так? Я в магазине смотрел Сако, по работе механизмов и качеству обработки железа - разницы особой не обнаружил. Есть свои особенности (решения), но они не принципиальны. Или просто раскрученности бренда и активный маркетинг поставщиков в своё время сделал своё дело, поработав на имя? Приветствуются все суждения на данную тему. С уважением.. .
Скажу крамолу возможно но Везерби отстой. Качество изготовления не выдерживает критики. И конструктив далек от севершенства .
А Сако пркатически идеальный вариант.
И Везерби нарвится в основном непритязательным малограмотным охотникам кому кучность неважна как таковая. А нужно просто игрушка для показова товарищам потому что редкая.
да нормальный Вэзэрби карабин. Но.. . за свои деньги. "Свои деньги" - это те, что за него просят на родине - в США. У нас же он и до санкций стоил неадекватных денег. Когда Сако можно было купить за 70-80, Марк V стоил уже тогда около сотки (помню детально его смотрел в 2013-м в ормаге в Обнинске). Это, имхо, связано с дороговизной транспортировки малых партий из штатов. А Сако - хорошая винтовка. У 85-й, правда, есть небольшой конструктивный косяк, который сами фины признали: если резко открывать затвор, то экстрагируемая гильза "дульцем" ударяется о задне-боковую часть ресивера. Видео можно найти в ютубе. Ну и на определенных кронах экстрагируемая гильза иногда ударяет в нижнюю часть прицела.
Хотя если внимательно посмотреть, допустим, этот ролик, то на 1:24 видно как на Марк V экстрагированная гильза тоже ударяется в заднюю часть ресивера. Там даже следы от ударов оставшиеся видно (см. скрин-шот).
Можно подробнее про косяки ? А то в своей винтовке Везерби которая в два раза дешевле обсуждаемой пока только один нашел, да и тот для охотничьего ствола никакой роли не играет.
И о чем эти все ролики говорят? О том, что маркетологи и рекламщики не зря кушают свой хлеб. Финские в России особенно. А по сути никто не может сказать конкретные признаки по которым можно понять, что один производитель делает винтовки лучшие по своим характеристикам. Разве, что финские парни делают упор не только на охоты, но и на высокоточку, а америкосы - те больше по охоте.. .
Классическая винтовка- это маузероид с контролируемой подачей. Сако- хорошая винтовка, Вэзэрби тоже хорошая винтовка. Думаю, что по уровню надежности и точности они примерно одинаковы.
Pulsar N: да нормальный Вэзэрби карабин. Но.. . за свои деньги. "Свои деньги" - это те, что за него просят на родине - в США. У нас же он и до санкций стоил неадекватных денег. Когда Сако можно было купить за 70-80, Марк V стоил уже тогда около сотки (помню детально его смотрел в 2013-м в ормаге в Обнинске). Это, имхо, связано с дороговизной транспортировки малых партий из штатов. А Сако - хорошая винтовка. У 85-й, правда, есть небольшой конструктивный косяк, который сами фины признали: если резко открывать затвор, то экстрагируемая гильза "дульцем" ударяется о задне-боковую часть ресивера. Видео можно найти в ютубе. Ну и на определенных кронах экстрагируемая гильза иногда ударяет в нижнюю часть прицела.
Вообще-то "на родине - в США" Марк 5 стоит заметно дороже Саки. Несмотря на то, что проблема транспортировки там встаёт именно для этой последней. Вы, похоже, не в курсе.
Ну многие забываю что марк 5 и вангард несколько разные винтовки, и экстраполируют недостатки последней на всю продукцию. Но вот по моему лучше всего марк 5 раскрывается на везерби магнумах, а их сюда не возили. Как не возили и их гладкие полуавтоматы в 28 и много другого "вкусного".
Originally posted by Caucasian64: о финских тараканах
" If you close the Sako's bolt about half way (until you hear the next cartridge in the magazine click up, ready to be fed) and then pull the bolt back and try to close it again, it will jam the rifle by attempting to double feed." - Кому,вообще,придет в голову проделывать такое? Зачем? Не,ну прослеживая Вашу любовь к "маузероидам"...
"It requires that the flush, detachable box magazine be pushed firmly into the rifle before the magazine latch can be pressed rearward to release the magazine. This means using two hands to get the magazine out of the rifle." - Вообще,бред! Какие,нафиг,ДВЕ руки? Я магазин одной прекрасно достаю. "Не сушить кошку в микроволновке!" - Да??
Grish@: " If you close the Sako's bolt about half way (until you hear the next cartridge in the magazine click up, ready to be fed) and then pull the bolt back and try to close it again, it will jam the rifle by attempting to double feed." - Кому,вообще,придет в голову проделывать такое? Зачем? Не,ну прослеживая Вашу любовь к "маузероидам"...
"It requires that the flush, detachable box magazine be pushed firmly into the rifle before the magazine latch can be pressed rearward to release the magazine. This means using two hands to get the magazine out of the rifle." - Вообще,бред! Какие,нафиг,ДВЕ руки? Я магазин одной прекрасно достаю. "Не сушить кошку в микроволновке!" - Да??
Никто не говорит, что Сако плохое оружие. Но свои тараканы у них в наличии. Кому-то базразлично, а кому-то и важно. Маузер, он и в Африке и на Аляске- Маузер.
Controlled Feed
Professional hunters and those who have a lot of experience hunting African dangerous game with bolt action rifles usually favor controlled feed designs, such as the Mauser Model 98, Ruger Model 77 Mk. II, and Winchester Classic Model 70. These use full length Mauser pattern extractors that capture the rim of the case as it is pushed out of the magazine and positively align the case with the chamber (hence "controlled feed").
A Mauser type action will feed correctly with the rifle held at any angle or even upside down. Not usually a consideration, it might be if the hunter has been bowled over by a grizzly bear and is trying to operate the action as he rolls on the ground. Also, controlled feed prevents double feeds. When the extractor has captured one cartridge, a second cannot leave the magazine without the first being ejected. Either way, only one cartridge makes it into the chamber. With a push feed action, incorrect operation (double stroking) the bolt can result in two cartridges trying to enter the chamber at once, jamming the rifle.
Not that push feed rifles such as the Browning A-Bolt II, Remington Model 700, Sako Model 75, Savage Model 110 series, and Weatherby Mark V are not perfectly acceptable for most purposes. But the tiny margin of extra feeding reliability credited to the controlled feed design gives it the advantage in a rough and tumble situation.
