GUN1928
P.M.
|
4-11-2016 15:06
GUN1928
topwar.ru Тут написано, что у РПК-74М ресурс ствола 50 тыс. выстрелов. Интересно, это так? А также интересно, наши гражданские ВПО-148 имеют ли ствол, по технологиям и живучести эквивалентный стволу РПК-74М? Интересно, ствол гражданского "пулемёта" отходит ли 50 тыс. выстрелов (особенно учитывая, что мы, в отличие от военных, "твердыми" пулями с сердечником не стреляем)?
|
|
BANZAI1970
P.M.
|
4-11-2016 15:13
BANZAI1970
А разве "начинка" пули имеет здесь разницу? Едем-то по оболочке, а она одинакова.
|
|
Фаза56
P.M.
|
Но есть разница - у армейского ствол черный, а у ВПО хромированный.. .
|
|
GUN1928
P.M.
|
BANZAI1970: А разве "начинка" пули имеет здесь разницу? Едем-то по оболочке, а она одинакова.
Имеет огромнейшее значение! Пули со стальным сердечником значительно хуже "сминаются в себя". Это даже было проблемой серьёзной, при переходе на 5,45 (поскольку "свинцовая рубашка" вокруг сердечника была очень тонкой). Также насколько я знаю, боевые (со стальным сердечником) 7.62х54 значительно быстрее убивают нарезы. Помню в детстве (когда отец на охоту брал) у мужика из нашей охот.команды был короткий КО44, так вот он с этого карабина в старую баню на 150 метров попасть не мог (пока разбитый конец ствола не рассверлили). А он очень много стрелял именно боевыми с сердечником (лихое время было 1990-1996 гг.. такие патроны были у членов охот.команды отца, точно также как и зажигательные были. кстати, я тигр продал, а патроны сдал в полицию (около 300 штук было зажигательных) после смерти отца, так как считаю, что они правда стволы съедают быстрее. мужик в полиции тоже сказал - нафиг такое, во-первых незаконно, а во-вторых тоже уверен, что эти пули ствол быстрее жрут, поэтому сказал: "молодец ты, что сдал этот лишний геморрой").
|
|
GUN1928
P.M.
|
Фаза56: Но есть разница - у армейского ствол черный, а у ВПО хромированный...
Вы чего?! Всё наше нарезное оружие боевое - хромированные стволы имеет.
|
|
BANZAI1970
P.M.
|
4-11-2016 17:07
BANZAI1970
Originally posted by GUN1928:
(пока разбитый конец ствола не рассверлили).
А не говорит ли это о том, что сосед чистил не оттуда, откуда надо Originally posted by GUN1928:
мужик в полиции тоже сказал
Комрад, в моём отделе ( а это около 100 человек) я был вторым , и последним владельцем нарезного охотничьего. Причём, первый вообще нихера в этом не соображал , уж поверьте. Так что ссылка на компетентные органы не канает
|
|
Фаза56
P.M.
|
Originally posted by GUN1928:
Вы чего?! Всё наше нарезное оружие боевое - хромированные стволы имеет.
Или это шутка или я настолько отстал от жизни.
|
|
GUN1928
P.M.
|
BANZAI1970: Комрад, в моём отделе ( а это около 100 человек) я был вторым владельцем нарезного охотничьего. Причём, первый вообще нихера в этом не соображал , уж поверьте. Так что ссылка на компетентные органы не канает
Да согласен.. . Просто этот человек и купил у меня тигр отца. Вроде по общению был подкован в оружейных вопросах, а также фанат охоты и оружия. Кстати, мы со своего тигра в 90е не стреляли ни разу этими патронами. Жалели ствол. А вот из СВТ-40 вполне. Забавно было стрелять в дерево, обёрнутое толстой фольгой (из типографии). Дыры выжигало адовые ))
|
|
GUN1928
P.M.
|
Фаза56:
Или это шутка или я настолько отстал от жизни.
Отстали Вы. Более чем на половину века.
|
|
BANZAI1970
P.M.
|
4-11-2016 17:45
BANZAI1970
По теме: ссылку не дам, но по памяти, вроде про ДТ-27 шёл разговор, так дали спецы заключение, что после 30 тыс. пуков он давал удовлетворительную стрельбу.. . Чем пуляли, мне не ведомо. Что имелось в виду, сказать не могу, цели были, конечно, не для охотничьих задач- поближе и побольше, КМК.
|
|
Охотник1975
P.M.
|
4-11-2016 18:14
Охотник1975
Originally posted by Фаза56:
Но есть разница - у армейского ствол черный, а у ВПО хромированный.. .
Крайний раз на армейском оружии чёрные стволы были на СКС лохматого года
|
|
gross kaput
P.M.
|
4-11-2016 19:06
gross kaput
Originally posted by BANZAI1970:
омрад, в моём отделе ( а это около 100 человек) я был вторым , и последним владельцем нарезного охотничьего. Причём, первый вообще нихера в этом не соображал
Дык вы тож как-то знаниями не отягчены Черный ствол на РПК-74М это пять! Как бе стволы РПК, РПК74 и РПК74М всегда были хромированными. В общем еще для РПК74 живучесть давали до 50000 при гарантированной в 25000, просто следует понимать что это именно живучесть до утюгов и катострофического падения кучности - свыше 15 см на 100 метров. Ну и насколько мне помнится слой хрома на РПК74 потолще чем на АК-74.
|
|
BANZAI1970
P.M.
|
4-11-2016 20:29
BANZAI1970
Дык вы тож как-то знаниями не отягчены
А я и не бился головой, что спец охухеть Но всё-же, я знаю больше, чем остальные все вместе взятые, поверьте. Грустно, но факт А по теме, так не об этом чёс был, а о живучести. Моё мнение-тут ответа быть не может, ибо нет границы. Он и через 500 т. пуков будет попадать. Вопрос-куда и на какую дистанцию? ------ С уважением, Владимир. Всем добра!
|
|
GUN1928
P.M.
|
До утюгов имеется ввиду.
|
|
bart
P.M.
|
может у него слой хрома "потолще"?
|
|
Dron1945
P.M.
|
Но всё-же, я знаю больше, чем остальные все вместе взятые, поверьте. Грустно, но факт
|
|
gross kaput
P.M.
|
6-11-2016 12:47
gross kaput
Originally posted by BANZAI1970:
Грустно, но факт
Не расстраивайтесь, я сам бывший сотрудник, и уровень знаний представляю только это не прерогатива отдельного подразделения или ведомства, сейчас работаю в конторе где 75% сотрудников это отставники МО и МВД, даже у бывших офицеров МО - причем прошедших все "низовые" уровни ком.взвода, ком.роты и выше именно в "стреляющих" родах войск, мотострелки, ВДВ и т.д. знания по технической стороне вопроса далеки даже от базовых, даже у ребят из спец. подразделений пробелы именно в технических познаниях тоже глобальные - но ничего как-то с обязанностями справляются ибо не нужно им это в большинстве случаев, как к примеру не нужно вам знать из какого сплава изготовлен блок цилиндров в вашем автомобиле, или какая матрица стоит в вашем телефоне - это все уже удел узких специалистов по вооружению в чьи обязанности это входит. А вот падение уровня знаний специалистов групп вооружения и экспертов-криминалистов действительно ужасающий. ------ оружие должно стрелять и убивать - иначе оно музейный экспонат.
|
|
PaHaN-evenck
P.M.
|
7-11-2016 12:06
PaHaN-evenck
"По кучности боя ствол считается вышедшим из строя, если R50 (R50 -радиус круга, вмещающего 50% всех пробоин) увеличивается более чем в 2,5 раза сравнительно с начальным или появляется 50% овальных (боковых) пробоин" - http://www.nastavleniya.ru/OO/oo26.htm Так что кулемет еще нормальный, если кучность с 7 см увеличилась до 18 см и утюгов всего-то половина Может и 50 тысяч выдержит )
|
|
Черномор
P.M.
|
BANZAI1970: Но всё-же, я знаю больше, чем остальные все вместе взятые, поверьте.
Вот такого на Ганзе я ещё не встречал.
|
|
gross kaput
P.M.
|
7-11-2016 14:57
gross kaput
Так что кулемет еще нормальный, если кучность с 7 см увеличилась до 18 см
Ну вообще-то по наставлению R100 для РПК-74 не более 15 см на 100 метров при стрельбе одиночным, свыше ужой в ремонт.
|
|
nekobasu
P.M.
|
Originally posted by Фаза56:
Или это шутка или я настолько отстал от жизни.
Это не шутка.
|
|
PaHaN-evenck
P.M.
|
8-11-2016 04:09
PaHaN-evenck
Ну вообще-то по наставлению R100 для РПК-74 не более 15 см на 100 метров при стрельбе одиночным, свыше ужой в ремонт.
не буду спорить - не читал. это я к тому, что само понятие "живучесть" можно определять совершенно по-разному: у спортсменов так, у охотников эдак, а у вояк и вовсе иначе )
|
|
Droid
P.M.
|
Originally posted by gross kaput:
Ну вообще-то по наставлению R100 для РПК-74 не более 15 см на 100 метров при стрельбе одиночным, свыше ужой в ремонт.
Не радиус, а диаметр.
|
|
gross kaput
P.M.
|
10-11-2016 23:54
gross kaput
Originally posted by Droid:
Не радиус, а диаметр.
Да, естественно, писал в спешке
|
|
|