Горизонтальный штуцер . Вопрос.

Приветствую. В природе существует горизонтальный штуцер в калибре 7,62х54 рантовый ?

Если только что-то из МЦ в одном экземпляре за ахулиард рублей...

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

А я бы себе купил такую двухстволку до 100 тыс руб ..

Я Вам больше сксжу - даже веитикального штуцера в 7,62х54R этом бюджете не сыскать. Опять-таки только МЦ за пол-ахулиарда))))
А в 308-м ИжМаш делал.. . и, будете смеяться, в 223-м.. . ну или тут плакать нужно - не уверен...

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

А я бы себе купил такую двухстволку до 100 тыс руб ..

Поскольку рационального объяснения вашей хотелке нет, то стоит увеличить бюджет на порядок(на всякий случай это в 10 раз) и предложения будут. Видел в продаже мц-111-07 не однократно, как раз под этот патрон.

Артемида была. горизонталка
в 30-06, в 45-70
и цена низкая

Originally posted by TSV:

Артемида была. горизонталка
в 30-06, в 45-70
и цена низкая

И разброс по двум стволам был более 20 см на 100 метров.

Приветствую. В природе существует горизонтальный штуцер в калибре 7,62х54 рантовый ?

Если за не дорого и именно под этот патрон, то необходимо купить 2шт иж-18мн, стянуть 4-мя саморезами(два через цевье, остальные через приклад), один из прикладов немного обрезать для лучшей вкладки, получится очень надежный двух ствольный горизонтальный штуцер, а если еще поставить два о.п. то и проблем с сострелом не будет, рекомендую))).

tverdy:
Приветствую. В природе существует горизонтальный штуцер в калибре 7,62х54 рантовый ?

chapuis-armes.com
Под заказ любой патрон тока денег нужно много-много.
Но откройте секрет в чем глубинный смысл штуцера в таком патроне?

В том что патронов оболоченных дофига

а если еще поставить два о.п. то и проблем с сострелом не будет

Originally posted by Patefon12:

Если за не дорого и именно под этот патрон, то необходимо купить 2шт иж-18мн, стянуть 4-мя саморезами(два через цевье, остальные через приклад), один из прикладов немного обрезать для лучшей вкладки, получится очень надежный двух ствольный горизонтальный штуцер, а если еще поставить два о.п. то и проблем с сострелом не будет, рекомендую))).

Гениальное решение! Настоящий асимметричный "Наш ответ Чемберлену" )))

Смех - смехом, но реально непонятно почему в нашей стране нету бюджетного штуцера, вертикального, конечно в 54-м - отличный же 7,62 патрон!?
Вон немчура в 8х57JRS делает.. . Причем на базе той же гильзы уже сто лет как делается 7х57R и 6,5x57R для переломок. А у нас везде суют 308-й и ЕГО производные...

Тема, кстати, периодически всплывает по обе стороны от океана: ar15.com

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

Originally posted by Conduktor:

Смех - смехом, но реально непонятно почему в нашей стране нету бюджетного штуцера, вертикального, конечно в 54-м - отличный же 7,62 патрон!?
Вон немчура в 8х57JRS делает.. . Причем на базе той же гильзы уже сто лет как делается 7х57R и 6,5x57R для переломок. А у нас везде суют 308-й и ЕГО производные...

Да не смешно это ни разу. У нас есть не только рантовый 7.62х54-й. Есть и 9х53. Штуцера нет и не будет. Делать не кому и лень.
У нас и комбинашек не делают под рантовые патроны. Хотя они в производстве дешевле и технологичнее. Абсурд. Но это наша Родина. А её как известно, не выбирают.

Originally posted by Conduktor:

Смех - смехом, но реально непонятно почему в нашей стране нету бюджетного штуцера, вертикального, конечно в 54-м - отличный же 7,62 патрон!?

Так и болтовки нет, если не считать ВМ.

Def1985:

Так и болтовки нет, если не считать ВМ.

А если посмотреть вокруг еще много чего нет для охоты.

Originally posted by 2 Иваныч Баский:

Штуцера нет и не будет. Делать не кому и лень.

прискорбно, но факт.

Originally posted by Def1985:

Так и болтовки нет, если не считать ВМ.

Ну это не совсем так. Есть довольно приличный Орсис-Хунтер и бюджетный Орсис-120. Есть несколько неадекватный в цене Егерь от Молота. Заявлен и уже выпущен в 1 экземпляре НьюЛось))) Есть Барсы. Моськи.

Есть несколько неадекватный в цене Егерь от Молота

Егерь есть в продаже?

Originally posted by SVIREPPEY:

Егерь есть в продаже?

Нет. В продаже нет ни Егеря, ни Ньюлосося. Да и честно признаться, не представляю того, кто купит Егеря за заявленные за него деньги.
Но это уже не очень относится к теме штуцерофф )))

Patefon12

Если за не дорого и именно под этот патрон, то необходимо купить 2шт иж-18мн, стянуть 4-мя саморезами(два через цевье, остальные через приклад), один из прикладов немного обрезать для лучшей вкладки, получится очень надежный двух ствольный горизонтальный штуцер, а если еще поставить два о.п. то и проблем с сострелом не будет, рекомендую))).

Сразу видно руку мастера!
По доброму рад за ваше чуство юмора.

2 Иваныч Баский

Ну это не совсем так. Есть довольно приличный Орсис-Хунтер и бюджетный Орсис-120. Есть несколько неадекватный в цене Егерь от Молота. Заявлен и уже выпущен в 1 экземпляре НьюЛось))) Есть Барсы. Моськи.

Вроде разговор ведётся о калибре 7,62Х54R?
Орсис Хантер за 120тыр. - приличный, а Егерь за 51тыр. - неадекватный? Странно...
Да и зачем нужно создавать новые модели магазинного оружия под рантовый патрон?
Нужен штуцер, киплауф и комбинашка с использованием отечественных калибров 7,62Х54R и 9,3Х53R. Штуцер хотелось бы видеть как вертикальный так и горизонтальный. Дополнительные блоки стволов. Вкладные стволики в калибрах с кольцевым воспламенением.
И крамольная мысль.
Если санкции не отменят может и дождёмся всего этого от наших оружейников, а отменят санкции, они тут же опять погонят в сторону Калифорнии: МР-221 в 30-06 и 45-70, МР-251 в .308, Сайгу в 5,45 с охотничьим прикладом.
P.S.: Для кого они 94-е до сих пор делают в 5,6Х39 мне не понятно...

Originally posted by Han no mag:

Вроде разговор ведётся о калибре 7,62Х54R?

Не! Разговор вообще ни о чём))) Скажем так. О смысле жизни. Быть или не быть?! Вот в чём вапрос!

Originally posted by Han no mag:

Орсис Хантер за 120тыр. - приличный, а Егерь за 51тыр. - неадекватный? Странно...

А чего странного в этом? Орсис Хунтер на уровне Сако-85 по качеству, а Егерь хуже НьюЛося.

Originally posted by Han no mag:

зачем нужно создавать новые модели магазинного оружия под рантовый патрон?

Понятия не имею! Но поцреоты требуют )))

Originally posted by Han no mag:

Нужен штуцер, киплауф и комбинашка с использованием отечественных калибров 7,62Х54R и 9,3Х53R. Штуцер хотелось бы видеть как вертикальный так и горизонтальный.

Абсолютно согласен.

Originally posted by Han no mag:

И крамольная мысль.
Если санкции не отменят может и дождёмся всего этого от наших оружейников, а отменят санкции, они тут же опять погонят в сторону Калифорнии: МР-221 в 30-06 и 45-70, МР-251 в .308, Сайгу в 5,45 с охотничьим прикладом.

Надо ещё чего-нибудь отжать, чтоб санкции не отменили. Можно на Абхазию обратить внимание. Ну или на Приднестровье. Дёшево и сердито. )))

2 Иваныч Баский

Надо ещё чего-нибудь отжать, чтоб санкции не отменили. Можно на Абхазию обратить внимание. Ну или на Приднестровье. Дёшево и сердито. )))

Предлагаю присоединить обратно Финляндию!
Доску с Манергеймом у них повесим, а то у нас доска есть, а места для неё нет. Да и потом, патрончики Лапуа, винтовочки Тикка/Сако.. . Берём?

Originally posted by Han no mag:

Предлагаю присоединить обратно Финляндию!
Доску с Манергеймом у них повесим, а то у нас доска есть, а места для неё нет. Да и потом, патрончики Лапуа, винтовочки Тикка/Сако.. . Берём?

Хороший вариант.

"... . разруха не в клозетах, а в головах."

Originally posted by Conduktor:

"... . разруха не в клозетах, а в головах."

Согласен! В той голове полнейшая разруха! )))

Han no mag:

Орсис Хантер за 120тыр. - приличный, а Егерь за 51тыр. - неадекватный? Странно...

Речь была не про Орсис Хантер за 120 тыс, а про Орсис 120 за 59 тыс. Это другая модель, более бюджетная.

http://www.orsis.com/production/item/33

Llandaff

Речь была не про Орсис Хантер за 120 тыс, а про Орсис 120 за 59 тыс. Это другая модель, более бюджетная.
URL=http://www.orsis.com/production/item/33

Вот, не поверите, я прекрасно вижу разницу между Орсис Хантер за 120тыр. и Орсис 120 за 70тыр. (цена с планкой Вивера, т.к. опп у него нет)...

2 Иваныч Баский:

Согласен! В той голове полнейшая разруха! )))

А мне нравится эта 9-ка на базе Моси, собрана явно под задачу.

Conduktor

А мне нравится эта 9-ка на базе Моси, собрана явно под задачу.

Простите, что от этого на ней появился человеческий предохранитель? Уменьшился угол поворота затвора? Появилась возможность магазинного заряжания? На эту "планку" можно установить ночник? Трудозатрат вбухано не мало, но кроме фетиша и загубленной "гранёнки" ни единого преимущества перед TikkaT3 в 9,3Х62.

Han no mag:

Простите, что от этого на ней появился человеческий предохранитель? Уменьшился угол поворота затвора? Появилась возможность магазинного заряжания? На эту "планку" можно установить ночник? Трудозатрат вбухано не мало, но кроме фетиша и загубленной "гранёнки" ни единого преимущества перед TikkaT3 в 9,3Х62.

Очень показательный пост: винтовка делалась плд задачу, но это не важно - у Вас свои хотелки, их нет, значит всё плохо.

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

Originally posted by Conduktor:

А мне нравится эта 9-ка на базе Моси, собрана явно под задачу.

На каждый товар свой купец.)))
Я стрелял из Мосинки в 9х53. Впечатления не самые радужные.
Пердохранителя нет. Это прискорбно. Хот бы как у фиников, кольцо вварить не помешает. Далее. Перезаряжание. Рукоять затвора вынесена на середину. Руку приходится отнимать от шейки и тянуть вперёд. Это неудобно. Пружина нагнетается усилием вперёд. Тоже очень неудобно. Для быстрой стрельбы не годится. Либо надо усиленно тренироваться. Мой ЧЗТ в 300ВМ реально, в разы удобнее в этом плане.

2 Иваныч Баский:

И разброс по двум стволам был более 20 см на 100 метров.

В рекламе нет) А вот в жизни было дело-20 см верхний ствол бил выше на 50 метров. У меня на артемиде, но Ларсен , который мне ее привез , свою тоже продал, хотя она у него в 10 см стреляла))))

Originally posted by sibir:

Ларсен , который мне ее привез , свою тоже продал, хотя она у него в 10 см стреляла))))

Так у него она так стреляла одним патроном 16 грамм, другим 18 грамм. Или около того. Да ещё разных производителей)))

Даже не предполагал, что нет в природе бюджетной народной горизонталки 7,654R. Печально.

Conduktor

Очень показательный пост: винтовка делалась плд задачу, но это не важно - у Вас свои хотелки, их нет, значит всё плохо.

Что вы иминуете таким ёмким определением "делалось под задачу"?
Задачи, тоже разными бывают, например, потратить массу средств и усилий, угробить гранёную коробку мосинки изготовленной до 30-х годов прошлого века, а на выходе получить винтовку с худшими эксплуатационными характеристиками, под малораспространённый, устаревший боеприпас чем современные рядовые крупносерийные Tikka, CZ и прочие.
Задача выполнена! Молодцы!
А может под 9Х53R, лучше штуцер поставили себе задачу сделать? И лучше в серии. Вот это достойная задача. А не перекрасить ВПО-103, и заменить ложу и шарик на стебле затвора, это всё не кастом - это эрзац.

Han no mag:

Что вы иминуете таким ёмким определением "делалось под задачу"?
Задачи, тоже разными бывают, например, потратить массу средств и усилий, угробить гранёную коробку мосинки изготовленной до 30-х годов прошлого века, а на выходе получить винтовку с худшими эксплуатационными характеристиками, под малораспространённый, устаревший боеприпас чем современные рядовые крупносерийные Tikka, CZ и прочие.
Задача выполнена! Молодцы!
А может под 9Х53R, лучше штуцер поставили себе задачу сделать? И лучше в серии. Вот это достойная задача.

Да я понял, что Вы фанат Tikka, второй раз можно было не писать. Плохо другое - за своей любовью, надеюсь разделенной, Вы не видите что могут быть и другие задачи, другие нужды.
Мне вот Tikka T3 не нравится совершенно, я же не кричу на каждом углу, что она говно. Хотя, может быть, так искренне считаю.

Штуцер в этом калибре напрашивается давно и прочно, но как показывает практика в нашей стране полно людей, которые пастернака не читали, но мнение своё имеют. Вот и получается, что патрон на базе 3-х линейной гильзы в России оказывается "малораспространенным".. . Как так? А уж под малораспространенный патрон оружие делать не положено - это ясно...

Han no mag:
А не перекрасить ВПО-103, и заменить ложу и шарик на стебле затвора, это всё не кастом - это эрзац.

Это не ВПО-103
Там где делалась эта винтовка и с патронами, и с граненками и с Tikka-ми полный порядок.
Вот ещё несколько похожих.

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

Originally posted by tverdy:

Даже не предполагал, что нет в природе бюджетной народной горизонталки 7,654R. Печально.

А можно для убогих разъяснить, нахуа она нужна в принципе???

Conduktor

Да я понял, что Вы фанат Tikka

Поняли вы не правильно. Я не фанат Tikka, хотя у меня она есть, как есть Мосинка, Маузер и много ещё чего. Я фанат разумного подхода. И если исходник копеечный и стругать ты его можешь в собственном гараже не переча Закону, то это логично, а когда у нас начинают костомайзерить (это когда руки есть, а голова работает не важно... ) и после многих мук "изобретают велосипед", это вызывает удивление и ухмылку.

ГорТоп

А можно для убогих разъяснить, нахуа она нужна в принципе???

"Эт-то можно... "©
Убогим? Убогим она не нужна. В принципе.