В помощь не опытным охотникам. Охота с нарезным оружием на боровую дичь. Муки выбора

Я тоже вблизи из .223 стреляю по кишкам - они вылетают, мясо остаётся. Или голова - шея, если совсем близко.
Издалека как уж получится, но обычно не рвёт.
Две недели назад, тетерев, 270 метров, входное - калибр, выходное - с 5 рублей. Нормально.
С мелкашки не рвёт никогда, хоть в упор.

Вчера, 145 и 187 метров. Климовским Биатлоном, все навылет, у одного перебита кость крыла.
И вы все еще думаете, что энергии мелкашки хватает только на 100-ку?

Еще один пост в пользу 39-го для боровой - два выстрела - два трофея. Несмотря на небольшую сравнительно дистанцию - около 100 м. - повреждения тушек минимальны, подранков за два сезона еще не было.

Чиза?

Originally posted by ober:

Чиза?

Да, 527-я carbine

И вы все еще думаете, что энергии мелкашки хватает только на 100-ку?

Главное попадать.)

Originally posted by RafArms:

Главное попадать.)

это 22 лр ? на сколько стреляли?

7,62*39 стрелял по глухарям, расстояние 50-60 м. Пуля проходит насквозь, глухарь падает, потом бежит и на крыло, улетает умирать. И так 3 шт. Патрон оболочка барнаул. Или думаю попробовать полуоболочку или продавать ружо и охотится с дробовым.

Originally posted by SlavaB:

7,62*39 стрелял по глухарям, расстояние 50-60 м. Пуля проходит насквозь, глухарь падает, потом бежит и на крыло, улетает умирать. И так 3 шт. Патрон оболочка барнаул.

У меня с 7,62х39 за два сезона ни одного подранка не было, правда - косачи, а не глухари. Может, они на рану крепче? От 22 лр или 22 вмр - частые подранки - у друга такой карабин. Но, чтобы птички после 39-го бегали - ни разу не видел.

С 243его разбивает писец.Поэтому стреляю по ногам,животу. Чтоб грудаху сберечь.)
А так патрон точный,настильный. У меня в основном косулячий.

Вот это лошадь.....
Красавец!

Originally posted by RafArms:

Главное попадать.)

Главное правило, действует для всех калибров.

Красавец!

С другой стороны не очень "красавец".))
Полуоболочкой бил.

Originally posted by RafArms:

Полуоболочкой бил

Ну и что, зато надёжно.
Это лучше, чем улетевший подранок.

igorbagan:
Еще один пост в пользу 39-го для боровой - два выстрела - два трофея. Несмотря на небольшую сравнительно дистанцию - около 100 м. - повреждения тушек минимальны, подранков за два сезона еще не было.

Каким патроном?

Originally posted by SlavaB:

Каким патроном?

БПЗ fmj 8 гр.

[QUOTE]Изначально написано мерген:
[B]

Т Уважаемый, а прицел на какой кратности и на какую дистанцию, под какой калибр пристрелян?

Originally posted by SlavaB:

Каким патроном?

БПЗ fmj 8 гр.

У меня таким патроном глухари, прошитые насквозь, улетают. Думаю попробовать полуоболочку БПЗ SP или ТПЗ sp 10 гр.

SlavaB:

БПЗ fmj 8 гр.

У меня таким патроном глухари, прошитые насквозь, улетают. Думаю попробовать полуоболочку БПЗ SP или ТПЗ sp 10 гр.

попробуйте с HPначать у меня этим патроном даже сурки не уходят. два сезона уже проверяю.при этом повреждения мень7е, чем полуоболочкой

Может петицию накатаем о запрете охоты на боровую с нарезным? Подпишемся всей ганзой.. .

Originally posted by NoNoName:

Может петицию накатаем о запрете охоты на боровую с нарезным? Подпишемся всей ганзой...

Я под такой маразматической петицией не подпишусь.
Думаю что и большинство ганзовцев тоже не подпишут такой бред.

------
С уважением, Денис.

NoNoName:
Может петицию накатаем о запрете охоты на боровую с нарезным? Подпишемся всей ганзой...

Обоснование?

Обоснование?

Ни себе, не людям!

Обоснование?

Гавно характер.

-Чем она (боровая) водоплавающей хуже, что по ней разрешено из нарезного палить?

-По-моему охота на птицу с нарезным больше стрельба, нежели охота.

Originally posted by NoNoName:

-Чем она (боровая) водоплавающей хуже, что по ней разрешено из нарезного палить?

-По-моему охота на птицу с нарезным больше стрельба, нежели охота.

NO COMMENTS !

------
С изумлением, Денис.

Хехе.. . А может, петицию об запрете выходить из города напишем? Не, нуачо!?

Сегодня, с утра петушка добыл.
30-06,оболочка. 160м. Аккуратная дырдочка.

Добывал птицу по-разному.

Безусловно охота с нарезным более добычлива, как следствие для многих более интересна.

Однако, считаю нужным поднимать вопрос об охоте с гладкоствольным оружием, как охоте более спортивной, дающей больше шансов птице, усложняющей задачу охотника.
Но, что самое важное, такая охота наиболее ценна именно для начинающего охотника: очень много сил придётся потратить, много побывать в лесу и полях, потоптать ногами, многое увидеть. Это ли не охота?

Не забывайте, что условия охоты и поведение птицы сильно изменились в сравнении с тем, что было лет 20 назад. Рябчик-речи нет, учись манить и с дробовиком чаще больше добываешь, чем с винтовкой. А что делать с глухарём, косачём? Хрен подойдёшь, каким спецом не будь. Особенно по краю полей и в болотах. В собаку переодеваться как Улукиткан? Да, можно с легавой в начале сезона поохотиться или лайку завести. Ну так не у всех есть возможность собаку дома держать, да ещё и должным образом её натаскивать. Да и к чему эти ограничения? Совдеповским маразмом попахивает. Типа, не слишком ли хорошо у нас охотнички живут, давайте им гайки завернем потуже. Давайте уж сразу с шомполками ходить. Самое интересное, что дичи от этого не прибавится, уже не раз доказано. Кому чем не нравится хороший выстрел на дальняк? Чем эта охота отличается по пройденому километражу и полученных навыков от охоты с дробовиком. Точно так же наматываешь десятки километров ради одного-двух выстрелов. А не шарашишь на вскидку по взлетающим из под ног вчерашним птенцам, теряя в густой траве подранков.

Originally posted by vezdehod 68:

Чем эта охота отличается по пройденому километражу и полученных навыков от охоты с дробовиком.

В части косачей - кардинально. С нарезным - обычный расстрел.

Originally posted by vezdehod 68:

А что делать с глухарём, косачём? Хрен подойдёшь,

В этом и есть вся соль охоты. Добыть глухаря с гладким, да без собаки. Это ли ни лучшая похвала начинающему охотнику? Не после этого ли начинающий сможет заявить, что он охотник?

В отличие от дробовика, охота с нарезным воспитывает более аккуратное отношение к каждому выстрелу, дисциплинирует и развивает такие качества как глазомер, выдержку. Давайте уж тогда и в горы будем с картечью ходить на Туров да Козерогов. Чем они хуже уток? Тоже имеют право на увеличение шансов выжить. Чего демогогией заниматься? Нравится с гладким-ради бога, охоть и помалкивай в тряпочку, не хрен замахиваться на права других охотников. У которых, к стати,и стажа побольше, и навыков.

Originally posted by vezdehod 68:

Не забывайте, что условия охоты и поведение птицы сильно изменились в сравнении с тем, что было лет 20 назад.

И кто ому виной? Быть может открытые форточки с гладкими и нарезными стволами? Оптика, цевьё на сидушке снегохода/квадрацикла?

Начинающему охотнику ни кто нарезняк не продаст, пока стаж не наберет.
А на утку с нарезного запрет обоснован повышенной опасностью стрельбы на водоёмах-рикошет, ограничение видимости и т.д.

Originally posted by vezdehod 68:

Давайте уж тогда

повесим ствол (желательно нарезной) на квадрокоптер и , не выходя из дома, будем гасить птицу с джойстиком в руках.

Этак через очередные 20 лет будем выбирать нарезной с приемлемой отдачей для летательного аппарата, удобное кресло...

[B][/B]

И кто ому виной? Быть может открытые форточки с гладкими и нарезными стволами? Оптика, цевьё на сидушке снегохода/квадрацикла?

Вот сами на свои претензии и ответили, прям в яблочко! В данном случае нет особой разницы гладкое или нарезное. В любом случае использование транспорта для производства охоты-ЗЛО. Так давайте с быдляком на квадриках да снегоходах бороться, а не обвинять пешеходов с карабинами в кровожадности.

А на летательных аппаратах с удобными креслами уже лет 10 власть имущие, да дяди с бюджетом двух областей на северах лося да оленя вышибают.

Originally posted by vezdehod 68:

В данном случае нет особой разницы гладкое или нарезное.

Разница есть и существенная. Форточка к нарезному с оптикой гораздо ближе, чем гладкий.

Транспорт, нарезной ствол, оптический прицел, - всё это упрощения процессы охоты. Замещение охоты на стрельбу. На мой взгляд почётней кирпичи на пятистах метрах взрывать с нарезного, чем на 150 с 30-06 косача "мочить".

Разговор этот затеял за тем, чтобы, "неопытные охотники" с пятилетним стажем по крайней мере задумались, стоит ли так охотиться.

Нарезным ли, гладким ли в форточку-и так дело запрещённое, что тут обсуждать? Сюда и пневма попадает, даже больше чем огнестрел. К чему приводить в пример заведомо запрещённые способы охоты. Да и что за гонки на нарезной. В нашей стране большая часть охотугодий находится на территории Сибири и Севера. Там не до анонизма с многочисленными попытками подстрелить глухаришку с подхода. Пернатые часто добываются попутно в походах за более крупной добычей. Либо по закрайкам полей, в березняках, по болотам. Какие тут навыки отрабатывать если охотника за 200 метров как облупленного видно. Да и о чем спорить, нет нарезного-есть 366ТКМ, либо будут как и прежде картечью стрелять, подранков плодить. Всё это уже проходили.. .