Приведение СВТ-О к нормальному бою

Всем привет,это официальная тема по СВТ и АВТ.Хочу почитать отзывы владельцев

Хочу почитать отзывы владельцев

Ну, что сказать...
- "сложность" устройства на уровне "калаша", разборка-сборка местами (после АК-образных) непривычна, но это на первые пару раз, потом всё делается "на ура". Число получаемых при разборке деталей опять же +- соответствует сайге/вепрю/тигру. Т.е. винтовка НЕ сложная.
- приятна в руках, хороший баланс, хорошая "вкладка", удобно стрелять стоя с рук. Возможно не понравиться толщина шейки приклада на АВТ, но это индивидуально. Манипуляция затвором - хорошо, до ручки тянуться не надо, ход не тугой. Предохранитель - пять баллов по пятибальной шкале, очень удобный, очень удачно расположен.
- Газовый регулятор хоть и имеет пять ступеней, но! Если у вас винтовка изначально не шкодит на 1,5мм так и стреляйте, нет смысла мучать себя тонкостями регулировки газ движка. Сам регулятор разбирается и ставится на место даже без спец инструмента, только немного приноровится надо чтобы вставал в правильное положение над отверстием ствола.
- Всеядна. Патроны наши кушает на ура, от Экстры до баранаульских с которых я специально сдирал лак - пофиг, переваривает их десятками без запинок.
- Установка оптики не представляет труда, особенно если вас не пугает "ластохвост" от СКС и боковые кронштейны - всё делается дома "на коленке". Так же возможна установка коллиматоров.
- винтовка лупит точно, на 100м кучи около 4см в серии 4 патрона абсолютно реальны.
- один из самых дешёвых п/а под винт патрон, при этом абсолютно сравним с Тигром.
- Магазин на 10 патронов. Хорошо принимает и отдаёт патроны, в снаряжённом состоянии не издаёт посторонних звуков. Жёстко фиксируется на своём месте, позволяя стрелку держаться за себя при стрельбе.
- Малая отдача не утомляет стрелка.

Внимание! Качество винтовок может "плавать", т.к. производили их в условиях которые тот же Гаранд и в страшном сне себе представить не смог бы. Но, вот мне повезло - взял первую и единственную что была в наличие, и всё ол райт. Первые 300 выстрелов затыков 5 было, и всё.

Минусы:
- неряха. Чистить после стрельб придётся немало, но это опять же кому лень, а кому в кайф. Ствольная коробка, затвор, стебель затвора и даже магазин довольно сильно загрязняются продуктами горения. Видимо, стоит сказать 'спасибо' канавкам Ревелли в патроннике.
- Лучше прикупить родную крутилку для мушки - на стрельбище автоматными могут помять намушник.
- Громкий звук выстрела.
- При использовании коротких патронов типа БПЗ Кентавр заряжать надо внимательно, т.к. возможен заход закраины верхнего патрона за закраину нижнего - у медведя будет праздник живота. )))

С уважением...

Originally posted by jacker2000:

Всем привет,это официальная тема по СВТ и АВТ.Хочу почитать отзывы владельцев

Нет, тема здесь СВТ глазами владельца

Кумихо:

Ну, что сказать...
- "сложность" устройства на уровне "калаша", разборка-сборка местами (после АК-образных) непривычна, но это на первые пару раз, потом всё делается "на ура". Число получаемых при разборке деталей опять же +- соответствует сайге/вепрю/тигру. Т.е. винтовка НЕ сложная.
- приятна в руках, хороший баланс, хорошая "вкладка", удобно стрелять стоя с рук. Возможно не понравиться толщина шейки приклада на АВТ, но это индивидуально. Манипуляция затвором - хорошо, до ручки тянуться не надо, ход не тугой. Предохранитель - пять баллов по пятибальной шкале, очень удобный, очень удачно расположен.
- Газовый регулятор хоть и имеет пять ступеней, но! Если у вас винтовка изначально не шкодит на 1,5мм так и стреляйте, нет смысла мучать себя тонкостями регулировки газ движка. Сам регулятор разбирается и ставится на место даже без спец инструмента, только немного приноровится надо чтобы вставал в правильное положение над отверстием ствола.
- Всеядна. Патроны наши кушает на ура, от Экстры до баранаульских с которых я специально сдирал лак - пофиг, переваривает их десятками без запинок.
- Установка оптики не представляет труда, особенно если вас не пугает "ластохвост" от СКС и боковые кронштейны - всё делается дома "на коленке". Так же возможна установка коллиматоров.
- винтовка лупит точно, на 100м кучи около 4см в серии 4 патрона абсолютно реальны.
- один из самых дешёвых п/а под винт патрон, при этом абсолютно сравним с Тигром.
- Магазин на 10 патронов. Хорошо принимает и отдаёт патроны, в снаряжённом состоянии не издаёт посторонних звуков. Жёстко фиксируется на своём месте, позволяя стрелку держаться за себя при стрельбе.
- Малая отдача не утомляет стрелка.

Внимание! Качество винтовок может "плавать", т.к. производили их в условиях которые тот же Гаранд и в страшном сне себе представить не смог бы. Но, вот мне повезло - взял первую и единственную что была в наличие, и всё ол райт. Первые 300 выстрелов затыков 5 было, и всё.

Минусы:
- неряха. Чистить после стрельб придётся немало, но это опять же кому лень, а кому в кайф. Ствольная коробка, затвор, стебель затвора и даже магазин довольно сильно загрязняются продуктами горения. Видимо, стоит сказать 'спасибо' канавкам Ревелли в патроннике.
- Лучше прикупить родную крутилку для мушки - на стрельбище автоматными могут помять намушник.
- Громкий звук выстрела.
- При использовании коротких патронов типа БПЗ Кентавр заряжать надо внимательно, т.к. возможен заход закраины верхнего патрона за закраину нижнего - у медведя будет праздник живота. )))

С уважением...

Вот это да!ОГРОМНОЕ СПАСИБО за ОТЗЫВ!

Originally posted by Кумихо:
Возможно не понравиться толщина шейки приклада

- Джакер, НЕ ВЗДУМАЙ УТОНЧАТЬ (штатную, напиллингом) - её спецом раздули в 1942 - щепилась по рукоятке.
Если критично - решение = новая ложа из ккндь более прочной хни.

Originally posted by Кумихо:
Видимо, стоит сказать 'спасибо' канавкам Ревелли в патроннике

- А без них в 1938 рвала гильзу. С мЕньшими (до 1940го), не заходящими заднЕе ПлечаГильзы = тоже.

Originally posted by Кумихо:
родную крутилку для мушки - на стрельбище автоматными могут помять намушник

- сшаркать напильником отвёртку АКМ по 2мм на сторону в том месте, где у ней (отвёртки) утолщение - вот Тебе и безопасный струмент.

Originally posted by Кумихо:
возможен заход закраины верхнего патрона за закраину нижнего

- это ДА: при снаряжении не вдавливать патроны тупо по-акээмному, а ЧУТЬ задвигая спереду-взад.
При снаряжении с обоймочек - следить чтоб в обойме патроны все были скосо2,7182блены "обратным_веером_снизу_вверх".

Джакер, НЕ ВЗДУМАЙ УТОНЧАТЬ

Ес. Деревяшка хрусь-хрусь.

- А без них в 1938 рвала гильзу.

Насколько я помню книгу БудемЖить, не настолько часто как пугают. Но вообще да, канавки - благо, зря их точить бы не стали, а на наших АВТ ещё и сделали больше, чем на СВТ! Не спроста.

С уважением...

Книгу БудемЖить'я я купил (в своё время и сунул свои 5копеек в её содержание) - оттуда и сведения. Брошюрку Nagant'а =тож.

Originally posted by ст1ст:

сшаркать напильником отвёртку АКМ по 2мм на сторону в том месте, где у ней (отвёртки) утолщение - вот Тебе и безопасный струмент.

Отвертка АКМ и так нормально подходит без всяких стачиваний.

Камрады! Сообщаю, что в принципе было ожидаемо. Америку не открыл))))НПЗ томпак двухэлементные с сошками полетели на сотню в А4 лист, а НПЗ биметал двухэлементные летели вообще странно, сжег 40 тех и 40 тех нестабильная куча-(то рядом на 5см, то на 20см)необъяснимые отрывы-итог-снял сошки НАХ,,,. Если для просто пострелушек-еще нормально- если на результат и далее 100 метров, то 9,7гр не летят, 9,9 летят более менее но БЕЗ СОШЕК лучше в разы. Треснула накладка деревянная на ствол поменяю-отстреляю заново -сообщу. хотя с сошками СВеТа смотрелась весьма неплохо.... (

итог-снял сошки НАХ

Ну, ожидаемо было. Ничего, отрицательный опыт - то же опыт.

Треснула накладка деревянная на ствол

А вот это немного неожиданно.

С уважением...

Originally posted by gross kaput:

Отвертка АКМ и так нормально подходит без всяких стачиваний

Правильно. Это отвёртки от Ак74 надо обтачивать.

Originally posted by Кумихо:

А вот это немного неожиданно.

Как раз таки абсолютно ожидаемо замедленная съемка СВТ в помощь - прекрасно видно что ствол СВТ изгибается как змея, пока он может штатно изгибаться при выстреле все хорошо, но как только мы его фиксируем возле самого конца - при этом не жестко, а только не давая ему откланяться вниз на достаточную величину (вес винтовки давящий на сошки на конце ствола) мы получаем ту-же самую амплитуду только смещенную вверх - т.е в сторону накладки. И куча упала именно поэтому - нет нормальных колебаний ствола. Ни цевье СВТ ни ствол не годятся для установки сошек - слишком они "худые" именно поэтому я на самодельной ложе серьезно увеличил толщину цевья - чтоб не давило на ствол при стрельбе с сошек.

замедленная съемка СВТ в помощь

Я смотрел эту видяху:
youtube.com
Но так же читал, где-то тут на форуме, что типа всё перепутано - мол, люди приняли то что видно глазом не за то, что есть на самом деле. ЕМНИП в диалоге на эту тему участвовал пУпырь в ветке тигроводов.

Но может и изменяет.. . )))

С уважением...

Вот ещё видео. Тут тоже отчётливо видно, как ствол гнётся. И не только ствол. Там вся винтовка "играет".
youtube.com

Вот ещё видео.

Да, таких видео - много. Бедную Светку видать "колдовали" на пределе прочности, так что удивляться не приходиться.

С уважением.. .

ДА, конструкция "предельная" - в том и красота её. На 130гр. ЛЕГЧЕ мосинки.

Однако. Вот когда ДульныйСрез клюёт вниз (из-за плеча от ОсиСтвола до ГазЦилиндра) - видно ли Вам "условно-неподвижную" точку на пару пальцев позаднЕе ЛожКольца? В той точке лишь поворот тудсюд, БЕЗ поперечного движения.

Вот ТУДА и надо Сошки - что я и сделал. Получил постоянное смещение вправо-вниз - НО, заметьте, моночленное для стрельбы с сошек и с рук.

И ДА, пусть сошки люфтят, не надо нам их абсолютной жёсткости - это ж не прицел (с осью "параллельной_стволу"), а лишь опора "сверху-вниз". Аналог стрельбового мешка, на котором танцуй какхошь.

gross kaput:

Как раз таки абсолютно ожидаемо замедленная съемка СВТ в помощь - прекрасно видно что ствол СВТ изгибается как змея, пока он может штатно изгибаться при выстреле все хорошо, но как только мы его фиксируем возле самого конца - при этом не жестко, а только не давая ему откланяться вниз на достаточную величину (вес винтовки давящий на сошки на конце ствола) мы получаем ту-же самую амплитуду только смещенную вверх - т.е в сторону накладки. И куча упала именно поэтому - нет нормальных колебаний ствола. Ни цевье СВТ ни ствол не годятся для установки сошек - слишком они "худые" именно поэтому я на самодельной ложе серьезно увеличил толщину цевья - чтоб не давило на ствол при стрельбе с сошек.

Так и есть!!! я еще пробовал как с ПКМа под приклад мешочек- а левой рукой придавливал приклад к земле-т.е нагрузка на сопротивление колебаниям возросла значительно.. . но ничего- накладку заказал-по новой ее обработаю и вперед на стрельбище!!!

А возможно такое, что из-за того, что всякий тюнинг не даёт винтовке изгибаться как положено, происходят "отрывы" и "рассеивания"?.. Ведь если конструкция на пределе, то пускай себе извивается. Да хоть под 90 градусов гнётся, главное - попадает.

Originally posted by Диманджип:

А возможно такое, что из-за того, что всякий тюнинг не даёт винтовке изгибаться как положено, происходят "отрывы" и "рассеивания"?.. Ведь если конструкция на пределе, то пускай себе извивается. Да хоть под 90 градусов гнётся, главное - попадает.

Ну вообще-то теории колебаний стволов отведено немало места во всех книгах по конструированию оружия, в том числе разбирается влияние и жесткость опор и установок, чтоб переварить всю теорию с огромным количеством формул графиков и прочего надо быть сильно упертым.
Я для себя сделал следующие выводы - современные методы расчета колебаний не могут дать точной картины колебания ствола автоматического оружия из-за слишком большого количества вводных и переменных, точный расчет пока возможен только для неавтоматического оружия с разгруженным стволом. Колебания ствола возникают одновременно с началом движения пули и делятся на высокочастотные с небольшой амплитудой и низкочастотные с большой амплитудой оба вида колебаний присутсвуют одновременно. Для достижения максимальной кучности желательно что-бы момент вылета пули совпадал с максимальным отклонением ствола в крайнюю точку - в этот момент скорость колебания минимальна что позволяет нивелировать разность скоростей пуль влияющих на момент вылета.
P.S. Наверняка все встречали такую ситуацию - два одинаковых карабина, одинаковые патроны но из одного ствола летят хорошо а из другого сыпят - одно из объяснений различная частота колебаний стволов из-за чего вылет пули в одном случае происходит в оптимальный момент а из другого по середке амплитуды когда конец ствола имеет максимальную скорость.

Originally posted by gross kaput:

два одинаковых карабина, одинаковые патроны но из одного ствола летят хорошо а из другого сыпят - одно из объяснений различная частота колебаний стволов

Но это только одно из объяснений.

Да, естественно, очень хочу скоростную камеру в том числе чтоб внимательно рассмотреть момент вылета и колебания ствола.

получил новую накладку- значит там болт скрепляющий ее от растрескивания упирается в шток газоотвода. на родной винтовке было также. я его сточил надфилем и накладку наждачкой так чтобы между накладкой и штоком газоотвода легко проходил альбомный лист. а теперь вот думаю может подразумевалось что шток должен скользить по этому болту?(хотя в принципе неразумно) у кого из вас как КАМРАДЫ?

Я этого момента не замечал, не знаю. Надо глянуть, ради интереса.. .

красноар:
Камрады! Сообщаю, что в принципе было ожидаемо. Америку не открыл))))НПЗ томпак двухэлементные с сошками полетели на сотню в А4 лист, а НПЗ биметал двухэлементные летели вообще странно, сжег 40 тех и 40 тех нестабильная куча-(то рядом на 5см, то на 20см)необъяснимые отрывы-итог-снял сошки НАХ,,,. Если для просто пострелушек-еще нормально- если на результат и далее 100 метров, то 9,7гр не летят, 9,9 летят более менее но БЕЗ СОШЕК лучше в разы. Треснула накладка деревянная на ствол поменяю-отстреляю заново -сообщу. хотя с сошками СВеТа смотрелась весьма неплохо.... (

возьмите кочергу жестко. левой рукой за цевье. руку на мешок. сошки нах. и фсё у вас застреляет.

п-ф:

возьмите кочергу жестко. левой рукой за цевье. руку на мешок. сошки нах. и фсё у вас застреляет.

она и стреляла неплохо- освещат в теме-но для соревнований -быстрые перебежки и смена позиции-требуются сошки чтобы выступать в классе полуавтоматы с некоторыми успехами.

в любом случае держите за цевье

п-ф:
в любом случае держите за цевье

Спасибо! держу

Не выбрасывает гильзу.
Где почитать что делать.
Регулятор стоит на 1.7.
Стрелял только тулой и новосибирском.
Или это фуфлопатроны?
Дует, но не страшно.

п-ф:

возьмите кочергу жестко. левой рукой за цевье. руку на мешок. сошки нах. и фсё у вас застреляет.

Сколько бы я ни пробовал стрелять из СВД, из АК-образных, из Мосинок с т.н. "пулеметной" или как еще там называют изготовку, когда приклад упирается в вилку между большим и указательным пальцем поддерживающей руки, прижатой к плечу.. . Получалось что-то невразумительное. Как только пробовал обычную классическую изготовку, когда поддерживающая рука на цевье, и под ней упор, все вставало на свои места.

Но продвинутые снайпера, сколько ни видел, всегда со своих болтов с сошек стреляют, именно поддерживающей рукой фиксируя приклад в плече. Смотрю книгу Лобаева, там вообще даже не упомянута такая изготовка, чтоб брать левой рукой за цевье. Только при стрельбе без упора, или с колена, стоя.. . То есть моя скромная практика говорит мне, что лучше брать за цевье. Но высокоточные стрелки все вроде делают наоборот. Типа - не верь глазам своим. Для себя это обьяснял тем, что просто не умею правильно принять "высокоточное" положение, поскольку из винтовок почти не стреляю - все карабины, автоматы, да пулеметы.

Вот прочитав ваш пост, убеждаюсь, что глазам все-таки, видимо, надо верить. Сделайте одолжение. Хотя бы в двух словах, чуть более развернуто. В чем фишка? Когда брать надо за цевье, а когда за приклад?

В чем фишка? Когда брать надо за цевье, а когда за приклад?

в толстой дудке. она не прыгает как у военного ухвата. можно держать ея по пулеметному.
ну и в том что высокоточники по большей своей части стрелять умеют только из ломиков. гыгыпы.

Спасибо большое. От души. Хорошо, когда есть люди, которые одной строчкой:

п-ф:

возьмите кочергу жестко. левой рукой за цевье. руку на мешок. сошки нах. и фсё у вас застреляет.

Закрывают все вопросы. )))
Тоже самое с жесткостью было. Тигр когда купил, помню, начитался снайперских книжек тоже, поехал проверять бой. Ну и как было где-то написано, решил "не мешать винтовке стрелять", хват в поддерживающей руке ослабил, палец на спуске максимально изолировал, тяну тяну тихонько назад, назад, отстрелял группу из пяти, смотрю - не группа, а шляпа какая-то. Зажал ее покрепче, дал еще пять, сразу группа с механики получилась 56 мм, причем, тогда по внешним краям пробоин кажись мерил

можно децл отпускать винта перед самым выстрелом. т.е. зажали, а на выходе чуть расслабились и без паузы дожали спуск. особенно в том случае когда в оптику видно как мотор молотит. но это индивидуально нуно.

п-ф:
можно децл отпускать винта перед самым выстрелом. т.е. зажали, а на выходе чуть расслабились и без паузы дожали спуск. особенно в том случае когда в оптику видно как мотор молотит. но это индивидуально нуно.

Спасибо. Попробую поэкспериментировать с этим.

Не выбрасывает гильзу.
Где почитать что делать.
Регулятор стоит на 1.7.
попробуйте регулятор на 1,5 если не поможет на 1,3 (просто на 1,3 сразу может на последнем патроне из магазине не стаивться на задержку вследствие сильного отброса назад)-все придет в норму

попробуйте регулятор на 1,5 если не поможет на 1,3

Пробовал.
Нашел нюанс.
Газоотводная дырка в стволе просверлена криво.
При снятии всей приблуды с мушкой надо выбить сухарь.
В нём тоже есть газоотводное отверстие и если этот сухарь поставить правильно то будет хня. Сдвинул.
Посмотрим.