На что обращать внимание при выборе Тигра

снайперский патрон, уже давно продают в гражданском виде, а свд последних лет вообще х.з. чем отличается от тигра

Если конечно разговор идёт о Тигре или я что то упустил?

Судя по всему? Да! Двухэлеметный! Да и остальные не далеко ушли.

[QUOTE][B][/B][/ В бою солдату не до кликов!

Сударь, Вас попросту занесло. Какой бой, какой солдат? хде? Вы о чем? Речь про Тигр и знатный тролль Лис залез со своей псо на перевес. Вы тему то читали?

[B][/B]

Но, бал шкала обязательна

На любом моашном/Мрадном барабане наклеить такую шкалу с конкретными дистанциями можно за 10 минут на коленке.
Успокойтесь

Сударь, Вас попросту занесло.

Ну так не сравнивайте с ПСО А у меня есть и ПСО и вортекс. Это вас несёт хз куда.

Успокойтесь

Вот и клепай. А мне и нах не нужно когда есть всё готовое.

[/B]

А у меня есть и ПСО и вортекс.

Вортекс собирается плыть через океан, а с псо Бог миновал

[B]Это вас несёт хз куда.

Вы там держитесь хорошего Вам настроения с псо на перевес

[B]он у вас есть?/B]

А зачем он мне?
Почему тролль-так зачем разговор отводить в сторону тигра? Я вроде ничего плохого про тигра не говорил

Ща придет модератор и всех забанит. ПСО отлично решает задачи, для которых проектировался. Но мне не нужно решать эти задачи. Поэтому Vortex дает необходимую гибкость. И центральный элемент марки у него лучше, потому что меньше.

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

была попытка воткнуть загонник на тигра- не понравилось Тигр глазами владельца (Мих. Hunt)
хотя конечно у прицела другое назначение..

тему закрою или сами прибирите

Тему почистил сам. АМО за мат в баню на неделю, Тантал предупреждение за провокации срача, следующий раз тоже парится отправлю.

Еще одна вспышка взаимного гнева и тема на замок, гневные в баню.

Я бы не хотел, чтобы тему закрывали. Хочу после покупки написать, что в итоге выбрал и почему, а может даже после полевых испытаний высказать мнение.

Разговор плавно перешел в обсуждение оптики, но действительно оптику выбрать сложнее чем оружие и все остальное к нему.

Недавно наткнулся на такую вещь, как кейс с подставками для чистки. В принципе наверно удобно скорее для транспортировки и хранения всяких средств, которые не обязательно прятать в сейф. Расскажите, у кого есть и насколько это удобно?

ShamayR:
Я бы не хотел, чтобы тему закрывали. Хочу после покупки написать, что в итоге выбрал и почему, а может даже после полевых испытаний высказать мнение.

Разговор плавно перешел в обсуждение оптики, но действительно оптику выбрать сложнее чем оружие и все остальное к нему.

Недавно наткнулся на такую вещь, как кейс с подставками для чистки. В принципе наверно удобно скорее для транспортировки и хранения всяких средств, которые не обязательно прятать в сейф. Расскажите, у кого есть и насколько это удобно?

удобно, особенно если есть вставки для установки винтовки в ящике

Вернусь к прицелам, все таки решил не брать Пилад и не брать минимальную кратность 2 и выше.

Посоветовался с некоторыми владельцами, пришел к выводу что Leapers (1,5-6x44 или 1-8x28, кстати так ли плохо эти 28 на конце?), не смотря на то что делают в Китае, довольно надежный вариант. Так же хочу услышать отзывы о Bushnell (1.5-6x42 с подсветкой или без)

ShamayR:
Так же хочу услышать отзывы о Bushnell (1.5-6x42 с подсветкой или без)

У меня такой Trophy XLT. С подсветкой.
Нормальный прицел, меня устраивает. Стоит на Баре 30-06. Единственный его минус - по функционалу он как имеющийся у меня Leupold VX-3 1,5-5x20, а по размерам чуть ли не в два раза больше.

Зачем всякую голимую китайщину типа Липерс или еще чего похуже?
Есть Никон и Вортекс, если поискать и другие нормальные марки найдутся (Минокс, Hi-Lux), но китайщину "вырви-глаз" то зачем?
Даже Юкон Егерь 1-4х24 и тот намного лучше китайцев

Originally posted by kamyak:

Leapers

ну нафиг, лучше тогда пилад купить

Липерс хавно, Бушнел в последнее время встречаются в основном подделки- можно потратить бабки а купить по итогу хавно опять же.
ТС- тебе Хорнет верно написал - Бери никон (вортексы не наблюдал на 54 патроне, в основном на переходных, где отдача поменьше). Можно бюджетную серию Простафф как вариант. Отдачу держит, айрелив большой (10 см), обзор прекрасный (ну кроме как у загонника 1-4).
Для Тигры посоветовал бы из недорогих никон простаф 3-9/40 или 2-7/32. У самого на Тигре коротыхе в комплекте 2 прицела 3-9/40 никон и 4/24 белорус с ПСОидной сеткой (на всякий случай ). Если их сравнивать по обзору и функционалу- никон рулит даже без подсветки. Просто ПСОид дубовый, его не жалко и нормально позволяет обстреливать грудные мишени до 500 метров (ну типа там на всякий случай ).

Я решил, что мне нужно меньше 2х минимальная кратность, так как наверняка на загон пойду с ним. Хотя может как вариант на загоне с открытого..
Сейчас в мыслях вернулся к тому, что мне изначально предложили - YUKON JAEGER 1.5-6X42 (пока не встречал в магазине и не видел в живую)
Повторюсь, от Пилада решил отказаться, Leapers и Hakko это Китай, у Redfield кратность от 2х, Luepold/ Vortex/ Nikon Monarch (Prostaff от 2х) в нужной конфигурации очень накладно, но возможно если найду с хорошей скидкой вариант возьму. Минокс, Hi-Lux не смотрел пока.

В любом случае сначала возьму самого Тигра, наверно на этой неделе уже, а потом буду думать о прицеле, все равно ближайшее время никуда не поеду, и торопиться с выбором не нужно.

начинать можно с псо-ида, к нему крон и кольца покупать не надо, а первый опыт стрельбы с оптики получить можно.

ShamayR

вероятно тогда не имеет смысла париться и нужно стрелять либо с открытого,либо купить нормальный коллиматор (желательно закрытый, если в говна полезете). А оптику потом прикупите если она вам понадобиться. Загонник- вещь специфическая довольно таки. вам нужно сначала в магазине или у знакомых попробовать глянуть в него (любой марки) - на самой малой кратности, на большой и понять- а нахуа он нужен.

sas7777:

Загонник- вещь специфическая довольно таки. вам нужно сначала в магазине или у знакомых попробовать глянуть в него (любой марки) - на самой малой кратности, на большой и понять- а нахуа он нужен.

Смотря какой загонник. Если он обладает честной единицей - то ничем не отличается от коллиматора. А если даже 1,25 - то да, вещь в себе.

Lis-biker:
начинать можно с псо-ида, к нему крон и кольца покупать не надо, а первый опыт стрельбы с оптики получить можно.

"Товарищи, помогите, никогда не пробовал секс, скажите как это и что стоит попробовать для первого раза
И тут выхолит такой Лисапедист и пафосно говорит - Уважаемый, сходите в бар "Голубая устрица", получите первый опыт

Originally posted by Михаил HORNET:

сходите в бар "Голубая устрица", получите первый опыт

и как тебе понравилось?

Ну это же ты посетитель Голубой устрицы то со своим ПСО
ПСО это прицел 60-х годов для армейской марксманки низкоквалифицированного пользователя
Смысла сейчас покупать такой прицел гражданскому стрелку - примерно как посещать бар Голубая устрица

ShamayR:

Сейчас в мыслях вернулся к тому, что мне изначально предложили - YUKON JAEGER 1.5-6X42 (пока не встречал в магазине и не видел в живую)

Не мучайтесь фигней - возьмите Юкон Егерь, но 1-4х24 Хi
Честная единица в ЛЮБОМ случае на самозарядном карабине необходима
А более 4х потребность более чем гипотетична
Юкон Егерь отличный прицел, с хорошим полем зрения и воесьма недлинный (только довольно увесистый, его его вес в современных границах нормы для 1-4х24 прицелов, есть и потяжелее)
Будет деньги - купите какой-нибудь 1-6х20 (нАпример Люпол Марк 6 1-6х20) или 1-8х24, например Minox

Originally posted by Михаил HORNET:

ПСО это прицел 60-х годов

дырки в мишени одинаковые.. хотя не вру.. с никоновского загонника 1-4 стрелять в бумажки ГОРАЗДО хуже, так что считаю для новичка- отличный прицел, за разумные деньги, чем сразу брать не знная что нужно крон кольца и прицел, тем более если человека тянет в бютжетный сегмент.

Originally posted by Михаил HORNET:

примерно как посещать бар Голубая устрица

ну вот, сам и признался.. так понравилось или нет? мне вот чё-то пробовать не хочется, хоть отзывы послушаю..

Уважаемый, сходите в бар "Голубая устрица", получите первый опыт

чё-то пробовать не хочется, хоть отзывы послушаю..

Смотря какой

Мне не нужно стрелять по бумажкам, мне нужна рабочая вещь, чтобы можно было и на загон, и на вышку, да и по бумажкам тоже можно иногда. А с ПСО 6х на охоту если только на людей.

Кольца, крон - не вижу никакой проблемы, поставил, пристрелял и готово. Потом как монолит снимается если нужно почистить ружье. Весу конечно прибавится от всего этого, но на ласточкино гнездо ничего практичного не встречал.

Вариант 1-4х не исключаю, буду ходить по магазинам и смотреть. Таких вариантов много, просто не рассматривал раньше особо

в псо 4х , и охоты разные бывают, я х.з. зачем в загон оптика.. там даже тигр не особо нужен, можно 308 сайгой обойтись

хотя многие таки пользуют 1-4Х

То что можно и без оптики в загоне я тоже не исключаю, возможно так и сделаю сперва.
Просто с оружием определился быстро, а с прицелом всю голову сломал

Lis-biker:
я х.з. зачем в загон оптика..

Ну загоны-то разные бывают - или в лесу стоишь, где 30 метров и вообще нарез не нужен, или на опушке леса и поле метров на 200 - вот там нарез с оптикой хорошо.

наверное.. у меня тут леса

По краям обычно леса нет и всегда с нарезом ставят, да и в средних номерах часто бывают опушки, поэтому загон это и 200 метров тоже. Я подумал что без оптики смысла нет, так как на этот случай есть гладкий.

Все проблемы просто от незнания и отсутствия опыта с 1-4/6 прицелами
Единственный вопрос который надо для себя определить как для Тигра - ставить прицел 1-4/6 на высокий или низкий кронштейн
Высокий этот тот который позволяет снять крышку и вынуть затвор без снятия прицела
Низкий соответственно нужно снимать при чистке, что делает СТП немного неуверенной) (на хороших кронштейнах сдвиг примерно до 1 МОА)

Либо поставить крышку продвинутую, либо шасси от vtb

ПСО это прицел 60-х годов для армейской марксманки низкоквалифицированного пользователя
Смысла сейчас покупать такой прицел гражданскому стрелку - примерно как посещать бар Голубая устрица

Мягко говоря, спорное утверждение

не спорь с ним, у него вон какой богатый опыт хождения по специфическим барам..

Высокий этот тот который позволяет снять крышку и вынуть затвор без снятия прицела

Должен быть такой который позволяет пользоваться открытым. До 100-150м оптика не нужна.

Мягко говоря, спорное утверждение

Глупое.

Да, преимущество в высоком кроне очевидны (открытый прицел и разбор без снятие), а какие недостатки? Вес? Необходимость в более высокой щеке? Что-то еще?