Уважаемые коллеги. Прошу сильно не пинать, но очень хочется услышать мнения знающих, бывалых людей. Задумал произвести перевооружение и, в связи с этиместь пара вопросов: 1. Если сравнивать качество оружия Тикка и ОРСИС 120 с точки зрения качества, живучести ствола, работы затвора и т д, имеет ли смысл менять Тикку на ОРСИС 120. Не буду ли я потом жалеть? 2. Если выбирать между CZ527 и ОРСИС 120 что предпочесть? (Интересует опять же качество, живучесть ствола... )
Однозначно. ТИККА. Отличная рабочая машинка. Сейчас у меня две.Была ещё Баттю. ЧЗеты были,больше не будет.Накуй. Орсис видал,в руках держал,при первой возможности отстреляюсь. Рисково.Себе не возьму.
Я читаю прикрасно и вижу то, что есть , а не то что мне кажется. Ручка была действительно отломана но не Лисом, товарищем AresSK, прочитайте еще раз может поймете.
Ситуация у меня такая: Необходимо перевооружиться и при этом не сильно потратиться. Есть в наличии ТИККА Т3 В калибра 30-06, необходимо иметь еще 223 калибр. И здесь я вижу несколько выходов, а именно: 1. Продать ТИККУ и купить например два ОРСИСА или два чезета. (Это комфортнее по деньгам) 2. Просо докупить ствол в 223 калибра. Но здесь, учитывая бюджет могу потратить 50-60 тр. И это либо ЧеЗет либо ОРСИС120.(Это уже напряжнее по деньгам) А ЧЕМ, если не секрет, плох ЧеЗет?
тикку не продавать, чз много сейчас на вторичке за приемлемые деньги, орсис запредельный вес для охот винтовки в 223 единственный пока плюс нержа, по куче у всех обыграет тикка, по живучести орсис в нерже...
я так думаю!
по чз за 8лет владения кроме деревяшки нареканий нет
Есть в наличии ТИККА Т3 В калибра 30-06, необходимо иметь еще 223 калибр. И здесь я вижу несколько выходов, а именно: 1. Продать ТИККУ и купить например два ОРСИСА или два чезета. (Это комфортнее по деньгам) 2. Просо докупить ствол в 223 калибра.
Есть в наличии ТИККА Т3 В калибра 30-06, необходимо иметь еще 223 калибр.
для чего второй ствол в 223 ? спролонгирую явно не для пострелух, судя по рамкам выбора значит для охоты или лайт тренировок по бумаге. тогда, что такого особенного может охот.ствол в 223 , что недоступно охот стволу в 30-06.
ИМХО два похожих ствола, в охот.диапазоне, это вечная проблема выбора , что взять ?
На ЧеЗ в охот варианте только одна проблема. Лажа-буратина, говно не сусветное. Менять сразу, благо сейчас есть куча разных с шинами. Все остальное без проблемное совершенно. У меня две ЧеЗы в 338ЛМ и 308Вин. Правда все в варианте Тактикл/Варминт. Были и Ремы-700 и Тикки и ОРСИСы. Но остались ЧеЗы.
Цена патронов 30-06 нынче не гуманна, так что 223-й при сколько-нибудь регулярных тренировках отобъется очень быстро.
согласен, но тренировать с одного, а ехать на редкую и дорогую охоту с другим, это как ? и что тренировать будем, на разных винтовках, в разных калибрах . А вот если релодить, то разница в цене между 223 и 30-06 не так заметна. а ствол один и к нему привыкаешь и все про него знаешь , даже на ощупь, почти как к женщине . Это так в гладком, по тарелочкам со стендового, а на утку с п/а и начинаем мазать , но там не так страшно. А на охоте с нарезным выстрел может быть первым и последним, и некогда "входить в образ". Впрочем все это лирика. Мы не знаем целей ТС. т.е для чего ему второй ствол ? , может просто для Рохи
Таких "рейтингов" можно составить милиард, но не понятно на чем они основываются!? Вот Кот@ра-2 говорит, что ложа CZ г... но, и нужна алюминиевая шина. Базару ноль стрелять будет стабильнее. Но если винтовка для охоты, значит она будет мало стрелять и долго носится, а при таких вводных я выберу CZ 527 Synthetic весом 2,6 кг:
Поставлю качественные легкие кольца, типа таких(140 грамм, можно поискать и по-легче):
А на них подходящий ЛЕГКИЙ прицел, типа такого(340 грамм): leupold.com
И в итоге буду таскать 3,2кг вместе ремнем и патронами. И шла бы она лесом эта ваша заливная рыба алюминиевая шина - нихай её носют те, кто сурков за километр стреляют, впрочем им носить не далеко.
НО! Это я, с моими требованиями к винтовке и пониманием зачем мне понадобилась бы болтовая винтовка в 223-м. У автора этой темы может быть совсем иной взгляд на понимание охоты с 223-м. или не охоты. Зачем ему винтовка, кстати?
1.ОРСИСом 300ВМ пользовался по полной, расстрелян и списан. 2.Тикка 300ВМ тоже самое, расстреляна и списана. 3.Рем-700 Сандеро 300ВМ, имел аж 3 шт, расстреляны в хлам и списаны. 4.ЧЗ-550 имею в наличии две, 338ЛМ и 308Вин. Расстреляю, тупо перестволю. Первые три пункта, по разным причинам, в той или иной степени, полностью не отвечали моим требованиям. ЧеЗы обе отвечают всем моим требованиям. Ну разве только в отношении родных магазинов есть претензии, дорогие.
Кот@ра-2: Классическая охот буратина по весу равна охот ложу с ал.шиной. В зависимости от сорта буратины, некоторые и больше по весу, чем с ал.шиной.
С буратиной - да, но буратина тяжелее родной ложи CZ 527 Synthetic, думается на те самые 0,5 кг, на которые эта чиза легче других.
Тут в принципе два разных подхода, например за бобром ходить не надо, тогда если лису с засидки и козу на солонцах, то можно взять CZ 527 Varmint(в качестве примера другого исполнения той же винтовки), поставить ложу с шиной, стальной длинный вивер, на него стальные широкие кольца, телескоп на 30-й или 34-й трубе с подсветкой, мил-дотом, уровнем, угломером и пр., на ствол поставить монструозный дульник, на ручку - болтноб, регулируемый гребень, регулируемый затыльник, сошки, монопод в приклад, беддинг сделать.
В итоге получим винтовку массой около 8кг стреляющую довольно стабильно. Со стола и сошек. Стрелять с рук будет затруднительно.
Такой винтовке я тоже найду применение, но оно будет совсем не тем же самым, что и у первого варианта.
ага.. потом берёш в руки тикку или орсис.. и понимаеш что таки плох да и общее ощющение не то. хотя этот чисто на видео мне интересен, в реале не видел
только ручки затворов почему то у орсисов отламывают ))) и у ремов ))))
бугага )) ганзу приятно читать по утрам - заряд позитива на весь день )))
ЧЗ сделан из мусорного металла, видел и их производство, и приходилось много ремонтировать, внутри все расклепывается и разбивается как пластилиновое, ржавеет тоже только в путь.
Рукоятки на маузероидах отламывал, хз это показатель чего? Качества металла или конструкций?
, но там не так страшно. А на охоте с нарезным выстрел может быть первым и последним, и некогда "входить в образ". 
да и общее ощющение не то. хотя этот чисто на видео мне интересен, в реале не видел