Как Вы считаете хрень ил нет?

Что касается пули - это почти реальное фото, но только мерикансого аналога. Дело в том, что она предназначена для замены штатных боеприпасов и имеет формфактор аналогичный штатному патрону.

Если это реальное фото, и боеприпас предназначен для замены штатного и будет использоваться на ровне с штатным в обычном оружии, тогда вопрос как все эта электроника покинет гильзу бутылочной формы вместе с пулей? плата и микросхемы из резины и или другова эластичного материала?

------
Лучше порох в пороховницах чем дробь в ягодицах!
Кто играет с динамитом - тот домой придет убитым!

Микро ракета с подкалиберной ГЧ. (Например) Что всполошились то?
Цель как найти? А так же как ее щас находят для ПТУров и тп.

Микро ракета с подкалиберной ГЧ.

и как ее использовать если она

предназначена для замены штатных боеприпасов и имеет формфактор аналогичный штатному патрону.

------
Лучше порох в пороховницах чем дробь в ягодицах!
Кто играет с динамитом - тот домой придет убитым!

mara2107:

какая то говнокартинка с импортными буквами - и что это доказывает ?

доказывает три вещи:
1.дистанционно управляемые "пули" возможны в принципе, поскольку уже созданы;
2.нет никаких препятствий для создания похожих, или даже лучших "пуль" нашими разработчиками(весь предыдущий опыт создания оружия это подтверждает);
3.говнокартинка формируется исключительно в твоей голове, ввиду её специфического устройства, и банального невежества.

Originally posted by Reb00t:

и как ее использовать если она

так ты спроси у американцев: я уверен, они с радостью раскроют тебе все подробности её конструкции, и способы использования darpa.mil

Менеджером программы является Mr. Jerome Dunn jerome.dunn@darpa.mil, так что все вопросы можете задавать ему самому, если они имеются.
Джером возглавляет программу в Тактическом оффисе с 2013 года. Ранее участвовал в военно-морских программах ВМС США, в том числе по ведению разработок для авианесущего флота.

Новая пуля ДАРПА по сути представляет из себя пулю-ракету, разработанную в рамках программы Extreme Accuracy Tasked Ordnance (EXACTO), которую вставляют еще и в гильзу патрона 50-го калибра. Источник: http://www.nexplorer.ru/news__12909.htm

Самонаводящийся снаряд использует лазерный целеуказатель при выстреле из отверстия ствола пушки. Носовая часть пули снабжена оптическим датчиком вместе с уравновешивающей массы и стабилизации. Руководство и управляющая электроника и электромагнитные приводы разместились в кормовой части снаряда: работают небольшие рули управления , чтобы направить снаряд до цели на основе входного сигнала от оптического датчика.

В то время как позиционирование центра тяжести в сторону передней части снаряда способствует стабильности, задача направления пули к цели обрабатывается в основном маленьких рулей. Наведение и управления бортовой электроникой использовать информацию, переданную с помощью оптического датчика, расположенного в носу, чтобы рассчитать траекторию полета. Алгоритм в центральном процессоре восемь бит используется для управления электромагнитными приводами, которые, в свою очередь, перемещают рули.
archishmanb.wordpress.... -bullet-exacto

БПЛА подсвечивает лазером...

Что мешает сразу с БПЛА не жахнуть? Как евреи делают. Зачем огород городить с нанопулями, наноружьями с наноприцелами? )

Originally posted by Reb00t:

Если это реальное фото, и боеприпас предназначен для замены штатного и будет использоваться на ровне с штатным в обычном оружии, тогда вопрос как все эта электроника покинет гильзу бутылочной формы вместе с пулей? плата и микросхемы из резины и или другова эластичного материала?

Не надо задавить неудобных вопросов. На них нет ответа. И Вы выставляете адептов умной пули в идиотском свете.

Originally posted by 2 Иваныч Баский:

И Вы выставляете адептов умной пули в идиотском свете.

а адептов неумного гыгыканья в идиотском свете и выставлять не нужно - вы сами отлично справляетесь.

Originally posted by 2 Иваныч Баский:

Что мешает сразу с БПЛА не жахнуть?

адептам идиотского гыгыканья почему-то всегда требуется разъяснять элементарные вещи: мешает стоимость!
в случае такой пули стоимость всего 50 тысяч зеленью. а выстрел управляемой ракетой с бпла сразу потянет на миллион баксов минимум.

Originally posted by Yep:

в случае такой пули стоимость всего 50 тысяч зеленью. а выстрел управляемой ракетой с бпла сразу потянет на миллион баксов минимум.

Так вы из того самого Фонда? В Фонде уже и с ценами определились? )))
Откуда цена в 50 тысяч баксофф??? ))))
Ну вот! Всё уже поделено и попилено! )
Для сведения. Ракета Хеллфайер, которую успешно запускают с БПЛА амиреканцы, стоит 65 тысяч долларов. Почти как ваша умная пуля. Только ей можно и человека нахлобучить и танк, а ракета Тоу, так та вообще, сущие копейки. Раза в два дешевле вашей умной пули. Гы-гы.. .

А есть ещё более дешёвые ракеты для БПЛА. Типа тех, которые применяют израильтяне для точечных ударов по террористам.
Так што... . "Ваши не пляшут" (с)
Ещё бы понять, как исследователи "Фонда" собираются сохранять на дистанцыях до 10 км (Это из текста), кинетическую инергию пули, достаточной для поражения цели. Желательно в средствах индивидуального бронирования. )
Ладно когда умный снаряд. Его задача долететь и взорваться. Там поражение цели идёт взрывной волной и осколками. Но пуля...
Журналисты и исследователи Фонда похоже отменили не только совесть, но и законы физики.)

Originally posted by 2 Иваныч Баский:

Откуда цена в 50 тысяч баксофф

я видел цену при поиске на одном из англоязычных сайтов. я не уверен, стоимость это всей винтовки или одного выстрела
popsci.com

тут вроде какой-то конкурирующий аналог, гранатомёт:
popsci.com

U.S. SPECIAL FORCES SET TO CARRY XM-25 LASER-GUIDED SMART-BULLET WEAPON INTO BATTLE
THE $25,000 BEST OF WHAT'S NEW AWARD WINNER IS SCHEDULED FOR FULL PRODUCTION IN 2012

это стоимость оружия, а не выстрела.

Originally posted by Yep:

50 тысяч баксофф

я видел цену при поиске на одном из англоязычных сайтов.

Ваша-то небось, подороже будет. Она же современнее. Новее. )))
Амиреканцы при стрельбе с БПЛА используют одного оператора, а ваши будут использовать оператора с БПЛА и снайперский расчёт из двух-трёх чилавек. Хорошее оружие, чё уж! ) Любаев в мишень размером с дверь на 3 км с наводчиком в окопе около цели, еле попадает, а вы-то на 10 км... Хер-ррак и в десятку! )

Радиомаячок на цель не забудьте приклеить. А то 50 тысяч баксов "на ветер".)

Originally posted by 2 Иваныч Баский:

Ваша-то небось, подороже будет. Она же современнее. Новее. )))
Амиреканцы при стрельбе с БПЛА используют одного оператора, а ваши будут использовать оператора с БПЛА, снайперский расчёт из двух-трёх чилавек. Хорошее оружие, чё уж! ) Любаев в мишень размером с дверь на 3 км с наводчиком в окопе около цели, еле попадает, а вы-то на 10 км... Хер-ррак и в десятку! )

а давай запомним этот пост, и сохраним.
и посмотрим как ты будешь идиотски выглядеть, когда данное изделие, которое очевидно является управляемой микро-ракетой по аналогии с американской, будет попадать в цель на указанном расстоянии.

Originally posted by 2 Иваныч Баский:

Радиомаячок на цель не забудьте приклеить.

зачем его к тебе приклеивать? идиота и без маячка за несколько километров видно

Originally posted by Yep:

а давай запомним этот пост, и сохраним.
и посмотрим как ты будешь идиотски выглядеть, когда данное РОССИЙСКОЕ изделие, которое очевидно является управляемой микро-ракетой по аналогии с американской, будет попадать в цель на указанном расстоянии.

А давайте! )

Originally posted by 2 Иваныч Баский:

Originally posted by Yep:

а давай запомним этот пост, и сохраним.
и посмотрим как ты будешь идиотски выглядеть, когда данное РОССИЙСКОЕ изделие, которое очевидно является управляемой микро-ракетой по аналогии с американской, будет попадать в цель на указанном расстоянии.

А давайте! )

я именно про российское и говорил

Что мешает сразу с БПЛА не жахнуть? Как евреи делают. Зачем огород городить с нанопулями, наноружьями с наноприцелами

Тогда уж проще Градом, по площади, накрыть. Или напалмом.
А еще проще в атаку, конницей, с шашками наголо!!! Только за сено заплатить придется... )))

которое очевидно является управляемой микро-ракетой п

Названо пулей чисто из схожей геометрии. Выдыхайте. Предмета спора нет.

Originally posted by Читатель:

Названо пулей чисто из схожей геометрии

не столько из-за геометрии, сколько из-за применения вместо штатного боеприпаса стандартной винтовки.

Originally posted by Читатель:

Предмета спора нет

предмет спора вообще не в том, как называть этот боеприпас.
предмет спора в том, что наши разработчики якобы неспособны создать нечто похожее, причём превосходящее американский аналог.
все неумные гыгыканья в теме, посвящены исключительно этому "факту".

Если там реактивный двиг, то запуск будет пох с чего, аля китайский феерверк или муха гранато, лишь бы в тот сектор. Нарези и пр тут ни к чему. Хотя возможно гибрид, сзади трассер для визуального контроля и малые подруливающие устройства. Хз, имхо отдельная микроракета былаб лучше, нет привязки к стволам, калибрам, можно целую линейку создать от 100г до 1000г например с шагом в 250))))

Originally posted by Читатель:

Если там реактивный двиг, то запуск будет пох с чего, аля китайский феерверк или муха гранато, лишь бы в тот сектор. Нарези и пр тут ни к чему.

вообще ноль возражений. мне больше нравится идея микроракеты, которая сможет стартовать с гладкого ствола(как вариант - одноразового пластикового контейнера, устанавливаемого на стартовую рукоятку), движимая в дальнейшем маршевым двигателем, и управляющаяся микрорулями.
ну и, при наличии золотой рыбки, по схеме "выстрелил-забыл"

Все вы зацепились за цифру 10км. Возможно журналисты приврали конечно. Но для умной пули работа найдется и на километре и на двух. Без всяких двигателеьй из обычной крупнокалиберной винтовки со спецприцелом. Дабы не париться с бесконечными поправками и балистическими расчетами.

Originally posted by Yep:

не столько из-за геометрии, сколько из-за применения вместо штатного боеприпаса стандартной винтовки.

Originally posted by Yep:

предмет спора вообще не в том, как называть этот боеприпас.
предмет спора в том, что наши разработчики якобы неспособны создать нечто похожее, причём превосходящее американский аналог.
все неумные гыгыканья в теме, посвящены исключительно этому "факту".

Предмета спора действительно нет. Американцы ведут разработки боеприпаса, которым можно стрелять из штатного ствола, у нас же проектируют (или пилят деньги) совсем другое:
"Разработчики подчеркивали, что название 'умная пуля' условно: для этого боеприпаса создается целый комплекс и его нельзя будет применять в обычном огнестрельном оружии".
tvzvezda.ru
Ну и самое печальное - собственного производства микроэлектроники в РФ практически нет, значит, все компоненты опять импортные. В Китае собирать будут?

Originally posted by lazybones:

собственного производства микроэлектроники в РФ практически нет

собственного производства микроэлектроники под военку и не только, в РФ более чем достаточно.
а не-военную микроэлектронику даже производят на экспорт.

собственного производства микроэлектроники под военку и не только, в РФ более чем достаточно.
а не-военную микроэлектронику даже производят на экспорт.

Чуш полная!
Вы судя по всему ну совсем не в курсе. Какой хрен достаточно? Современной нет совсем! Если что то и продаётся, то это полный примитив, позавчерашний день. Какие нибудь часовые микросхемы, не более! А уж "ящик" "сушки"? Это же просто срам на весь мир.

Originally posted by Тантал:

Если что то и продаётся, то это полный примитив, позавчерашний день

Российская компания 'Ангстрем', производитель микроэлектроники, ведет переговоры о поставках микросхем для индийской космической промышленности.
По сообщению 'Известий', речь идет о поставках начиная с сентября 2016 года 10 тысяч радиационно стойких микросхем на сумму порядка $200 тыс. Сейчас компания уже изготовила и направила для испытаний несколько изделий для систем управления космических аппаратов и средств выведения.

Компания 'Ангстрем' сама вышла на индийскую частную фирму, работающую по контрактам с космическим агентством ISRA. Электронно-компонентная база для индийской космической программы приобретается в основном за рубежом, и если испытания российских микросхем пройдут успешно, будет заключен контракт на серийные поставки.

По сути, покупка Индией микросхем у 'Ангстрема' станет прецедентом: как надеются специалисты, этот контракт сдаст начало более активногму сотрудничеств российской и индийской сторон по космической программе.

Есть и еще один важный момент: всего два года назад эксперты говорили о неудовлетворительном состоянии российского рынка радиационно устойчивых микросхем. Теперь же российские разработки идут на экспорт. Это, помимо прочего, говорит и о том, что россияне сейчас способны составить конкуренцию США, признанному мировому лидеру рынка микросхем.
Подробнее: http://rosnauka.ru/news/2233

cnews.ru

http://sdelanounas.ru/blogs/48555/

21 февраля 2014

Вчера все отечественные сайты облетела новость о том, что в России Микроном разработана технология производства микросхем по нормам 65нм (или даже 'В России выпущены первые 65-нм микросхемы'). Ранее Микрон имел лицензированную у STMicroelectronics технологию 90нм.

https://habrahabr.ru/post/213373/

Originally posted by Тантал:

Вы судя по всему ну совсем не в курсе

это ты не в курсе:
Российская архитектура, российская микроархитектура
Это полностью отечественный продукт. Такие процессоры труднее продвигать на мировой рынок и, наоборот, на этих процессорах сложнее использовать разработанное за рубежом ПО.
К этой категории относятся МЦСТ/'Эльбрус', КМ211 и Мультиклет.
[править] Лицензированные процессорные ядра
Россияне сами компонуют закупленные за рубежом ядра на кристалле, добавляют свои вспомогательные блоки. Написанное за рубежом программное обеспечение более-менее гарантированно работает. Процессор можно использовать для продвижения российских хардверных блоков за рубежом (например, блок обработки видео).
По такой схеме созданы 'Байкал' (MIPS), 'Миландр' (ARM), 'Модуль' (ARM), частично 'ЭЛВИС' (MIPS и ARM).
[править] Международная архитектура, российская микроархитектура
Занятный компромисс, при котором и написанный за рубежом софтвер работает, и при этом можно говорить 'мы спроектировали не только систему на кристалле, но и само процессорное ядро'. По трудоёмкости создания схема близка к первому пункту (российские архитектура и микроархитектура), а при продвижении на мировой рынок нужно вдобавок доказывать заказчикам, что архитектура реализована точно.
Тем не менее при наличии больших ресурсов игра стоит свеч. К этой категории относятся 'НИИСИ' (MIPS), частично 'ЭЛВИС' (MIPS).
[править] Преимущества разных процессоров

'Эльбрус' и 'НИИСИ' относятся к процессорам, которые можно применять в 'больших' компьютерах, но электроника ими далеко не исчерпывается. Ниже пойдёт речь ещё и о процессорах для встроенных систем (станки, принтеры, телевизоры) и о микроконтроллерах (инструменты, холодильники).
В коммерческом направлении, наоборот, можно ожидать существенных успехов, скорее, от 'Байкала' и 'Элвиса', так как они имеют опыт работы без существенного финансирования со стороны государства. Так, себестоимость 'Байкала' - до 10$ в крупной серии, что делает его на порядок более привлекательным выбором, чем, например, большие и дорогие изделия от техасской Calxeda.
[править] МЦСТ
Сильные места МЦСТ - математические вычисления и защищённость против взломов. МЦСТ разрабатывает две линии процессоров - отечественной архитектуры 'Эльбрус' и международной архитектуры SPARC.
МЦСТ Эльбрус - российская архитектура, российская микроархитектура.
Сильные стороны:
математические/научные/инженерные вычисления с плавающей точкой. (Возможный пример использования: геологоразведка).
работники команды Эльбруса прославились среди американских разведчиков своими трюками для защиты компьютера на аппаратном уровне против взломов.
Проблема: из-за архитектурной несовместимости с международными архитектурами (x86, ARM, MIPS, Power), компьютеры трудно продвигать за рубежом и использовать написанный за рубежом софтвер, включая софтвер для разработчиков. (Вот только это все же не проблема для Linux-софтвера с открытым исходным кодом, так как этот софтвер на Эльбрус с Linux переносится простой перекомпиляцией.)
Но нет худа без добра: в МЦСТ сформировалась команда с большим опытом поддержки чужеродных архитектур с помощью технологии 'морфинга' программного кода.
МЦСТ SPARC - российская реализация международной архитектуры SPARC на базе российской микроархитектуры.
Работоспособные компьютеры для военного рынка, в гражданском рынке применять нецелесообразно, так как достаточно обширная рыночная ниша отсутствует.
[править] НИИСИ
Сильные места НИИСИ: радиационная устойчивость и неафишируемый проект высокопроизводительной микроархитектуры.
НИИСИ разрабатывает две линии процессоров, - обе по архитектуре MIPS. Кроме того, НИИСИ также подготовила часть кадров для процессорной команды Байкал Электроникс, которая тоже использует MIPS.
Процессор КОМДИВ-32 сделан довольно давно, возможно, на основе лицензированного у MIPS (тогда Silicon Graphics) ядра. Основная гордость создателей КОМДИВ-32 - устойчивость к радиации, по которой они меряются силами с BAE Systems, Gaisler Aeroflex и Honeywell. Устойчивость к радиации необходима для систем, предназначенных для использования в космосе.
Суперскалярный КОМДИВ-64 является пока темной лошадкой, скудную информацию о путях которой можно найти в [1]. При сохранении совместимости с архитектурой MIPS64 и написанным для MIPS64 софтвером, внутреннее строение (микроархитектура) КОМДИВ-64 полностью спроектирована в России и согласно слайдам по ссылке выше позиционируется как высокопроизводительная. Это явный кандидат на коммерциализацию для Linux-компьютеров (рабочих станций, серверов, суперкомпьютеров и встраиваемых систем).
[править] Байкал Электроникс

Тестовый образец первого российского 28-нанометрового процессора Байкал-Т1.
'Байкал Электроникс' - наиболее понятная российская компания для международного рынка.
Несмотря на то, что Байкал лицензировал процессорные ядра у Imagination Technologies и произвёл свой микропроцессор на Тайване, что менее 'суверенно', чем Эльбрус, роль этой компании в истории может быть довольно высока. Команда 'Байкала' отладила процесс проектирования системы на кристалле из высокопроизводительных компонент, а именно суперскалярного с внеочередным порядком исполнением команд процессорного ядра MIPS P5600, которое было независимо сертифицировано в 2014 году как рекордсмен по метрике Core Mark для одного потока команд. [2]
Кроме этого, процессор от Байкала является первым в России 28-нм чипом, что вполне вписывается в мировой мейнстрим процессоров этого класса. Сейчас с Байкалом можно разрабатывать станки, принтеры, сетевое оборудование. Если к нему добавить блоки работы с видео - цифровые телевизоры. Используя накопленный опыт, с течением времени байкаловцы могут подготовить плацдарм для коммерциализации процессоров из НИИСИ.
[править] НПО 'ЭЛВИС' и 'ЭЛВИС-Неотек'
Основные ниши: космос и умные камеры.
Группа компаний 'ЭЛВИС' выросла из советской космической электроники, конструируя приборы ещё для станций 'Салют'. Они создали свою собственную микроархитектуру микропроцессора общего назначения с архитектурой MIPS и свой собственный процессор для обработки сигналов (звук, видео, радар). Затем они решили не изобретать велосипед с микропроцессором общего назначения и лицензировали процессорные ядра средней и высокой производительности у ARM и MIPS, а также заключили сделку по разработке общей микросхемы с Imagination Technologies, которая также разработала часть микросхемы в Apple iPhone.
С помощью кооперации с Imagination 'ЭЛВИС' собираются вывести на внешний рынок свои специализированные процессоры для обработки сигналов и 'умные камеры', которые в частности используются для безопасности аэропорта Шереметьево (камера может распознать ситуации типа 'нарушитель лезет через забор', 'пожар на складе'). 'ЭЛВИС' рассматривается как один из локомотивов Зеленограда и вообще российской электроники.
В 2015 году 'ЭЛВИС' выпустило семантический процессор VIP-1 для систем компьютерного зрения (видеокамер со встроенным интеллектом). Процессор производится по технологии 40нм. [3]
[править] Миландр
'Миландр' выпускает микроконтроллеры для суровых условий эксплуатации.
Микроконтроллеры имеют кучу применений - от медицинских приборов до дворников на автомашине и управления двигателями. 'Миландр' лицензировал процессорные ядра микроконтроллерного класса у британской компании ARM и сделал на них микроконтроллеры для суровых условий со своими периферийными устройствами.
'Миландр' - одна из немногих компаний, которая активно старается продвигать свои разработки не только на специальные применения, но и в гражданский сектор. Например у них есть микропроцессор для счетчиков электроэнергии с 24-битным сигма-дельта АЦП. Микроконтроллеры на ядре Cortex-M3 в пластиковом корпусе 'Миландр' выпускает по рыночной цене[1].
[править] Модуль
Потенциальные сферы применения: цифровое телевидение, авиация и космос.
Как и 'Миландр', 'Модуль' является лицензиатом ARM, причём плата с их процессором на основе ARM стала широко доступной для разработчиков.
[править] КМ211
Ниши: смарткарты и чисто российский микроконтроллер.
KM211 спроектировала встроенный микропроцессор КВАРК, который может использовать Линукс и микроконтроллер 'Кролик'. Обе разработки используют как российскую архитектуру, так и российскую микроархитектуру, что делает KM211 уникальным проектом типа 'Эльбруса', но на рынке 'малых' процессоров.
Команда КМ211 имеет большой опыт разработки очень маленьких процессоров для 'умных карт', которые трудно взломать. Занятно, что КМ211 изначально были связаны с компанией KM Core, связанной с Украиной. Можно осторожно предположить, что если бы не Евромайдан, КМ211 помог бы Украине серьёзно продвинуться в сфере производства электроники. Но этого не произошло. Также KM211 является 'value chain aggregator', посредником для общения российских компаний с крупнейшим контрактным производителем микросхем - тайваньской TSMC.
[править] Мультиклет
Процессоры с универсальной мультиклеточной архитектурой и микроархитектурой российского происхождения. Предыстория создания отмечена, как "Лучший продукт года" в 2003 г. на конференции IEEE в Далласе (США), а также рядом других зарубежных и отечественных наград. На 2015 г. созданы два процессора СнК MultiClet P1 и MultiClet R1, которые позиционируются, как производительные, низкопотребляющие DSP процессоры (последний обладает более развитой периферией и динамической реконфигурацией, позволяющей в максимальной степени использовать возможности четырех клеток процессора).
[править] КБ 'ГеоСтар навигация' [4]
Ниша: модули для ГЛОНАСС
Производит чип 'ГЕОС-3'. Это весьма перспективный рынок: так, в обозримой перспективе планируется оснастить до 7 млн грузовиков тахографами со встроенным ГЛОНАСС. В этих тахографах может использоваться чип 'ГЕОС-3'.

Производство микросхем в России

В России и Белоруссии есть пять крупных микропроцессорных производств - зеленоградские Микрон и Ангстрем, секретная фабрика в Курчатове/НИИСИ, вспомогательное производство в Воронеже и фабрика Интеграл в Белоруссии.
Также помимо крупных производств в России есть несколько мелких, с технологиями уровня 1.5-10мкм (для Роскосмоса и ко), но они не выполняют коммерческие заказы, и информации по ним очень мало. Так что, общее количество заводов подсчитать трудно.
Микрон и Ангстрем используют оборудование, купленное у ST, AMD и IBM. На Микроне уже реально производятся микросхемы по нормам 90 нанометров на 200мм пластинах (SRAM и Эльбрус). Техпроцесс 65нм неспешно ковыряют, к 2017-2018 году чистый КМОП процесс вероятно таки заработает. На Ангстреме - 600нм на старой линии. 130нм от AMD и 90нм от IBM на 200мм пластинах надеются запустить к концу 2015 года.
В этом месте российские слабоинформированные пессимисты кричат 'ужас-ужас, а у Интела - 14 нанометров'. Это связано с распространённым заблуждением, согласно которому передовые устройства якобы можно делать исключительно на самом свежем 'нанометре'. Это, разумеется, не так - передовой процесс может быть слишком дорог или не подходить, например, под температурные характеристики. Простейший пример - очень популярный в России, передовой в своём классе микроконтроллер STM32 (французско-итальянская компания) создан на основе британского ARM Cortex M4, который выпускается с 2011 года и по сегодняшний день. Он сделан на технологии 90 нанометров.
Российские фабрики Микрон и Ангстрем можно применять для производства определённых продуктов, типа микроконтроллеров. Кроме того, они имеют стратегическое значение - вокруг них учатся специалисты, опыт которых пригодится и в контрактных производствах на тайваньской TSMC.
Более сложной является ситуация с братской Белоруссией, в которой завод 'Интеграл' живёт на контракты на производство дешёвых микросхем для России. Для модернизации этого завода потребовалось бы много денег, которые Белоруссия пока что вкладывать не спешит. Тем не менее вокруг Интеграла работает большое количество специалистов по микроэлектронике, которых можно использовать для проектирования процессоров.
Старая линия 800нм на 'Интеграле' нормально работает, линию на 350нм запускали достаточно долго, но в итоге всё же отладили и запустили. Примечательно, что 'Интеграл' имеет сравнительно высокий процент отечественных расходников (начиная от пластин).
Важно понимать, что США накладывают ограничения на трансфер технологии для постройки фабрики в России по самым последним нормам. Но даже строительство фабрики, отстающей от передового рубежа ('минус три поколения') потребовало бы вложений в 5-6 миллиардов долларов, при этом дополнительно пришлось бы потратить много ресурсов на обучение специалистов. В этом смысле текущий Микрон и Ангстрем (оборудование в которых было куплено по ценам на порядок меньшим) представляют хороший компромисс для текущего момента. Пока российские проектировщики могут для некоторых проектов использовать Микрон, а для более сложных (как у Байкала) - TSMC.
Стоит также упомянуть Crocus Technology, который готовые CMOS пластины везет в Россию, наносит тут MRAM слои, а потом снова отсылают обратно за рубеж на последние слои.
Нидерландская компания Mapper имеет в России участок производства MEMS компонент. Этот участок уже работает - это фотолитография с микронными нормами, которую Mapper открыл, вероятно, чтобы выполнить формальные требования 'Роснано'. Возможности получать передовое фотолитографическое оборудование в обход экспортных ограничений США эти участки для России не дают.
Также есть ряд производств СВЧ микросхем на не кремниевых подложках (для АФАР и ко, СВЧ микрополосковые фильтры), с электронной литографией и прочее (ИСВЧПЭ РАН и ко).

ruxpert.ru

Чип то можно засунуть хоть в капсюль, а чем рулит то пуля-интерцепторы воздушные, сопла подруливающие, гироскоп силовой. Ну и привода высокоскоростные нужны. Даже на рули аэродинамические, если низкоскоростная.. .

Originally posted by Yep:

это ты не в курсе:

Все это хорошо и здорово! Я не иронизирую.Лучше что-то делать, чем не делать ничего. Но для обсуждаемого применения эти процы (байкал, эльбрус и пр.) избыточны по производительности.. А чего попроще нет. Ладно, за ценой мы не постоим. Но вспоминается старая шутка: "Да здравствуют советские микросхемы - самые большие микросхемы в мире!" Самый маленький отечественный проц имеет габариты 25х25мм. То есть в габариты калибра 12,7 не лезет. И в 12 калибр (18,5 мм) не впихивается. По габаритам получается не пуля. Беда.. . Да и чего от энергии на восьми км останется? Хватит цель без броника поразить? Так что на отечественной элементной базе получаем модернизированный ПТУРС. Нахрена он нужен? На этих дистанциях работает другое оружие, и явно более эффективно. Мы, как всегда, идем своим путем. ИМХО.

Теперь же российские разработки идут на экспорт.

Это даже не мизер.

Но даже строительство фабрики, отстающей от передового рубежа ('минус три поколения') потребовало бы вложений в 5-6 миллиардов долларов, при этом дополнительно пришлось бы потратить много ресурсов на обучение специалистов.

Олимпиада обошлась мин. в пятьдесят! А во сколько обойдётся футбольная мудатень? И ни одного завода СБИС А в это время в Китае....
Самому не смешно?

Стоит также упомянуть Crocus Technology, который готовые CMOS пластины везет в Россию, наносит тут MRAM слои, а потом снова отсылают обратно за рубеж на последние слои.
Нидерландская компания Mapper имеет в России участок производства MEMS компонент. Этот участок уже работает - это фотолитография с микронными нормами, которую Mapper открыл, вероятно, чтобы выполнить формальные требования 'Роснано'. Возможности получать передовое фотолитографическое оборудование в обход экспортных ограничений США эти участки для России не дают.

Без комментариев!
Это даже не в жопе это гораздо глубже!

Originally posted by Тантал:

ни одного завода СБИС А в это время в Китае....
Самому не смешно?

ты что-нибудь про точку безубыточности, и окупаемость вообще слышал?
сравнивать наш рынок, и китайский - самому не смешно? китайский рынок больше нашего тупо на порядок, В ДЕСЯТЬ РАЗ минимум.
куда сбывать все эти сбис?!

Originally posted by lazybones:

А чего попроще нет

да есть там всё - существует ряд закрытых специализирующихся на электронике контор.
я знаю из первых рук, что ижевский радиозавод уже год как на отечественной элементной базе работает

Originally posted by Тантал:

Без комментариев!
Это даже не в жопе это гораздо глубже!

у просралиполимерщиков всегда так.
я только напомню, что и в могучем казалось бы СССР была та же самая картина - запрет на импорт, и отставание в микроэлектронике.

Originally posted by Yep:

у просралиполимерщиков всегда так.

В данном случае не просрали. Просерать было нечего. СССР не имел передовой радиоэлектронной промышленности. Тупо копировали западные разработки.

ты что-нибудь про точку безубыточности, и окупаемость вообще слышал?

Слышал. Безопасность дороже.

куда сбывать все эти сбис?!

В Китай.

да есть там всё - существует ряд закрытых специализирующихся на электронике контор.

Неужели частные? Наверно супер рентабельные?

у просралиполимерщиков всегда так.

А у дураков " всё хорошо прекрасная маркиза, дела идут как никогда... "