Стрельбища, тиры, стрелковые комплексы.

Originally posted by Gremlin*:

если не сказать ОБЯЗАНО

Мечты
Кто может обязать?

КАЖДОЕ охот хозяйство ДОЛЖНО (если не сказать ОБЯЗАНО) иметь пристрелочные площадки чтобы каждый член мог свободно в ЛЮБОЕ время поехать и отвести душу не нарушая закон... . уж оврагов с минимальными доработками (организовать обваловку, расставить предупредительные знаки по периметру... . и прочий минимум.. . (если грибники знают что тамто частенько постреливают то туда и не суются... )....) в

да кто это все оплачивать будет ?, знаки , обваловка, это все денег стоит.
Спуститесь на землю, рынок на дворе, все, что не приносит прибыль, не жизнеспособно. Кто там убираться будет, на этих площадках, знаки охранять , а если никто, то это будет свалка и будут там не грибники, а дети гильзы собирать и пули выковыривать.
Т.е одни будут за бесплатно душу отводить, а другие должны горбатится за бесплатно. Так что ли ?

А иначе в чем смысл природопользования занимаемых территорий? и прочих .....

деньги зарабатывать, в чем же еще.
Знаю одно хозяйство, общего пользования. там всего два человек : Начальник и гл.бухгалтер. Выписывают БЕСПЛАТНЫЕ путевки, на утку и лису, за пожертвование на природоохранную деятельность. Угадайте , кто из них двоих будет обваловку делать .

inoks:
А они себя виноватыми не считают! Так что тебе незачет!

ПОПУЛЯРИЗИРОВАТЬ НАДО! Соревнования ! Народные стрельбы !
Передачи и так далеее!

Ну и совместные действия направленные на популяризацию!

Это завышенные требования. Не нужно мешать. Минприроды склепало правила охоты с ограничением зарядности магазина. Это оно додумалось. А до отведённых площадок оно не додумалось. Дать возможность охотнику тренироваться - прямая обязанность этого ведомства. Не нужно мешать, плюя на свои обязанности. Пусть площадки будут и пусть там будут два человека в месяц. Это обязанность регулятора охоты, и право и желание охотников. Это самый простой вариант. Вот тогда и посмотрим, сколько будет желающих. Сейчас, прячась, стреляю довольно редко. С чего же это, мне стрелять реже, если прятаться не нужно? А подавляющее большинство, МОИХ знакомых, просто не желают рисковать. И не желают ехать за сотню км и отдавать деньги, которые можно потратить на патроны. В сезон охоты, это большинство, стреляет. Опять кто то придумает, что желание от времени года появляется?

kodec:

деньги зарабатывать, в чем же еще.
Знаю одно хозяйство, общего пользования. там всего два человек : Начальник и гл.бухгалтер. Выписывают БЕСПЛАТНЫЕ путевки, на утку и лису, за пожертвование на природоохранную деятельность. Угадайте , кто из них двоих будет обваловку делать .

Обеднела земля российская оврагами и карьерами.. . Без обваловки не обойдётся.. .

Обеднела земля российская оврагами и карьерами.

Вы знаете бывает и так .
В моем деревенском эльдорадо карьеры только около нас.пунктов, там песок копают и используют имеющеюся дорогу.
А оврагов полно, только там дальше 10 м. ничего не видно т.к все захламлено.
и чистить их никто не собирается.
Это касается угодий общего пользования.

А в платных угодьях, которые в собственности, никаких путевок на лис и уток не выписывают, не глупее нас. Только копыта.
И уж тем более такое же отношение у них и к пристрелочным площадкам, где КАЖДЫЙ, да в ЛЮБОЕ время, да ЗАБЕСПЛАТНО, будет душу отводить .

Originally posted by dEretik:

Дать возможность охотнику тренироваться - прямая обязанность этого ведомства

А почему только охотнику? Почему вы сужаете владельцев оружия только до охотников?

Немного по популяризирую
ohotnik1975.livejournal.com

Originally posted by dEretik:

и право и желание охотников. Это самый простой вариант. Вот тогда и посмотрим, сколько будет желающих. Сейчас, прячась, стреляю довольно редко. С чего же это, мне стрелять реже, если прятаться не нужно? А подавляющее большинство, МОИХ знакомых, просто не желают рисковать. И не желают ехать за сотню км и отдавать деньги, которые можно потратить на патроны. В сезон охоты, это большинство, стреляет. Опять кто то придумает, что желание от времени года появляется?

Полностью согласен ,таже история .Пострелять охота ,но страх потярять всё и +немалый штраф ,ставит жирную точку и не надо сравнивать крупные мегаполисы и переферию .

Originally posted by dEretik:

Опять кто то придумает, что желание от времени года появляется?

Да оно (желание) напрямую зависит от времени года, суток и погоды , считанные люди попрутся стрелять по холодрыге, в дождь или по жаре под 40 как у нас...

Охотник1975:

А почему только охотнику? Почему вы сужаете владельцев оружия только до охотников?

Потому что площадки эти, выделять надо по линии охоты. Минприроды спортом не занимается. Потому что многие стрелки имеют РОХа. Т.е. охотбилеты. Ну и потому, что требования к этим площадкам должны быть минимальны. Стометровка в овраге или карьере. Иначе сама инициатива опять скатится к стрельбищам и кодле контролёров. Это БЫЛО. Это не осенило кого то, и вынь и положь.. . Это было. Мне, к примеру, в сезон охоты охотиться нужно. С собаками. Тратить свободное время на стрельбу - просто неудобно. Межсезонье для того и существует, что б форму поддерживать. Переться за сотню км, отдавать деньги которые на патроны можно (и тратятся) потратить? Вот таких действительно мало. Флаг им в руки, коли времени навалом и бабло лишнее. Или просто задачи стрельбы загоняют в такие рамки.
Просто выводит из себя логика, что стрелков мало, но разрешать нельзя, потому что не протолкнёшься на площадках! С августа стреляют где попало законно, по мишеням, а в июле в карьере расстреляют всех грибников округи. И ягодников. А потом сами себя покрошат.

Охотник1975:

С такой логикой со стрельбищ под эгидой ФПСР всех кто с охотбилетом или без членства в Федерации надо гнать взашей? Перефразируя...
А где стрелять тем охотникам которые стреляют сурка на 1км или занимаются горными охотами с дальними выстрелами? Они чего не хотят иметь в шаговой доступности бесплатное стрельбище?

Это с Вашей 'логикой', а не с такой. Кто это предлагает гнать спортсменов с площадок? Вопрос в том, по чьей линии их нужно организовывать. И вопрос в доступности требований. Карьеров - жопой ешь. Оврагов море. Всегда можно найти крутой склон холма, или, при сильном желании, обвалование стометровки организовать. На велосипеде без водительского удостоверения катаются. А на мотоцикле - с удостоверением. По Вашей логике, тем кто организовывает велодромы и велосипедные дорожки, нужно, для равноправия, строить трассы для формулы 1, они тоже хотят кататься.
Отведёная площадка - это элементарнейшее действие, требующее минимальных организационных затрат, и несущее исключительно пользу. А на километр стрелять - это уже другое обеспечение безопасности. Полная аналогия: мытьё окон на первом этаже, и на двадцатом.
Площадки снимут ПОДАВЛЯЮЩУЮ потребность в стрельбе. На близкие дистанции. А стрельбища, которых по Вашим словам достаточно, снимают другие потребности.
Ещё раз повторю: если есть желание и бабло - нет проблем для стрельбы. Если есть желание стрелять, и нет шального бабла, которое неизвестно с чьей прихоти нужно отстёгивать, то либо стреляют нарушая, либо ждут сезона охоты. Процесс гнобится чиновничеством. Вместо удобной организации - тупейшие запреты, бездеятельность, или сбор бабла.

Originally posted by dEretik:

Вопрос в том, по чьей линии их нужно организовывать. И вопрос в доступности требований.

А пох по чьей линии, законодательство о местах для стрельбы определяет объём мероприятий по обустройству по калибру который предполагается использовать, а не потому кто стрелок, охотник, спортсмен или просто бабахер по бутылкам.

Originally posted by dEretik:

Площадки снимут ПОДАВЛЯЮЩУЮ потребность в стрельбе. На близкие дистанции.

угу для 2,5 стрелков, вы сами писали, что вашим детям стрельба до фени.
Скольким людям из вашего охотколлектива ещё интеерсно стрелять в межсезонье?

Originally posted by dEretik:

А стрельбища, которых по Вашим словам достаточно, снимают другие потребности.

Какие другие? Потребность стрелять или есть, или нет.

Originally posted by dEretik:

Процесс гнобится чиновничеством. Вместо удобной организации - тупейшие запреты, бездеятельность, или сбор бабла.

Да гнобится и будет гнобится, пока это нужно 2,5 человекам, а не организованным сотням и тысячам, причём не разорванным на охотников, спортсменов, ешё кого-то, с подавляющими потребностями.. . а организованными в единую общероссийскую стрелковую организацию

Originally posted by Охотник1975:

организованными в единую общероссийскую стрелковую организацию

А она есть ?

Originally posted by hakas31:

А она есть ?

нет, но я бы поставил вопрос по другому, а она нужна?

нужна что бы защищать интересы именно всех стрелков.
А не одних тарелочников которых господин Лисин педалирует.
И прочие стрелковые организации произошедшие по велению государства.

Короче самим надо больше делать и в се будет.

Originally posted by inoks:

нужна что бы защищать интересы именно всех стрелков.

Вот, нас уже двое, кто это понимает

Originally posted by Охотник1975:

Вот, нас уже двое, кто это понимает

третьим буду!

Originally posted by Радимич:

третьим буду!

я думаю, что тут в теме мы даже десяток-полтора наберём

Охотник1975:

Да гнобится и будет гнобится, пока это нужно 2,5 человекам, а не организованным сотням и тысячам, причём не разорванным на охотников, спортсменов, ешё кого-то, с подавляющими потребностями.. . а организованными в единую общероссийскую стрелковую организацию

Не в ту степь Вы рулите. Речь не о разделении стрелков, а об оптимальном способе организовать доступную возможность стрельбы. Охотников миллионы. Ведомство, которое отвечает за охоту, ОБЯЗАНО обеспечивать эту возможность. Это полная картина ответственности. Дальше вопросы только организационные и технические. Площадки были. Теперь нет. Пусть опять возвращаются к ситуации разума, а не дебилизма. Иначе, граждане обходящие дебилизм - нарушают закон, и не хрена не увеличивают безопасность. Но вешать на охотведомство площадки для километровых дистанций - тоже неправильно. Это уже полноценное стрельбище. Это по другому ведомству. Безо всякой политики разделения стрелков.

Originally posted by Охотник1975:

я думаю, что тут в теме мы даже десяток-полтора наберём

Только что это как итог изменит?
Свою NRA создать все равно не получится.

я думаю, что тут в теме мы даже десяток-полтора наберём

на этом все и закончится , ИМХО

т.к

Ещё раз повторю: если есть желание и бабло - нет проблем для стрельбы.

а для тех , кто не понимает, что за ВСЕ !!!! в этой жизни надо платить, а за удовольствие вдвойне, но платить не хотят или не могут.

Если есть желание стрелять, и нет шального бабла, которое неизвестно с чьей прихоти нужно отстёгивать, то либо стреляют нарушая, либо ждут сезона охоты.

----
Резуме ИМХО .
по большому всем ТАМ !!! насрать, ( сорри) на ВСЕ ваши проблемы
и два раза , на ваши стрелковые навыки и состояние души
У них своих забот хватает.

Процесс гнобится чиновничеством. Вместо удобной организации - тупейшие запреты, бездеятельность, или сбор бабла.

ВСЯ наша жизнь носит " заявительный характер", т.е хочешь что-то получить, постарайся, добивайся , плати и т.д..
Что бы сиську дали и то ребенку орать приходится
Даже эпос народный об этом твердит с детских лет " под лежачий камень ... "
Никто , ничего , на "блюдечке с каемочкой" никому не подаст. Кто этого еще не понял, ну не знаю, печалька

с уваж.

kodec:

т.к ВСЯ наша жизнь носит " заявительный характер"...
Никто , ничего , на "блюдечке с каемочкой" никому не подаст. Кто этого еще не понял, ну не знаю, печалька

с уваж.

Было нормально. Теперь не нормально. Вот это и есть заявление. Должно быть нормально, и есть ведомство, которое жрёт зря. Его зря кормят. Оно бездельничает. Мало того - оно гадит запретами, вообще ничего не делая для устранения причин запретов (выдуманных, по большей части). На блюдечке с каёмочкой подаётся именно этому ведомству. Потому что многие предпочитают прятаться по оврагам и помалкивать. Вот это и надо понять: называя причину гадостей - затрудняем халявщикам от государства жрать с блюдечка спокойно. Пусть поволнуются. А говорить, что никто никому не подаст, а потому надо организовывать стрельбища (ведь так?) - следовать идиотской логике, что ради потребления шоколада надо устраиваться работать на шоколадную фабрику.
Ну а про плату за ВСЁ.. . Уже уплачено. Начальнику департамента охоты, и министру природных ресурсов надо почаще штамп на лоб ставить. Что б в зеркало смотрели и читали 'УПЛОЧЕНО'. И пока оплаченное им авансом, не организуют - лепить для напоминания.

2 Еретик
Вы чего то всё в кучу валите, оружие и его оборот регулируется ЗоО, а не нормативными актами Минприроды, обустройство стрельбищ регулируется МВД и строительными нормами.
Причём тут охотник, не охотник.. . Право на охоту и право на оружие никак не связаны

Было нормально. Теперь не нормально. Вот это и есть заявление. Должно быть нормально, и есть ведомство, которое жрёт зря. Его зря кормят. Оно бездельничает. Мало того - оно гадит запретами, вообще ничего не делая для устранения причин запретов (выдуманных

Ну а про плату за ВСЁ.. . Уже уплачено. Начальнику департамента охоты, и министру природных ресурсов надо почаще штамп на лоб ставить. Что б в зеркало смотрели и читали 'УПЛОЧЕНО'. И пока оплаченное им авансом, не организуют - лепить для напоминания

давайте без политики
начнем с простого

возможность пострелять - это услуга, услуга платная.
с этим согласны ?

возможность пострелять - это услуга, услуга платная

как то с конституцией не вяжется... . и кто позвольте спросить оказывает эту услугу, а кто является заказчиком? так можно дотарахтется на разрешение подышать....

а ведь действительно все на самом деле проще чем мы думаем, когда пошел большой попил проще было ввести запретительные меры(оградительные)... . и уж теперь все можно как бы, но потихоньку.. . с осторожностью... . (дай волю охотникам, всю дичь выбьют за пол года начисто... )
вот и появляются подобные темы, ИМХО законодательная инициатива с грамотным ШИРОКООБСУЖДАЕМЫМ подходом.. . а там глядишь и все нормализуется со стрелковыми площадками при каждом частном охот обществе.....

Ну а если всех обяжут иметь эти площадки (причем раз по правилам охоты позволена охота с нарезным, значит и на площадке владелец нарезного полноправный стрелок!!!), и вдруг кто не справиться , то нечего ему делать в этой стезе.... . а то берут взносы, да путевки продают ,а по факту ни чего не где не делается... . свято место пусто не бывает,,, найдутся общества кто сможет организовать всю инфраструктуру....

И будет порядочек... :-)))

Охотник1975:
2 Еретик
Вы чего то всё в кучу валите, оружие и его оборот регулируется ЗоО, а не нормативными актами Минприроды, обустройство стрельбищ регулируется МВД и строительными нормами.
Причём тут охотник, не охотник.. . Право на охоту и право на оружие никак не связаны

В кучу валите Вы. Вы перемешиваете спортсменов, стрельбища, оборот оружия (он вообще не при чём), да ещё ментов подтягиваете.
Речь о том, что отвести площадку под стрельбу, не называя её стрельбищем, способно Минприроды. В рамках обеспечения мероприятий охоты. Это тупо выделенное на местности (в охотугодьях) место, где соблюдены минимальные требования безопасности. Полицаи со своими стрельбищами идут лесом. Вам в десятый раз объясняют, что биатлонное стрельбище которое было в карьере, а теперь из карьера ушло, не делает карьер менее пригодным к стрельбе. Или более пригодным. Оно доказывает, что данное место на карте Родины, подходит под пулевую стрельбу. Под право пострелять, без переваливания бабла в карман смутной личности, которая для развлекательной, тренировочной стрельбы, пристрелки оружия - в хрен не упиралась. Единственное, что тормозит это разумное действие - саботаж чиновничества. Аргументы у них точно такие же, как у Вас: стрелков мало, стрельбищ навалом, но если разрешить площадки - всё население округи будет уничтожено ордами стрелков. Это странно, но это звучит всегда. Хотя конечно разбавляется МОСКОВСКОЙ песней (вне зависимости от места проживания поющего) - что надо за всё платить. Это тоже странная песня, потому что содержание рулильщиков охотой оплачено и ПЕРЕПЛАЧЕНО. Охотники давно уже платят за воздух.
Я понимаю, что не охотнику, может быть непонятен смысл отведения площадок по охотничьей линии. Но сколько можно объяснять, что это самый простой путь ВОССТАНОВИТЬ разум. Было это до недавнего времени. Пока уроды уполномоченные не обоссались ответственностью (придуманной), и пока бабло в это дело не влезло. Гарантирую: при обсуждении этого вопроса, содержатели стрельбищ начнут нести х.йню, ещё хлеще, чем обоссавшиеся чиновники.

На правах топикстартера, хочу напомнить участникам обсуждения, что различные "нахи", "похи" и урино-ректальные темы как абортный материал вашей речи вовсе не ведёт к повышению взаимопонимания участников дискуссии, как и не с положительной стороны характеризует Вас, как владельца оружия (даже если Вы вечером, после трудов праведных, позволили себе кружечку пива), а если выражаться проще - буду выносить, а Вы будете писать в урну под названием "сообщение удалено автором темы" и прочитает это только заглянувший в это помойное ведро. Уважайте собеседников - приберите сами за собой.

Организация

inoks
нужна что бы защищать интересы именно всех стрелков.

я бы, даже, сказал больше - всех владельцев гражданского оружия.
И выходить на законотворцев, в том числе, с инициативой об официальном существовании не только охотников, самооборонщиков и спортсменов, но и коллекционеров которые сейчас вынуждены покупать "охотничий карабин Максим" с кримметками и лентой на десять патрон. Да и спортсмен спортсмену рознь, одним надо гонги непременно на 180?, 300метров и тысячи патронов, а другим скромные километр-два и коробочка самособраных 338.
И места для стрельбы для них ох как не похожи, но всех их и десятой части не наберётся от кол-ва охотников, которым стрельбище со статичной 100 метровой дистанцией будет вполне достаточно как и для первоначального обучения подрастающего поколения, а если уж 300 м, то и подавно. Начинать надо с простого и максимально доступного.
А что так заинтересовались темой доступных стрельбищ спортсмены да ещё всем удовлетворённые в нынешнем положении вещей на основании собственного, совершенно не репрезентативного случая, право не знаю...
Сайга-Люгер как охотничье оружие вызывает у меня большие сомнения.

kodec
а для тех , кто не понимает, что за ВСЕ !!!! в этой жизни надо платить, а за удовольствие вдвойне...

kodec
возможность пострелять - это услуга, услуга платная.

Как сказал бы Задорнов, "вы торгаш" и к предоставлению услуг, тоже имеете некоторое отношение.
И несомненно построив даже тысячу стадионов мы не выйдем в финал ЧМ, а вот построив 1 000 000 дворовых футбольных полей, выйдем и победим в нём.

"вы торгаш" и к предаставлению услуги, тоже имеете некоторое отношение.

никакого , уверяю ВАс, стреляю, как большинство, за деньги .
Просто давно живу и все уже прошел и ничего нового не вижу.
И раньше, на кухне, недовольные поносили советскую власть и ждали когда им что-то "в рот положат", и сейчас в инете аналогично, такой же кухонный базар .

И раньше были люди которые молча делали свое дело, ни на кого не надеясь и сейчас такие тоже есть.

Ничего нового, технологии меняются , а чел. остался в своем развитие как и был.

с уважением.

И несомненно построив даже тысячу стадионов мы не выйдем в финал ЧМ, а вот построив 1000 000 дворовых футбольных полей, выйдем и победим в нём.

святая Вы простота

kodec
И раньше были люди которые молча делали свое дело, ни на кого не надеясь и сейчас такие тоже есть.
Ничего нового, технологии меняются , а чел. остался в своем развитие как и был.

Абсолютно согласен с Вами. Но утверждал и остаюсь в уверенности что не всё продаётся и покупается, ну или - по крайней мере, это не для всех.
С уважением,
Павел.

kodec
святая Вы простота

Только, вот, про футбольную да и законодательную грязь не надо. И так уже выворачивает от этих дармоедов.

kodec
святая Вы простота

Посмотрите:
"Величайший инструмент войны."

Может и наших заокеанских вероятных друзей в святые простаки запишите? А то мы стремимся к ним, в нашей деградации, лишь в обожании бабла.

ИМХО, тема иссякла и все пошли мешать в кучу.

удачи.
с уваж.

Тема стрельбищ постоянно возникает, ибо неотделима от самого владения оружием.
Всего хорошего.

Originally posted by dEretik:

Площадки были. Теперь нет. Пусть опять возвращаются к ситуации разума, а не дебилизма

Пусть.
По щучьему велению, по моему хотению, да?
Вот это пусть, это сейчас было частное мнение или законодательная инициатива?
Вот пока до широких слоёв владельцев оружия не дойдёт, что надо объединятся и отстаивать свои права. Вот так это всё и будет потоком лозунгов на форуме, от которых НИЧЕГО не изменится.
Теперь вопрос второй, а что такое есть, эта ваша "площадка" с точки зрения нормативных актов?
Что вообще такое "специально отведённое для стрельбы место"?
Вот что нам говорит единственная на сегодняшний день стройнорма, (недействующая, но других нет и проектировщиками она применяется в качестве справочного материала) ВСН 6-71:
1.3. Сооружения для стрелкового спорта подразделяются на тиры:
а) закрытые - здания (помещения), имеющие пуленепробиваемые стены и потолок;
б) полузакрытые - сооружения, имеющие пуленепробиваемые стены и поперечные перехваты (траверсы) поверху;
в) открытые - участки местности, имеющие пулеприемные и боковые земляные валы и необходимые зоны безопасности;
и стрельбища - комплексы, состоящие из нескольких открытых тиров для стрельбы на различные дистанции.

Originally posted by Охотник1975:

в) открытые - участки местности, имеющие пулеприемные и боковые земляные валы и необходимые зоны безопасности;

Мне кажется ,это самый приемлемый вариант ,почти всегда есть овраги ,старые карьеры и тп ?

Originally posted by hakas31:

Мне кажется ,это самый приемлемый вариант ,почти всегда есть овраги ,старые карьеры и тп ?

Мне тоже, теперь что надо сделать, что бы "участок местности, имеющий пулеприёмные и боковые земляные валы и необходимые зоны безопасности" стал специально отведённым для стрельбы?

Отделяться надо от стрелкового спорта. Зачем эту нормативку тащить в охотугодья? А в охоту лучше всего обращаться потому, что это наиболее простой способ заняться тем же стрелковым спортом. Вот как раньше стреляли в брошенных карьерах по бумажке от охотообщества? Что мешало? Не было идиотов, которым надо рубить палки. Что мешает сейчас? Отсутствие нормативной базы отодвигающей идиотов. Нужно обычное нормативное оформление. По линии департамента охоты Минприроды. Как определят, как назовут в нормативном документе площадку, так она и будет фигурировать. Для того и нужно оформление по линии охоты, чтобы шайки проверяльщиков не лезли с тупорылыми требованиями оборудования комнат и ограждений не пойми чего. В карьерах СВОБОДНО стреляют в сезон охоты. Потому, что нет запрета и есть разрешение на добычу. Никто не заморачивается требованиями стрельбищ. Потому, что это не стрельбище, это охотугодья. Что мешает выделить это место для стрельбы в межсезонье? Чтобы желающие не забивались в другие места, где точно не учитывается ни наличие населённых пунктов на линии, ни предположения о грибниках...
Эта тема уже поднималась в охотничьем законодательстве. В этом разделе просто довожу до сведения. Когда большее количество знает, тема имеет больше шансов для развития. Кроме того, есть много прикладных соревнований, именно, охотничьих. Т.е. прямой интерес и заинтересованность.

Originally posted by dEretik:

Что мешает сейчас? Отсутствие нормативной базы отодвигающей идиотов. Нужно обычное нормативное оформление.

Ну так кто будет продвигать нужную вам законодательную базу? Чиновники Минприроды? Росохотрыболовсоюз? Кому нужна это нормативная база? Участнику форума dEretik и ещё 2-3 знакомым? Где массовые требования заинтересованных лиц? Где гнев охотников, нас не пущают упражняться в стрельбе в межсезонье? Нету и требований таких нету, желания полутора человеков на всю Россию, кого вы пытаетесь насмешить?
Потому что это НЕ НУЖНО в массе своей и охотникам.
Теперь дальше, вы пишите

Originally posted by dEretik:

Отделяться надо от стрелкового спорта

(собственно как я и предполагал)
Теже спортсмены хоть и разделены по дисциплинам разными федерациями, но тем не менее объединены внутри своей конкретной "песочницы" и хоть как-то отстаивают свои интересы.
Если бы не инициативные действия нашей Федерации ПС (читай отдельных активных лиц из этой Федерации) хрен бы кто увидел легальное километровое стрельбище.
Поймите, то, о чём вы говорите: "надо что бы", "должны", "Минприроды".... , говорить вы будете ещё долго, а результат будет тем же.
Это говорите вы ОДИН, ну ещё условно 1,5 человека на всю Россию, при этом вы только говорите и НИЧЕГО не делаете при этом, остальным из нашей охотбратии и вовсе насрать.
На мои предложения пострелять, большинство охотников удивлённо спрашивают, зачем? Я и так нормально стреляю на охоте...
Я перестал через какое-то время даже рассказывать про свою стрельбу, что бы не ранить их тонкие души...
П.С.
Никакие площадки или стрелковые объекты не народятся сами вот так на пустом месте в надежде, что в гражданах проснётся заинтересованность пострелять. Этот процесс должен развиваться параллельно есть запрос у общества на какой-то вид спорта/досуга будет и инфраструктура развиваться, нет запроса, не будет и инфраструктуры.
С таким же успехом у нас можно нафигачить бейсбольных стадионов, в надежде на популяризацию этого вида спорта, судя по инвентарю возимому в авто, у нас до фига бейсболистов.. .
Только чего-то не вижу я запроса в обществе, что бы прямо кушать не могли без бейсбола...