Информационная тема по Сайгам 5, 45

Охотник1975

Алик отлично получилось. По рукоятки ты прав,думаю уйдешь от нее.
Вес - по мне так нормальный, без допов никуда.

Rive

Валера, поздравляю.
Как постреляешь, отпишись.

scorale 1:

Валера, поздравляю.
Как постреляешь, отпишись.

Обязательно. На что сразу обратил внимание - очень тонкий, но сравнению с моей .223-й ствол. Даже под цевьём тонкий. Но к качеству исполнения придраться не смог. Свисток, конечно, заштифтован. Куча по паспорту 80. Знаю, что ни о чём не говорит).

По поводу длинного цевья Жуков. Оно тоже тяжелое, т.к. внутри идет металлический экран и баланс значительно уходит вперед. С трубкой ультимак оно дружит хорошо. Бока у цевья выше, чем родные, и снижается вероятность схватиться за цевье. При активной стрельбе ультимак прилично греется. Через перчатки бывает чувствуется. По бокам и низу цевья без проблем крепятся рельсы.

У кого-нибудь на коротышке был заводской укороченный шомпол?

Originally posted by Rive:

У кого-нибудь на коротышке был заводской укороченный шомпол?

не встречал пока таких, видимо КК никак не осилит производство данного сложнейшего наноизделия

за 15 лет не освоить такую деталь никак... )

не встречал пока таких

На 223 был,успешно про.. потерял.

Тот что был у меня на .223-й болтался и выпадал сам по себе. я его тоже про... л. потом резал штатный.

Охотник1975, а для чего ты заменил свисток?
Чем лучше от Ксюхи?

Originally posted by Rive:

а для чего ты заменил свисток?

Так в ЖЖ же всё описал , приклад укоротил, теперь со штатным свистком получается 801мм, на всяк пожарный, что бы не играться с +-1 мм туда сюда, может в ЛРО другая рулетка будет , поставил свисток от ксюхи, он чуть эффективнее работает, но только чуть. Видео есть в ЖЖ

С ним длинее?

Originally posted by Rive:

С ним длинее?

Ага, примерно на 2см

Не понял.. .

Originally posted by Rive:

Не понял...

Перечитай по ссылке

Пострелял я недавно из своей, толстого хрома, 92мм по паспорту. Она новая так что настрел до того нулевой. Стрелял с пристрелочного станка с задним мешком под приклад, с открытых прицельных, на 100м. Первые 3 выстрела ложатся кучно, в 3 см можно уложить, 4й отрывает см на 10. Но поначалу и на 20 разбрасывало. Было даже пуля в пулю попало как то, барнаул. С армейским ДТК с шайбой. На очереди оптика.

Надо сказать что у этих саег повсеместно некачественно делают стволы. При замере калибром, шашка 5,44 застревает в районе газоотвода, а со стороны казенника вообще не залазит. У товарища тоже самое. Померяли в магазе еще одну такую же, у нее застряла в колодке мушки. Толи это пережатие, толи так положен хром. Кто в теме говорят что надо ок 500 выстрелов сделать и все это расшаркается. Так что помимо осмотра ств арматуры и боковой планки пользуйтесь калибрами, если хотите отобрать наилучшую. Скорее всего этими фактами и объясняется дикий разброс у некоторых пользователей ва 30 см на 50м.

На стрельбище все равно машинка оставила хорошее впечатление, стрелял в мороз -20, в инее вся, стреляет никаких утыков, вещь ладная, меганадежная, и даже зная про этот косяк ствола, расставаться не хочется с ней) Видно что за ней стоит 40 лет производства АК74. Правда по ушам лупит дай боже, без наушников никак, кто рядом стоит страдает конечно от хлопков таких.
Кстати после стрельбы (75 патронов) померял опять ствол, такое впечатление что место утыкания сместилось к патроннику, т е вроде расшаркивается, но может просто кажется.

Пережатие в районе колодки мушки есть у всех калашматов

ну х з на акм и ак47 нет ничего такого у меня) И потом если это пережатие, то почему со стороны патронника шашка тоже не лезет? Хром что ли так положили?

Ну может в те годы по-другому насаживали)

да уж в те годы особенно в пору АК47, за такое насаживание так бы насадили, лет на 10 лес валить))

Rive:
Пережатие в районе колодки мушки есть у всех калашматов

Неправда

------
".. . и тот, у кого нет меча, пусть продаст свою одежду и купит меч". Евангелие от Луки 22:36

Ну почти у всех.

Originally posted by Rive:

Пережатие в районе колодки мушки есть у всех калашматов

Нет, не у всех. На Вепрях такого не встречал.

Sergii:

Нет, не у всех. На Вепрях такого не встречал.

Вы какие Вепри имеете в виду? Или Вы этой собачьей кличкой называете огражданенные АК и АКМ? Если второе, то в то время знали, что такое технология. И про натяг 0,02-0,03 мм знали твёрдо. Такое впечатление, что сейчас фурнитуру на ствол сажают без промеров посадочных диаметров вообще. Отсюда и пережатия.

------
".. . и тот, у кого нет меча, пусть продаст свою одежду и купит меч". Евангелие от Луки 22:36

Tallervo:

Вы какие Вепри имеете в виду? Или Вы этой собачьей кличкой называете огражданенные АК и АКМ? Если второе, то в то время знали, что такое технология. И про натяг 0,02-0,03 мм знали твёрдо. Такое впечатление, что сейчас фурнитуру на ствол сажают без промеров посадочных диаметров вообще. Отсюда и пережатия.

В частности ВПО-125

Пережатие ствола

не факт что это пережатия, если б пережатия то шашка с обоих сторон утыкалась в одном месте, а тут она с патронника даже не лезет. А точнее лезет на несколько мм. Может хром так неровно положили. Ну или они и в районе патронника тоже пережали) А там где колодка мушки может и пережатие.

Исполнение: 030 :2016.03.25 :1689# кучность паспортная 82мм реальная в гонг 30см на сотку почти стабильный приход,настрел 2200- 2250 Барнаул оболочка, калиматор, карабином доволен, за качество исполнения как и у всех, ничего нового нет, всё на месте вроде-бы пока

Она и в грудную стабильно на 300 кидать будет. Ты бы написал что с рук нябось в 30 см гонг на сотку стреляешь . Так то в 15-20 см хорошо прилетает на стописят, если сидя и с оптикой малократной. У самого 030 версия.

На счет шашек в ствол и пережатий-хрен его знает, не мерял, знаю одно что 030 моя стреляет точнее на 0-300 метров чем моя же акмина впо-136. И не моя акмина-136 и несколько сайог-сайгов мк и мк03 в 7,62/39. Единственное большой минус что энергия небольшая, железо начиная от 200 вяло блямкает, если гонг тяжелый-может и не шелохнуться или вяло покачаться только. С семерой это лучше видно и слышно.

Вот мой упор, с него и поливаю,110 метров всего карьер,не разгуляешься на подальше

1) Исп 030, март 2016 года. ххххх223
В эксплуатации с июля 2016 года. Из тюнинга - выбросил цевье с планками вивера и поставил от АК-74.

2) По паспорту 83, по факту (100 метров, по 4 выстрела):
БПЗ FMJ 3,85 гр 60-70 мм
БПЗ FMJ 4.2 гр 70-80 мм
БПЗ HP 3.56 90-100 мм
БПЗ SP 3.56 до 120-150 мм

3) Настрел ~3000, кучность без изменений. Хром на месте

4) В самом начале эксплуатации были пару раз печные трубы и утыкания с патронами HP и SP. Патроны с серыми гильзами "полимерное покрытие" отлетают недалеко и, иногда, оставляют отметины на ствольной коробке. Также, их неудобно снаряжать в магазин ("шершавые").

5) Аппарат радует. С рук получается спокойно поражать гонг 30 см на дистанции 300 метров. С АКМ (ВПО-136) это было почти невозможно (малейший ветерок - и привет). От 10 до 250 метров стреляю по мишеням и гонгам с прицелом "2", настильность радует.
Пробовал разные ДТК, в итоге остался со "змейкой" от старого АК-74. За исключением пары случаев в самом начале эксплуатации - клинов и осечек не было.

P.S. Хочу теперь исп. 033 в довесок.

kaban66 с открытых стреляли? Экспансивка значит плохо полетела? А то что то народ на форуме говорил что они лучше оболочки летят.

Wanderer734:
kaban66 с открытых стреляли? Экспансивка значит плохо полетела? А то что то народ на форуме говорил что они лучше оболочки летят.

Да, с открытых.
Экспансивка не впечатлила совсем.

Отстрелял коротыш. Условия стрельбы спартанские - на обочине дороги по сугробам стоя с рук. Дистанция 25-40 м. кстати, зимой часто практикую стрельбу по сугробам - отчетливы видны попадания. Делаешь первый выстрел - и далее стреляешь по первой пробоине.
Судя по тому что удавалось кучковать пробоины вплотную - карамультук впорядке. Коллиматор тоже.
Что раздражает. Не в карабине а в патронах. Нормальные патроны FMG закончились в деревне. Было только 3 пачки. А НР и экспансивка - эти ублюдочные гибриды порноула - помесь 5,45 и 5,56 даже в магазин снаряжать неприятно...

Штатный УСМ быстро стрелять не позволяет конечно, но я как сапожник без сапог - всем делаю матчевые УСМ, а до себя руки не доходят))

Потестил Джет на 030 http://www.srvv.org/catalog/1953/68839/
одиночными нормально, чуть побыстрее двоечками - второй выстрел уводит, вернулся на стандарт ДТК

Агапит123:
Кста, поршни сожраны на обоих карабинах

Каков же настрел? Что поршни горят,фоткните сюда если можно

До "сожраны" ещё стрелять и стрелять

Комрады, кто делал сравнительный отстрел на скорость пули между 030 и 033? На сколько в среднем меньше скорость у коротыша в одинаковых условиях, одинаковыми патронами?

Originally posted by Кедр:

Комрады, кто делал сравнительный отстрел на скорость пули между 030 и 033? На сколько в среднем меньше скорость у коротыша в одинаковых условиях, одинаковыми патронами?

Я конечно понимаю, что необъятную тему в 16 страниц трудно осилить, а все тут люди суперзанятые.. . Но если почитать, то можно найти
Продублирую и ещё раз ohotnik1975.livejournal.com
можете сравнить с табличкой в НСД по АК74, для понимания порядка цифр

Охотник1975:

Я конечно понимаю, что необъятную тему в 16 страниц трудно осилить, а все тут люди суперзанятые.. . Но если почитать, то можно найти
Продублирую и ещё раз ohotnik1975.livejournal.com
можете сравнить с табличкой в НСД по АК74, для понимания порядка цифр

Спасибо!