300WM, Кто поделиться опытом по этому калибру?

Есть ли в форуме владельцы 300wm, хотелось бы узнать побольше о применении этого калибра в России.

Поспрашивайте на ХАНТКЛУБЕ.РУ

патроны 300 WinMag
Под "Новой темой" и "ответить" есть такая кнопочка Search!

Я прочитал эту ссылку уже второй раз и опять возник логичный вопрос, тогда я его не задал, а сейчас спрошу: Если 300 WM, не обладает достаточным (или гарантированным) останавливающим действием, тогда может 338 WIN MAG, будет являться золотой серединой? Настильность судя по Трофимову неплохая, а калибр почти на 2мм. больше.
kiowa - Наверняка есть опыт общения с данным калибром, думаю что твое мнение будет интересно не только мне, т.к. на сколько я знаю, очень многие заинтересовались магнум калибрами, я давно посматриваю в сторону Браунинга БАР под 300 - 338 WIN MAG.

"я давно посматриваю в сторону Браунинга БАР под 300 - 338 WIN MAG."
==
БАР 338 WIN MAG - Хороший выбор!
А 300вм хорош для стрельбы "по месту" (где бы это место ненаходилось)

С уважением

Ага. Легкая, совсем не высокоточная винтовка под очень тяжелый патрон. Похоже ключевые слова:

(где бы это место ненаходилось)

Др.В.

Я пока не понял, на охоте нужно искать место или пушку крупного калибра?

Originally posted by g_sergey:
Я пока не понял, на охоте нужно искать место или пушку крупного калибра?

g_sergey, на кого собираетесь охотиться? Если на бумагу - рекомендую .223 rem или 6.5.
В России с .300 WM можно вполне охотиться на белого медведя. Или в Африке на антилопу Гну.

альберт, на Трофимова ссылаться - это что, мода такая? Т.е. в вашей вселенной больше не на кого ссылаться?

Да нет просто у меня другой более менее нормальной книжки с описанием импортных калибров нет, и в продаже в нашем городе не видел, увижу куплю обязательно.
Настроившись на 300WM, или 338WM, руководствуюсь только двумя факторами настильностью и достаточной кинетической энергией для поражения дичи на расстоянии свыше 300м. на меньшей дистанции можно и с 9.3Х62 стрельнуть и даже не по месту любое копытное уложит, с медведем не знаю не стрелял.

Альберт, БАР 338 вм, не для дальней стрельбы (а для, например, загона), почему БАР - птому что п\а. Почему 338 вм - потому что высокая энергетика и останавливающее действие.
Какое еще можно подобрать оружие с таким сочетанием (п\а + останавливающее действие) кроме этого Браунинга :-)?
В 300вм-том желателен болт, (дальная стрельба "по месту" :-) тк хоть и энергетика патрона высокая, останавливающее действие меньше чем у более крупных(338, 9,3мм) калибров.
Если нужно сочетание точность+настильность+энергетика может 375 H&H? стоимость патронов 338вм и 375H&H сопоставима.
С Уважением

Константин, мы с вами мыслим в одном направлении, мне тоже нравится этот патрон, вот только 375 H&H MAG, у нас я не разу не видел, а прикупить винтовку и поиметь проблемы с патроном мне совсем не хочется.

Почему Браунинг БАР 338, недальнобойный комплекс, я с него не стрелял, но не раз читал, что БАР отличается хорошей кучностью, патрон достаточно мощный чтобы поражать среднею дичь (Олень, изюбрь) до 500м.. Если это не так опровергните. А то отхвачу не то что надо.

а зачем п\а для дальней стрельбы? быстро стрелять ненадо. Болт проще.
а 375 H&H вполне "магнум" по всем параметрам
Если бы я охотился на крупных опасных зверей, притом на приличных дистанциях, обязательно выбрал бы этот патрон
Вот прочтите: huntclub.ru
Думаю, это безкомпромисный выбор.
Насчет п\а. лично ненадеюсь что с п\а удастся надежно стрелять далее 200м.
Мое мнение, что в арсенале п\а нужен в двух калибрах: обязательно в 300-м калибре(308,30-06) и желательно в более мощьном (338вм?). Но это в дополнение к болтовым ружьям: 243(223,222); 308(30-06,300вм?), 375(9,3х62).
Вот такой на мой взгляд минимум.
вот еще оч к стате: huntclub.ru

С уважением

(добродушно)
Если бы я охотился в России, где вообще физически нет настолько крупных и опасных зверей типа носорогов, африканских буйволов и слонов (Чтобы оправдать приобретение сверхмощного оружия, а для укладывания того, что там водится, за глаза хватает .308 Win - причем при значительно большем ресурсе и значительно менее дорогостоящем патроне) - я бы имел только одну причину для покупки ствола крупнее 7.62x54 - типа 300 WM, 338 или, тем более H&H - "Мне просто хочется иметь крутейший ствол с ресурсом не более 2500 выстрелов, потому что его основное назначение - хвастовство величиной письки перед друзьями и знакомыми девушками и раз в два-три года, сдув пыль, я собираюсь один раз выстрелить из него на полигоне на 300 м - чтобы показать присутствующим, как я немерено крут Поэтому я не буду искать никаких разумных обоснований для своего желания или искать каких-либо оправданий. Я могу и хочу купить именно его - и это единственная причина."

Поэтому все рассуждения не-африканеров о том, как хорош вообще любой магнум и винтовочных калибров в частности - я воспринимаю только через призму "Если человеку хочется именно вон ту кофточку с перламутровыми пуговицами - пусть купит и успокоится" Нормальная, кстати говоря, мотивация. "Мужчина хочет именно во-он ту женщину, которая идет по улице". Но только, ради бога, давайте не будем пытаться подвести под такую логику всякие оправдания и околонаучные рассуждения о точности, останавливающем действии итп. Их просто не существует. Есть желание просто иметь - все остальное несущественно.

PS. Потому что лично я хоть убей не вижу никаких волшебных преимуществ винтовочных магнумов перед обычными не-магнумовскими калибрами - кроме супер-пупер-останавливающего (якобы - потому что этот тоже спорно - и в любое место наверняка уложить что угодно невозможно ничем и никогда) действия да резко сокращенного ресурса оружия (ввиду чрезмерной перефорсированности данных патронов). И, поскольку я не в Африке живу и даже в отпуск ежегодно туда не летаю - на кой мне кузнец? "Кузнец нам не нужен!" (C) Гораздо важнее, ИМХО, умение попадать по этому самому месту - а для этого надо патрон подешевле, дабы почаще тренировать навыки в тире и на полигоне. Тогда и магнум как-бы не понадобиться.

Disclamer:

Все вышесказанное, разумеется, мое ИМХО (хотя и частично подтвержденное всякими околонаучными исследованиями и даже практикой ведущих стрелков и охотников ). Прошу заметить, я не призываю в постскриптуме стрелять медведя в глаз из .22 LR (поскольку я все же не идиот). Но есть соображения разумной целесообразности, а есть соображения неразумного желания "Просто хАчу". И не стоит их смешивать друг с другом - получается неубедительно, коллеги. ИМХО опять же.

Lmd, незнаю, незнаю. Но мотивация "Просто хочу!" это сильная мотивация, согласитесь?

Господа или просто сотоварищи по интересу!Очень интересеая дискуссия получается, для меня познавательная. Я охотник с 25-летним стажем, но карабин решил сейчас только приобрести и наверное прочитав некоторые книжки и выслушав ваше мнение мог бы решить для себя, что же из калибров приобрести.Однако противоречивые мнения не дают мне поводпринчть решение, Скажу сразу финансы есть и не хотелось бы брать вещь от которой потом нужно впоследствии избавляться. Попробовав на вскидку несколько моделей карабинов, при моём росте в 166 см., я пришёл к мнению что мне больше всего подходит Blasser, кроме того можно взять на одну лицензию два или три ствола- я остановился на двух: вопрос - КАКИХ?
Первый ,думаю 243, а второй мне в магазине советуют 300WM.Охота будет пока только в России. Жду откликов, и не шуточных без выегонов советов.Буду рад впоследствии дать и свои рекомендации где-то через годик другой. С Уважением ко всем g_sergey.

Lmd Вас почитаешь, получается оружие как женщина а патрон уменьшенная копия того чем Вы предлагаете мерится. По поводу крупных магнумом на охоте логика конечно есть, но кроме желания иметь как можно большую копию члена, еще есть здравый смысл иметь оружие гарантировано укладывающее практически любого зверя. Сельские жители этого не понимают у них тайга рядом, а живя в городе и 2 -3 раза в год выбираясь на охоту хочется не просто по зверю стрельнуть но и 'мяса кусочек'. 372 H&H не такой уж мощный патрон, даже для африканских охот считается минимальным.
Теперь про Браунинг БАР почему именно он под 338, да все очень просто стремление к универсальности автоматика дает пусть призрачный но шанс попасть со второго или третьего выстрела, при этом достаточно мощный патрон, на счет точности под вопросом, но везде пишут что очень точное оружие. Вот и вся логика.

g_sergey мне приходилось стрелять с Блайзера Офроуд, в калибрах 9.3Х62, 223. очень точное, легкое а главное прикладистое оружие. Ваша комбинация думаю не совсем универсальна если есть желание взять 300WM, то тогда лучше второй ствол под 223, т.к. 243 также как и 300, очень настильный патрон и обладает незначительно меньшим останавливающим действием, поэтому эти патроны перекрывают одинаковую гамму охотничьей дичи. Может Вам стоит посмотреть в сторону 9.3Х62, 243. При этом можно стрелять крупных лосей, медведей, и в тоже время косуль небольших оленей с 243.

сорри что влез - я конечно полный лох в данной теме но на мой взгляд вполне достаточно СВД а впрочем коли хЦЦа то можно и NTW-20 - мою мечту много лучше .338 ... . попадания не заметить невозможно

------
Do what thou wilt shall be the whole of the Law. <BR>

Значица так.. . Все время вспоминая "Тигра", которого стрелял дней десять назад - конечно, имея финансы, взял бы "иностранку". Для охоты, во-всяком случае.
Про 300 WM я, по-моему, в топике, на который давал ссылку, сказал в принципе все, что мог. (или еще какой был?). С 338 Win Mag я, кстати, не сталкивался - что-то к нам эти ружья не приезжали. Вот был очень распространен у европейцев Блазер под 8х68 - но очень дорогой и в российском варианте - труднодоступный. чисто по ощущениям, он, конечно, валит лучше 300WM. А насчет 375 H&H, я согласен - эта штука вне конкуренции. Но! Подранки и из него бывают, лично добирал .

Народ, вы хоть с 338 стреляли или советы-ответы из интернета все?

Originally posted by Lmd:
(добродушно)
Если бы я охотился в России, где вообще физически нет настолько крупных и опасных зверей типа носорогов, африканских буйволов и слонов (Чтобы оправдать приобретение сверхмощного оружия, а для укладывания того, что там водится, за глаза хватает .308 Win - причем при значительно большем ресурсе и значительно менее дорогостоящем патроне) - я бы имел только одну причину для покупки ствола крупнее 7.62x54 - типа 300 WM, 338 или, тем более H&H - "Мне просто хочется иметь крутейший ствол с ресурсом не более 2500 выстрелов, потому что его основное назначение - хвастовство величиной письки перед друзьями и знакомыми девушками и раз в два-три года, сдув пыль, я собираюсь один раз выстрелить из него на полигоне на 300 м - чтобы показать присутствующим, как я немерено крут Поэтому я не буду искать никаких разумных обоснований для своего желания или искать каких-либо оправданий. Я могу и хочу купить именно его - и это единственная причина."

PS. Потому что лично я хоть убей не вижу никаких волшебных преимуществ винтовочных магнумов перед обычными не-магнумовскими калибрами - кроме супер-пупер-останавливающего (якобы - потому что этот тоже спорно - и в любое место наверняка уложить что угодно невозможно ничем и никогда) действия да резко сокращенного ресурса оружия (ввиду чрезмерной перефорсированности данных патронов).

.. . надо патрон подешевле, дабы почаще тренировать навыки в тире и на полигоне.

На все 100 согласен.. . могу добавить что меня прикалывают типы у которых мушка пистолета на лбу отпечатана - сразу видно что 44 или 45 магнум был

------
*Серебрянная пуля залезла тихо в ствол*

Коллеги, стрелки! Почитайте старикашку Зигмунда (при этом похихикайте) - это по его, а не по-моему оружие является фаллическим символом - я просто его вольно пересказываю. И заодно почитайте материалы страсбургских испытаний на OSS - и, наконец, поймите - (цитирую в вольном переводе протокол тех испытаний) ".. . не существует комбинации патрон-оружие, гарантирующей стопроцентное поражение цели с первого выстрела".

Побольше здравого смысла, джентльмены. Я все понимаю - что "Просто хАчу" причина более, чем веская. Но повторюсь - не надо под это соображение пытаться подтянуть уважительные причины типа якобы гарантированного OSS итп. Особенно с учетом мифичности самого фактора OSS... .

Альберт! Рад наконец-то услышать разумную речь, а то думал здесь одни разговоры, спасибо за совет. Я, по моему уже определился у меня будет карабин Блайзер с двумя стволами 223 и 9.3х62 или 243 и 9.3х62 плюс оптика Сваровски 2.5-10х50. После прибретения и стрельбы по дичи или бумаге, что некоторые присутствующие только и делают, я обязательно поделюсь опытом. По мере приобретения опыта будем думать ещё о трёх стволах что бы выбрать всё возможное и разрешённое.Удачи всем!!!!

Я бы с калибром больше .308 только б на Бизона, Лося и Бурого Медведя пошел бы.. . Кстати сам думаю о винтовке под большой калибр (и о бизоне тоже) и пока остановился на 8мм Маузер, 9х62 тоже думаю, но пока мне кажется это ненужная мошность, возьму оба у кого нибуть, постреляю и потом решу что нужно - что и другим советую

------
ъТы дурак или из Америки приехал?ъ

g_sergey 223рем конечно дешевле, но по моим наблюдениям тот Блайзер с которого я стрелял русскими патронами плевался очень некучно и наоборот RWS варминтом можно было в однокопеечную монету без промаха бить. Но цена этих патронов почти такая же как и у 243 при этом последний обладает прекрасной настильностью и гораздо дальнобойнее 223его. Говорят даже у нас собрались 243 производить, но это пока что разговоры. Если хотите рекомендацию то всетаки 243 предпочтительнее в качестве спортивно - охотничьего патрона, т.к. более универсальный. Да и стрелять с хорошего карабина нашими патронами по меньшей мере неэстетично.
По поводу оптики, мой знакомый опять же с Блайзером прикупил один прицел то же цельсрский и на первой пристрелки понял, что необходим еще один. При этом он сделал правильный выбор и прикупил тактический прицел Шмит и Бендер, с сеткой мил дот, открытыми маховиками и с кратностью от 4 и далее не помню, чтото окало 16. При этом он может заниматься целевой стрельбой и ходить на охоту. Но 223 козу прошивает на вылет, а она даже не останавливается, поэтому он стреляет по зверям только с 9.3Х62.
Рекомендую Вам тоже сразу не заморачиваться, а прикупить второй прицел.

Originally posted by Guess_Kto:
Я бы с калибром больше .308 только б на Бизона, Лося и Бурого Медведя пошел бы.. . Кстати сам думаю о винтовке под большой калибр (и о бизоне тоже) и пока остановился на 8мм Маузер, 9х62 тоже думаю, но пока мне кажется это ненужная мошность, возьму оба у кого нибуть, постреляю и потом решу что нужно - что и другим советую

Лося .308 вполне устроит, про бизонов сказать ничего не могу.. .
Но если выбирать мощный патрон тогда уж лучше .300WM, чем 9мм.

Originally posted by Guess_Kto:
Я бы с калибром больше .308 только б на Бизона, Лося и Бурого Медведя пошел бы.. . Кстати сам думаю о винтовке под большой калибр (и о бизоне тоже) и пока остановился на 8мм Маузер, 9х62 тоже думаю, но пока мне кажется это ненужная мошность, возьму оба у кого нибуть, постреляю и потом решу что нужно - что и другим советую

Ассортимент фабричных патронов под 8мм Маузер в штатах остовляет желать.Да и те что есть - часто недоразвитые.Не прижился здесь этот патрон (я знаю,что турецкого сурпласа хоть .. . ешь ,я не об этом). Интересно в Канаде лучше? Релоадинг конечно выход...

"Но 223 козу прошивает на вылет, а она даже не останавливается, поэтому он стреляет по зверям только с 9.3Х62."

Говорить о том что "прошивает на вылет" можно только в контексте конкретных типов пуль. К сожалению большенство отечественных пуль 223,и впрямь имеют этот недостаток.

Originally posted by Vova_ex:
"Но 223 козу прошивает на вылет, а она даже не останавливается, поэтому он стреляет по зверям только с 9.3Х62."

Говорить о том что "прошивает на вылет" можно только в контексте конкретных типов пуль. К сожалению большенство отечественных пуль 223,и впрямь имеют этот недостаток.

Согласен Вы правы.
Я лично не стрелял но отзывы у всех одинаковые даже Варминт РВС с колпачком до 100м. пробивает навылет, и почти не наносит серьезных травм. Зато этим патроном можно стрелять мелкую дичь.

Я тоже рекомендую взять 243, так как стрелять с Блэйзера российскими боеприпасами это нонсенс, а разница в цене между 223 и 243 импортом 10 - 15 рублей. Но в то же время, разговоры о том, что с 243 можно стрелять все, несколько перувеличены. Я брал его стрелять в основном лису. Стрелял в оболочкой Нормой 5.2 грамма, однако колличество ушедших подранков составляло окло 15 - 20%, так как чтобы положить лису требуется попасть лучше всего в лопатку, шею или голову. При попадании в живот, она часто даже не падает. Для того, что бы сделать точный выстрел в лопатку требуется хороший упор и неподвижная цель. Пробовал стрелять полуоболочкой и пулями типа Силвертип - расшибает очень сильно. В 4 случаях из 5 лиса была разрублена почти пополам. В итоге пришел к заключение, что лучшим боеприпасом для 243 по лисе это 3,5 грамовые пули Баллистик Силвертип. Но их достать даже в Москве проблема - есть Силвертип, но 6,5 грамм.
На мой взгляд, если придется стрелять по небольшим неподвижным целям - 243 однозначно, если по движущимся лучше всего 223 тоже типа нойзлертипа или силвертипа. По моим наблюдениям в 243 калибре эти пули экспансируют даже при попадании в мягкие ткани на 200 метрах.

Хорошо что завели разговор о конкретных пулях, если уже есть какие-то отзывы то нам новым владельцам карабинов меньше времени потребуется на приоретение собственного опытаКак я посмотрел действительно 243 с пулей 3.5г в Питере нигде в магазинах нет в основном от 5г до 6.5г 223 тоже не очень большой выбор. У меня вопрос: какие ограничения на првоз боеприпасов из-за ГРАНИЦЫ и можно-ли по нашей лицензии прибретать патроны. Финики у нас рядом и я там часто могу быть.В наличии сечас есть Блайзер 223. 9.3х62, но скорее всего я подожду когда привезут 243. 9.3х62. Привет всем.

Originally posted by xwing:

Ассортимент фабричных патронов под 8мм Маузер в штатах остовляет желать.Да и те что есть - часто недоразвитые.Не прижился здесь этот патрон (я знаю,что турецкого сурпласа хоть .. . ешь ,я не об этом). Интересно в Канаде лучше? Релоадинг конечно выход...

Мой опыт с .308 - пристрелка, бабахалка и т.д., использую армеиский сюрплюс - дешево.
А когда дело до охоты доходит, то там расход патронов мизерный - чтоб отстрелять пачку из 20 патронов - ето нужно 20 козлов всяких отстрелить или хотя бы попытатся (20 промахов например). Сюрплюс на полегоне растреливаю пачка за пачкой - они в 2-4 раза дешевле охотничих.. . На охоте такого расхода нет, поетому можно поискать и купить модных дум-дум патронов по $1 штука и все такое.. .

------
"Ты дурак или из Америки приехал?"

Вот список калибров которые спокойно продаются и в умеренную цену (час езды на север от Торонто, в самом Торонто с оружием наверно похуже чем в Нью Йорке).
Rifle Ammunition:

.22 short
.22 cb
.22.cb short
.22 cb long
.22 long rifle
.22 WMR
.17 Rem
.218 Bee
.22 Hornet
.22 PPC
.22 High Power
.222 Rem
.222 Rem Mag
.223 Rem
.22-250 Win
.220 Swift
.225 Win
.240 Weatherby Mag
.243 Win
6mm Rem
.25-20 WCF
.250-3000 Sav
.257 Roberts
.25-06 Rem
.257 Weatherby Mag
6.4 x 54mm
6.5 x 52mm Carcano
6.5 x 55mm Swedish
6.5mm Rem Mag
.264 Win
.270 Win
.270 SWM
.270 Weatherby Mag
7mm Mauser
7 x 57R
7mm-30 Waters
7 x 61mm Hart
7mm-08 Rem
.280 Rem
.284 Win
7mm SWM
7mm Rem Mag
7mm Ultra Mag
7mm Weatherby Mag
7mm STW
7.5 x 55mm
7.62 x 39mm
7.62 x 54R
.30 Carbine
.30 Rem
.30-30 Win
.300 Savage
.30-40 Krag
.307 Win
.308 Win
.30-06 Springfield
.300 SWM
.300 Win Mag
.300 H & H
.300 Rem Ultra Mag
.300 Weatherby Mag
.30-378 Weatherby Mag
.303 British
8mm Mauser
8 x 57R
8 x 57JRS
8mm Rem Mag
.32 Rem
.32-40 WCF
.32 Win Special
.338 Win Mag
.338 Ultra Mag
.340 Weatherby Mag
.348 Win
.35 Win
.35 Rem
.35 Whelen
.350 Rem Mag
.356 Win
.358 Win
.358 Norma Mag
.375 Win
.375 Ultra Mag
.375 H & H
.378 Weatherby Mag
.38-55 Win
.38-40 Win
9.3 x 62mm
9.3 x 68mm
9.3 x 72R
.44-40 Win
.444 Marlin
.45-70 Government
.450 Marlin
.458 Win Mag

В последний раз покупал 6.5х55 - Шwедский, стоил $10 (около US$8) за пачку (20), охотничий дум-думчик, new.

------
*Серебрянная пуля залезла тихо в ствол*

Originally posted by g_sergey:
У меня вопрос: какие ограничения на првоз боеприпасов из-за ГРАНИЦЫ и можно-ли по нашей лицензии прибретать патроны. Финики у нас рядом и я там часто могу быть.

Слышал, что геммор с этим приличный и мне почти все магазины отказали привести патроны под заказ, хотя я просил достаточно приличную по моим меркам партию.. . Может имеет смысл взять Блейзер с тремя стволами? Добавить ствол под 7-мм. патрон и тогд смело можно брать 223.. .

Слышал, что геммор с этим приличный и мне почти все магазины отказали привести патроны под заказ, хотя я просил достаточно приличную по моим меркам партию.. . Может имеет смысл взять Блейзер с тремя стволами? Добавить ствол под 7-мм. патрон и тогд смело можно брать 223.. .

Я думал на эту тему, но что-то не увидел патронов калибра 7мм в магазинах г.Петербург. В двух или трёх магазинах я спрашивал, сказали что этого калибра в России практически нет и патронов к нему не возят, хотя этот выбор 223,7мм,9.3х62 был бы самым оптимальным и перекрыл бы все потребности охоты в России. Пока ограничусь двумя калибрами, наберусь опыта и когда буду брать второй карабин, скорее всего возьму 7мм Ремингтон. Оптику думаю надо брать с высокой разрешаюшей способностью и светосилой а это не менее 2.5-10х50 с подсветкой для стрельбы в сумерках, для ходовых, как я понял подойдет 1.5-4х20 и её можно использовать как коллиматорный прицел.
P.S. Начитался книжек и ваших мнений друзья и рассуждаю как профи,HI!!!

Сразу оговорюсь что мне за глаза хватает 308-го калибра и если буду покупать еше одну винтовку то это будет болт или 270WIN или 6,5х55 Swedish. Но а по теме убойности 300WМ могу констатировать что она особо от 308 по лосям не отличается ( хотя все-таки лучьше ), у нас один в клубе купил себе Браунинг БАР в этом калибре но пока еше рано делать какие-либо выводы. Информация к размышлению: он разгоняет пули весом чуть больше 16-ти грамм до 900 метров в секунду, энергия превышает 5000 Джоулей. Прибавьте к этому настильность траектории. Выбор полуавтомата тоже оправдан - ест отдачу и повышает скорострельность. В обшем я жду не дождусь теплой и сухой погоды чтоб пострелять из него

Arki - постреляете пожалуйсто напишите, ваше впечатления и мнения. Я тоже к БАРу присматриваюсь только не определился с калибром и с открытым прицелом, подумываю о планке для интуитивной стрельбы на вскидку.

С интересом читал всю дискуссию))). Но вчера вернулся из Владивостока и привез "мечту")). Лет так 11 назад мой отец прилетев из США привез глянцевый каталог Уэзерби (Везерби), я залистал его до дыр)). И вот у меня новенький Аккумарк под 300WM)). Испытываю просто наслаждение от обладаниия)) этой винтовкой. Купил две пачки патронов Норма с пулей Swift Scirocco по 4 бакса за патрон. Сотня выстрелов уже ощутимо щелкнет по карману. Извиняюсь за сумбур, но меня "прет" просто, похвастался не мог удержаться)). С уважением.

Что тут скажешь, поздравляю Ждем мишеней.
Если не секрет, где во Владике покупали и сколько обошлась.

А вот какова будет отдача из болтового 300WM для стрелка весом 70кг?