Guns.ru Talks
  Нарезное оружие
  "Искусство снайпера" - наверное боян, но есть пара вопросов ( 2 )
тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | кто здесь | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 3 :  1  2  3 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   "Искусство снайпера" - наверное боян, но есть пара вопросов    (просмотров: 2451)
 версия для печати
Piter O'Tour
posted 19-12-2006 09:16    
Вокруг Потапова уже столько копий поналомано...
Не хотелось-бы останавливаться на минусах, кивая на мнения в отношении этой книги авторитетных товарищей, хочется отметить одно беспорное достоинство.
Эта книга стала одной из первых, если не первой - популяризирующей снайпинг, как исскуство, дисциплину, род занятий...
Еще раз повторюсь - не вдаваясь в детали, а говоря только о самом факте выхода этого произведения в свет.

 

 
ghost2222
posted 19-12-2006 10:38    
Патриотизм, воспитание молодежи, популяризация стрелкового спорта... Как дети малые, честное слово. Отставному милиционеру на одну пенсию жить голодно, вот он и подрабатывает книжкопридумыванием, ну а уж качество продукта - как доведется. Но "пипл хавает", при том готов уже памятники ставить и на руках носить, за патриотизм видимо...
GreenG
posted 19-12-2006 12:02    
В данном случае книжкопридумывание сводится к разрисовыванию арабесками наставлений и прочих более чем вменяемых, хотя и устарелых документов. Да, честнее было бы воздержаться от комментариев и просто перепечатать избранные места из них. Но кто бы стал это читать?

Если романы Фенимора Купера приводят кого-то в ОСАВИОХИМ, то чем же Купер виноват

ghost2222
posted 19-12-2006 12:29    
Разрисовывание - в данном случае довольно мягкая формулировка, потому как текст документов(устарелых или нет - десятый вопрос, было б указано что за документ - и вопрос про актуальность был бы ясен) перемежается невнятными домыслами и фантазиями автора. Он бы их хоть шрифтом выделял - претензий на порядок меньше бы возникало. А про "кто бы стал это читать?" - ну вот как раз например те, кто от прочтения книжецы сюда пришел, вполне бы я думаю и читали бы, так чтА вопрос "кто прочитает?" больше не о людях, открывших для себя стрельбу, а о людях, сделавших выручку от продажи бестселлера. Впрочем это глубоко ИМХО и вообще чувствую, что мне вроде бы добавить по вопросу уже нечего .

edit log

GreenG
posted 19-12-2006 12:40    
Прозвучало ключевое слово - бестселлер. Соответственно и надо к этой книжице относится. А более глубокие, или, страшно сказать, фундаментальные знания приобретаются иначе
tov_Mauser
posted 19-12-2006 12:43    
quote:
Originally posted by tex:
Все читали наверное из старичков, "Малую землю" ещё в школе проходили. Cочинения по ней писали. Кстати, неплохая книга про войну, как и одноимённая песня в разном исполнении. Хотя, Хворостовский мог бы с хором исполнить гораздо круче!

З.Ы. 100-о летию Л.И.Брежнева, посвящается


Точно, и книга неплохая была, и песня, можно сказать,душевная

По прошествии лет выясняется, что Дорогой и Любимый Леонид Ильич не самый худший вариант для страны был. По крайней мере детство прошло в период стабильности и стратегического паритета с супостатом, ну а благодаря наработкам ВПК, Россия и до сих пор "видит око, да зуб не ймёт". Стоит бокал поднять за Ильича в его юбилей

гыруд
posted 19-12-2006 12:59    
quote:
Originally posted by tex:
[B]Все читали наверное B]

Тогда предлагаю простенький тест.

Книга начинается с фразы:
А. На войне я вел три дневника
Б. Дневников на войне я не вел
В. В войне я не участвовал

Прошу сделать ваш выбор.

ghost2222
posted 19-12-2006 13:04    
"Дневников я на войне не вел..." Хм, а откуда же тогда я все это помню?
tex
posted 19-12-2006 13:17    
ghost2222
Мало кто на войне вёл дневники, но мемуары многие писали уже по воспоминаниям и не плохие мемуары, надо заметить.
Говорят, что человек, нходясь в определённом сосотоянии, способен вспомнить в деталях даже то, что с ним произошло в прошлых жизнях. Что уже тут говорить о войне, которая прошла в этой жизни?

edit log

ghost2222
posted 19-12-2006 13:22    
Анекдот это такой был про Леонида Ильича(как ему принесли свежеотпечатанную "Малую землю"), если без особого пояснения не понятно.
tex
posted 19-12-2006 13:35    
То что Брежнев над книгой сам не корпел, а собирала материал и писала её "группа товарищей", это сейчас часто говорят. Другое дело как писала, под диктовку, по указаниям, по обрывкам воспоминаний и т.д., всё это покрыто мраком. Кстати, многие мемуары, особенно высокоставленных начальников, именно так и написаны. А насчёт фронтовой памяти, так как в одной хорошей песне поётся:
"Кто хоть однажды видел это
Тот не забудет никогда..."

З.Ы. за 30 лет всех анедотов не упомнишь

edit log

ghost2222
posted 19-12-2006 13:57    
Чтобы отличить шутку от вопроса, задаваемого всерьез, помнить все анектоды за крайние 30 лет вовсе не обязательно - иногда можно просто чувство юмора включать
tex
posted 19-12-2006 15:15    
По обгрызку забытого анекдота, у меня действительно юмор с трудом включается

edit log

ghost2222
posted 19-12-2006 16:26    
Ничего, бывает
Piter O'Tour
posted 19-12-2006 17:16    
To ghost2222:
Что обсуждать в книге? Количество "ляпов", которых более чем...?
Это все знают.
Просто я хотел заметить, что книга была первой, и в этом ее достоинство, а вовсе не в художественной, или "документальной" ценности.
С этим же Вы не будете спорить?
Тем более не собирался никого на руках носить и памятники ставить. Констатировал факт, без какого - либо "квасного" ура-патриотизьма...

edit log

ghost2222
posted 19-12-2006 17:40    
Спорить по поводу этой книги мне, честно говоря, не хочется абсолютно: что думаю - то уже сказал.

edit log

Piter O'Tour
posted 19-12-2006 17:59    
Дык спорить и не собирался.
Собственно - то и предмета спора нет...
Серрргей
posted 19-12-2006 18:08    
А может кто поделиться ссылкой на эту тему, без подобных ляпов и словесей изящных - что нибудь попроще и понадежнее, и не обязательно для сниперов, для стрелка-пулевика на нормальных охотничьих дистанциях.

С уважением, Сергей.

Dr. Watson
posted 19-12-2006 18:37    
http://club762.samtel.ru/lib/sportshooting/index.html
http://club762.samtel.ru/lib/cooper/index.html

Док

Л.Х.Освальд
posted 19-12-2006 18:37    
quote:
Originally posted by Серрргей:
А может кто поделиться ссылкой на эту тему, без подобных ляпов и словесей изящных - что нибудь попроще и понадежнее, и не обязательно для сниперов, для стрелка-пулевика на нормальных охотничьих дистанциях.

Tactical Rifle: The Precision Tool For Urban Police Operations by Gabriel Suarez

edit log

  всего страниц: 3 :  1  2  3 

новая тема
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Нарезное оружие
  "Искусство снайпера" - наверное боян, но есть пара вопросов ( 2 )
guns.ru home