Клуб любителей СКС

Доброго времени суток! Скажите, устанавливал ли кто на свой карабин такие ложе? Хотелось бы услышать отзывы. Стоит абу нет.

Отличное ложе. Для меня очень удобное, стрелять стало на много комфортнее. Сидит плотно, претензий нет.

Balag:

СКС по всем этим параметрам устраивает+дает при равных вводных кучу чуть лучше, чем помянутый выше ВПО-136.

Ну так категорично не надо, нисколько не лучше, а вполне себе одинаково, я даже возьму за смелость высказать свои личные наблюдения ,что АКМ( ВПО-136) даже постабильнее и кучнее чем СКС, что нисколько не умаляет СКС в сравнении, прекрасный любимый карабин наравне кстати с АКМ

Охотник63:
Добрый вечер.-РОЗА ВЕТРОВ- представила линейку кронов,Я так понимаю,на разные базы к СКС .Один без базы, это понятно.

У них цена примерно как у скс.. .

Кстати вопрос, имею молотовский скс, хочу установить на него прицел ПУ, поставить максимально низко к коробке для родного крона так и не нашел приемлимого кронштейна. Если мысли поставить крон кочетова, насколько я понимаю он ставиться на двух штифтах и двух винтах. Как правильно его установить?

Мужики понимаю, что ОФ топ и заранее извиняюсь, но может кому надо Продам складной приклад ATI для СКС (б/у) Продам складной приклад ATI для СКС (б/у) + допы (г.Новокузнецк). , а также: Крышка ствольной коробки скс с направляющими для оптики и калиматора;
- Амортизатор;
- заглушки на планки вивер;
- ДТК.

Originally posted by wrc:

Как правильно его установить?

Для начала его (точнее его базу)придется фрезернуть, так как он предназначен для установки на круглый ресивер.Если я не прав пускай знающие люди поправят.Ближе к вечеру сфотографирую.

------
"Si vis pacem, para bellum"

Waldschnepfer:

Для начала его (точнее его базу)придется фрезернуть, так как он предназначен для установки на круглый ресивер.

Слышал об этом, не проблема

Originally posted by Waldschnepfer:

ля начала его (точнее его базу)придется фрезернуть

По хорошему да, надо срезать выступы.

Originally posted by Waldschnepfer:

так как он предназначен для установки на круглый ресивер

А это не совсем так - Кочетовский крон универсальный, ставится и на граненую коробку мосинки - именно поэтому его прилегающая поверхность не радиусная а призматическая.
так что сначала сфрезеровывать оборотную сторону планки, максимально низко его поставить не получится - маневр по вертикали там сильно ограничен - максимум +-5мм, смещение по продольной тож не шибко большое - ограничено айрелифом прицела и нормальным положением головы.

В чем вообще смысл этих телодвижений с ПУ на кроне Кочетова? Сейчас выбор и кронштейнов и планок и прицелов на любой цвет и кошелек, ставьте обычную низкую боковую планку, покупайте крон конкретно под свои хотелки и конкретный прицел, хоть тот-же ПУ. Вот честно говоря не понимаю я этого мазохизма, могу понять когда Кочетовская база уже стоит - но с нуля этим заниматься? В чем смысл?

Originally posted by gross kaput:

В чем смысл?

Ну, скажем, для Мосинки он штатный. Прибив его аутентичность не разрушается полностью
А, я вот, взял вчера, у Виталия Петрова ATIшную ложу, а дома понял, что она не совпадает с моей комплектацией, ой, комплекцией.
Теперь я ей торговать буду.

------
"Si vis pacem, para bellum"

Originally posted by Waldschnepfer:

для Мосинки он штатный

Для мосинки и для СВТ да, и когда на них ставят ПУ я это вполне понимаю, но зачем лепить его на СКС или АК? Опять-же понимаю когда их ставили в начале 90-х тогда с выбором было крайне не богато, особенно подальше от столиц, но в наше-то время нафига? Опять-же могу понять когда уже стоит планка Кочетовская, или же со скрипом могу понять когда в загашнике валяется комплект ПУ+кочетов в сборе.

gross kaput:

но зачем лепить его на СКС ? Опять-же понимаю когда их ставили в начале 90-х тогда с выбором было крайне не богато, особенно подальше от столиц, но в наше-то время нафига? Опять-же могу понять когда уже стоит планка Кочетовская, или же со скрипом могу понять когда в загашнике валяется комплект ПУ+кочетов в сборе.

Ну как то мне не видится альтернатив Пу шке на скс, ну правда, по крайней мере в рамках моих представлений о этом карабине.
Пересмотрел достаточно много прицелов и не нашел себе альтернативы.
Хотелось компакнтый малократный прицел 3х-4х, весь импорт длиннее, пропадает возможность заряжания с обоймы, гильзы могут колотить по прицелу, не нравится. Нет я конечно понимаю, что установка оптики на СКС изначально не предусматривалась, но все же. К тому же ПУ достаточно интересно смотрится на СКС.
Касательно родных кронов.. . Ну не нашел я ничего......
Либо перекрывают заряжание с обоймы, либо высокие. Есть родной НПЗ под ПУ, однако слишком сильно смешен влево, такой эффект возник в связи с особенностями молотовкой планки размещенной на дереве.
На данный момент не пробовал только оригинальные молотовские (molot.biz )

gross kaput:

Максимально низко его поставить не получится - маневр по вертикали там сильно ограничен - максимум +-5мм, смещение по продольной тож не шибко большое - ограничено айрелифом прицела и нормальным положением головы.

Можно чуть подробнее? ЧТо помешает разместить крон ниже, есть желание его поставить так, чтобы расстояние между коробкой и прицелом было минимальным.

Originally posted by gross kaput:

могу понять когда в загашнике валяется комплект ПУ+кочетов в сборе.

У меня валяется

------
"Si vis pacem, para bellum"

А чего там хитрого-то - размещение планки ограничивается высотой коробки и мясом в ложе которое можно безболезненно вырезать вот к примеру установка кочетова

В чем сакральный смысл этой пипки?

И, кстати, Ульяновский и Тульский завод связаны?

Originally posted by wrc:

Либо перекрывают заряжание с обоймы

И что всем эти обоймы сдались?
Заряжать не особи то и удобно. Для охоты не нужно. Для пострелух неспешное заряжание в шахту магазина даже интереснее.
Ну не война же для скоростной перезарядки.

psihosic:
В чем сакральный смысл этой пипки?

Сакрального-нет, а вот маркетинговый (читай: помогающий продавать больше), очень даже есть.

Originally posted by psihosic:

В чем сакральный смысл этой пипки

Читал, что по мелкой дичи она работает как оболочка, по крупной - как средняя по качеству полуоболочка

Originally posted by wrc:

Хотелось компакнтый малократный прицел 3х-4х, весь импорт длиннее, пропадает возможность заряжания с обоймы, гильзы могут колотить по прицелу, не нравится.

Не весь. Есть минимум 2 импорта, которые сохраняют обойму.

Balag:

Не весь. Есть минимум 2 импорта, которые сохраняют обойму.

Ну Щ какой то там от Vlpp и что то еще видимо

dezoomNew:

И что всем эти обоймы сдались?
Заряжать не особи то и удобно. Для охоты не нужно. Для пострелух неспешное заряжание в шахту магазина даже интереснее.
Ну не война же для скоростной перезарядки.

Для неспешного заряжания рем 700 есть )

Originally posted by psihosic:

Ульяновский

Надеюсь не много взяли =с)
С моего карабина в А4 на 50 метров долетает только половина =с)

Originally posted by ang347:

моего карабина в А4 на 50 метров долетает только половина =с)

Надеюсь, не возвращаются?

------
"Si vis pacem, para bellum"

Originally posted by Waldschnepfer:

Надеюсь, не возвращаются?

По пути теряются =с)
В сумерках друг с вепря стрельнул, пламя как с огнемета. С Барнаула такого нет. Может правда мне такая партия попалась.

Originally posted by psihosic:

И, кстати, Ульяновский и Тульский завод связаны?

Да, Ульяновск сейчас типа филиала ТПЗ.

Originally posted by psihosic:

В чем сакральный смысл этой пипки?

В банальной лени и жадности Как говорят знающие люди такая пипка образуется на не отрегулированном или изношенном оборудовании когда на 4-м обжиме выталкиватель находится в матрице ниже необходимого положения и результатом является является такой брак. Вообщем слышал что такую версию что запоров партию оболочек решили позорный недуг в подвиг превратить и забахали их как супер-нано-снайперско-тактические патроны, а затем стали делать уже умышленно хотя никакого профита от этого нет.

wrc не сильно-то ПУ поможет заряжание с обоймы сохранить, он хоть и короткий но все-ж 17 см плюс удаление зрачка 8 - т.е. в теории его можно поставить далеко назад - как на фотке но на практике стоя или с колена стрелять уже будет не удобно слишком близко к глазу.

Ох, вот, наконец-то взял фотоаппарат, буду наполнять форум оружейным эксгибиционизмом.

Карабин брал в ноябре, огражданка "Молот", октябрь 2016-го. Ствол хром, калибр 7,635 проходит весь ствол с одинаковым усилием, 7,645 не лезет.

Собран, судя по сохранившимся номерам, из трёх-четырёх, но такая "историчность" меня устраивает - насколько понимаю, при ремонте в частях такой кадавр мог и у солдата образоваться.

На некоторых частях СКС-а буквально "клейма ставить негде", честно говоря, совершенно в них не разбираюсь, потому прошу старших товарищей, если увидите что-то серьёзное - дайте знать.

Итак, для начала общий вид и немного лирики (разумеется, большая мягкая тряпка под лампочками не оставила равнодушным хвостатого члена семьи):

Номера. Большого смысла скрывать не вижу, потому вот.
Сперва - совпадающие (СК, крышка СК, ствол, затвор, стебель, УСМ, магазин), после - нет (номер с другой стороны ствола (7522), трубка, поршень, выбрасыватель. В последнем случае отличается одна буква).
Особо досталось ложе. На ней кроме забитого "херами" номера (серия "К") выбит ещё один, не совпадающий с ОЧ. Как мне показалось, ОЮ 278.

Совпадающие номера вроде выбиты одним шрифтом, хотя это и не гарантия от ЗИПованости.

У меня такая же ремонтная вставка снизу приклада и цвет приклада точно такой же. Если не ошибаюсь это береза? Интересно это приклад из строя выходит в этом месте или какая то технологическая особенность производства.

Клейма. Часть из них видна на фотографии сопряжения ствола с коробкой, часть тут. На коробке, затворе, стебле, в огромном количестве, это не считая кернений и проб на твердость. Да, если верить клеймам на крышке СК, карабин тульский, 1954 г.в.

Трубка газоотвода + поршень + ложе и на моём не родные.
Однако на меткость это не влияет.

налетчик_Беня:
Если не ошибаюсь это береза? Интересно это приклад из строя выходит в этом месте или какая то технологическая особенность производства.

Да, берёза.
А скол - скорее всего уронили на твёрдый пол.

Зеркала и дульный срез.
Наклёп на зеркале затвора мне оценить сложно, но в магазине показался небольшим. Сейчас, глядя на вторую фотографию, углядел нечто, похожее на трещинку рядом с выбрасывателем.
На зеркале (куда бьет шток толкателя) стебля затвора, несмотря на недофокус, можно увидеть, что следы от фрезы много заметнее, чем от упомянутого толкателя, стреляли, похоже, немного (включая мои 70 патронов).
А вот срез, показавшийся хорошим в ормаге, сейчас вызывает всё больше мнительности. Царапины вокруг наводят на мысль, что правили фаску тем же образом, что тут недавно приводили - шарик+крупная шкурка. На "Молоте" так вряд ли развлекаются, может в части потёрли?

ДОК76:

Да, берёза.
А скол - скорее всего уронили на твёрдый пол.

А может у недруга твёрдый череп оказался?

"Расчлененка" и ложа отдельно.
Нагель N6, люфтов не ощущаю (кроме как упруго двигается цевьё, если сжимать со стволом), коробка сидит плотно.

Форум одно сообщение продублировал, другое съел. Прошу понять/простить.

При обстрелке карабина была одна задержка - недослался патрон, перекосившись на входе в патронник. Кучность с открытого прицела, с поправкой на опыт стрелка, одного порядка с той, что здесь не раз выкладывали, как нормальную для СКС.

Каково мнение ув. ветеранов? Особенно интересует по дульному срезу.

Скол нижнего угла на прикладе это достаточно частое явление на армейских винтовочных ложах вообще. Японцы на Арисаках вообще не дожидались когда его сколет по слоям и сразу при производстве клеили приклад из двух частей, причем нижняя была косонаправленная.

Originally posted by налетчик_Беня:

или какая то технологическая особенность производства.

Так у всех, на березе, по крайней мере других не встречал.

------
"Si vis pacem, para bellum"

Originally posted by gross kaput:

запоров партию оболочек решили позорный недуг в подвиг превратить и забахали их как супер-нано-снайперско-тактические патроны

Эта писец))) Раша, хуле!
Спасибо Гросс, походу пойдут мои "пипки" на брелки.

Пользовал "пипки"(купил 500шт как то), ничего плохого не скажу, разошлись на ура. Они только в полимере встречаются. По гонгам на 300 попадают так же как и латунированные.
П.С: Только патроны в полимере ни как ваще с пластиковыми магазами не работают. Размерчик у них гуляет, что для ведерного патронника скс, на работоспособность никак не влияют.

psihosic:

Эта писец))) Раша, хуле!
Спасибо Гросс, походу пойдут мои "пипки" на брелки.

Нафига? Сделай из них экспансивные.