глухарь
P.M.
|
Потратил тут месяц, на работу с АК, в свете последних публикаций. И вот что увидел сегодня и просто ОХу... л, где и не думаешь, найдешь себе на мягкое место.
|
|
sovon
P.M.
|
а в чём проблема?
|
|
sixforest
P.M.
|
28-11-2015 16:08
sixforest
? Линия приклада, ниже линии ствола?
|
|
dmitriy
P.M.
|
Вот для этого и служит люфт газового поршня в раме. Визуально видно, что его задирает вверх когда рама в крайнем заднем положении.
|
|
глухарь
P.M.
|
Просто хотел показать как ствольная коробка, сочетается с каналом ствола, это на первом фото, на втором все правильно.
|
|
energyzer
P.M.
|
28-11-2015 22:23
energyzer
Название темы - капец информативно.
|
|
hollowpoint
P.M.
|
28-11-2015 22:30
hollowpoint
Я бы сказал, что и на первом ствол относительно рамы правильно стоит, а вот кожух стоит криво относительно и рамы и ствола.
|
|
глухарь
P.M.
|
hollowpoint: Я бы сказал, что и на первом ствол относительно рамы правильно стоит, а вот кожух стоит криво относительно и рамы и ствола.
А я бы НЕ СКАЗАЛ, если б не проверил инструментально на оборудовании.
|
|
xytaxis
P.M.
|
это как так его? или чудеса сборки?
|
|
глухарь
P.M.
|
Десяток что есть, пересмотрел ни на одном такого нет, в понедельник бум искать в чем причина.
|
|
chijevs
P.M.
|
глухарь: Потратил тут месяц, на работу с АК, в свете последних публикаций. И вот что увидел сегодня и просто ОХу... л, где и не думаешь, найдешь себе на мягкое место.
Гена - пенсию просто так не дают
|
|
disz
P.M.
|
А теперь стоит призадуматься на счет соосности, всеми любимой, боковой планки, а следовательно и ОП на ней и оси канала ствола.. . Хвала поправкам!!!
|
|
inoks
P.M.
|
Это на кучность не влияет
|
|
глухарь
P.M.
|
inoks: Это на кучность не влияет
говоришь, ну ну.
|
|
hollowpoint
P.M.
|
29-11-2015 15:27
hollowpoint
глухарь: А я бы НЕ СКАЗАЛ, если б не проверил инструментально на оборудовании.
Нет намерения в чем-то вас упрекать, особенно в некомпетентности. Мне по представленному фото именно таким видно расположение ствола относительно кожуха. Если внимательно посмотреть на отверстия в кожухе, то в первых начиная слева вверху виден просвет между стволом и верхним контуром отверстия. А далее этот просвет исчезает. И для меня это похоже на непараллельность оси ствола и кожуха. А ствол к раме выглядит как раз нормально. Конечно, фото не лучшего качества, да и вам, конечно, виднее с инструментами-то. Так что выводы конечно делать вам.
|
|
Piter 13
P.M.
|
29-11-2015 16:04
Piter 13
Originally posted by disz:
А теперь стоит призадуматься на счет соосности, всеми любимой, боковой планки, а следовательно и ОП на ней и оси канала ствола... Хвала поправкам!!!
Ну,это не на всех такой геммор,КМК.Опять-же кто Вам(лично персонально)мешает поставить планку(как сделал я,например)ПАРАЛЕЛЬНО ОСИ СТВОЛА,а не СК.Стоящая на моём АКМе(ВПО-136) планка Липерс(не гуано попалась,правда после выбора,любезно предоставленного знакомым продаваном ор.мага)и прицелом ПСО-3(последней модификации) от братьев-белоруссов позволяет выбивать 70мм на сотке и укладывать всё в А4 на трёхстах отобранными БПЗ ФМЖ и ХП не особенно напрягаясь(фоты в теме про АК есть ). Кстати,нижний-АК,а верхний-АКМ,насколько мне видно фото
|
|
Rekon
P.M.
|
А в другой плоскости как? (при виде сверху например)
|
|
disz
P.M.
|
Опять-же кто Вам(лично персонально)мешает поставить планку(как сделал я,например)ПАРАЛЕЛЬНО ОСИ СТВОЛА,а не СК
Да я эту проблему уже давно решил))) Сразу поставил на свой ВПО-136 планку, типа Кочевник2, только сделанную под заказ из стали и длинной 12см. Так что все жестко, стабильно и параллельно. Свои 7см на сотке, валовым Барнаулом оболочкой выбиваю.. . Фото тоже есть на Ганзе.. . Боковая планка на штампованной СК - зло, от лукавого.. . (Как это принято - ИМХО)
|
|
Piter 13
P.M.
|
29-11-2015 17:24
Piter 13
КМК,(по крайней мере,мне)мех.прицельные-неотьемлемая часть оружия(накроется у Вас оптика на кочевнике-и что делать бум?На охоте-спорте и т.д.-фигня,а в замес попадёте???) Потому-кочевник,таки-зло...
|
|
disz
P.M.
|
мех.прицельные-неотьемлемая часть оружия(накроется у Вас оптика на кочевнике-и что делать бум?На охоте-спорте и т.д.-фигня,а в замес попадёте???)
В очередной раз был озвучен основной постулат любителей посверлить СК и приклепать к ним чего-нибудь.))) О каком замесе вы ведете речь? Вы постоянно ходите наперевес с акеемом, ожидая замес в темном переулке? Или вы хотите воевать в ядерной войне со СВОИМ автоматом? Да даже, если Турция-Украина попрет в атаку ( не дай Бог, конечно), вам дадут казенный ствол. Какие еще замесы?... Если у моего накроется оптика, то знаете, что я сделаю.. . Я зачезлю карабин и поеду домой, ремонтировать или покупать новую оптику. Не надо фантазий, про "замесы"
|
|
Злобный Обезьян
P.M.
|
29-11-2015 17:53
Злобный Обезьян
Originally posted by Piter 13: Потому-кочевник,таки-зло...
Мое скромное ИМХО. Имею Кочевник-2. Три раза снимал его и ставил штатную механику. В настоящее время поставил опять Кочевника и калик. При жостком и быстром ближнем замесе использовать родную механику большинство будет не более эффективно, чем человек с маломальской подготовкой линию ствола довернутого на 45 градусов. При первой же передышке большинство каликов скидываются очень быстро, а Кочевник выполняет функцию механики. Я кстати и Кочевника и калик прибил в "ноль" на 25 метров. Очень удобно.
|
|
disz
P.M.
|
мех.прицельные-неотьемлемая часть оружия
Об этом мнении, с удивлением узнали бы многие владельцы снайперского оружия, от Ремов, до Орсисов, особенно варминтеры... И как же они бедные в замесах?!.. .
|
|
Piter 13
P.M.
|
29-11-2015 19:04
Piter 13
Originally posted by disz:
Если у моего накроется оптика, то знаете, что я сделаю.. . Я зачезлю карабин и поеду домой
На здоровье.Я продолжу занятия(тренировку,охоту и т.д.).Мало того,есть желание установить вивер "по ростовски",и на него посадить аймпойнт микру т-1(или его китайский клон,который на Иж-27М моём стоит-более 500 выстрелов разными зарядами выдержал,и там выдюжит ).И с мех.прицельными я тренируюсь(пусть и не сильно много),а не просто оставил их для красоты. Т.е. будет и мехприцельные,и калик,и оптику на боковую ласту посадить возможно.И ничего друг другу не мешает. А про "замесы"-я предпочитаю успокаивать свою ЗВП именно так,ибо сказано"... если самураю единственный раз в жизни понадобиться меч-он должен всегда носить его с собой... "(С) И,это,на охоте зверю типа мишки,тоже объяснять будете,что,мол,погоди ломать,потапыч,я сбегаю,оптику сменю К вышесказанному-новость по и-нету:охотник разбудил мишку(на боровую ходили,в берлогу провалился),и тот его заломал.Насмерть. И,это,не забываем,что разговор про АК(М),а не про СВД,М-24,ТРГ-22,Рем-700 и другие снайперские"вёсла"
|
|
Злобный Обезьян
P.M.
|
29-11-2015 19:07
Злобный Обезьян
Originally posted by disz: И как же они бедные в замесах?!.. .
Этой категории в замесах будет очень грустно, у них другие задачи и методы. Камрад, как я думаю, имел ввиду оружие класса штурмовой винтовки, и он прав про механику в этом классе оружия (Кочевник тоже механика в положении "П", например). Просто не стоит впадать в крайности. ИМХО.
|
|
z-zebra
P.M.
|
Piter 13: КМК,(по крайней мере,мне)мех.прицельные-неотьемлемая часть оружия(накроется у Вас оптика на кочевнике-и что делать бум?На охоте-спорте и т.д.-фигня,а в замес попадёте???) Потому-кочевник,таки-зло...
Упражнение мне давали. И сами его стреляли. Дистанция от 5 метров до 50 метров. С выключенным коллиматором. Для такого замеса. А, мишени были листочки формата А4.
|
|
Piter 13
P.M.
|
29-11-2015 19:18
Piter 13
Что-то пошло отклонение от темы. Геннадий,Вы-бы просветили-это брак или статистика?
|
|
disz
P.M.
|
Этой категории в замесах будет очень грустно, у них другие задачи и методы.
Ну почему некоторые думают о ВПО-136 только, как об инструментах замеса?!... Ну многие просто выезжают с ними на стрельбище, а не на замесы. Поверьте, и таких большинство. И даже те, кто боится остаться без открытых и упорно клепают боковые планки, потом переживая за выдавленное масло из под них, при качании кронштейна
|
|
headshot
P.M.
|
29-11-2015 21:04
headshot
Потому как его для замеса и делали. Большинство кстати и на стрельбище не просто так ездят- бутылки расстреливать а для формирования навыка- на случай замеса как раз
|
|
disz
P.M.
|
Оружие изначально, для охоты и замесов делали.. . Спортинг сытые штацкие потом уже придумали)) Бутылки?.. . Бутылки- основная дичь любой охоты! Если я хоть одну бутылку на стрельбище разобтю, то это будет моя последняя туда поездка. Хотя, может, на перый раз и просто отматюкают)))
|
|
z-zebra
P.M.
|
Originally posted by disz:
Бутылки?.. . Бутылки- основная дичь любой охоты!
Мы "сиськи" гоняем.
|
|
RedAlertArms
P.M.
|
1-12-2015 23:09
RedAlertArms
мех.прицельные-неотьемлемая часть оружия
что мешает поставить съемные складные? Жаба 7000р.? ------ Красно Солнышко, Матушка сыра Земля и память Предков!!! Истинная троица!
|
|
глухарь
P.M.
|
Как говорится у страха глаза велики или донора надо проверять, всего то заклепки вкладыша болтались. и вот что по обвесу нарабатывается:
|
|
energyzer
P.M.
|
3-12-2015 06:11
energyzer
глухарь: Как говорится у страха глаза велики или донора надо проверять, всего то заклепки вкладыша болтались. и вот что по обвесу нарабатывается:
Забавно. Ориентировочный ценник? Я смотрю - рама облегчена?
|
|
disz
P.M.
|
И открытых нэмае?... Какой длинны ствол? Что за материал крышки и обвесов? Магазин однорядник? Где заказывали? Вообще-то, конечно, сюрреалистично.. . Зачетный ссукобластер! Шок, для любителей аутентичности!... ))))
|
|
глухарь
P.M.
|
Работа в самом начале и для души. Аутентичности-толька коробка и затвор. Вес 3500г
|
|
Achinsk
P.M.
|
глухарь: Работа в самом начале и для души. Аутентичности-толька коробка и затвор.
Результаты на мишени потом покажете?
|
|
глухарь
P.M.
|
К этому все и идет.
|
|
Piter 13
P.M.
|
Originally posted by глухарь:
Как говорится у страха глаза велики или донора надо проверять, всего то заклепки вкладыша болтались
Ну слава всевышнему,я уж подумал-статистика,и печалиться хотел Originally posted by RedAlertArms:
что мешает поставить съемные складные?
Анекдот про негра под пальмой помните?
|
|
Rive
P.M.
|
А если и коробку сделать? Фрезерованную. Чтобы в стиле было.
|
|
|