Грубо говоря, со штатным магазином на полтосе барнаульской валовкой рядовая Сайга 7,62х39 в среднем укладывает 5 выстрелов в круг площадью 12,5кв.см., а с однорядником такую же группу в среднем укладывает в круг площадью 8кв.см.
Считается, что переход на однорядник будет полезен не всем. Выяснить, будет ли положительный эффект на вашем калашоиде от однорядника - это достаточно просто: нужно стрельнуть несколько групп по пять, чередуя стрельбу со штатным двухрядным магазином со стрельбой с магазина, в котором заряжен только один патрон. Если в среднем кучность стрельбы при снаряжении по одному патрону окажется заметно лучше (где-то на 0,8МОА), чем при обычном использовании штатного магазина, то, видимо, можно порекомендовать перейти на использование магазина-однорядника.
В основном это касается, ИМХО, применения на охоте и в спорте. Нет смысла рекомендовать использовать однорядник, если требуется иметь возможность быстрого снаряжения магазинов или носить большое число патронов в магазинах.
На мой взгляд, однорядник также предоставляет уникальную возможность владельцу оружия подобрать и эффективно использовать в калашоиде качественные патроны с повышенными показателями кучности и стабильности характеристик. При грамотно подобранных характеристиках патрона, вероятность поражения цели размером со спичечный коробок на сотне метров составляет около 95%. С двухрядником же, увы, кучность матчевыми боеприпасами весьма низкая, и смысл их использовать обычно теряется.
Дим посмотрел и подумалось а если со стороны где у тебя фанерка наклеена на всю длинну оставить кусок фанерки небольшой сантиметра 3-4 что бы внутри патроны перестраивались в два ряда но выходили по одному с одной и той же стороны ?
Тогда подаватель нужно делать хитровыдуманный, чтобы он мог продолжать подавать, дойдя до сужающейся части магазина. Применять в калаше магазин с уровнем сложности как в Блазере - не знаю, стоит ли оно того.
Можно у меня взять. Можно заказать на заводе, но малый размер заказа может их не заинтересовать.
Самому сделать такую пружину вряд ли под силу. Ее еще и закалить нужно.
Здесь подсказали, что есть близкая по размеру пружина от 5,45. Моя пружина имеет ширину 8мм, а от 5,45 - 10мм. Проблема состоит в том, что патрон имеет, грубо говоря, конусную форму, и, если он в районе основания гильзы будет нормально подпираться пружиной от 5,45, то в районе пульки пружина не пройдет, тк. она шире пульки, и нужно будет всерьез стачивать заглушку левого ряда. Но, возможно, и получится.
А если только одно место где правый ряд начинается место одного патрона заклеить ? Тогда получится подаватель практически штатный и все будет перестраиваться под конец в ряд по одному.
А если только одно место где правый ряд начинается место одного патрона заклеить ?
Мысль понятна. Этот выступ может стать причиной заклинивания патронов в магазине. Так что нужно будет подбирать угол его наклона (или делать его фигурным), что бы он позволял патронам перестроиться.
А что для меня самое приятное - теперь будет возможность провести опыт со сравнением подачи правого и левого ряда! Может появиться возможность определить истинные причины калашовской болячки. С такой пружиной ваять магазины заметно проще, чем с прежней, которая была цилиндрической формы.
SVIREPPEY: А что для меня самое приятное - теперь будет возможность провести опыт со сравнением подачи правого и левого ряда! Может появиться возможность определить истинные причины калашовской болячки. С такой пружиной ваять магазины заметно проще, чем с прежней, которая была цилиндрической формы.
А вот это ещё интереснее... Только это не болячки, а особенности. МТК сделал автомат, полностью вписавшийся в ТЗ армии.
Только это не болячки, а особенности. МТК сделал автомат
Слово "калашовская" скорее всего не имеет отношения к МТК. Калашниковых же нынче двое (второй - который в кавычках употребляется)...
толщина фанерной вставки какая?
М-м. Толщина фанеры - 6мм. Проблема состоит в том, что вставка на самом-то деле д.б. не плоской, а уголковой. Я сейчас вынужден лепить на фанеру вставки, чтобы задать нужный угол и зазор. Такие дела.
Первую версию начинки для мага (пятизарядного) мне делал мастер, из американского ореха. Выточка под пружину, подгонка всех поверхностей, короче все дела.
Сейчас вот думаю, не посмотреть ли в сторону 3D печати. Но блин, магазины разных типов походу во внутренностях могут заметно отличаться один от другого.
Внизу магазина - пофигу на зазоры, просто привинтите заглушку двумя саморезами 3,5х12 снаружи магазина. А вверху, при создании зазора, есть одна подсказка - патрон не должен вываливаться.. . Зоглушка должна ровно поджать тело гильзы, но при этом не попасть под удар рамы.
1. А почему бы подаватель не выпилить из толстого текстолита?
2. По пружине. В своё время один человек написал следующее:
"Originally posted by Schaman161:
Мужики, может кому сгодится. Обратил внимание на маленькие магазины от 22WMR. Там пружина Акобразная, только как раз в половину ширины. Для однорядного магазина наверно самое подходящее. Цена конечно этого магазина около400 руб. Но может мысль кому сгодится." Конец цитаты.
... Хотел переделать интереса ради штатный в плоский однорядный с выходом на центральную линию подачи. Даже часть требуемых запчастей изготовил. Потом отказался от затеи. Технически реализуемо, но стало жалко времени.
SVIREPPEY, нужно большими красными буквами в первом сообщении написать про то, что такой магаз нужно использовать исключительно в связке с подобранным патроном (рецептурным или качественно сделанным), иначе желаемого эффекта не будет. А то ща все ломануться, а выхлоп ожидаемый не увидят. Послежу тоже за темкой. Мне она правда интересна в аспекте- однорядник для сайги 308 ибо там не популеметишь как в 39, а вот кучность на подальше немного поднять хотелось бы.
В первом посте все четко написано. Средний результат изменяется на 0,6МОА даже с валовкой. Другое дело, что наилучший эффект достигается именно с подобранным по характеристикам патроном.
Есть какое-то логические обоснование улучшения кучности при стрельбе с использованием однорядного магазина?
По крайней мере, их два.
1) однорядник позволяет избежать повреждения верхнего патрона в левом ряду зубом затвора при перезарядке.
2) однорядник позволяет обеспечить однообразный перекос рамы при стрельбе, что обеспечивает однообразность запирания затвором. При использовании штатного двухрядника, рама вынуждена опираться на патроны в магазине, и каждый раз опирается на патрон из другого ряда. Получается, что рама переваливается с бока на бок как утка. Соответственно, и затвор запирает по-разному, поскольку его рама подпирает. С однорядником такое разнобразие в запирании отсутствует, что и способствует росту кучности стрельбы. Предположительно, этот эффект присутствует на винтовках со слишком свободными патронниками.
И куда дальше 100м вы с неё на охоте стрелять собрались... . тут к ней в комплект к однорядному магазину пару хороших собак нужно...
зы Пользователь сайги МК в х39 охочусь с ней только из под 2-х ВСЛ.. . так что как говориться "немного в теме" Кучность "кирпич с рук до 100м" на реальной охоте за глаза.
И куда дальше 100м вы с неё на охоте стрелять собрались
Не нужно смешивать все в кучу. Охотятся с калашами на весьма разнообразные виды дичи. От сурков до лосей. Да и сами калаши тоже достаточно разные ( по калибрам, например), так что нет смысла ограничивать применение 100 метрами, или только охотой по крупняку с собаками.
Охотятся с калашами на весьма разнообразные виды дичи. От сурков до лосей.
Дим.. . проблемя не в кучности, проблема в убойности патрона.. . По птичкам\ куничкам.. . не серьёзно, кучность даже тюнинговая больше зоны уверенного поражения, кабанчик\лосик\козлик.. . тут патрон требует офигенных навыков стрельбы. Так что ниша калашмата ( в оригинальном виде калашмате а не в охотничьих поделках из него) стрельба по попперам на стрельбище ( где этот магазин и нужен) и охота с подхода с собаками где его мобильность и удобство переноски выше всяких похвал. (но там удобнее резаная 20-ка) хотя правила охоты делать это строго не рекомендуют
По птичкам\ куничкам.. . не серьёзно, кучность даже тюнинговая больше зоны уверенного поражения, кабанчик\лосик\козлик.. . тут патрон требует офигенных навыков стрельбы
Рядовая Сайга позволяет спокойно попадать каждым выстрелом в цель размером со спичечный коробок на сотке. Я не понимаю, у какого вида дичи убойная зона меньше спичечного коробка? У кузнечика?
у какого вида дичи убойная зона меньше спичечного коробка?
тетерев, гусь,куница... . и стрельба будет не с мешка... . Прелесть сайги не точность, прелесть сайги мобильность и разворотистость.. . это если про охоту... .
Ездил сегодня пробовать рыжики. Честно сказать, задолбали уже все эти испытания, давно уже все известно, и хочется уже отвалиться от стола и сошек и стрелять уже в свое удовольствие.
Короче, для особо умных, кто считает, что валовка не чувствительна к манипуляциям с рядностью магазина.
Вот мишень (сложенная, бо в сканер целиком не влезла). Валовка Барнаул НР.
Угадайте, где штатный магазин, а где - однорядник.
Стрелял на кучность сегодня мало, и из-за этого смог заметить последовательность выстрелов. Так вот, в левой мишени отрывы влево принадлежат выстрелам 1 и 3, т.е. те, при которых рама была подперта верхним патроном левого ряда.
Это значит, что, если сделать однорядник для левого ряда, то последний выстрел, скорее всего, всегда будет отрывать от группы, ибо при нем рама будет не подперта (патроны израсходованы, магазин пуст).
В общем, теория порчи патронов в левом ряду теряет состоятельность все больше и больше. Впрочем, все равно остается возможность, что частично она все же работает, посмотрим.
Опробовал однорядный рыжик, зарядил 10 штук и бахнул стоя без упоров на сотку. К сожалению, забыл скомпенсировать сдвиг СТП в сравнении со стрельбой со стола, все прилетело выше мишени, да и ладно. Поперечник группы из 10 выстрелов - 104мм.
Кучность "кирпич с рук до 100м" на реальной охоте за глаза.
