mp-18мн 9x19 и 9x18 (уже в продаже 9x18 и 9х19 )

Sobol':

посмотри Кучность оружия по Методу Ганзы (МГ) пост номер 712

более развернуто тут
bvf.ru пост номер 1871

ИМХО, рябчика/глухаря сподручнее взять мелкашкой.

В этой теме камрад v.f.ef77 выкладывал результаты стрельбы нормальными патронами.
По поводу спуска, установки прицела и прочей доводки ИЖ-18МН Вам эту тему надо почитать поглубже:
ИЖ-18МН глазами владельца

Зарядил в балистический калькулятор 9х18, пристрелял на 50 м и действительно не айс, минометная траектория получается.

да еще при гуляющей навеске и массе пули.. .

Начальная 370 - тут писали по хрону.

Originally posted by Доброволец:

Начальная 370 - тут писали по хрону.

У меня начальная другая была. Может быть партия патронов такая.. . mp-18мн 9x19 и 9x18 (уже в продаже 9x18 и 9х19 )

Всё там отлично с траекторией.Посчитал 9*19 Барнаул. До 250 метров вертикальная поправка меньше двух метров и в остатке ещё 200+ подлётных джоулей. 4-6 мил в зависимости от прицела и пристрелки. Была бы кучность хорошая, хоть самокрутом(когда разрешат).
Почему это всех так пугает???

но считали 9*18

ober:
но считали 9*18

Да не суть. Имелось в виду общее настроение относительно этих пистолетных калибров. Их огромный плюс это безопасность применения, благодаря крутой баллистике далее 250-300 метров и не высокой энергетике. Насколько я понимаю, далее 300 метров мало кто из охотников стреляет даже из взрослой семёрки и очень настильного .223rem.. Горные и степные охоты со стрельбой "на дальняк" это скорее исключение, работа подготовленных стрелков, но никак не рядовых охотников. Так вот если кучность винтовки позволит работать по месту, то пистолетный патрон вполне пригоден для охоты, т.к. 200Дж в девятке пробьют и череп и лопатку той же лисы например. Но вот что интересно, многие форумчане начисто отметают возможность применения данного калибра на охоте считая это абсурдным, а калибр чисто развлекательным и то на гладкоствольных дистанциях. Как я подозреваю по этой причине многие кто его реально применяет просто ничего не пишут об этом.

Изначально написано ober:
но считали 9*18

Да не суть. Имелось в виду общее настроение относительно этих пистолетных калибров. Их огромный плюс это безопасность применения, благодаря крутой баллистике далее 250-300 метров и не высокой энергетике. Насколько я понимаю, далее 300 метров мало кто из охотников стреляет даже из взрослой семёрки и очень настильного .223rem.. Горные и степные охоты со стрельбой "на дальняк" это скорее исключение, работа подготовленных стрелков, но никак не рядовых охотников. Так вот если кучность винтовки позволит работать по месту, то пистолетный патрон вполне пригоден для охоты, т.к. 200Дж в девятке пробьют и череп и лопатку той же лисы например. Но вот что интересно, многие форумчане начисто отметают возможность применения данного калибра на охоте считая это абсурдным, а калибр чисто развлекательным и то на гладкоствольных дистанциях. Как я подозреваю по этой причине многие кто его реально применяет просто ничего не пишут об этом.

можно посмотреть на американских форумах о его пригодности доя охот

ober:
можно посмотреть на американских форумах о его пригодности доя охот

Языкам не обучен, увы.. . Не поделитесь информацией на русском?

я коротко посмотрел про Ругер РС (полуавтомат 9*19). хвалят за надежность и приемлемую точность. позиционируют как полицейский карабин, оружие для самообороны и "возить в машине на всякий". стрелять далее 25м из него там не принято (точнее, считают всетаки лотереей, стрелять-то можно и на километр) . применяют для бабахинга и охоты на мелочь. типа белок и енотов. без претензий на сохранение шкуры. единичные отзывы про охоту с ним на шакала. опять же, чисто регулирование численности, без " красивых выстрелов через всю степь". оружейный аналог молотка или шуруповерта

в целом, это укладывпется в концепцию "дорого за дешево не бывает"

любители варминта ТАМ уважают 222,223,243, 20-222,22-250, 22hornet и скоростные 17е калибры, то есть злые настильные.

для маломощных калибров важно правило "лучше слабо попасть, чем сильно промахнуться". т. е. оч востребована именно точность / тех кучность.

ober:
стрелять далее 25м из него там не принято (точнее, считают всетаки лотереей

Потому как кучность оружия в этих калибрах даже для охоты слабо годится, за редким исключением. Только пострелушки.

Mstivoi:

Потому как кучность оружия в этих калибрах даже для охоты слабо годится, за редким исключением. Только пострелушки.

С 9х18 понятно. 9х19 с каким оружием на кучность стреляли и какая была?

Mstivoi:

Потому как кучность оружия в этих калибрах даже для охоты слабо годится, за редким исключением. Только пострелушки.

Про какое оружие речь и про какой патрон? Вы самм как используете такое оружие?

ober:
я коротко посмотрел про Ругер РС (полуавтомат 9*19). хвалят за надежность и приемлемую точность. позиционируют как полицейский карабин, оружие для самообороны и "возить в машине на всякий". стрелять далее 25м из него там не принято (точнее, считают всетаки лотереей, стрелять-то можно и на километр) . применяют для бабахинга и охоты на мелочь. типа белок и енотов. без претензий на сохранение шкуры. единичные отзывы про охоту с ним на шакала. опять же, чисто регулирование численности, без " красивых выстрелов через всю степь". оружейный аналог молотка или шуруповерта

в целом, это укладывпется в концепцию "дорого за дешево не бывает"

любители варминта ТАМ уважают 222,223,243, 20-222,22-250, 22hornet и скоростные 17е калибры, то есть злые настильные.

для маломощных калибров важно правило "лучше слабо попасть, чем сильно промахнуться". т. е. оч востребована именно точность / тех кучность.

Вот чесслово, у нас настолько своя специфика, что совершенно не интересно что уважают ТАМ. Это ни хорошо и не полохо, просто такая реальность..
По нашим пистолетным 9-кам вроде как уже приходили к выводу, что объекты охоты для них схожи с 22лр, с поправкой на то что 9-ки мощнее.

ober:
я коротко посмотрел про Ругер РС (полуавтомат 9*19). хвалят за надежность и приемлемую точность...

для маломощных калибров важно правило "лучше слабо попасть, чем сильно промахнуться". т. е. оч востребована именно точность / тех кучность.

Эта фраза мне знакома ещё с пневмы...
Надо понять какая реально точность у 9х19? А я на весь форум видел всего одну хорошую мишень "правильными" патронами. ИМХО дело лишь в некачественных патронах.

Originally posted by Александр117:

у нас настолько своя специфика, что совершенно не интересно что уважают ТАМ

наша специфика в том, что 5 стволов на нос при отсутствии выбора качественных
и недорогих боеприпасов, полном отсутствии частных оружейных производств, трех заводах, заточенных на огражданивании наследства СССР, полном отстутствии короткоствола, дульнозарядного оружия у частников. но все это есть в клятой америке. огромный рынок (в угоду которому нас посылают нахер НАШИ же заводы). смешные цены. малокалиберные патроны в валмарте в банках по 500шт. пороха, любая комплектуха по почте. любые калибры, включая 50BMG, в магазинах. оружие от армейского до эксклюзивного. глушители и фулл-авто, если закон конкретного штата позволяет - пожалста. оптика, на которую дрочат все высокоточники с нашего ресурса, без справок из фсб и платных смс. масса стрелков, в том числе громкие имена в различных дисциплинах. законодатели моды и тенденций. стреляют там много, часто, изо всего, включая единороги и гатлинги, и с удовольствием. поэтому не считаю возможным воротить нос от их опыта и задвигать свои посконные х39 и х54R как священный грааль. так вот, вышепоименованные американцы, которые нихрена не понимают в оружии, расценивают озвученный калибр исключительно как фан-оружие (мы про длинноствол, ибо КС нам только снится), стоящее дешевле смартфона (у них там, дааа). отнюдь не охотничье. полицейское, опять же.

насчет "9ка мощнее". она настолько же мощнее, насколько и проигрывает 22лр в кучности. стоит ли долбить большой пулей в сторону цели и "брать" ее исключительно законом больших чисел пусть решают деньгами каждый сам)) сам бы на рябчика взял ее? лес, 50.. 60м (ну ок - 40м)... стоя с рук...

ober:
наша специфика в том, что 5 стволов на нос при отсутствии выбора качественных
и недорогих боеприпасов, полном отсутствии частных оружейных производств, трех заводах, заточенных на огражданивании наследства СССР, полном отстутствии короткоствола, дульнозарядного оружия у частников. но все это есть в клятой америке. огромный рынок. смешные цены. малокалиберные патроны в валмарте в банках по 500шт. пороха, любая комплектуха по почте. любые калибры, включая 50BMG, в магазинах. оружие от армейского до эксклюзивного. глушители и фулл-авто, если закон конкретного штата позволяет - пожалста. оптика, на которую дрочат все высокоточники с нашего ресурса, без справок из фсб и платных смс. масса стрелков, в том числе громкие имена в различных дисциплинах. законодатели моды и тенденций. стреляют там много, часто, изо всего, включая единороги и гатлинги, и с удовольствием. поэтому не считаю возможным воротить нос от их опыта и задвигать свои посконные х39 и х54R как священный грааль. так вот, вышепоименованные американцы расценивают озвученный калибр исключительно как фан-оружие, стоящие дешевле смартфона (у них там, дааа). отнюдь не охотничье. полицейское, опять же.
)

Ну это все к Навальному и прочим либеральным правдорубам
Коллега, без обид, но сравнивать их реалии и наши дело бесполезное и я в такие дебаты не вписываюсь))).
Я уже свое мнение озвучил - это не хорошо и не плохо, это такая реальность

ober:

насчет "9ка мощнее". она настолько же мощнее, насколько и проигрывает 22лр в кучности. стоит ли долбить большой пулей в сторону цели и "брать" ее исключительно законом больших чисел пусть решают деньгами каждый сам))
сам бы на рябчика взял ее? лес, 50.. 60м (ну ок - 40м)... стоя с рук

Писал уже в разных темах - у меня лично, после более чем 10 лет обладания, интерес к 22лр потерян. На 40-60м, да - с рук, с мелкана, процент попадания (у меня) был достаточно высокий. Дальше 50-60м, уже на удачу.. хотя в мелкашечных темах все поголовно снайпера и меньше 100-200м никто не стреляет . Калибром 9х19 я пока не обзавелся, но брать буду и дистанции для него у меня определены - те же самые 40-60м.

Александр117:

сравнивать их реалии и наши дело бесполезное

б-г с ними, с реалиями. можно смотреть на их опыт. это бесплатно и очень познавательно)

ober:

насчет "9ка мощнее". она настолько же мощнее, насколько и проигрывает 22лр в кучности. стоит ли долбить большой пулей в сторону цели и "брать" ее исключительно законом больших чисел пусть решают деньгами каждый сам)) сам бы на рябчика взял ее? лес, 50.. 60м (ну ок - 40м)... стоя с рук...

50...60 или 40 это только с оптикой, с открытым далее 20 м уже его силуэт мушка перекрывает

ессно))

Вот всегда жаба давила, когда в валмарте видел эти банки, как люди их как колбасу в корзину кладут! Это я к тому, что у нас так нельзя!

Вчера охотился на рябчика. На манок подлетает на 10... 20 м и дробью приходилось целить в голову или чуть перед ним, чтоб не разнести вдребезги. Вот тут и вспомнил про этот калибр, как раз это для него. Но сомневаюсь, разнесет рябка девятка или нет? 7,62 не разносит, аккуратная дырочка.

Разносит в основном из-за скорости, а у 9ки ниже, чем 7,62. Даже, если 7,62х25.

Рябчик и всё размером с него(плюс-минус) дыра в калибр.Плюс зайка и лиса,бобер.

Привет. Есть сайга 410к,надумал что нужно легонькое ружье, вообще стоящая затея,для вдумчивого плинкинга. ну заохотить зверька или птицу, точнее мр-18-410 будет? ну и ап теме заодно.

слетела тема, "подключусь опять"

Meknotek:
Я из-за таких результатов все еще не могу решить, 9х19 или 7.62х39 (с разрешенным нынче релоадом, собирая дозвук)

кинте ссылочки, можно и в личку.

Комрады, 9х39 или 9,3х53R нет на горизонте?

Александр117:

Писал уже в разных темах - у меня лично, после более чем 10 лет обладания, интерес к 22лр потерян. На 40-60м, да - с рук, с мелкана, процент попадания (у меня) был достаточно высокий. Дальше 50-60м, уже на удачу.. хотя в мелкашечных темах все поголовно снайпера и меньше 100-200м никто не стреляет . Калибром 9х19 я пока не обзавелся, но брать буду и дистанции для него у меня определены - те же самые 40-60м.

Друг стрелял практику из Сайги-9. На 100 нормально, на 150 падение
траектории уже существенное, на 200 лотерея, однако же попадать
в гонг можно. Единственное, что бесило, это малая скорость пули,
успевал второй раз выстрелить, думая, что промахнулся в первый.
И гонг вяло колышется, даже бронированный тонкий. Приходилось
контролировать с биноклем, т.к. звука почти нет.

Какие 200м? Патрон ПИСТОЛЕТный. Эффектвная дальность от "в упор" до 50м.

Fatalist:
Какие 200м? Патрон ПИСТОЛЕТный. Эффектвная дальность от "в упор" до 50м.

Вот бойцы то не знали во Вторую Мировую, что стрелять надо в упор .. Стреляли из пистолетов-пулеметов на 150-200м и не догадывались, что патрон пистолетный ..

Александр117:

Вот бойцы то не знали во Вторую Мировую, что стрелять надо в упор .. Стреляли из пистолетов-пулеметов на 150-200м и не догадывались, что патрон пистолетный ..

Тут все просто, пушечное мясо с обоих сторон создавало плотность огня, поливая друг друга ливнем из свинца, ясень пень что какая-нибудь пуля ЧИСТО СЛУЧАЙНО поразит противника. Речь же в теме идет о прицельной стрельбе, или не?

Originally posted by Fatalist:

Какие 200м? Патрон ПИСТОЛЕТный. Эффектвная дальность от "в упор" до 50м.

Если кто-то не может попасть далее 50 метров, то это не значит, что
другие не смогут стрелять на 100-200. Повторюсь - патрон не для
этой дистанции, но работать можно.

js:

Повторюсь - патрон не для
этой дистанции, но работать можно.

Такую глупость можно сказать про любой патрон.

Mstivoi:

Такую глупость можно сказать про любой патрон.

Глупость, это если из мелкана на такую дистанцию стрелять.
А с Саёжками 9х19 проводится уйма соревнований, дистанции разные,
включая упомянутые мною. Нормально всё приходит, было бы желание.

Ясен пончик, что с 5.45/223 этим заниматься комфортнее.

Попадать по здоровенным гонгам можно успешно абсолютно любым калибром, разве разговор не об охотничьем применении, где требуется точность? Если нет, то какая разница чем стрелять.

Mstivoi:

Тут все просто, пушечное мясо с обоих сторон создавало плотность огня, поливая друг друга ливнем из свинца, ясень пень что какая-нибудь пуля ЧИСТО СЛУЧАЙНО поразит противника. Речь же в теме идет о прицельной стрельбе, или не?

Откуда информация? Довелось поливать ливнем пуль из пистолета-пулемета?
По поводу "пушечного мяса" хочу заметить что оно не глупее было того мяса, которое теперь о них пишет..